31.08.2013 Views

Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro

Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro

Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ALTERNATIV TILL BODSTRÖMSAMHÄLLET, RAPPORT, TIMBRO 2008<br />

sättningar för att få inrätta en polisstyrka som inte bara skall övervaka och avlyssna chattar på<br />

nätet. Polismännen skall själva uppträda som knappt underåriga men sexsugna tjejer och killar<br />

för att provocera fram straffbara beteenden hos män på nätet.<br />

Utredare Wersäll inser ju att man inte rimligtvis kan straffbelägga all kommunikation mellan<br />

vuxna och 14-åringar även om ju detta vore det slagkraftigaste sättet att få stopp på det som<br />

eventuellt kan hända om fri kommunikation <strong>till</strong>åts. Utredaren anser att det egentligen inte finns<br />

någon legitim kommunikation alls mellan vuxna och underåriga, så man nöjer sig med att föreslå<br />

kriminalisering av icke-sexuell kommunikation där en vuxen (över 15 år) har i tankarna<br />

att något sexuellt skall kunna ske i form av chattande, webbcammande eller möte i verkliga livet<br />

längre fram i tiden.<br />

Detta trots att de uppräknade sakerna, om de kommer <strong>till</strong> stånd, redan är sexualbrott enligt 6<br />

kap brottsbalken och kommer att straffas. Så fort man mot den yngres vilja leder in ett samtal<br />

på sex kan detta nämligen utgöra brottet sexuellt ofredande. Dessutom är förberedelse <strong>till</strong><br />

handlingarna redan i dag straffbart.<br />

Utredaren är fullt medveten om att det hela ligger snubblande nära ett tankeförbud:<br />

En kriminalisering kan aldrig omfatta själva tankeverksamheten som sådan, utan den måste i en<br />

eller annan mening ta sikte på handlandet – själva kontakten – varigenom den brottsliga viljan<br />

manifesteras. (sid 104)<br />

Men det är alltså kontakter som inte är explicit sexuella som man vill straffa eftersom de sexuella<br />

kontakterna redan i dag i de flesta fall är olagliga. Man bör notera att lagförslaget inte bara<br />

gäller kommunikation på Internet utan även samtal i verkliga livet.<br />

Promemorian baseras främst på ett kunskapsunderlag som producerats av BRÅ. Deras rapport<br />

Vuxnas sexuella kontakter med barn via Internet32 kan ganska enkelt och överraskande<br />

sammanfattas: Grooming är i princip inget problem. BRÅ redovisar att kontakter med barn<br />

som inte kommit i puberteten är väldigt ovanliga. Däremot har många tonåringar fått sexuella<br />

inviter. Inte alls främst av gubbar. När man bad killar och tjejer under 15 som haft erfarenhet av<br />

sexkontakter att berätta om den absolut äldste som de haft sexuell (önskad såväl som oönskad)<br />

kontakt med var denne bara för 16 procent av de svarande äldre än 35. I de flesta fallen var den<br />

äldste mellan 18 och 24.<br />

Kontakterna hanteras väldigt väl av de unga. Man citerar typexempel:<br />

Först verkade han snäll. Han sa att han var lika gammal som mig. Vi pratade om mina intressen<br />

och han fick min MSN. Sedan efter en vecka började han skicka bilder på utvalda kroppsdelar. Då<br />

tog jag bort honom.<br />

Killen gjorde sig skyldig <strong>till</strong> sexuellt ofredande redan med dagens lagstiftning. Ett brott. Om<br />

man upplever stort obehag kan man alltså polisanmäla. Men det gör inte dagens Internetvana<br />

ungdom. De ”blockar”. Som utredningen skriver:<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!