Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro
Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro
Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ALTERNATIV TILL BODSTRÖMSAMHÄLLET, RAPPORT, TIMBRO 2008<br />
Lagrådet gick så långt i sin lagrådsremiss om förslaget <strong>till</strong> lag om hemlig rumsavlyssning att<br />
man ansåg att den inte skulle uppfylla Europakonventionens krav. Förslaget gav nämligen inte<br />
någon som helst rätt <strong>till</strong> den enskilde att i efterhand, när buggningen redan var utförd, få reda<br />
på att ett hemligt tvångsmedel hade använts mot honom. Han kunde därför inte klaga och<br />
rättssäkerhetskravet var inte uppfyllt.<br />
Europakonventionen sätter den allmänna ramen (och har givetvis tolkats av Europadomstolen<br />
så att den blivit mer specifik). Men den svenska grundlagen ger mer detaljer.<br />
Regeringsformen 2 kap:<br />
6§ Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i<br />
annat fall än som avses i 4 och 5 §§. Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan<br />
och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse<br />
och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.<br />
Lag (1976:871).<br />
Detta skydd är givetvis inte heller absolut. Men man får inte hur som helst ändra på skyddet. I<br />
11 § redogörs för hur begränsning av skyddet:<br />
får göras endast för att <strong>till</strong>godose ändamål som är godtagbart i ett demokratiskt samhälle.<br />
Begränsningen får aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn <strong>till</strong> det ändamål som har<br />
föranlett den och ej heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen<br />
såsom en av folkstyrelsens grundvalar. Begränsning får ej göras enbart på grund av politisk, religiös,<br />
kulturell eller annan sådan åskådning.<br />
Om regeringen trots allt lägger fram ett lagförslag som skall utöka exempelvis möjligheterna<br />
<strong>till</strong> avlyssning räcker det med att 10 riksdagsledamöter begär bordläggning för att beslutet<br />
måste skjutas fram i 12 månader. Riksdagen kan i alla fall rösta igenom förslaget direkt, men då<br />
krävs att minst 5/6 av ledamöterna röstar för, alltså 291 ledamöter av 349.<br />
Minoritetsbordläggningar skedde av de lagförslag som Thomas Bodström presenterade våren<br />
2006 om hemlig rumsavlyssning (buggning) samt preventiv tvångsmedelsanvändning mot<br />
icke brottsmisstänkta personer. Man lyssnade på Lagrådets åsikt att förslagen inte var förenliga<br />
med Europakonventionen. Detta rättades <strong>till</strong> genom att alliansregeringen hösten 2007 kompletterade<br />
lagförslaget med plikt att informera personer om att de har utsatts för hemliga<br />
tvångsmedel.<br />
Dessutom inrättade man Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden, <strong>till</strong> vilken folk kan vända<br />
sig för att få reda på om de blivit utsatta för olaglig användning av hemliga tvångsmedel.<br />
Nämnden existerar sedan 1 januari 2008. Till ordförande har Beatrice Ask utsett Anders<br />
Eriksson, f d chef för Säkerhetspolisen och författare <strong>till</strong> den omstridda SOU 2005:38. Inom<br />
nämnden finns Registerkontrolldelegationen som skall pröva vilka sekretessbelagda uppgifter<br />
ur olika polisregister som kan lämnas ut <strong>till</strong> myndigheter och arbetsgivare när en person<br />
56