Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro

ALTERNATIV TILL BODSTRÖMSAMHÄLLET, RAPPORT, TIMBRO 2008
söker anställning på en tjänst som är skyddsklassad. Till ordförande har Beatrice Ask utsett
Cecilia Renfors, som alltså gjorde den utredning där Internetleverantörer skall kunna tvingas
stänga av människor från rätten att kommunicera via Internet.
En lag som ändå instiftas i Sverige kan i slutändan prövas i Europadomstolen.
Det är lätt att tänka fel här: ”Visst, de där konventionerna är ju fina men den som inte har något
att dölja, behöver inte oroa sig för övervakning, avlyssning och dataavläsning.”
Nu är ju jag av uppfattningen att i ett samhälle med en allt mer omfattande morallagstiftning
är det faktiskt många samhällsnyttiga, högproduktiva och allmänt goda människor som har
något att dölja, även i legalt avseende. Jag tänker alltså på att man stiftar lagar för att ”sända
signaler” om vad som är acceptabelt beteende och kriminaliserar beteenden utan offer. Det kan
vara fildelning, sexköp, personligt bruk av förbjudna substanser, innehav av bilder av nakna
tonåringar, mindre skattebrott, svartjobb, rysk importvodka m m. Och många vill helt enkelt
”dölja” saker som inte är olagliga utan bara personliga. De där grundlagarna erkänner att vi
har rätt till en privat sfär.
Men de är mycket viktigare än så. Att ge makten långtgående befogenheter att i hemlighet
övervaka, avlyssna, registrera, notera allt vi gör samt installera trojaner på våra datorer öppnar
för missbruk av makten. Vi är inte så vana att tänka i de termerna, men grundlagar finns just
för att förhindra sådant och göra systemet robust över tid.
Jag kan ta fildelningen som exempel eftersom den är viktig i Bodströms – och nu uppenbarligen
i Beatrice Asks värv: om en miljon människor fildelar och inte ser något fel med det, samtidigt
som man ger makten långtgående befogenheter att spionera på dem, ja, då har vi givit staten
ett juridiskt medel att potentiellt komma åt politiska dissidenter eller vem som helst som
staten vill komma åt. Kan Piratbyråns intellektuelle ideolog, samtidshistorikern och skribenten
Rasmus Fleischer, i Bodströmsamhället bli betraktad som en Thomas Möller, Hells Angels
förre president i Sverige? Kan hans bekanta betraktas som ingående i det kriminella gänget?
Kan Piratbyråns forum bli övervakat? Piratpartiets? Kan vi som har regelbundna samtal med
både Rasmus Fleischer, piratpartiets ledare Rick Falkvinge och politiskt aktiva sexarbetare på
en mejlinglista bli övervakade och avlyssnade?
Alla människor har en grå zon, och bör få ha det. Om staten via långtgående befogenheter kan
få hållhakar på en stor del av folket öppnar detta för trakasserier, maktmissbruk, styrning via
hot och avpollettering av motståndare med hjälp av skitbrott som man snappar upp på nätet.
Då får vi en situation när makten inte utgår från folket utan från Makten själv, och där åsiktsfriheten
i slutändan trängs tillbaka. Tro mig! Bodströmsamhället kommer att utvecklas i disciplinerande
riktning. Folk som tror att de kan vara övervakade börjar, som Michel Foucault förstod,
disciplinera sig själva. Men vi är alla olika. Vi vill inte leva exakt den typ av liv som den
ständigt övervakade gör. Thomas Bodström, Mikael Odenberg och Beatrice Ask må ha sina
uppfattningar om ett gott liv, men alla delar dem inte.
57