Alternativ till Bodströmsamhället - Timbro

I inledningen till rapporten skrev jag följande:
ALTERNATIV TILL BODSTRÖMSAMHÄLLET, RAPPORT, TIMBRO 2008
I den här rapporten kommer jag att visa hur den grundlagsstadgade rätten till privatliv och korrespondens
stegvis trängs tillbaka och nu på ett häpnadsväckande sätt hotas när man analyserar den sammanlagda
effekten av ett antal initiativ från Bodström. De lagförslag som på allvar kan förändra
Internetkommunikationen för vanliga användare är dock att vänta under 2007, förutsatt att socialdemokraterna
sitter i regeringsställning. Det finns alltså all anledning att informera, debattera och agera nu.
Socialdemokraterna förlorade som bekant valet till Alliansen hösten 2006. Men någon politik
som är mer skeptisk mot statlig kontroll av kommunikationen kan inte skönjas.
Det mest orwellska övervakningsförslaget lades, tvärtom, fram av de borgerliga, ett förslag
som tidigare lagts på hyllan av (s)-regeringen och som jag därför hade förpassat till ett appendix
i rapporten: Det är just inledningens FRA-lag som ska ge Försvarets radioanstalt fullkomligt
osannolik tillgång till medborgarnas elektroniska kommunikation i realtid. Försvarsminister
Mikael Odenberg (m) gjorde allt i sin makt för att stressa fram ett beslut om att låta kopiera
över allt vi gör och säger via Internet och telefon till en myndighet som förfogar över en
av jordens absolut kraftfullaste superdatorer. Förslaget kunde skjutas upp i ett år med hjälp av
socialdemokraterna men kommer åter upp till votering våren 2008 och kommer att beskrivas i
all sin hisklighet i nästa kapitel. Det tycks föreligga stor okunnighet om vad förslaget faktiskt
innebär, och FRA gör sitt bästa för att vilseleda.
Situationen har alltså förvärrats, trots en regering som borde hålla liberala grundprinciper
högt. Märkligt nog finner man att den förra regeringens två stödpartier (v) och (mp) är de
största motståndarna till utvecklingen.
Det är hög tid att uppdatera den ursprungliga Bodströmsamhället och informera, debattera och
agera än mer. Ännu finns tid att förstå vad vi är på väg att göra: avskaffa en viktig del av den
demokratiska infrastrukturen som vi kämpat oss till under några hundra års kamp och utveckling
från feodalism till ett västerländskt, fritt och demokratiskt hållbart samhälle. Vissa åtgärder
torde vara irreversibla: När t ex superdatorn är ansluten och hela folkets kommunikation
slussas genom den, kan den sedan kopplas bort?
Slutsatsen var att i Bodströmsamhället skulle väldigt många kunna ha något att frukta.
Information om enskildas beteende och kommunikation skulle lagras, och möjligheter att använda
den skulle finnas. Möjligheter att ”komma åt” utvalda personer skulle finnas. Detta,
kombinerat med självcensur, skulle kunna påverka hela det demokratiska fundamentet.
Dessa slutsatser står ännu mycket starkare med de förslag som tillkommit under perioden.
9