DEL II ÖVERVÄGANDEN OCH FÖRSLAG - Regeringen

156 Riktlinjer för prioriteringar |
För att i enlighet med behovs-solidaritetsprincipen i första hand tillgodose
de sjukas och skadades vårdbehov bör vård av andra skäl än sjukdom
eller skada (grupp V) ha lägre prioritet än vård av mindre svåra
akuta och kroniska sjukdomar (grupp III). Gränsfallen exemplifierade
med åtgärder mot ofrivillig barnlöshet, hormonbehandling av kortväxthet
som inte beror på hormonell eller annan rubbning och psykoterapi när
det är tveksamt om psykisk störning föreligger är placerade i grupp IV.
Ingen annan fråga har väckt så mycket debatt och föranlett så många
personliga hänvändelser till utredningen som den ofrivilliga
barnlösheten. I sitt första betänkande placerade utredningen assisterad
befruktning tillsammans med estetisk plastikkirurgi m.m. i en grupp som
omfattade vård av andra skäl än sjukdom eller skada. Ställningstagandet
har ifrågasatts av många barnlösa par, av deras förening och av berörda
läkare som framhållit det lidande som ofrivillig barnlöshet innebär och
de allt bättre behandlingsmöjligheter som s.k. provrörsbefruktning
erbjuder. Samtidigt har flertalet remissinstanser som kommenterat frågan
ställt sig bakom utredningens ställningstagande i det första betänkandet.
Samma gäller enkäter till befolkningen och sjukvårdens huvudmän (kap.
8). De har bl.a. ifrågasatt om det är en oavvislig rättighet att få barn och
pekat på alternativ i form av adoption vars kostnader endast delvis täcks
av offentliga medel.
Utredningen har tagit intryck av inkomna skrivelser och i olika sammanhang
framförda synpunkter av enskilda barnlösa par, föreningen
IRIS och berörda läkare. Som resultat av sina överväganden har
utredningen, jämfört med förslagen i första betänkandet, renodlat en
grupp av tillstånd och åtgärder som innefattar de nämnda, ofta effektiva
och angelägna åtgärderna.