05.09.2013 Views

Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA

Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA

Riskbedömning av smittsamma sjukdomar hos vilt (pdf) - SVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

För samtliga <strong>sjukdomar</strong> har använts OIE:s riktlinjer för riskanalys vid import <strong>av</strong> djur och<br />

djurprodukter (Murray, 2004) och http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_titre_1.3.htm.<br />

RAPPORT<br />

OIE-modellen är anpassad för att bedöma risken för oönskade effekter på folkhälsa, djurhälsa och<br />

välfärd, miljö och ekonomi vid en bestämd aktivitet såsom import <strong>av</strong> levande djur eller generellt<br />

såsom smittrisken från vilda djur i Sverige.<br />

Risken är en funktion <strong>av</strong> sannolikhet och konsekvenser <strong>av</strong> de oönskade effekterna från en viss fara<br />

(smittämne).<br />

I denna rapport bygger strukturen i OIE-modellen på faroidentifiering följt <strong>av</strong> en värdering <strong>av</strong><br />

risken för att en exotisk sjukdom med <strong>vilt</strong> som smittkälla ska introduceras (”release assessment”),<br />

spridas till människor eller djur i människans tjänst (”exposure assessment”) och vilken omfattning<br />

detta skulle få (”consequence assessment”).<br />

Även om originalmodellen är <strong>av</strong>sedd att tillämpas på exotiska <strong>sjukdomar</strong> används den för<br />

detta uppdrag även för riskbedömning <strong>av</strong> <strong>sjukdomar</strong> som redan förekommer i Sverige.<br />

. . Riskbegrepp<br />

I uppdraget har uteslutande kvalitativa riskbedömningar gjorts. De tre termerna hög, låg eller<br />

försumbar används för att uttrycka sannolikheten för ett utfall t ex risk för förekomst eller risk för<br />

spridning <strong>av</strong> en sjukdom. Om sjukdomen finns i Sverige brukas termen endemisk. Om det inte<br />

finns tillräckligt underlag för att göra en bedömning brukas termen okänd, något som identifierar<br />

en kunskapslucka.<br />

För att omsätta de kvalitativa begreppen hög, låg eller försumbar till konsekventa begrepp har en<br />

liknande tolkning gjorts som i den australiska riskbedömningen <strong>av</strong> import <strong>av</strong> svinkött (Animal<br />

biosecurity, Australia, 2004).<br />

För risken för introduktion har följande termer definierats i tabell 5:<br />

TABell . Risktermer för introduktion <strong>av</strong> smittan i Sverige<br />

Riskterm Ungefärlig sannolikhet för introduktion <strong>av</strong> smittan per år<br />

Hög 0,1-1, dvs mellan 10 och 100 %<br />

Låg 0,001-0,1, dvs mellan 0,1 och 10 %<br />

Försumbar < 0,001, dvs mindre än 0,1 %<br />

För riskerna att smittan sprids inom landet efter introduktion har risken definierats utifrån om<br />

smittan etableras och blir endemisk inom 5 år efter introduktion i populationen <strong>av</strong> vilda djur<br />

och eller djur i människans tjänst. Om det inte finns kunskapsunderlag har spridningsrisken<br />

bedömts som okänd. Om smittan finns i Sverige har den bedömts som endemisk.<br />

TABell . Risktermer för spridning efter introduktion-exponeringsbedömning<br />

Riskterm<br />

Ungefärlig sannolikhet att smittan blir endemisk inom år inom<br />

populationen <strong>av</strong> vilda djur och eller djur i människans tjänst<br />

Hög 0,1-1, dvs mellan 10 och 100 %<br />

Låg 0,001-0,1, dvs mellan 0,1 och 10 %<br />

Försumbar < 0,001, dvs mindre än 0,1 %

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!