11.09.2013 Views

Rapport Målbild - Det digitala mötet (pdf, 1 MB) - E-delegationen

Rapport Målbild - Det digitala mötet (pdf, 1 MB) - E-delegationen

Rapport Målbild - Det digitala mötet (pdf, 1 MB) - E-delegationen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Upprättad av<br />

Arbetsgruppen det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ingående i<br />

E-<strong>delegationen</strong>s arbetsutskott helhet<br />

Slutrapport<br />

Datum<br />

2013-05-28<br />

<strong>Målbild</strong> - <strong>Det</strong> <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

Ingående i arbetsutskott helhet<br />

1 (46)


Innehå llsfö rteckning<br />

Slutrapport<br />

1 SAMMANFATTNING .......................................................................................................... 4<br />

1.1 Uppdraget ................................................................................................................. 4<br />

1.2 Genomförande .......................................................................................................... 4<br />

1.2.1 Metod ........................................................................................................... 4<br />

1.2.2 Behoven ...................................................................................................... 4<br />

1.2.3 <strong>Målbild</strong> och vision ........................................................................................ 5<br />

1.2.4 Insatsområden - användarens perspektiv ................................................... 6<br />

1.2.5 Insatsområden – verksamhetens perspektiv ............................................... 7<br />

1.3 Verksamhetens förutsättningar till förändring ........................................................... 7<br />

2 INLEDNING ........................................................................................................................ 9<br />

2.1 Syftet med dokumentet ............................................................................................. 9<br />

2.2 Läsanvisning ............................................................................................................. 9<br />

2.3 Bakgrund ................................................................................................................... 9<br />

2.3.1 Uppdrag till arbetsutskott helhet ................................................................ 10<br />

2.3.2 Uppdrag till arbetsgruppen för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ...................................... 10<br />

2.3.3 Avgränsningar och ställningstaganden ..................................................... 11<br />

2.3.4 Beroenden ................................................................................................. 11<br />

3 ANVÄNDARENS BEHOV ................................................................................................ 12<br />

3.1 Behovsanalyser ...................................................................................................... 12<br />

3.2 Användarperspektivet ............................................................................................. 13<br />

3.2.1 Innan ett ärende påbörjas ......................................................................... 14<br />

3.2.2 Vid initiering av ärende .............................................................................. 14<br />

3.2.3 Under pågående ärende ........................................................................... 14<br />

3.2.4 Vid avslut av ärende och efter avslutat ärende ......................................... 15<br />

3.3 Myndighetsperspektivet .......................................................................................... 15<br />

4 MÅLBILD FÖR DET DIGITALA MÖTET ......................................................................... 17<br />

4.1 Ett förvaltningsgemensamt synsätt ......................................................................... 17<br />

4.1.1 Tidslinjen och det <strong>digitala</strong> stödet............................................................................. 17<br />

4.1.2 Användarens process ska vara i centrum .............................................................. 18<br />

4.1.3 Stöd till återkommande användare............................................................ 21<br />

4.1.4 Verksamhetens stöd till användaren ......................................................... 22<br />

4.2 Koncept för processtöd – det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ........................................................... 23<br />

4.2.1 Ingången till det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ................................................................... 24<br />

4.2.2 Mina myndighetssidor - det säkra <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ....................................... 25<br />

4.2.3 Mina myndighetssidor – ingående delar.................................................... 26<br />

4.2.4 Mina myndighetssidor – en möjlig sammanställning ................................. 30<br />

2 (46)


Slutrapport<br />

4.2.5 Åtkomst via annan kontaktyta ................................................................... 30<br />

4.2.6 Förutsättningar för införande av konceptet ”Mina myndighetssidor”. ........ 31<br />

5 NULÄGE ........................................................................................................................... 32<br />

5.1 Befintliga och planerade förvaltningsgemensamma tjänster .................................. 32<br />

5.2 Samverkansportaler ................................................................................................ 33<br />

5.3 Samverkansformer för information, guidning och stöd ........................................... 33<br />

6 GAPANALYS OCH REKOMMENDATIONER ................................................................. 34<br />

6.1 Gap – Användarens perspektiv .............................................................................. 35<br />

6.1.1 Bättre verktyg för planering och uppföljning av aktiviteter– > Min kalender<br />

................................................................................................................... 35<br />

6.1.2 Verktyg för ordning och reda– > Min pärm/mitt arkiv ................................ 35<br />

6.1.3 Samordnad hantering av elektroniska betalningar– ><br />

Förvaltningsgemensam betalningstjänst ................................................... 35<br />

6.1.4 Förbättrad guidning, vägledning och kundstöd ......................................... 36<br />

6.1.5 En samlad och enkel åtkomst till förvaltningsgemensam service ............. 37<br />

6.1.6 Minimerade myndighetskontakter ............................................................. 37<br />

6.1.7 Ett bättre bemötande ................................................................................. 38<br />

6.2 Gap – verksamhetens perspektiv ........................................................................... 38<br />

6.2.1 Behovsdriven utveckling ............................................................................ 38<br />

6.2.2 Enhetligare tillståndsansökningar .............................................................. 38<br />

6.2.3 Fortsatt och utökad analys av användarnas behov ................................... 39<br />

6.2.4 Övriga identifierade gap som behöver hanteras ....................................... 39<br />

7 VERKSAMHETENS FÖRUTSÄTTNINGAR .................................................................... 41<br />

7.1 En samverkande förvaltning är en av förutsättningarna ......................................... 42<br />

7.2 Framgångsfaktorer och hinder ................................................................................ 42<br />

7.2.1 Användarnytta ........................................................................................... 42<br />

7.2.2 Samverkansformer .................................................................................... 43<br />

7.2.3 Verksamheternas medverkan i det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ..................................... 43<br />

7.2.4 Styrning och organisation .......................................................................... 43<br />

7.2.5 Juridik ........................................................................................................ 44<br />

7.2.6 Finansiering ............................................................................................... 44<br />

7.2.7 Teknik och informationssäkerhet ............................................................... 44<br />

8 BILAGOR .......................................................................................................................... 46<br />

3 (46)


1 Sammanfattning<br />

Slutrapport<br />

1.1 Uppdraget<br />

Arbetsutskott helhet är ett utskott som startats inom E-<strong>delegationen</strong>. Syftet med<br />

arbetet är att möjliggöra en effektivare utveckling av den gemensamma eförvaltningen<br />

genom att ta fram en plan för hur planerade och framtida<br />

förvaltningsgemensamma tjänsterna ska användas inom offentlig sektor. En av<br />

arbetsgrupperna inom utskottet är ”det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>” mellan medborgare eller<br />

företagare och offentlig sektor. Arbetsgruppens uppdrag är att analysera och beskriva.<br />

användarnas behov och nuläget för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>.<br />

målbilden för framtida <strong>digitala</strong> möten.<br />

förslag på insatser som behöver göras för att nå målbilden<br />

Med det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> avses helhetsbilden av den service som ges och skulle kunna<br />

ges av våra myndigheter till medborgare i Sverige och EU. Begreppet beskriver den<br />

<strong>digitala</strong> kontaktytan mellan myndigheter och medborgare.<br />

1.2 Genomförande<br />

1.2.1 Metod<br />

Vi i arbetsgruppen har använt oss av befintlig kunskap och framtagen information för<br />

att göra analyser och dra slutsatser utifrån användarens behov. Vi har samlat in, gått<br />

igenom och analyserat ett stort antal befintliga behovsanalyser och undersökningar.<br />

Utifrån analysen har vi tagit fram en målbild för det framtida <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>. Med<br />

behoven och målbilden som grund har sedan ett antal luckor (gap) gentemot nuläget<br />

identifierats. Utifrån gapen har vi lagt förslag på ett antal förvaltningsgemensamma<br />

insatser som krävs för att nå målbilden.<br />

1.2.2 Behoven<br />

Vår behovsanalys pekar på att målbilden ska ha en tydlig inriktning på att tillgodose<br />

användarnas behov av att dels få stöd för processer utifrån komplexa livshändelser,<br />

dels ha kontroll över och kunna planera sina myndighetskontakter.<br />

Analysen visar också att stödet till den återkommande användaren är viktigt. Många<br />

användare har en kontinuerlig relation med myndigheter. <strong>Det</strong> kan till exempel vara<br />

vid anmälan om föräldrapenning, arbetslöshetsersättning eller vid sjukdom. Andra<br />

exempel är företag eller föreningar som kontinuerligt rapporterar in uppgifter till<br />

myndigheter. <strong>Det</strong> stöd vi erbjuder ska minska den administrativa bördan och ska<br />

kunna levereras i de kanaler som användaren förväntar sig. Den återkommande<br />

användaren bör också kunna rapportera in uppgifter via de verktyg som han eller hon<br />

använder i sin vardag, exempelvis via internetbank eller från företagets<br />

bokföringsprogram.<br />

4 (46)


Slutrapport<br />

<strong>Det</strong> tydligaste behovet utifrån vår genomgång av utförda behovsanalyser är behovet<br />

av samlade och sammanhållna <strong>digitala</strong> mötesplatser där en person kan sköta<br />

merparten av sina kontakter med offentliga aktörer. Behovet är – som vi tolkat det –<br />

även oberoende av kanal och visar på att det ska finnas transparens mellan kanalerna,<br />

vilket betyder att ett ärende ska kunna startas, hanteras och avslutas i de för<br />

användaren viktiga kanalerna.<br />

1.2.3 <strong>Målbild</strong> och vision<br />

De förvaltningsgemensamma tjänsterna är kärnan i målbilden för framtida <strong>digitala</strong><br />

möten mellan medborgare eller företagare och offentlig sektor. Behoven visar att<br />

myndigheterna (kommunala och statliga) behöver en sammanhållen strategi för hur de<br />

förvaltningsgemensamma tjänsterna på ett enhetligt och effektivt sätt ska möta<br />

användaren och ge ökad service.<br />

En vision här är att ge användaren åtkomst till en sammanhållen myndighetsservice<br />

genom att etablera ett koncept för ”Mina myndighetssidor” och ”det elegitimationssäkra<br />

rummet”.<br />

Bilden nedan visar en möjlig sammanställning av de funktioner som kan ingå i en<br />

framtida Mina myndighetssidor. Den design som bilden visar är enbart en illustration<br />

av de möjligheter som finns. Att Försäkringskassans Mina sidor visas i illustrationen<br />

är ett exempel. En framtida design av en liknande webbplats har inte utretts i detta<br />

arbete.<br />

5 (46)


Slutrapport<br />

Dessa Mina myndighetssidor ska då skapa enkelhet och nytta för användaren genom<br />

att vara den helhet som ger tillgång till det man önskar ur den samlade förvaltningen.<br />

För att öka nyttan och skapa förutsättningar för att användaren ska kunna nyttja<br />

funktionen utifrån sina behov bör åtkomsten till det e-legitimationsskyddade rummet<br />

kunna ske på flera sätt. <strong>Det</strong> ska kunna fungera dels inom ramen för konceptet Mina<br />

myndighetssidor, dels som en enskild komponent integrerad i en myndighets eller<br />

aktörs kontaktyta. Kontaktytan kan då vara en webbplats för en privat aktör,<br />

exempelvis bankens internetkontor. <strong>Det</strong> kan också vara en enskild myndighets<br />

webbplats eller en samverkansportal. Åtkomst bör vidare kunna ske från framtida<br />

viktiga kontaktytor som mobila applikationer och ekonomiprogram.<br />

1.2.4 Insatsområden - användarens perspektiv<br />

Förutom konceptet för Mina myndighetssidor och det e-legitimationssäkra rummet<br />

har vi identifierat följande insatser som behövs för att nå målbilden:<br />

Bättre verktyg för planering och uppföljning av aktiviteter – > Min kalender<br />

Verktyg för ordning och reda – > Min pärm/mitt arkiv.<br />

6 (46)


Slutrapport<br />

Samordnad hantering av elektroniska betalningar – > Förvaltningsgemensam<br />

betalningstjänst<br />

Förbättrad guidning, vägledning och stöd – > Förvaltningsgemensamma<br />

guidningsverktyg och kundstöd.<br />

Minimera myndighetskontakter – > Förstärk arbetet med förenklat och<br />

minskat uppgiftslämnande.<br />

Ett bättre bemötande – > Riktlinjer och vägledning för bemötande<br />

1.2.5 Insatsområden – verksamhetens perspektiv<br />

För att effektivisera den myndighetsinterna verksamheten och därmed skapa bättre<br />

förutsättningar för sammanhållen service föreslås följande.<br />

Fortsatt behovsanalys – > Riktlinjer och vägledningar för<br />

förvaltningsgemensam behovsdriven utveckling.<br />

Mer enhetliga tillståndsansökningar – > Förstudie inför samordnad hantering<br />

av tillstånd.<br />

Förstärkta insatser inom behovsdriven utveckling – > Fortsatt behovsanalys<br />

samt förstudie om hur vi ska förvalta kunskap om användarbehov.<br />

Samordning kring upphandling – > Fortsatt utredning.<br />

Generella affärsmodeller inom staten för drift av gemensam infrastruktur – ><br />

Fortsatt utredning.<br />

Gemensam standard för e-legitimation inom Norden – > Fortsatt utredning.<br />

1.3 Verksamhetens förutsättningar till förändring<br />

För att målbilden för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ska uppnås krävs det att myndigheterna inom<br />

statsförvaltningen medverkar och samverkar i utveckling och användning av<br />

förvaltningsgemensamma tjänster och service. Här krävs en gemensam syn på<br />

användarbehov och acceptans för att den omedelbara nyttan inte kan tas hem inom<br />

den egna organisationen. Vår framtida myndighetssamverkan kommer även att ställa<br />

krav på att resurser frigörs för samverkan inom olika områden som styrning, juridik,<br />

behovsdriven utveckling, informationsdelning, finansiering, teknik, vägledningar,<br />

anslutningsplaner och införandeorganisation.<br />

För att möjliggöra denna effektiviseringsprocess krävs följande.<br />

Vi tillåts och får stöd för att flytta fokus från att enbart agera i stuprör med<br />

myndighetsinterna nyttor som mål till att istället fokusera på gemensamma<br />

mål för användarens och samhällets bästa.<br />

De affärs- och arkitekturmodeller vi har idag ersätts av modeller som stöder<br />

förvaltningsgemensam utveckling och förvaltning.<br />

7 (46)


Slutrapport<br />

Gemensamma satsningar på förvaltningsgemensamma tjänster har<br />

samordnade, tidsatta och styrande införande- och anslutningsplaner.<br />

8 (46)


2 Inledning<br />

Slutrapport<br />

2.1 Syftet med dokumentet<br />

Syftet med dokumentet är att ge ett underlag för beslut om de insatser som krävs för att<br />

effektivisera det ”<strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>” mellan offentlig sektor och privatpersoner eller företagare.<br />

Med det ”<strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>” avses den helhetsbild av service som ges och skulle kunna<br />

ges av våra myndigheter till medborgare i Sverige och EU. Begreppet beskriver den<br />

<strong>digitala</strong> kontaktytan mellan myndigheter och medborgare.<br />

Dokumentet – som är en slutrapport ska också ge en sammanfattad bild av de behov som<br />

privatpersoner och företagare har när det gäller service från offentlig sektor. Målgruppen för<br />

rapporten är beslutsfattare och verksamhetsutvecklare inom svensk offentlig e-förvaltning.<br />

2.2 Läsanvisning<br />

Slutrapporten är indelad i kapitel enligt följande:<br />

Kapitel 3 ”Användarens behov” omfattar den sammanfattande analys vi gjort<br />

utifrån ett antal befintliga behovsanalyser<br />

Kapitel 4 ”<strong>Målbild</strong> det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>” beskriver den målbild vi vill uppnå med<br />

det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>.<br />

Kapitel 5 ”Nuläge” presenterar det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>s nuläge och redogör för<br />

problemställningar och pågående insatser i dagens <strong>digitala</strong> möten.<br />

Kapitel 6 ”Gapanalys” redovisar de skillnader mellan användarbehov och<br />

service som vi identifierat samt de insatser vi behöver göra för att nå<br />

målbilden<br />

Kapitel 7 ”Verksamhetens förutsättningar” beskriver de problemställningar<br />

som verksamheten måste hantera för ett lyckat införande<br />

Kapitel 8 visar de bilagor som är kopplade till slutrapporten<br />

<strong>Det</strong>aljering och fördjupning för de olika avsnitten finns i bilagor.<br />

2.3 Bakgrund<br />

E-<strong>delegationen</strong> har tagit fram en vision för <strong>digitala</strong> välfärdstjänster som en del av<br />

vardagen år 2020:<br />

De <strong>digitala</strong> välfärdstjänsterna ska vara baserade på och ordnade utifrån<br />

privatpersoners och företags behov och de ska vara enkla och säkra att<br />

använda och tillgängliga via flera kanaler.<br />

E-<strong>delegationen</strong> har också tagit fram tre övergripande mål för det arbete som<br />

<strong>delegationen</strong> ska genomföra fram till och med 31 december 2014:<br />

Enklare vardag för privatpersoner och företag<br />

9 (46)


Slutrapport<br />

Smartare och öppnare förvaltning som stödjer innovation och delaktighet<br />

Högre kvalitet och effektivitet i offentlig verksamhet.<br />

För att förverkliga regeringens vision och målbild för e-förvaltning fokuserar<br />

E-<strong>delegationen</strong> på förvaltningsgemensamma tjänster där det inte finns någon uttalad<br />

myndighet som ensam kan ta ansvar för typen av tjänst. För att kunna ta ett samlat<br />

grepp krävs en ökad samverkan över organisationsgränser när det gäller att tillgodose<br />

privatpersoners och företags behov. <strong>Det</strong>ta samlade grepp förutsätter en gemensam<br />

grund för utformning av <strong>digitala</strong> möten, de förvaltningsgemensamma tjänsterna och<br />

bakomliggande infrastruktur.<br />

2.3.1 Uppdrag till arbetsutskott helhet<br />

Arbetsutskott helhet är ett utskott startats inom E-<strong>delegationen</strong>. Syftet med arbetet är<br />

att möjliggöra en effektivare utveckling av den gemensamma e-förvaltningen genom<br />

att ta fram en plan för hur planerade och framtida förvaltningsgemensamma tjänsterna<br />

ska användas inom offentlig sektor.<br />

Planen ska utgå från privatpersoners och företagares behov och den ska beskriva:<br />

den förvaltningsgemensamma e-förvaltningens målbild.<br />

de viktigaste insatserna som krävs för att nå målbilden.<br />

2.3.2 Uppdrag till arbetsgruppen för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

Utgångspunkten för arbetet är att privatpersoners och företags <strong>digitala</strong> möten med<br />

offentlig sektor ska skapa en hög användarnytta utifrån vem man är och vilken<br />

livssituation man befinner sig i. Arbetet ska resultera i en analys som visar:<br />

användarnas behov och nuläget för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>.<br />

en målbild för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

förslag på insatser som behöver göras för att nå målbilden<br />

Fokus för vår analys har på legat dels på hur de nu planerade och framtagna<br />

förvaltningsgemensamma tjänsterna kan användas i det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>, dels på vilka<br />

förvaltningsgemensamma tjänster som saknas och behöver utvecklas. Vi har vi använt<br />

oss av metoder och modeller för att ta fram användarnas behov, målbilder och gap. De<br />

presenteras utförligare i bilagor. 12<br />

1 Bilaga Arbetssätt, metod och modell Digitala möten<br />

2 Bilaga Exempel livshändelser, scenario och process<br />

10 (46)


Slutrapport<br />

Uppdraget finns beskrivet i detalj i uppdragsspecifikationen 3 till arbetsutskott helhet.<br />

2.3.3 Avgränsningar och ställningstaganden<br />

I uppdraget ingår det inte att göra följande:<br />

• Ta fram detaljerade lösningsförslag. <strong>Det</strong> som föreslås är förstudier och vidare<br />

utredning av möjliga lösningar<br />

• Belysa hela gränsytan mellan medborgare och myndighet. På grund av<br />

begränsningar i kalendertid och resurstillgång ligger fokus på vissa områden.<br />

• Beskriva krav på bakomliggande systemarkitektur och informationshantering.<br />

• Pröva om rapportens förslag går att förverkliga ur ett<br />

informationssäkerhetsperspektiv och ett legalt perspektiv. I detta steg<br />

rekommenderar vi att den prövningen görs i nästa steg dvs. i fortsatt analys,<br />

förstudie eller utveckling.<br />

• Beskriva alla målgruppers behov. På grund av begränsningar i kalendertid och<br />

resurstillgång ligger fokus på vissa områden.<br />

<strong>Det</strong> <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> berör alla medborgare i Sverige under hela livet. Vissa medborgare<br />

är självgående och behöver relativt lite stöd. Andra behöver mycket stöd för att för att<br />

sköta sina myndighetskontakter digitalt. <strong>Det</strong> är den senare gruppen vi i huvudsak<br />

fokuserar på i vår rapport.<br />

2.3.4 Beroenden<br />

<strong>Målbild</strong>en för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> är en prioriterad del av målarkitekturen och har<br />

därför lagts som ett eget leveransområde. Beroenden finns gentemot uppdragets<br />

övriga leveransområden liksom gentemot det arbete som interoperabilitetsutskottet<br />

inom E-<strong>delegationen</strong> bedriver. Beroenden med finns även gentemot:<br />

• regeringens e-förvaltningsstrategi 2020<br />

• aktiviteter kopplade till utvecklingsmyndigheterna<br />

• pågående förstudier och genomförandeprojekt kopplade till<br />

förvaltningsgemensamma tjänster<br />

• myndigheternas egna arkitekturarbeten<br />

• SKL:s program för arkitekturarbete inom CeHis (center för e-hälsa i<br />

samverkan) och CeSam (Center för e-samhället)<br />

3 Se Uppdragsbeskrivning Helhet<br />

11 (46)


3 Användarens behov<br />

Slutrapport<br />

Syftet med utredningsarbetet inom <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> är att identifiera användarnas behov<br />

av digital interaktion med myndigheterna. Under arbetets gång har vi även sett<br />

användarbehov som inte är direkt kopplade till det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>. Dessa behov är<br />

också underlag till analysen. Då myndigheternas uppdrag i många fall är att ge service<br />

till sina användare är ett ”utifrån- och in-perspektiv” där användaren står i centrum av<br />

stor vikt. Då vi inte haft resurser att göra nya användarundersökningar har en viktig<br />

komponent i detta arbete därför varit att analysera de behov som tidigare analyserats<br />

ur ett samverkande myndighetsperspektiv.<br />

3.1 Behovsanalyser<br />

Arbetet med att undersöka slutanvändarnas behov i det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> har skett i form<br />

av en insamling och genomgång av redan utförda behovsanalyser från olika<br />

myndigheter och aktörer, se bilaga 4 för underlag till vår sammanställning. Dessa<br />

varierar i omfattning och angreppssätt. En sammanställning av de behov som beskrivs<br />

och en prioritering med kommentarer har gjorts. Sedan har vi identifierat och<br />

prioriterat behoven utifrån ett användarperspektiv, ett internt myndighetsperspektiv<br />

och utifrån myndighetens roll som serviceleverantör. 5<br />

Begränsningarna i detta arbete ligger främst i urvalsprocessen dvs. att vi valt ut vissa<br />

tidigare upprättade rapporter och behovsanalyser samt antalet och fördelningen av<br />

aktörer som producerat rapporterna.<br />

4 Se bilaga Behovsanalyser sammanställning<br />

5 Se bilaga Behovsanalys<br />

12 (46)


3.2 Användarperspektivet<br />

Slutrapport<br />

I vår analys har vi sett att det finns flera livshändelser som behöver särskilt stöd,<br />

nämligen livshändelser som:<br />

kräver flera kontakter med olika myndigheter och aktörer<br />

kräver återkommande och flera kontakter<br />

är nya och komplicerade för användaren att hantera<br />

Oberoende av specifik livshändelse finns återkommande behov. Till exempel behov<br />

utifrån livshändelser som att ta körkort, få barn, köpa hus. Analysen av identifierade<br />

behov kan kategoriseras på flera sätt. Vi har valt att kategorisera utifrån ärendets<br />

faser:<br />

Innan ett<br />

ärende<br />

påbörjas<br />

Vid<br />

initiering av<br />

ärende<br />

Under<br />

pågående<br />

ärende<br />

Vid avslut<br />

av ärende<br />

Efter<br />

avslutat<br />

ärende<br />

I de sammanställda behovsanalyserna förekommer flest behov i de tre första faserna.<br />

De generella behoven som är oberoende av fas är möjligheten att ha kontroll över sin<br />

situation och behovet av en minskad administrativ börda, dvs. att lägga så lite tid som<br />

möjligt på att administrera sina myndighetskontakter och ärenden. De innefattar även<br />

behovet av förutseende och planering från myndigheternas sida, dvs. att myndigheten<br />

signalerar när något förväntas av användaren (till exempel påminnelser, notiser etc.).<br />

Ur ett användarperspektiv kan den administrativa bördan även omfatta tid och andra<br />

13 (46)


Slutrapport<br />

resurser som användaren lägger ner på att inte "göra fel". Ett tydligt behov är att<br />

användaren vill känna sig trygg i myndigheternas ärendehantering.<br />

3.2.1 Innan ett ärende påbörjas<br />

Inför en ny livshändelse är sammanhållen information och guidning kring<br />

livshändelsen och tillgänglig service viktig. Användaren behöver komma åt<br />

informationen på ett enkelt och säkert sätt. Behoven pekar på att det är vi<br />

myndigheter som ska samordna oss i vår information och inte användaren som ska<br />

hålla reda på var en viss information finns. I denna förberedande fas finner vi ofta<br />

initiala behov som:<br />

Vad behöver<br />

jag göra?<br />

Var ska jag<br />

vända mig?<br />

När ska jag<br />

agera?<br />

Hur ska jag<br />

göra?<br />

Vad blir<br />

resultatet?<br />

I den här fasen behöver användaren bygga upp den kunskap som behövs innan<br />

viktiga beslut kan fattas och ärendeprocessen påbörjas.<br />

3.2.2 Vid initiering av ärende<br />

Då ett ärende påbörjas är behoven av kommunikation störst. Här finner vi en<br />

mängd behov som behandlar möjligheten att kunna agera på lika villkor med<br />

myndigheterna och att på ett enkelt och säkert sätt kunna kommunicera och ha<br />

överblick av status under ärendeprocessen. Användaren behöver känna trygghet<br />

och säkerhet gentemot myndighetens hantering. Vidare behövs spårbarhet i den<br />

<strong>digitala</strong> kommunikationen. Exempel på uttryckta behov:<br />

Säker elektronisk<br />

ingivning<br />

Dela information<br />

Få svar på frågor<br />

Få återkoppling<br />

I den här fasen har användaren behov av en effektiv och överblickbar<br />

kommunikation så att beslut och framtida steg kan planeras på ett optimalt sätt.<br />

3.2.3 Under pågående ärende<br />

Att kunna planera och följa sin ärendeprocess är viktig. Under ärendets gång behövs<br />

återkoppling på status och på var i processen man befinner sig. Även behovet av att<br />

kunna planera sina myndighetsärenden oberoende av myndighet och kanal är av stor vikt.<br />

Under pågående ärende har användaren behov av digitalt stöd i form av olika<br />

verktyg inom följande områden:<br />

14 (46)


Effektivt<br />

planeringsstöd<br />

Tvåvägs<br />

kommunikation<br />

Följa ärende status<br />

Boka/Avboka<br />

Ärenderelaterade<br />

aktiviteter<br />

Slutrapport<br />

Uppdatera/<br />

komlettera<br />

infomation<br />

Betala elektroniskt<br />

I den här fasen har användaren behov av en effektiv och begriplig kommunikation<br />

så att beslut och planer kan verkställas.<br />

3.2.4 Vid avslut av ärende och efter avslutat ärende<br />

<strong>Det</strong> är av vikt att kunna samla, arkivera och säkra åtkomst till kommunikation och<br />

dokumentation från flera aktörer i en ”digital pärm” på samma sätt som i den analoga<br />

världen. Behovet pekar på spårbarhet och säker åtkomst till <strong>digitala</strong> handlingar.<br />

Behov som uttrycks här är ofta av typ:<br />

Behov av kvittens.<br />

o ”Har allt kommit in?”<br />

o ”Är allt klart?”<br />

Behov av återblick och historik.<br />

o ”Kan jag gå tillbaka och se hur jag gjorde sist?”<br />

o ”Kan jag nå viktiga handlingar och information?”<br />

Behov att kunna ändra status vid förändrad situation.<br />

o ”Hur gör jag om jag senare behöver ändra uppgifterna?”<br />

Delegering av ärendet<br />

Få Besked<br />

I dessa faser behöver användaren ha kontroll och insyn över verkställda beslut och<br />

resultat.<br />

3.3 Myndighetsperspektivet<br />

Om vi ser på de ”behov” som finns hos de servicelevererande myndigheterna så<br />

handlar det i första hand om effektivisering för att skapa förutsättningar för högre<br />

servicekvalitet, utökad samordning av befintliga och utveckling av nya<br />

förvaltningsgemensamma tjänster. <strong>Det</strong> finns behov av att utveckla följande områden<br />

15 (46)


Förvaltningsgemensamma<br />

tjänster<br />

Myndighetsgemensam<br />

Betalningsfunktion<br />

Effektivitet och<br />

utökad servicenivå<br />

till medborgarna,<br />

Slutrapport<br />

En<br />

myndighetsgemensam<br />

införandefunktion<br />

Multiikanalstrategi<br />

e-legitimation Informationssäkerhet Interoperabilitet<br />

16 (46)


Slutrapport<br />

4 <strong>Målbild</strong> för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

De förvaltningsgemensamma tjänsterna är kärnan i målbilden för framtida <strong>digitala</strong><br />

möten mellan medborgare eller företagare och offentlig sektor. Myndigheterna<br />

(kommunala och statliga) behöver en sammanhållen strategi för hur de<br />

förvaltningsgemensamma tjänsterna på ett enhetligt och effektivt sätt skall möta<br />

användaren och ge ökad service. <strong>Det</strong> är viktigt att <strong>digitala</strong> möten är effektivt<br />

samordnade och når ut till alla målgrupper. Med detta menas att funktioner och<br />

informationsinnehåll riktar sig till alla och därför är anpassade för funktionshindrade,<br />

andra språk etc.<br />

För att målbilden ska kunna förverkligas krävs dels att vi har ett<br />

förvaltningsgemensamt synsätt och dels att vi är enade kring ett lösningskoncept för<br />

samordnad service och förvaltningsgemensamma tjänster.<br />

4.1 Ett förvaltningsgemensamt synsätt<br />

Grunden för ett gemensamt synsätt är att myndigheterna har samma bild av<br />

användarnas behov och vilka krav dessa ställer på den service myndigheterna ger var<br />

för sig och i samverkan. I det här avsnittet beskriver och exemplifierar vi hur<br />

myndigheterna kan se på verksamheten utifrån användarnas behov. Avsnittet syftar<br />

således till att skapa en plattform för fortsatt utveckling och utredning som sedan kan<br />

kopplas till myndighetsgemensamma beskrivningar av användarnas processer.<br />

4.1.1 Tidslinjen och det <strong>digitala</strong> stödet<br />

Att vara medborgare i Sverige innebär kontinuerliga kontakter med offentlig<br />

förvaltning. Behovet av myndighetskontakter finns under hela livet och varierar<br />

beroende på livssituation och livshändelse. Att <strong>digitala</strong> möten sker redan tidigt i livet<br />

kan exemplifieras av e-tjänsten e-födselanmälan som gör det möjligt för barnmorskor<br />

att via elektronisk överföring skicka födelseanmälan för nyfödda barn till<br />

Skatteverket. Skatteverket skapar direkt ett personnummer till barnet och returnerar<br />

det till förlossningskliniken. Denna tjänst sparar tid samt ökar säkerhet och trygghet.<br />

Ett liknande processtöd behövs för alla livshändelser under hela livet.<br />

Bilden nedan visar flera exempel på sambandet mellan livshändelser och behov av<br />

myndighetskontakter.<br />

17 (46)


Slutrapport<br />

Figur 1. Illustration av sambandet mellan livshändelser, användarprocesser och behov av<br />

myndighetskontakter.<br />

En livshändelse uppstår när en privatperson eller företagare möts av en ny händelse<br />

som påverkar och förändrar hans eller hennes livssituation. Den process som startar<br />

kan ofta innebära ett antal myndighetsöverskridande kontakter.<br />

Specifika livshändelser kräver mer kontakter (till exempel att bli sjuk, efterlevande, få<br />

barn). Men även i vardagligare livssituationer finns behov av kontakter med<br />

myndigheter som kräver information, planering, insyn och återkoppling.<br />

4.1.2 Användarens process ska vara i centrum<br />

Innan en användare kan fatta viktiga beslut behövs tillräcklig information.<br />

Användaren behöver stöd i alla faser av sin process. Vi har delat in stödet i<br />

ärendefaser enligt nedan.<br />

4.1.2.1 Innan ett ärende påbörjas - Information och guidning<br />

Myndigheterna måste möjliggöra att användaren, utifrån livshändelsen, kan få en<br />

sammanhållen kunskap om skyldigheter och rättigheter. <strong>Det</strong>ta för att kunna förbereda<br />

sig och planera sina ärenden. Genom att ge relevant information och effektiv<br />

guidning utifrån användarens specifika förutsättningar kan myndigheterna erbjuda en<br />

start av processen som känns trygg och är under användarens kontroll.<br />

Vad behöver<br />

jag göra?<br />

Var ska jag<br />

vända mig?<br />

När ska jag<br />

agera?<br />

Figur 2. Användarprocessens faser - söka information<br />

Hur ska jag<br />

göra?<br />

Vad blir<br />

resultatet?<br />

18 (46)


Ovanstående behov kräver följande stöd<br />

Slutrapport<br />

Söka information. Användaren måste enkelt kunna hitta till platser där han<br />

eller hon kan få samlad information som är kopplad till livshändelsen och där<br />

få kännedom om hela processen (dvs. alla steg och resultat, samt vad som<br />

krävs av användaren).<br />

Få guidning. Användaren beskriver vad han eller hon vill få hjälp med och får<br />

då stöd i sin informationshämtning.<br />

Lämna styrande information. Genom att användaren lämnar information om<br />

sin livssituation så kan vägledningen anpassas efter behoven.<br />

Få förslag. Användaren får förslag på aktiviteter utifrån sin livssituation och<br />

livshändelse. Användaren vill även få förslag på hur processen ska<br />

genomföras, dvs. i vilken ordning och när aktiviteterna ska utföras samt en<br />

bild av processen som helhet.<br />

Personalisera, planera och anpassa. Användaren måste kunna planera sina<br />

aktiviteter, personifiera och anpassa utifrån sina önskemål.<br />

Sök information<br />

Användaren söker<br />

information om sin ”livs<br />

händelse”<br />

Få guidning<br />

Användaren beskriver vad<br />

han vill få hjälp med<br />

Lämna styrande<br />

information<br />

Användaren lämnar styrande<br />

information (ålder,<br />

livssituation, etc.)<br />

Figur 3. Användaren erbjuds stöd och kontroll över sin livshändelse.<br />

4.1.2.2 Vid påbörjan av ärende och under pågående ärende - Kommunicera och agera<br />

När användaren startat upp sin ärendeprocess behövs stöd för en enkel och effektiv<br />

kommunikation. <strong>Det</strong> behövs även stöd i form av information om kommande steg,<br />

återkoppling på utförda aktiviteter samt insyn i pågående aktiviteter. På så vis ger vi<br />

användaren möjlighet att följa upp och planera framtida aktiviteter.<br />

Ansöka/<br />

Registrera sig<br />

Följa<br />

status<br />

Komplettera/<br />

ändra<br />

Få besked<br />

Figur 4. Användarprocessens faser - kommunicera och agera<br />

Få förslag<br />

Användaren får upp en lista över:<br />

Upgiftskrav samt vilka<br />

myndigheters e-tjänster den kan<br />

använda för att skapa och söka<br />

alla sina ansökningar/<br />

anmälningar/tillstånd<br />

Personalisera<br />

(ställ in/anpassa)<br />

Användaren sparar ner de<br />

uppgiftskrav som är<br />

relevanta i en ”att göra”<br />

lista<br />

19 (46)


Ovanstående behov kräver följande stöd.<br />

Slutrapport<br />

Söka information. Användaren söker information om hur ärendets aktiviteter<br />

ska hanteras och hur kommunikationen med myndigheten ska ske.<br />

Initiera dialog, starta ärendet. Användaren behöver på enklast möjliga sätt<br />

kunna starta sitt ärende genom att det finns stöd för att exempelvis boka möte,<br />

ansöka, anmäla, betala.<br />

Få återkoppling. Användaren behöver insyn och kontroll. Användaren bör<br />

kunna följa sitt ärende och se vad som hänt, samt få information om eventuella<br />

följande steg. Användaren måste även få information om viktiga händelser<br />

inklusive när något förväntas av denne, till exempel komplettera en ansökan.<br />

Få besked. Användaren har behov av att så fort som möjligt få besked om att<br />

ärendet är avslutat och vilka möjligheter och skyldigheter det ger. Därefter har<br />

användaren behov av att kunna skapa ordning och reda genom att arkivera och<br />

enkelt återsöka information ur ärendet.<br />

Sök information<br />

Användaren söker<br />

information om aktivitet i<br />

sin ”livs händelse”<br />

Initiera dialog Få återkoppling Få besked<br />

Användaren använder etjänster<br />

för lämna<br />

information till myndigheten<br />

Figur 5. Användaren erbjuds insyn och återkoppling<br />

Användaren får återkoppling<br />

på utförda aktiviteter i<br />

ärendeöversikt<br />

Användaren får återkoppling<br />

Mina meddelanden etc<br />

4.1.2.3 Stödja andra genom att dela och delegera<br />

En användare kan behöva hjälp och stöd av en anhörig eller annan person för att<br />

genomföra sitt ärende. Genom att dela sin information med andra kan han eller hon få<br />

stöd att genomföra sitt ärende. Stödet kan exempelvis vara att en anhörig får möjlighet<br />

att ge råd om vissa val eller att anhörig får en fullmakt, elektroniskt eller på papper,<br />

för att hantera hela ärendet.<br />

4.1.2.4 Avslut av ärende och efter avslutat ärende<br />

Efter avslutat ärende har användaren ett behov av att kunna samla och arkivera sina<br />

ärenden (till exempel avtal, avslutade ärenden, viktiga dokument och handlingar) på<br />

en säker elektronisk plats, en ”digital pärm”. Därigenom får användaren stöd för det<br />

behov som uppkommer i ett nytt ärende där underlag och inskickade handlingar från<br />

det gamla ärendet kan återanvändas.<br />

20 (46)


Ovanstående behov kräver följande stöd:<br />

Slutrapport<br />

Arkivera. <strong>Det</strong> behövs stöd för kontroll (ordning och reda) över <strong>digitala</strong> dokument, då<br />

användaren får allt fler <strong>digitala</strong> handlingar att hantera.<br />

Figur 6. Användaren erbjuds stöd för arkivering<br />

4.1.3 Stöd till återkommande användare<br />

Många användare har återkommande kontakter med myndigheter. <strong>Det</strong> kan till<br />

exempel vara vid anmälan om föräldrapenning, arbetslöshetsersättning eller vid<br />

sjukdom. Andra exempel är företag eller föreningar som kontinuerligt rapporterar in<br />

uppgifter till myndigheter.<br />

Vid täta återkommande kontakter är behovet av information och guidning inte alltid<br />

lika stort som vid en händelse som användaren är obekant med. Användaren vet oftast<br />

vad som skall göras och till vilken myndighet man ska vända sig till. Här uppstår ett<br />

behov av att minska den så kallade administrativa bördan. <strong>Det</strong> gäller att minimera<br />

antalet myndighetskontakter och uppgifter som ska inrapporteras. Den återkommande<br />

användaren bör också kunna rapportera in uppgifter via de verktyg som han eller hon<br />

använder i sin vardag, exempelvis via internetbank eller från företagets<br />

bokföringsprogram. Som exempel kan nämnas Norge och Altinn.no, där den största<br />

delen av den ekonomiska inrapporteringen för företagare görs direkt via företagarens<br />

bokföringsprogram. Ett annat gott exempel på stöd för återkommande aktiviteter är<br />

Försäkringskassans verktyg för beräkning av föräldradagar.<br />

Även den återkommande användaren har behov av att ha överblick, få återkoppling,<br />

kunna planera, kommunicera tryggt, arkivera etc. För att kunna hantera dessa behov<br />

måste de förvaltningsgemensamma tjänsterna och myndigheternas<br />

mottagningsfunktioner kunna interagera med den privata sektorns stöd och service till<br />

målgruppen. <strong>Det</strong>ta kräver i sin tur att myndigheterna samverkar och återanvänder<br />

information i större utsträckning än idag.<br />

Ett ytterligare behov som är viktigt för denna målgrupp är att få kunskap om<br />

förändringar som påverkar den egna livssituationen (till exempel nya regler och<br />

21 (46)


Slutrapport<br />

lagar). Ett exempel här kan vara en förvaltningsgemensam tjänst i form av en<br />

kalender- och nyhetsfunktion med bland annat påminnelser från myndigheter. En<br />

viktig förutsättning för en sådan funktion är att det är användaren som bestämmer i<br />

vilken ”kalender” informationen ska användas. Myndigheterna är bara avsändare av<br />

informationen.<br />

4.1.4 Verksamhetens stöd till användaren<br />

För att kunna möta användarens behov behöver myndigheterna samordna sin<br />

information och sina <strong>digitala</strong> möten. Stödet från myndigheterna behöver kunna<br />

anpassas utifrån användarnas livssituation och aktuella livshändelse. Behoven visar<br />

också att det är särskilt viktigt att myndigheterna kan anpassa sitt stöd efter<br />

användarnas personliga önskemål. För att klara att erbjuda ett sådant<br />

situationsanpassat och personaliserat stöd krävs följande.<br />

Att det finns basinformationstjänster som ger möjlighet till anpassad<br />

information utefter kunskap om användarens nuvarande livssituation och<br />

preferenser. <strong>Det</strong>ta så att relevanta informationsmängder och tjänster kan<br />

användas i ett processtöd.<br />

Att användaren tillåts tillföra ytterligare anpassad information som ger<br />

myndigheterna kunskap och möjlighet till högre grad av personalisering.<br />

Därigenom kan en bild av användaren skapas som går att återanvända vid<br />

förnyade kontakter med användaren samt vid framtida utveckling av förbättrat<br />

stöd.<br />

Att ett register över livshändelser och uppgiftskrav upprättas. <strong>Det</strong>ta skulle öka<br />

förutsättningarna för effektiva guider och processtöd, dvs. ge kunskap om<br />

vilken information, vilka artiklar och vilka e-tjänster som stödjer i<br />

livshändelsen.<br />

Att en katalog över e-tjänster upprättas. Genom kunskap om dels tillgängliga<br />

e-tjänster och dels de användarprocesser som uppstår utifrån livshändelser<br />

skulle vi få förutsättningar för bättre och mer situationsanpassade processtöd.<br />

22 (46)


Slutrapport<br />

Figur 7. Kunskap om användaren och livssituation ger förutsättningar för ett effektivt stöd<br />

4.2 Koncept för processtöd – det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

Med det ”<strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>” avses den helhetsbild av service som ges och skulle kunna<br />

ges av våra myndigheter till medborgare i Sverige och EU. Begreppet beskriver den<br />

<strong>digitala</strong> kontaktytan mellan myndigheter och medborgare. Kontaktytan omfattar alla<br />

kommunikationssätt och kanaler som är elektroniska. Förutom webbaserade e-tjänster<br />

omfattas även mobila tillämpningar som appar samt mail och sms-kommunikation.<br />

Även tjänster designade för TV och andra <strong>digitala</strong> medier ingår i begreppet.<br />

Behovsanalysen visar att en viktig princip för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> är att användaren<br />

väljer ingång. <strong>Det</strong> <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> med offentlig sektor ska således kunna ske via olika<br />

kanaler som samverkansportal, myndighets- eller privat aktörs webbplats samt via<br />

olika tekniska plattformar (mobil, webb, sociala media, ekonomisystem, etc). Elegitimation<br />

med stöd för SSO (single sign-on) ska användas där det krävs säker<br />

inloggning.<br />

<strong>Det</strong> tydligaste behovet utifrån vår genomgång av utförda behovsanalyser är behovet<br />

av samlade och sammanhållna <strong>digitala</strong> mötesplatser där en person kan sköta<br />

merparten av sina kontakter med offentliga aktörer. Behovet är som vi tolkat det även<br />

oberoende av kanal och visar på att det ska finnas transparens mellan kanalerna, vilket<br />

23 (46)


Slutrapport<br />

betyder att ett ärende ska kunna startas, hanteras och avslutas i de för användaren<br />

viktiga kanalerna.<br />

Utifrån dessa principer och behov redogör vi i följande underkapitel för hur offentlig<br />

sektor bör utforma och samordna sina <strong>digitala</strong> möten.<br />

4.2.1 Ingången till det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

<strong>Det</strong> <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ska ske utifrån att användaren väljer var, när och hur. Med det<br />

menar vi att användaren exempelvis kan välja att nå offentlig service via en<br />

myndighets webbplats, en samverkansportal eller via en privat aktörs söktjänst.<br />

Användaren ska även kunna nå servicen i olika kanaler och tekniska plattformar<br />

(exempelvis dator, mobiltelefon, läsplatta, ekonomisystem).<br />

En viktig princip på den här nivån är också att användaren ska kunna nå<br />

grundläggande information utan att behöva identifiera sig. I ett första steg ska<br />

användaren kunna välja att få information och stöd utifrån sina önskningar, till<br />

exempel genom att beskriva sitt intresseområde (köpa bil, börja studera, starta<br />

företag) och kunskapsområde (frågor om exempelvis sjukdomar, yrken). Därigenom<br />

ska myndigheterna kunna ge anpassad service i form av guidning, exempelvis<br />

strukturerad information i checklistor där användaren får veta vad som bör utföras och<br />

i vilken ordning.<br />

Figur 8. Principskiss av "det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>" utan inloggning<br />

Då informationen kan hämtas från olika källor är det viktigt att den utformas så att<br />

den inte upplevs som fragmentarisk, överlappande eller motsägelsefull.<br />

Eftersom bättre och mer anpassad service kan ges i det säkra <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> (se nästa<br />

delkapitel) bör användaren, redan här, erbjudas att skapa en personlig profil via elegitimation.<br />

24 (46)


Slutrapport<br />

Figur 9. Principskiss av "det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>" med inloggning<br />

4.2.2 Mina myndighetssidor - det säkra <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

Vi föreslår, en för svensk e-förvaltning, gemensam utformning av ”Mina<br />

myndighetssidor” (OBS ”paketering” som kan vara en webbplats, men behöver inte<br />

vara det. Paketering kan även göras i andra kanaler). <strong>Det</strong> primära resultatet av en<br />

gemensam utformning av Mina myndighetssidor blir att användare upplever det<br />

som ”sin sida” och en väg in till det offentliga gällande sin person och utifrån sina<br />

behov. ”Mina myndighetssidor” ska då skapa enkelhet och nytta för användaren samt<br />

vara den helhet som ger tillgång till det man önskar ur den samlade förvaltningen.<br />

E-legitimation är en förutsättning för användarens säkerhet och för att användaren ska<br />

få tillgång till vissa uppgifter och ärenden. En ytterligare förutsättning är att en<br />

lösning för single sign-on tas fram så att användaren kan möta alla offentliga aktörers<br />

utbud utan att behöva identifiera sig flera gånger.<br />

Ett viktigt krav på utformningen av Mina myndighetssidor är att den ska sikta på att<br />

vara generell och flexibel på det sättet att den tillåter integration av nya tjänster och<br />

verktyg i framtiden (till exempel chat, sociala media).<br />

Bilden nedan ger en översiktlig bild av de grunddelar som kan ingå i Mina<br />

myndighetssidor:<br />

Min profil (där jag beskriver mig själv inom vissa områden, kontaktuppgifter<br />

etc.)<br />

25 (46)


Slutrapport<br />

<strong>Det</strong> e-legitimationsskyddade rummet med förvaltningsgemensamma tjänster<br />

samlade (Mina meddelanden, Mina ärenden, etc.)<br />

Offentlig aktörs Mina sidor som jag väljer att gå in via (till exempel utifrån att<br />

jag ofta nyttjar dem, eller vid tillfället går in via någon av dem).<br />

Mina egna val (förslag utifrån min profil, egna länkar som jag ”drar till mig”)<br />

Generella och specifika påminnelser (påminnelser som avser ”alla”, till<br />

exempel deklarationsdags för alla myndiga, bokat läkarbesök)<br />

Figur 10. Bilden visar ”ramarna” för vad som kan ingå i Mina myndighetssidor<br />

4.2.3 Mina myndighetssidor – ingående delar<br />

<strong>Det</strong>ta delkapitel förklarar med i detalj de grunddelar som kan ingå i konceptet ”Mina<br />

myndighetssidor”.<br />

4.3.3.1 Min profil<br />

För att kunna säkerställa att information och kommunikation sker på det sätt som<br />

användaren behöver ska användaren kunna:<br />

26 (46)


Slutrapport<br />

se sina personuppgifter (folkbokföringsuppgifter som namn, personnummer,<br />

adress, civilstånd, barn, andra kända uppgifter som fordonsinnehav,<br />

utbildning, anställning etc.)<br />

beskriva sina behov, livssituation, intressen – personifiering<br />

lägga till frivilliga uppgifter (till exempel mailadress, telefonnummer)<br />

få förslag på service, information, aktörer, tjänster etc. baserat på<br />

personuppgifter och personifierade behov i ”Min profil”. <strong>Det</strong> kan vara val av<br />

gymnasieskola, ta körkort om man är 16 år, pensionsfrågor, efterlevandefrågor<br />

(min partner har gått bort).<br />

Användare styr själv över inställningarna i ”Min profil” och kan förändra de frivilliga<br />

uppgifterna vid behov.<br />

4.3.3.2 <strong>Det</strong> e-legitimationsskyddade rummet<br />

För att säkerställa att användaren får åtkomst till den samlade förvaltningens tjänster<br />

och service på ett enhetligt och säkert sätt, bör det e-legitimationsskyddade rummet<br />

vara bärare av de flesta förvaltningsgemensamma tjänsterna.<br />

Åtkomst till det e-legitimationsskyddade rummet ska kunna ske på flera sätt. <strong>Det</strong> ska<br />

kunna fungera dels inom ramen för konceptet ”Mina myndighetssidor”, dels som en<br />

enskild komponent integrerad i en myndighets eller aktörs webbplats. Om det skapas<br />

en webbplats som är minamyndighetssidor.se ska det e-legitimationssäkra rummet<br />

finnas tillgängligt där.<br />

Figur 11. <strong>Det</strong> e-legitimationsskyddade rummet med exempel på förvaltningsgemensamma<br />

tjänster<br />

27 (46)


Slutrapport<br />

Samverkan mellan myndigheter och aktörer är en förutsättning för att användarens<br />

ska få nytta av de förvaltningsgemensamma tjänsterna. <strong>Det</strong> e-legitimationsskyddade<br />

rummet måste därför prioriteras vid eventuell utveckling av konceptet Mina<br />

myndighetssidor.<br />

4.3.3.3 Förvaltningsgemsamma tjänster<br />

De behov som identifierats visar att följande förvaltningsgemensamma tjänster bör<br />

ingå i det ”e-legitimationsskyddade rummet;<br />

Mina meddelanden<br />

Min kalender<br />

Mina ärenden<br />

Min e-pärm/Mitt arkiv<br />

Mina fullmakter<br />

Mina medgivanden<br />

E-betalningar<br />

Dessa går att läsa mer om under kapitel 3 ”Användarens behov” och kapitel 6 ”Gapanalys”.<br />

För att fullt ut svara mot användarnas behov är det viktigt att tjänsterna kan innehålla<br />

information från både offentliga- och privata aktörer men också att privata aktörer<br />

kan ”ansluta” egna tjänster som uppfyller myndigheternas krav på utformning,<br />

funktionalitet och säkerhet.<br />

4.3.3.4 Påminnelser – viktiga datum<br />

Användaren har olika datum att förhålla sig till när det gäller myndighetskontakter.<br />

Datumen kan gälla krav på inrapportering av uppgifter, möten, besiktningar,<br />

inspektioner. <strong>Det</strong> är även så att det finns en mängd andra datum av betydelse för<br />

användaren som ligger utanför det offentliga, exempelvis omförhandling av banklån,<br />

styrelsemöten.<br />

Behovsanalyserna visar att användarna vill ha all ”kalenderinformation” åtkomlig på<br />

ett ställe. Analyserna visar också att användarna vill ha kalenderinformationen<br />

tillgänglig i den applikation och det gränssnitt man använder i vardagen, till exempel<br />

kalenderfunktionen i mobiltelefon och läsplatta.<br />

28 (46)


Slutrapport<br />

Igår I morgon 14/4 21/4<br />

Bilprovningen BVC Föräldramöte Söka tjänst<br />

Figur 12. Exempel på design av en tidslinje<br />

4.3.3.5 Mina egna val<br />

”Mina egna val” beskriver en funktion där användaren kan dra till sig länkar, etjänster,<br />

information och service som han eller hon anser sig ha nytta av. Alternativt<br />

kan användaren även få förslag på e-tjänster osv. utifrån de uppgifter och information<br />

användaren gett om sig själv, exempelvis utifrån sin profil. Funktionaliteten för detta<br />

kommer naturligtvis att kunna variera utifrån vad den ursprungliga tjänste- eller<br />

serviceleverantören erbjuder.<br />

Innehållet i ”mina egna val” ska kunna omfatta både myndigheter, privata aktörer,<br />

sociala media, etc. En möjlighet här är också att systemet förifyller Mina egna val<br />

utifrån kända uppgifter och användarens inställningar i Min profil.<br />

Mina egna val<br />

Figur 13. Exempel på design och innehåll i ”Mina egna val”<br />

4.3.3.6 Myndigheters och aktörers Mina sidor<br />

Myndigheters och aktörers viktiga tjänster och service kräver ofta inloggning med elegitimation.<br />

Inloggning sker då i de flesta fall till en Mina sidor-funktion på den<br />

enskilda myndigheten. <strong>Det</strong> bör finnas en möjlighet att gå från myndigheters och<br />

aktörers ”Mina sidor” till det e-legitimationsskyddade rummet. Om användaren vill ha<br />

åtkomst till en eller flera myndigheters eller aktörers hela Mina sidor kan det ske med<br />

hjälp av sparade länkar på samma sätt som under Mina egna val. Skillnaden är att vi<br />

här bör erbjuda inloggning med single sign-on.<br />

En annan möjlighet är att vissa frekvent besökta tjänster i myndigheters eller aktörers<br />

”Mina sidor” är direkt åtkomliga från ”Mina myndighetssidor” på ett liknande sätt<br />

som figur 14 nedan illustrerar. <strong>Det</strong> är naturligtvis också möjligt att låta användaren<br />

spara denna kategori av val under Mina egna val.<br />

29 (46)


Slutrapport<br />

4.2.4 Mina myndighetssidor – en möjlig sammanställning<br />

Nedan visas en möjlig sammanställning av funktionerna som beskrivs ovan. Den<br />

tänkta webbplatsen kan innehålla funktioner enligt bilden nedan. Den design som<br />

bilden visar är enbart en illustration av de möjligheter som finns. Att<br />

Försäkringskassans ”Mina sidor” visas i illustrationen är ett exempel. En framtida<br />

design av en liknande webbplats har inte utretts i detta arbete.<br />

Figur 14. Konceptskiss med designillustration för Mina myndighetssidor<br />

4.2.5 Åtkomst via annan kontaktyta<br />

Som tidigare skrivits bör åtkomsten till det e-legitimationsskyddade rummet kunna<br />

ske på flera sätt. <strong>Det</strong> ska kunna fungera dels inom ramen för konceptet Mina<br />

myndighetssidor, dels som en enskild komponent integrerad i en myndighets eller<br />

aktörs kontaktyta. Kontaktytan kan då vara en webbplats för en privat aktör,<br />

exempelvis bankens internetkontor. <strong>Det</strong> kan också vara en enskild myndighets<br />

webbplats eller en samverkansportal. Åtkomst bör vidare kunna ske från framtida<br />

viktiga kontaktytor som mobila applikationer och ekonomiprogram. En viktig<br />

förutsättning är då att åtkomsten sker på ett för användaren enhetligt, samordnat och<br />

igenkännbart sätt.<br />

30 (46)


Slutrapport<br />

I ”Bilaga_exempel och tillämpningar för konceptet mina myndighetssidor.docx”<br />

exemplifieras hur en sådan integration kan se ut om kontaktytorna är.<br />

privat aktör.<br />

kommunens Mina sidor.<br />

samverkansportal, exempelvis Mina vårdkontakter och verksamt.<br />

mobil applikation.<br />

ekonomiprogram<br />

4.2.6 Förutsättningar för införande av konceptet ”Mina myndighetssidor”.<br />

För att vi ska kunna införa ett koncept som ”Mina myndighetssidor” där användarnas<br />

behov uppfylls samtidiga som myndigheternas förutsättningar beaktas krävs det bland<br />

annat att:<br />

det finns ett arkitekturramverk och en återanvändningsbar<br />

myndighetsgemensam design. Arkitekturramverket bör bland annat definiera<br />

standarder för APIer mot de förvaltningsgemensamma tjänsterna så att en<br />

integration via single sign-on till de förvaltningsgemensamma tjänsterna blir<br />

möjlig.<br />

de förvaltningsgemensamma tjänster som är under planering eller föreslås<br />

verkligen utvecklas och införs. För ett effektivt införande krävs också att det<br />

finns en samordnad och tidsatt införande- och kommunikationsplan. Planen<br />

ska vara förankrad hos de myndigheter som bidrar med information och<br />

funktionalitet.<br />

kommunikation och information för att förankra ett eventuellt begrepp<br />

som ”Mina myndighetssidor” görs på ett bra sätt.<br />

<strong>digitala</strong> möten är effektivt samordnade och når ut till alla målgrupper. Med<br />

detta menas att funktioner och informationsinnehåll riktar sig till alla och<br />

därför är anpassade för funktionshindrade, andra språk etc.<br />

Mer om förutsättningar för införande finns att läsa under kapitel 7 ”Verksamhetens<br />

förutsättningar”.<br />

31 (46)


5 Nuläge<br />

Slutrapport<br />

I dagsläget är den största delen av den svenska e-förvaltningen uppbyggd utifrån de<br />

enskilda myndigheternas uppdrag. I många fall håller de enskilda e-tjänsterna hög<br />

kvalitet och uppfyller målgruppens behov utifrån den enskilda myndighetens uppdrag.<br />

Om vi ser vi på e-tjänsterna utifrån användarperspektivet överensstämmer upplägget<br />

inte alltid med användarnas behov. Som vi tidigare konstaterat spänner användarens<br />

behov ofta över flera myndigheters verksamhetsområde vilket gör att användaren har<br />

problem med att hitta till rätt myndighet och att göra saker i rätt ordning.<br />

<strong>Det</strong> finns idag en mängd bra e-tjänster som ger god service till våra medborgare.<br />

Information och e-tjänster är emellertid inte alltid samordnade över<br />

myndighetsgränserna. För många målgrupper erbjuds ett fragmenterat möte. <strong>Det</strong> kan<br />

ställa till problem för användaren då informationen ibland upplevs motsägelsefull och<br />

överlappande. Användaren saknar en heltäckande bild av sina skyldigheter och<br />

rättigheter.<br />

Trots de krafttag som regeringen tagit via skapandet av E-<strong>delegationen</strong> och strategin<br />

för en digitalt samverkande statsförvaltning så finns det ännu inte tillräckligt bra<br />

förutsättningar för samordning och styrning av utveckling respektive införande av<br />

förvaltningsgemensamma tjänster.<br />

<strong>Det</strong> finns dock ett antal initiativ i form av förvaltningsgemensamma tjänster,<br />

samverkansportaler och andra serviceinsatser, som sätter användaren i första rummet.<br />

Dessa kan tjäna som goda exempel på behovs- och användardriven utveckling i<br />

samverkan mellan myndigheter. Exemplen baseras på utredningsgruppens<br />

omvärldsbevakning, erfarenheter och kontakter. 6<br />

Specifika områden finns beskrivna i en längre text i egna bilagor 7<br />

5.1 Befintliga och planerade förvaltningsgemensamma tjänster<br />

Ett antal av de initiativ som pågår är: 8<br />

Mina meddelanden är i drift och förmedlar säkra elektroniska meddelanden<br />

mellan myndigheter, privatpersoner och företag. Skatteverket är färdledande<br />

myndighet.<br />

Mina fullmakter är en tjänst som ska göra det enklare för privatpersoner att få<br />

en översikt över sina utfärdade fullmakter, att skapa nya fullmakter och att se<br />

vilka fullmakter som utfärdats av andra. En förstudie pågår.<br />

6 Se Bilaga Nuläge – goda exempel<br />

7 Se Bilaga Information CeHis och Bilaga Kommunal samverkan<br />

8 Se e<strong>delegationen</strong>.se<br />

32 (46)


Slutrapport<br />

Min ärendeöversikt är en förstudie vars mål är att privatpersoner och företag<br />

ska få en samlad överblick över sina ärenden med offentlig sektor och se<br />

vilken status ärendena har.<br />

<strong>Det</strong> finns i dag ingen tidsatt införandeplan för anslutning av aktörer till de<br />

förvaltningssamma tjänsterna. Införandet av tjänsterna baseras i stället på att<br />

förvaltningens aktörer medverkar och ansluter sig till utveckling och användning<br />

utifrån sitt behov och sin förmåga.<br />

5.2 Samverkansportaler<br />

Då vi i vår målbild konstaterar att vi vinner fördelar både för användaren och för<br />

myndigheterna genom att ha myndighetsgemensamma <strong>digitala</strong> möten, så är de<br />

etablerade samverkansportaler som finns idag viktiga kontaktytor. Några goda<br />

exempel på befintliga samverkansportaler är.<br />

Verksamt.se<br />

Mina vårdkontakter<br />

Körkortsportalen<br />

Mitt bygge.se<br />

Gymnasievalet i Skåne<br />

5.3 Samverkansformer för information, guidning och stöd<br />

Förutom samverkande portaler och <strong>digitala</strong> möten ser vi också andra<br />

samverkansformer som förenklar för medborgare och företagare. Några goda<br />

exempel:<br />

Servicekontor<br />

1177 Sjukvårdsrådgivningen<br />

Företagslots i Malmö<br />

Digidel<br />

It-guiden<br />

Min pension.se<br />

33 (46)


Slutrapport<br />

6 Gapanalys och rekommendationer<br />

Vi har i vår analys identifierat skillnaden (gap) mellan användarnas behov och vår<br />

service. Som underlag till gapanalysen har vi genomfört en inventering av befintliga<br />

behovsanalyser, rapporter och utredningar för <strong>digitala</strong> möten mellan offentlig sektor<br />

och privatpersoner/företagare.<br />

De gap vi hittat och de förslag vi lämnar är därför inte bara av digital karaktär. <strong>Det</strong><br />

kan i vissa fall vara andra åtgärder än bättre e-tjänster som effektivast svarar upp mot<br />

behoven, exempelvis tydligare information och bättre bemötande.<br />

Utgångspunkten för vår analys har varit att dels beskriva hur de nu planerade<br />

förvaltningsgemensamma tjänsterna kan användas i <strong>digitala</strong> möten och dels vilka<br />

förvaltningsgemensamma komponenter som saknas och behöver utvecklas. I den mån<br />

vi identifierat sektorsvisa <strong>digitala</strong> möten som saknas eller kan vara effektivare så<br />

föreslår vi åtgärder även där.<br />

I vår analys har vi sett att många av de behov vi identifierat leder till förslag som<br />

förstärker redan pågående och planerade insatser samt ger underlag till prioritering av<br />

dessa. Analysen ger oss också en plattform till att, i vår slutrapport ge en stärkt och<br />

samlad bild av behov som underlag till val av nya insatsområden. Vår analys blir på<br />

det sättet både en kvalitetssäkring av nuvarande e-förvaltningsplaner och ett underlag<br />

för framtida planer.<br />

Vi kan med hänsyn till kalendertid och resurstillgång inte analysera hela ”mötesytan”<br />

i detalj. Vi föreslår därför vidare utredning av här identifierade områden när det gäller<br />

det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong>.<br />

Nedan finns de viktigaste förslagen till åtgärder för att täppa till gapen. En mer<br />

komplett förteckning av förslag finns i bilaga 9 . De förslag vi lämnar är inte bara av<br />

digital karaktär. <strong>Det</strong> kan i många fall vara andra åtgärder än bättre e-tjänster som<br />

effektivast överbryggar gapen, exempelvis tydligare information och bättre<br />

bemötande.<br />

Flera av förslagen har under analysarbetet beskrivits med begrepp som min kalender,<br />

min pärm/mitt arkiv etc. Begreppen i sig har inget egenvärde då det är funktionen och<br />

den nytta som kan uppnås som är det primära. För att skapa förståelse för hela<br />

slutrapporten och bilagt material har vi dock valt att behålla arbetsbegreppen i vissa<br />

förslag nedan.<br />

9 Bilaga <strong>Det</strong>aljer i förslag<br />

34 (46)


6.1 Gap – Användarens perspektiv<br />

Slutrapport<br />

6.1.1 Bättre verktyg för planering och uppföljning av aktiviteter– > Min<br />

kalender<br />

Användarna har behov av att få stöd i att kunna planera sina åtaganden och ha<br />

kontroll över viktiga datum. Användaren vill även känna att han eller hon har kontroll<br />

på vad som kommer att hända (när, var och hur) både på kort och på lång sikt. Idag<br />

har många användare egna planeringsverktyg i form av kalendrar och i vissa fall<br />

gemensamma kalendrar inom familjen. <strong>Det</strong> finns redan idag myndigheter och aktörer<br />

som erbjuder digitalt eller analogt stöd för planering inom specifika områden.<br />

Användaren vill att de <strong>digitala</strong> planeringsverktyg som erbjuds ska kunna samverka<br />

med de som denne använder i sin vardag. Exempel på funktioner kan vara kallelser<br />

(exempelvis till läkarbesök, föräldramöte), erbjudanden om alternativa tider (till<br />

exempel inför att besikta fordon), bokade tider, påminnelser och information (till<br />

exempel om deklarationsdatum). Användaren ska själv kunna styra vilka händelser<br />

den ska lägga till i sin planering.<br />

Förslag på lösning: Genomför förstudie om förvaltningsgemensamma<br />

planeringsverktyg. I förstudien är det viktigt att samverkan sker med Mina<br />

meddelanden och Min ärendeöversikt.<br />

6.1.2 Verktyg för ordning och reda– > Min pärm/mitt arkiv<br />

Användare behöver ha kontroll på sina pågående avtal, klara ärenden, viktiga<br />

dokument och handlingar. Vidare har användaren behov av en säker och tidsbeständig<br />

plats för lagring. När allt fler handlingar blir <strong>digitala</strong> uppstår ett ökat behov av en<br />

elektronisk motsvarighet för lagring och åtkomst.<br />

Förslag på lösning: Genomför förstudie om förvaltningsgemensam tjänst för<br />

lagring och åtkomst till <strong>digitala</strong> handlingar. I förstudien är det viktigt att<br />

belysa hur privata alternativ och EU- initiativ kan hanteras och bidra till en<br />

gemensam lösning.<br />

6.1.3 Samordnad hantering av elektroniska betalningar– ><br />

Förvaltningsgemensam betalningstjänst<br />

Många statliga och kommunala myndigheter erbjuder idag funktioner för betalning av<br />

varor och tjänster över nätet. Ett identifierat behov är att det skulle vara lättare att<br />

förstå och därmed spara tid om det fanns en gemensam standard för hur man betalar,<br />

och vilka leverantörer av betaltjänster man stödjer. <strong>Det</strong> behövs därför en<br />

standardiserad och säker lösning för e-betalningar.<br />

Förslag på lösning: Skriv vägledning för en myndighetsgemensam standard<br />

för e-betalning<br />

35 (46)


Slutrapport<br />

6.1.4 Förbättrad guidning, vägledning och kundstöd<br />

Ett flertal behovsanalyser pekar på att användaren i många fall inte vet vilken<br />

myndighet han eller hon ska vända sig till. Följande behov har framkommit i ett<br />

flertal behovsanalyser: 10 behov av att förstå ”Vad behöver jag göra?”, ”Vart ska jag<br />

vända mig?”, ”När ska jag agera?”, ”Hur ska jag göra?” och ”Vad blir resultatet av<br />

tjänsten?”. När användaren söker information möts denne ofta av fragmenterad och<br />

överlappande information.<br />

Användaren har även i många fall behov av en mer personlig kontakt eftersom det<br />

finns en rädsla för att ha missat något eller rädsla för att göra fel.<br />

Användaren behöver därför en mer samordnad vägledning och ett mer<br />

processorienterat stöd för att uppnå enkelhet och säkerhet i sina myndighetskontakter.<br />

Stödet behöver vara baserat på livssituation och livshändelse och måste i<br />

förekommande fall fungera över myndighetsgränser.<br />

Samordningen bör på sikt också gälla support och kundtjänster. Frågor bör på<br />

snabbast möjliga sätt besvaras eller styras om till rätt myndighet. <strong>Det</strong>ta styrks av den<br />

enkät vi ställt till de större myndigheternas kundtjänster. Ett entydigt svar från denna<br />

undersökning är att det läggs mycket onödig tid på att styra om samtal till rätt<br />

myndighet och kundtjänst. Användaren har ofta svårt att förstå vilken myndighet som<br />

äger frågan.<br />

Förslag på lösning:<br />

Genomför förstudie om förvaltningsgemensamma guidningsverktyg.<br />

Förstudien ska belysa kopplingar och behov av olika funktioner och tjänster<br />

inom informationssamverkan, informationssökning, processtöd,<br />

personifiering, planering och återkoppling.<br />

Skriv vägledning för samordnad hantering av processtödjande redaktionell<br />

information<br />

Genomför förstudie om ett eventuellt införande av konceptet ”Min profil”,<br />

d.v.s. information som behövs för ett samordnat och personifierat processtöd.<br />

Informationen kan vara uppgifter som idag inte finns registrerade hos någon<br />

myndighet.<br />

Genomför förstudie angående samordning av kundtjänst och hantering av<br />

synpunkter.<br />

Slutför pågående pilotarbeten inom förbättrat stöd för efterlevande och starta<br />

restaurang.<br />

10 Se Bilaga Behovsanalys<br />

36 (46)


Slutrapport<br />

Kartlägg livshändelser och uppgiftskrav i samråd med projektet för minskat<br />

uppgiftslämnade.<br />

6.1.5 En samlad och enkel åtkomst till förvaltningsgemensam service<br />

<strong>Det</strong> behövs en sammanhållen hantering av förvaltningsgemensamma tjänster och<br />

service.<br />

<strong>Det</strong> finns idag många olika ”Mina sidor” innehållande information och e-tjänster som<br />

är utformade utifrån de enskilda myndigheternas uppdrag. Trenden är att dessa ”Mina<br />

sidor” ökar i antal. <strong>Det</strong>ta, för användaren, fragmenterade möte leder ofta till<br />

navigeringsproblem och svårigheter att få en samlad överblick. <strong>Det</strong> kan också, ur ett<br />

helhetsperspektiv, leda till en mindre effektiv och mer kostsam förvaltning.<br />

Förslag på lösning.<br />

Genomför förstudie om det e-legitimationsskyddade rummet med<br />

förvaltningsgemensamma tjänster<br />

Ta fram vägledning för publicering av förvaltningsgemensamma tjänster på<br />

myndighetsportaler och andra strategiska kanaler<br />

Skapa arkitekturramverk och infrastruktur som möjliggör sömlös åtkomst till<br />

tjänsterna via single sign-on och e-legitimation.<br />

Framtagande av en prototyp som visualiserar ett samlat digitalt möte ur<br />

användarens perspektiv. Prototypen bör omfatta två eller tre livshändelser som<br />

omfattar stöd från några myndigheter, kommuner och landsting<br />

6.1.6 Minimerade myndighetskontakter<br />

Ett konstaterat irritationsmoment för användaren är att samma uppgifter ofta ska<br />

lämnas till flera myndigheter. I många fall har användaren en känsla av att vara<br />

”brevbärare” för information mellan myndigheter. Inlämnad information bör<br />

återanvändas när det är möjligt.<br />

Målet är ett förenklat och minskat uppgiftslämnande till myndigheter. Minskningen<br />

kan främst åstadkommas genom att återanvändningen av uppgifter myndigheter<br />

emellan ökar. Enklare blir det genom att fler uppgifter kan lämnas förtryckta och<br />

genom att uppgiftslämnandet standardiseras. <strong>Det</strong> blir också enklare genom att<br />

myndigheterna arbetar efter devisen ”en uppgift en gång”, dvs. i största möjliga mån<br />

hämta uppgifter från varandra. Vid nyinsamling av uppgifter: Ta reda på om någon<br />

annan myndighet redan samlar in uppgiften och återanvänd när så är möjligt. Vid<br />

insamling som redan sker: Se över om uppgifter kan återanvändas istället för att<br />

samlas in.<br />

37 (46)


Slutrapport<br />

Förslag på lösning: Utöka och förstärk det pågående arbetet med förenklat<br />

uppgiftslämnande. Sträva efter bättre återanvändning av grunddata om företag<br />

och person.<br />

6.1.7 Ett bättre bemötande<br />

Många studier, bland annat Skatteverkets studie av efterlevandeprocessen och<br />

Försäkringskassans behovsanalys av familjens behov, visar på bister i bemötandet<br />

både i det <strong>digitala</strong> och i det personliga <strong>mötet</strong>. Användaren behöver en empatisk<br />

kontakt som stöttar användaren utifrån sitt behov och aktuell livshändelse.<br />

Förslag på lösning: Ta fram riktlinjer och vägledning för bemötande.<br />

6.2 Gap – verksamhetens perspektiv<br />

Gap och brister som inte är tillfredställda i den offentliga förvaltningen behöver ses<br />

över. Bättre förutsättningar för effektiv ”intern” e-förvaltning krävs.<br />

6.2.1 Behovsdriven utveckling<br />

Vi har i detta arbete haft som målsättning att skapa ett strukturerat sätt att jobba<br />

behovsdrivet. En av leveranserna utifrån vårt arbete är därför en ”scenariobaserad<br />

analysmodell”. Modellen är inte på något sätt komplett. Den kan dock tillsammans<br />

med andra liknande erfarenheter från behovsdriven utveckling, exempelvis<br />

E-<strong>delegationen</strong>s vägledning för behovsdriven utveckling, vara ett stöd till kommande<br />

utvecklingsprojekt. En samsyn runt användarens behov och processer bör ge en<br />

effektivare hantering av myndighetsgemensamma utvecklingsinsatser. Se exempel i<br />

bilaga11.<br />

Förslag på lösning Ta fram riktlinjer och vägledningar för<br />

förvaltningsgemensam behovsdriven utveckling.<br />

6.2.2 Enhetligare tillståndsansökningar<br />

<strong>Det</strong> finns ingen standard som stöd för kommunernas hantering av<br />

tillståndsansökningar. Standarder saknas både för intern handläggning och för extern<br />

inlämning. En enhetlig hantering för ansökning av kommuntillstånd kan vara en<br />

lösning och bör utredas vidare. <strong>Det</strong> finns SKL-förslag från projektet DUKAT som vi<br />

bör arbeta vidare med.<br />

Ansökan om tillstånd är ingen isolerad företeelse utan en sådan kan ingå som en del i<br />

en process utifrån en livshändelse. Möjligheten att söka tillstånd bör integreras på<br />

många olika sätt där medborgare och företagare söker information om en viss<br />

11 Bilaga Livshändelse, scenario och process.<br />

38 (46)


Slutrapport<br />

händelse. Digitala tillstånd och ansökningar bör finnas tillgängliga via privata och<br />

offentliga aktörers kanaler. Exempelvis skulle ”tillstånd för att ha kompost” finnas<br />

tillgänglig på sajter där man kan köpa komposter.<br />

Förslag på lösning: Genomför förstudie samordnad hantering för tillstånd.<br />

6.2.3 Fortsatt och utökad analys av användarnas behov<br />

<strong>Det</strong> underlag som vi baserat vår analys på har gett oss en tillräckligt god bild av<br />

användarens behov. För att få ett ännu bättre underlag för fortsatt analys skulle en<br />

utökad kartläggning över och genomgång av alla i närtid producerade behovsanalyser<br />

från alla myndigheter, såväl stat som kommun och landsting, ha varit att önska. En<br />

jämnt fördelad och signifikant representation av svar från tillfrågade ovanstående<br />

aktörers egna kundundersökningar skulle också ha också utgjort en förbättring.<br />

Vi ser gärna att det byggs upp en lösning för att förvalta den kunskap som har<br />

insamlats och som kommer att samlas in samt en samlad övergripande analys utifrån<br />

användares behov i sin resa längs livslinjen.<br />

Vi föreslår ett nästa steg där nämnda förbättrings- och kvalitetshöjande åtgärder<br />

tillgodoses. <strong>Det</strong> bör göras en behovsanalys som tar ett samlat grepp på de prioriterade<br />

målgrupper och livshändelser som medför täta myndighetskontakter och där det<br />

<strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> kan spela en avgörande roll i effektivisering och minskad administrativ<br />

börda för användaren. Fokus i en sådan undersökning bör vara strikt på<br />

användarperspektivet, utformningen av det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> och dess tjänster. Därutöver<br />

bör även en omvärldsanalys göras där både bra och dåliga initiativ, lösningar och<br />

lärdomar beskrivs.<br />

Förslag på lösning<br />

Genomför en fortsatt och utökad analys av användarnas behov av förbättrade<br />

<strong>digitala</strong> möten medborgare och det offentliga.<br />

Genomför förstudie som belyser hur vi i framtiden ska utföra, samordna,<br />

återanvända och förvalta kunskap om användarnas behov.<br />

6.2.4 Övriga identifierade gap som behöver hanteras<br />

Vi har även sett ett antal gap som vi nu inte prioriterar lika högt som de som räknas<br />

upp ovan.<br />

samordnat informationsutbud, processbeskrivning och dokumentstöd för<br />

upphandling<br />

generella affärsmodeller för utveckling och drift av förvaltningsgemensamma<br />

tjänster.<br />

39 (46)


federation för e-legitimation inom Norden.<br />

Här föreslår vi fortsatta utredningar eller arbete.<br />

Slutrapport<br />

40 (46)


Slutrapport<br />

7 Verksamhetens förutsättningar<br />

För att målbilden för det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ska förverkligas krävs det att myndigheterna<br />

inom statsförvaltningen medverkar och samverkar i utvecklingen och användningen<br />

av de förvaltningsgemensamma tjänsterna.<br />

Myndigheterna har olika förutsättningar för att medverka:<br />

Stora myndigheter har långa planeringscykler. Oftast är det planer som<br />

spänner över flera år. Planeringen inför nästa verksamhetsår startar oftast<br />

tidigt året innan. För att en utvecklingsinsats ska få prioritet krävs det att<br />

nyttan kan visas på ett bra sätt för den egna organisationen.<br />

Stora myndigheter har ofta även ett arbetssätt som innebär att de själva<br />

behöver göra kompletterande analyser och förstudier innan beslut tas om<br />

utveckling.<br />

Många stora myndigheter har även gjort stora investeringar för förbättrad<br />

service mot sin specifika målgrupp. Dessa investeringar är kostsamma att<br />

anpassa eller ersätta.<br />

Mellanstora myndigheter har liknande processer som stora myndigheter, men<br />

har kortare cykler för att planera om.<br />

Mindre myndigheter (ofta kommunal myndigheter) kan ha starka beroenden<br />

till tredjepartsleverantörer och inköpta system och lösningar. De kan ofta<br />

behöva gå ihop för att ha råd att driva utvecklingsprojekt.<br />

Mindre myndigheter har inte alltid gjort tunga investeringar i sitt kundmöte<br />

och kan därför oftare se en direkt nytta av återanvändning av<br />

förvaltningsgemensamma tjänster.<br />

Oavsett storlek på myndigheten måste en tydlig nytta med medverkan kunna visas.<br />

Nyttan behöver kunna visas ur perspektiven myndighetens interna verksamhet,<br />

målgruppens behov samt samhällsnytta.<br />

En bred förankringsprocess med en tydlig gemensam kommunicerad införandeplan är<br />

därför viktig för att myndigheterna skall kunna planera sin omställning till en<br />

förvaltningsgemensam tjänst.<br />

Anslutning och den omställning som krävs kommer att ta lång tid, och därför måste<br />

principer och riktlinjer utformas så att en stegvis och smidig omställning möjliggörs.<br />

<strong>Det</strong> behövs exempelvis standarder för utbyte av information, enhetlig användning och<br />

hantering av e-legitimation samt gemensamma funktioner för single-sign-on.<br />

41 (46)


Slutrapport<br />

7.1 En samverkande förvaltning är en av förutsättningarna<br />

Som tidigare nämnts är det svårt för användaren att utföra sina myndighetskontakter<br />

när de olika myndigheterna har byggt upp sina <strong>digitala</strong> möten utifrån sina specifika<br />

uppdrag. Information, service, e-tjänster och mina sidor presenteras i ”stuprör” i<br />

stället för i ”hängrännor” utifrån användarens behov. Vår behovsanalys pekar på att<br />

det ska vara enkelt att få information utifrån sitt behov och den fråga man har.<br />

Användaren behöver bli guidad och få förslag som löser eller underlättar hanteringen<br />

av ärendet. Den automatiserade samverkan som behöver ske ”backoffice” mellan<br />

aktörerna är mycket viktigt för att uppnå dels förenkling och enhetlighet för<br />

användaren, dels effektivisering av myndigheternas verksamheter.<br />

7.2 Framgångsfaktorer och hinder<br />

De framtagna förslagen kommer att skapa nytta endast om de genomförs och leder till<br />

användning. Beroende på förslag så krävs det att genomförandet görs i viss sekvens<br />

och i viss ordning. För många förslag är det dessutom viktigt att användning och<br />

trafik är så omfattande att tjänsten eller servicen blir intressant för användare och<br />

myndighetsaktörer.<br />

7.2.1 Användarnytta<br />

• Behovsdriven utveckling. Historiskt sett, och även idag, har utvecklingen<br />

utgått från att man vill uppnå intern effektivitet. För framgång behöver vi sätta<br />

användarens behov i första rummet. Intern effektivitet behövs för att ge bättre<br />

service men är inget självändamål.<br />

• Återanvändning av behovsanalyser. <strong>Det</strong> är dyrt och tar tid att genomföra<br />

användarundersökningar. Om det inte finns pengar eller tid, återanvänd redan<br />

gjorda analyser.<br />

• Rätt kanalisering av informationen. Användaren behöver ett samordnat stöd<br />

utifrån sina behov och inte utifrån vilken myndighet som ägare frågan.<br />

• Samordning mellan information och e-tjänster. När en e-tjänst används krävs<br />

det oftast omfattande informationshantering.<br />

• Kommunikation. Förankring av ett eventuellt begrepp och konceptet som<br />

Mina myndighetssidor eller liknande måste göras på ett bra sätt. <strong>Det</strong> bör dock<br />

fungera då Mina sidor redan finns på de flesta statliga och kommunala<br />

myndigheter idag, vilket skulle göra att det inte är svårt att få acceptans av<br />

användaren. <strong>Det</strong> är viktigt att det är tydligt att kommunikationen fokuserar på<br />

användarens kontakter med det offentliga och dess medaktörer till skillnad<br />

från dagens situation där begreppet ofta speglar myndigheternas egna<br />

strävanden efter att samordna och effektivisera sin verksamhet.<br />

• Kanalstrategier. Ta hänsyn till flera kanaler och målgrupper i planering av etjänsteutveckling.<br />

Håll ihop kund<strong>mötet</strong> även i de analoga kanerna.<br />

42 (46)


Slutrapport<br />

• Förtroende för e-förvaltning. Motivera uppgiftslämnande. Visa att säkerheten<br />

är tillräckligt hög och att missbruk av information inte sker.<br />

• Utbildning. För bästa resultat behövs teknisk support och annat stöd i<br />

användande av dator, läs-plattor etc. för de som är digitalt utanför. RITavdraget<br />

(skattavdrag för IT-tjänster i hemmet), om det genomförs, kan vara<br />

en plattform. Se även IT-guiden.<br />

7.2.2 Samverkansformer<br />

• Återanvändning. <strong>Det</strong> är av största vikt att nyutvecklingsprojekt inom<br />

förvaltningen tar tillvara de möjligheter som finns i form av återanvändning.<br />

Om möjligt ska återanvändning ske via anslutning till<br />

förvaltningsgemensamma tjänster. Om anslutning inte är möjlig bör<br />

återanvändning av funktioner och erfarenheter övervägas.<br />

• Förvaltning. Framtagna tjänster bör förvaltas på det effektivaste sättet. Idag<br />

faller ofta förvaltningsansvaret på den myndighet som haft det största ansvaret<br />

i framtagandet.<br />

• Avsändarproblematiken. Gemensamma tjänster behöver ha en tydlig<br />

avsändare för att inte förvirra användare. I nuläget så förutsätts det att flera<br />

myndigheter står som avsändare. Till exempel verksamt.se.<br />

• Tröskeln för att gå in i samverkansarbeten är idag hög. Hitta sätt att samverka<br />

som, inledningsvis, inte innebär alltför stora insatser.<br />

• Begrepp. <strong>Det</strong> behövs en enhetlig begreppsanvändning.<br />

• Kommunikation och information. Samordning och samverkan behövs även<br />

här.<br />

7.2.3 Verksamheternas medverkan i det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

• Medverkan från alla inblandade aktörer (stat, kommun, landsting och andra<br />

involverade aktörer) är viktigt för att det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> ska bli så optimalt och<br />

effektivt som möjligt. Viljan att medverka och samverka är en av de viktigasta<br />

framgångsfaktorerna.<br />

• Delning av information, bastjänster, vägledningar och riktlinjer krävs för att vi<br />

effektivt ska kunna stödja <strong>digitala</strong> möten utifrån användarens behov.<br />

7.2.4 Styrning och organisation<br />

• <strong>Det</strong> behövs samordnade, tidsatta och styrda införandeplaner. En allt för<br />

utdragen process för anslutning av myndigheter till förvaltningsgemensamma<br />

komponenter tar bort intresset från användarna.<br />

43 (46)


Slutrapport<br />

• Mandat krävs för att styra införande. Om inte mandat kan ges till införande<br />

myndighet eller grupp (E-<strong>delegationen</strong>, utvecklingsansvariga myndigheter<br />

eller motsvarande) krävs starkare incitament för anslutande myndigheter.<br />

• Modell och metod för samverkansarbeten behöver bli bättre. Synkronisering<br />

mellan regleringsbrev och målbild krävs för att vi ska kunna ha gemensamma<br />

strategier för e-förvaltning.<br />

• Vi behöver samordna och samverka i planering och beslut på myndighetsnivå<br />

och departementsnivå.<br />

• Kunskap om problem- och målbild behövs på alla nivåer. Kunskapen är en<br />

viktig förutsättning för beslutsfattande.<br />

7.2.5 Juridik<br />

• Regelverken behöver anpassas så att de möjliggör myndighetsgemensamma<br />

processer och system. Begreppen allmän handling och direktåtkomst måste i<br />

lagstiftningen ges en betydelse som främjar en myndighetsspecifik och en<br />

myndighetsgemensam förvaltning. Regler för informationssäkerhet behöver<br />

samordnas.<br />

• Juridisk kompetens behövs från start i utveckling och förstudier. Erfarenheter<br />

från tidigare projekt visar att det man får problem senare om man inte gjort<br />

och förankrat juridiska analyser.<br />

7.2.6 Finansiering<br />

• <strong>Det</strong> behöver skapas bättre förutsättningar för små myndigheter och kommuner<br />

att delta i effektiviseringsprojekt. De har ofta inte möjlighet att själva<br />

finansiera trots uppenbar nytta.<br />

• <strong>Det</strong> behövs pris- och affärsmodeller som underlättar utbyte av information<br />

mellan myndigheter. Här har vi exempelvis problem med utbyte av<br />

information mellan anslagsfinansierade och avgiftsfinansierade myndigheter.<br />

• Man behöver ta hänsyn till investeringsparadoxen. Vart man räknar hem<br />

nyttan motverkar effektivisering. <strong>Det</strong> behöver övervägas och utredas en typ av<br />

incitament för de som skapar nytta i andra processer än i sin egen, exempelvis<br />

avdragsrätt.<br />

7.2.7 Teknik och informationssäkerhet<br />

• Utvecklingen av gemensamma funktioner bör vara plattformsoberoende. <strong>Det</strong>ta<br />

bland annat för att möjliggöra utveckling för mobila enheter.<br />

• Säkerhetsaspekten är viktig. Lägg säkerhet på en rimlig och realistisk nivå.<br />

<strong>Det</strong> finns risk för att det sätts för höga krav som i vissa fall hindrar eller<br />

fördröjer informationsutbyte.<br />

44 (46)


Slutrapport<br />

• Systemanpassning krävs. Ta hänsyn i planering till att gamla system byggda<br />

utifrån ett annat syfte kan skapa svårigheter vid nyutveckling, anpassning och<br />

integration.<br />

• <strong>Det</strong> behövs standarder och principer för integration mellan olika typer av<br />

verksamhetssystem och förvaltningsgemensamma tjänster.<br />

• Som en del av det <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong> behöver användaren kunna få åtkomst till de<br />

förvaltningsgemensamma tjänsterna på ett säkert och enhetligt sätt. <strong>Det</strong>ta<br />

möjliggörs genom e-legitimation och single-sign-on.<br />

45 (46)


8 Bilagor<br />

Slutrapport<br />

Bilaga URL Anm<br />

Bilaga Begrepp https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r848835291<br />

Bilaga Behovsanalys https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r862129784<br />

Bilaga<br />

Behovsanalyser<br />

sammanställning<br />

Bilaga Förslag<br />

fortsatt utveckling<br />

Bilaga Nuläge goda<br />

exempel.<br />

Bilaga Information<br />

om CeHis<br />

Bilaga Kommunal<br />

samverkan exempel<br />

Bilaga arbetssätt,<br />

metod och modell<br />

<strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

Bilaga exempel<br />

livshändelse, scenario<br />

och process<br />

Bilaga<br />

referensmaterial<br />

dokumentförteckning<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r868232836<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r864456582<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r833518258<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r830983407<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r835168734<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r868466845<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r868466905<br />

https://service.projectplace.com/<br />

pp/pp.cgi/r829795329<br />

Förklaring på begrepp som<br />

används i dokumentet<br />

Fördjupning i behovsanalys<br />

Förteckning över de underlag<br />

som använts i behovs analys<br />

Fördjupning i föreslagna<br />

insatser för <strong>digitala</strong> <strong>mötet</strong><br />

Utförlig beskrivning av goda<br />

exempel i form av<br />

förvaltningsemnsamma<br />

tjänster, samverkansportaler<br />

och annan service<br />

46 (46)<br />

Utökad information kopplat till<br />

nuläge goda exempel<br />

Utökad information kopplat till<br />

nuläge goda exempel<br />

Beskrivning av det arbetssätt<br />

som används i behovs och<br />

gapanalyser, metoder och<br />

modeller i vårt arbete<br />

Exempel utifrån vår<br />

beskrivning om arbetssätt,<br />

metoder och modeller<br />

Sammanställning och länkar<br />

till olika referensmaterial inom<br />

området<br />

Ovanstående länkar kan användas av de som har åtkomst till arbetsutskottets<br />

dokumentbibliotek på projectplace.se.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!