Effekter av valfrihet inom hälso- och sjukvård - Vårdanalys

Recommendations

Info

Appendix 1 Resultat Resultatet visade att de flesta indikatorerna är användbara. Endast tre indikatorer ansågs obegripliga av patienterna och olämpliga av läkarna. Fyra tilläggsindikatorer rörande patientens upplevelse och nöjdhet av sjukvården, samt avstånd till sjukhus från hemmet visade sig relevanta för patienterna. Ungefär en tredjedel av indikatorerna var inte användbara och kan därmed tas bort från kvalitetsrapporterna. typ av land sjukvård (n) Metod Syfte/frågeställning Tyskland Akutsjukvård 50 Intervjuer Syftet med studien var att avgöra vad patienter och läkare anser om de kvalitetsindikatorer som sjukhus rapporterar i syfte att vägleda patienter i deras val av sjukhus. Referens Geraedts m.fl. 2007 Resultaten visade att besök hos en självvald läkare och lämplig besökstid var de viktigaste faktorerna för patienterna. För pågående, allvarligare sjukdomstillstånd var även längd på läkarebesöket av betydelse. Resultaten visade att patienter var villiga att kompromissa med kort väntetid för att få en lämplig besökstid under dagen samt för att få se en självvald läkare. England Primärvård 1052 Enkätstudie Syftet med studien var att undersöka patienters preferenser vid bokning av vårdbesök. Gerard m.fl. 2008 152 Effekter av valfrihet inom hälso- och sjukvård
Resultat 60 % upplevde att de hade gjort ett aktivt val gällande vårdgivare. Etablering av nya producenter samt tillräcklig information ökade sannolikheten för ett aktivt val. 2/3 ansåg att det inte var svårt att välja vårdgivare och att de hade tillräcklig information. 20 % angav att de gjort val baserat på missnöje hos tidigare vårdgivare. typ av land sjukvård (n) Metod Syfte/frågeställning Sverige Primärvård 1462 Enkätstudie Syftet med studien var att svara på frågorna; I vilken utsträckning upplever individer att de har gjort ett aktivt val av vårdgivare inom primärvården?; Varför de gör ett aktivt val? Samt; Var söker de information? Referens Glenngård m.fl. 2011 Resultaten visade att väntetiden till de läkare som hade kapacitet att ta emot nya patienter var kortare. Norge Primärvård 3532 Enkätstudie Syftet med studien var att undersöka om överkapacitet bland primärvårdsläkare att ta emot nya patienter påverkar den upplevda tillgänglighet till vården bland patienter. Gryttten & Sørensen 2009 En minoritet av de svarande sökte aktivt efter läkare. De patienter som var sjukare och hade starka bindningar till en viss läkare var mindre aktiva i sitt sökande efter olika läkare. Harris 2003 USA Allmänt 1071 Enkätstudie Syftet med studien var att undersöka hur patienter söker och väljer läkare. Appendix 1 Effekter av valfrihet inom hälso- och sjukvård 153
Page 1 and 2:
Rapport 2012:2 Effekter av valfrihe
Page 3:
Effekter av valfrihet inom hälso-
Page 6 and 7:
Förord genom införandet av valfri
Page 8 and 9:
Förord 4.3.2.2 Vilka faktorer uppg
Page 13 and 14:
Sammanfattning Under de senaste dec
Page 15 and 16:
Patienterna har fått kortare avst
Page 17 and 18:
Sammanfattning systemen, har inte v
Page 21 and 22:
1 Inledning Under senare tid har va
Page 23 and 24:
Inledning kommer att göra sämre v
Page 25:
Inledning som undersökt om patient
Page 30 and 31:
Reformer som utvecklat valfriheten
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 39 and 40:
Metod I syfte att besvara frågest
Page 41 and 42:
tabell 2 Sökord som användes i li
Page 43 and 44:
Metod I ett femte steg lästes alla
Page 47 and 48:
4 Vill patienter välja och på vil
Page 49 and 50:
Vill patienter välja och på vilka
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63:
Page 68 and 69:
Vilka effekter har ett fritt val av
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 81 and 82:
6 Vilka effekter har ett fritt val
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 107 and 108: 8 Vilka effekter har ett fritt val
Page 109 and 110: Vilka effekter har ett fritt val av
Page 111 and 112: Vilka effekter har ett fritt val av
Page 115 and 116: 9 Slutsatser och diskussion Syftet
Page 117 and 118: Slutsatser och diskussion konkurren
Page 119 and 120: Slutsatser och diskussion en stor d
Page 121: Slutsatser och diskussion av vårdv
Page 126 and 127: Referenser Blomqvist, P. (2007). Ve
Page 128 and 129: Referenser markets: an analysis of
Page 130 and 131: Referenser Geraedts, M., Schwartze,
Page 132 and 133: Referenser Lim, JNW., Edlin, R. Pre
Page 134 and 135: Referenser Ringard, Å. Equitable a
Page 136 and 137: Referenser Winblad, U. (2007). ”V
Page 139 and 140: Appendix 1 Appendix 1 innehåller k
Page 141 and 142: Resultat Hypotesen att patienter v
Page 143 and 144: Resultat 30% av patienterna ville s
Page 145 and 146: Resultat Väntetiderna steg initial
Page 147 and 148: Resultat 40% av respondenterna i de
Page 149 and 150: Resultat Slutsatserna från studien
Page 151 and 152: Resultat Resultaten visade att de f
Page 153: Resultat Resultaten visade att 17 %
Page 157 and 158: Resultat Resultatet visade att den
Page 159 and 160: Resultat Patienterna som rapportera
Page 161 and 162: Resultat typ av land sjukvård (n)
Page 163 and 164: Resultat Resultaten visade att vår
Page 165: Resultat Resultaten visade att län
Page 168 and 169: Appendix 2 (Forts. tabell appendix
Page 179: I arbetet med rapporten har flera p
show all

Effekter av valfrihet inom hälso- och sjukvård - Vårdanalys

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?