Master of Science - Gestaltakademin

personerna hade gått i parterapi för gestaltterapeuter. Av någon anledning blev det nu
så att alla paren som ställde upp i studien fortfarande var tillsammans och levde i
heterosexuella relationer.
Två av paren hade endast en terapeut under parterapin. De andra två paren deltog i
grupp med inriktning på parrelationer som leddes av två terapeuter. Alla terapeuter
bedrev i första hand gestaltterapi. Detta kontrollerades genom hur de marknadsförde
sig på SAG (Sveriges auktoriserade gestaltterapeuter). Därigenom säkerställde jag att
paren har gått i gestaltterapeutisk parterapi och inget annat.
Eftersom jag gick via terapeuterna i mitt sökande efter informanter blev jag tvungen
att lita på terapeuternas förmåga och engagemang att sälja in projektet. Detta visade
sig vara en mycket knölig väg att hitta informanter. Ett tag var jag nära på att ge upp
eller i varje fall bredda kravprofilen och ta med par som gått i andra former av
parterapi, men detta behövde aldrig ske.
Två kriterier ställdes på paret förutom att de hade gått i gestaltterapeutisk parterapi.
Den första var att paret kände sig nöjda med parterapin. Detta för att jag var
intresserad av vad som hjälpte i parterapin och inte skillnaden mellan dålig och bra
parterapi. Det andra var att paret inte befann sig i kris. Innan intervjun började tog
jag upp kriterierna med paret, för att jag skulle kunna stämma av om paret stämde
med kriterierna.
Genomförande
Båda personerna i paret intervjuades samtidigt. I studien såg jag paret som en helhet.
Endast det som kunde sägas dem emellan och till mig såg jag som ett uttryck för vad
paret egentligen hade fått ut av parterapin. Jag var alltså ute efter vad de tillsammans
kunde definiera kring de två frågeställningarna (se sidan 10). En negativ konsekvens
av detta förhållningssätt var att meningsskiljaktigheter som paret inbördes kunde ha
haft aldrig kanske kom fram. En annan företeelse var att vi blev två män och en
kvinna i varje intervju. Ur ett fältteoretiskt perspektiv (se ”Fältteori” sidan 28) måste
detta ha påverkat intervjun även om det är svårt att säga hur.
17