21.09.2013 Views

mationsteknik som verktyg för det utvecklande arbetet - LO

mationsteknik som verktyg för det utvecklande arbetet - LO

mationsteknik som verktyg för det utvecklande arbetet - LO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

K A L - P R O J E K T E T – D E L R A P P O R T 3<br />

3. Tre FoU-riktningar kring<br />

arbete och IT<br />

En del forskare utvecklar teknik <strong>som</strong> används i människors arbete. Andra forskare<br />

kommer efter och forskar om teknikens konsekvenser. Så har <strong>det</strong> allt<strong>för</strong> ofta varit, när<br />

Sverige under de senaste 20 åren satsat stora summor på att såväl utveckla datateknik<br />

<strong>som</strong> att granska dess effekter. Men sedan drygt 10 år har en del resurser även gått på<br />

forskning, <strong>som</strong> <strong>för</strong>söker att överbrygga gapet mellan dessa två forskarvärldar.<br />

Den stora ”floden”, om vi ser till resurser, är och <strong>för</strong>blir den rent tekniska forskningen,<br />

grundforskning såväl <strong>som</strong> tillämpad forskning.<br />

När <strong>det</strong> gäller effektgranskande och brobyggande forskning finns många tänkbara sätt<br />

att gruppera och beskriva dessa satsningar och den beskrivning <strong>som</strong> här följer är inte<br />

odiskutabel. Men den kan ändå hjälpa till att ge en överblick:<br />

1. Forskare granskar teknik, ofta i samarbete med de anställda.<br />

2. Forskare hittar och dokumenterar goda exempel på IT och dess användning.<br />

3. Forskare från olika ämne<strong>som</strong>råden etablerar en tvärvetenskaplig forskningstradition,<br />

<strong>för</strong> att utveckla bättre teknik – med människan i fokus.<br />

En ut<strong>för</strong>ligare beskrivning, med exempel, kommer sist i kapitlet.<br />

Arbetsvetenskaplig forskning<br />

En viktig grund<strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> att den här sortens forskning om arbetsliv och datateknik<br />

existerar i den omfattning <strong>som</strong> den gör, är att svensk arbetsvetenskaplig forskning i en<br />

internationell jäm<strong>för</strong>else ovanligt länge har varit ovanligt stark och inte minst haft bättre<br />

möjligheter än i många andra länder att komma in på arbetsplatserna. Forskningen och<br />

dess resultat har varit med om att påverka vad fack<strong>för</strong>eningar och <strong>för</strong>etag har gjort. Men<br />

den har också påverkats av <strong>för</strong>ändringar i parternas strategier och inbördes relationer.<br />

Och under 80–90-talen kom samban<strong>det</strong> mellan teknisk forskning och forskning om<br />

<strong>arbetet</strong> och människan alltmer i fokus.<br />

På 60-talet påverkades många forskare av den så kallade sociotekniska skolan, en<br />

forskningsinriktning <strong>som</strong> ville se samban<strong>det</strong> mellan tekniken och <strong>det</strong> sociala samman-<br />

hanget på arbetsplatsen. En rad <strong>för</strong>sök i England och Norge inspirerade även svenskarna.<br />

De flesta betraktade då fortfarande tekniken <strong>som</strong> given. Det handlade om att anpassa<br />

anställda och organisation efter den.<br />

En vanlig uppfattning vid den här tiden var att användningen av alltfler maskiner i<br />

industrin under en period med<strong>för</strong>de att <strong>arbetet</strong> krävde mindre yrkeskunskaper – men<br />

att utvecklingen sedan skulle vända uppåt igen, när alltfler sysslor automatiserades<br />

och högteknologisk utrustning in<strong>för</strong>des. Utvecklingen skulle bli <strong>som</strong> ett U – nästan<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!