28.09.2013 Views

Employer branding – en myt? - Sveriges HR Förening

Employer branding – en myt? - Sveriges HR Förening

Employer branding – en myt? - Sveriges HR Förening

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.2 Semiotik<br />

Saussure beskrev semiotik<strong>en</strong> som <strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skap som studerar teck<strong>en</strong>s liv inom d<strong>en</strong> sociala<br />

samvaron. 40 Semeion är det grekiska ordet för teck<strong>en</strong>, och semiotik betyder således teck<strong>en</strong>lära eller<br />

teck<strong>en</strong>teori. 41 Ibland används term<strong>en</strong> semiologi istället som beteckning, m<strong>en</strong> de två begrepp<strong>en</strong> syftar<br />

till samma teoribildning. 42 För tydlighet<strong>en</strong>s skull kommer i fortsättning<strong>en</strong> <strong>en</strong> och samma term,<br />

semiotik, att användas. För att förstå semiotik<strong>en</strong>s funktion är det relevant att poängtera att d<strong>en</strong><br />

behandlar analys av former snarare än innehåll. 43 Semiotiker anser alltså, i <strong>en</strong>lighet med<br />

strukturalister, att betydelse uppstår g<strong>en</strong>om språkets former och de relationer som finns mellan<br />

teck<strong>en</strong>. 44<br />

Saussure, som tidigare b<strong>en</strong>ämnts som strukturalist, har fått stor betydelse inom d<strong>en</strong> semiotiska<br />

läran. Han utvecklade <strong>en</strong> modell som förklarar hur betydelse skapas g<strong>en</strong>om strukturella system av<br />

teck<strong>en</strong>. Fiske delar in semiotik<strong>en</strong> i tre huvudsakliga områd<strong>en</strong> där själva tecknet är ett. De andra<br />

områd<strong>en</strong>a innefattar de koder eller system i vilka teckn<strong>en</strong> organiseras samt d<strong>en</strong> kultur inom vilk<strong>en</strong><br />

teckn<strong>en</strong> och koderna arbetar. 45 I följande avsnitt skall dessa tre områd<strong>en</strong> pres<strong>en</strong>teras g<strong>en</strong>om att<br />

belysa de begrepp, hämtade ur Saussures betydelsemodell, som kommer att utgöra grundpelare i<br />

analys<strong>en</strong>.<br />

3.2.1 Teck<strong>en</strong><br />

Fiske definierar tecknet som något fysiskt i bemärkels<strong>en</strong> att det alltid kan uppfattas med något av<br />

våra sinn<strong>en</strong> 46 . Saussure beskrev tecknet som bestå<strong>en</strong>de av såväl <strong>en</strong> betecknande och som <strong>en</strong><br />

betecknad del. Det betecknande är tecknets utse<strong>en</strong>de, till exempel bokstäver på ett papper. Det<br />

betecknade är d<strong>en</strong> m<strong>en</strong>tala föreställning som tecknet hänvisar till, och som människan använder för<br />

att kategorisera verklighet<strong>en</strong> för att skapa förståelse. 47 Saussure var strukturalist, vilket kan ses i hans<br />

ståndpunkt att ett teck<strong>en</strong>s betydelse bestäms utifrån dess förhållande till andra teck<strong>en</strong> snarare än till<br />

<strong>en</strong> extern verklighet. Relation<strong>en</strong> mellan tecknet och d<strong>en</strong> externa verklighet<strong>en</strong> för Saussure var<br />

sekundärt. En närmare redogörelse för teck<strong>en</strong> kommer att göras i avsnitt 3.2, g<strong>en</strong>om Barthes<br />

terminologi.<br />

3.2.2 Koder<br />

Koder kan beskrivas som de system inom vilka teck<strong>en</strong> organiseras. Dessa system styrs av<br />

konv<strong>en</strong>tioner, samhälleliga normer. 48 Konv<strong>en</strong>tioner kan beskrivas som språkets sociala dim<strong>en</strong>sion, <strong>en</strong><br />

över<strong>en</strong>skommelse mellan användarna om lämpliga användningar av teck<strong>en</strong>. 49 D<strong>en</strong> process där nya<br />

koder blir allmänt accepterade kallas konv<strong>en</strong>tionalisering. 50 Saussure använde termerna paradigm<br />

och syntagm för att beskriva hur teck<strong>en</strong> organiseras till koder. Ett paradigm är <strong>en</strong> uppsättning<br />

teck<strong>en</strong>, ur vilk<strong>en</strong> det som ska användas väljs. All kommunikation innebär urval ur paradigm och<br />

betydels<strong>en</strong> av d<strong>en</strong> <strong>en</strong>het som valts bestäms till stor del utifrån de <strong>en</strong>heter som inte valdes. När <strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>het har valts ur ett paradigm kombineras d<strong>en</strong> vanlig<strong>en</strong> med andra <strong>en</strong>heter, och d<strong>en</strong>na<br />

kombination b<strong>en</strong>ämns som syntagm. 51 Som exempel kan tas tecknet IKEA tryckt på <strong>en</strong> skylt. Ordet<br />

bildar ett syntagm av <strong>en</strong>heter, bokstäver, valda ur paradigmet alfabetet.<br />

40 De Saussure, s. 40.<br />

41 Kjørup, Sør<strong>en</strong>, Semiotik, 2004, s. 9.<br />

42 Fiske, s. 61.<br />

43 Barthes, s. 206.<br />

44 Potter, s. 70.<br />

45 Fiske, s. 61 f.<br />

46 Fiske, s. 62.<br />

47 Fiske, s. 66.<br />

48 Fiske, s. 91.<br />

49 Fiske, s. 81.<br />

50 Fiske, s. 113.<br />

51 Fiske, s. 83 f.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!