Hållbar planering i småort - Simrishamnsbanan
Hållbar planering i småort - Simrishamnsbanan
Hållbar planering i småort - Simrishamnsbanan
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tät eller gles hållbar planstruktur?<br />
De föregående modellerna är framförallt av politisk karaktär för att<br />
på en mer övergripande nivå debattera med experter om vad som<br />
är hållbart (ingen vill ha något ohållbart). Så även om alla är ense<br />
om att vi ska nå en hållbar framtid är vi oense om vilken väg vi<br />
ska ta dit, hur hållbarheten ska ta sig uttryck rent geografi skt?<br />
Det går till exempel att argumentera både för och emot en tät eller<br />
en gles bebyggelsestruktur utifrån ett hållbarhetsperspektiv.<br />
En tät struktur kan ge, som Ranhagen & Trobecks skriver i<br />
Boverkets rapport: 7<br />
- Underlag för effektiva system för uppvärmning, vatten<br />
försörjning och avloppshantering.<br />
- Korta avstånd mellan boplatser, arbetsplatser och<br />
servicepunkter.<br />
- Underlag för kollektiva trafi kförsrjningssystem.<br />
- Förutsättningar för kontrollerad hantering av miljöfarligt<br />
avfall.<br />
7 Boverket, Naturvårdsverket, Miljöinriktad fysisk<strong>planering</strong>, Karlskrona 2000, s. 27<br />
14 <strong>Hållbar</strong><strong>planering</strong> i <strong>småort</strong><br />
Illustration 4: Täthet eller glehet