Hållbar planering i småort - Simrishamnsbanan
Hållbar planering i småort - Simrishamnsbanan
Hållbar planering i småort - Simrishamnsbanan
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Argument för en gles struktur, enligt Ranhagen & Trobeck<br />
presenterade i Boverketsrapport, kan ge: 8<br />
- Utrymme för grönområden för genomluftning av tätorten.<br />
- Förutsättningar för grönområden av sådan storlek att växter<br />
och djur kan reproducera sig.<br />
- Närhet till naturen i människors vardag.<br />
- Rum för omsättning av näringsämnen mellan mark,<br />
matbord och människa.<br />
- Plats för att fånga in solenergi och hantera biobränslen.<br />
Dessa två olika synsätt presenteras som två extremer - antingen<br />
är det glest eller så är det tätt. Utifrån detta resonemang har jag<br />
tagit fram två modeller som visar ett förhållande mellan de två<br />
extremerna. Detta för att täthetsgraden kanske ligger på olika<br />
platserna utefter en glidande skala (se Figur 1), mellan gles och<br />
tät struktur beroende på i vilket geografi skt, kulturellt, historiskt,<br />
klimat och socialt sammanhang vi befi nner oss i. Täthet och<br />
gleshet är inte någon statisk struktur utan förändras och rör sig<br />
med nya tekniska innovationer, med nya kulturella trender och<br />
efter den rådande <strong>planering</strong>sdiskursen (se fi gur 2).<br />
8 Boverket, Naturvårdsverket. s 27<br />
Figur 1<br />
Jämförande modell<br />
Gles Tät<br />
Sverige Holland<br />
Figur 1: Jämförande modell<br />
Figur 2<br />
Öresundsregionen<br />
Danmark<br />
Trend modell<br />
Glesare Tätare<br />
Figur 2: Trend modell<br />
<strong>Hållbar</strong><strong>planering</strong> i <strong>småort</strong> 15