Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen
Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen
Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Skogsskötselserien nr 18, Skogsskötselns <strong>ekonomi</strong><br />
© <strong>Skogsstyrelsen</strong>, Hans Ekvall, Göran Bostedt, 22 juni 2009<br />
emellertid kommit att ha många betydelser. Enligt Klemperer kan vi urskilja åtminstone<br />
fem olika tolkningar av begreppet: 50<br />
• Många nyttigheter produceras på samma hektar skogsmark. Tanken är att<br />
försöka anpassa skogsbruket så att så många andra, icke-virkesrelaterade,<br />
nyttigheter som möjligt också kan tillhandahållas samtidigt och på samma<br />
plats. Vissa kombinationer är emellertid omöjliga, exempelvis kan vissa arter<br />
kräva urskogsliknande miljöer, vilket är omöjligt att kombinera med virkesproduktion.<br />
• En mosaik av olika nyttigheter produceras på olika skogsområden.<br />
Tanken här är att vissa bestånd enbart producerar virke, medan andra enbart<br />
producerar exempelvis rekreationsvärden. En strikt uppdelning låter<br />
sig dock inte göras, vissa biodiversitetsvärden kommer att skapas även<br />
om skogen brukas intensivt för virkesproduktion.<br />
• Olika former av mångbruk på vissa arealer, medan andra lämnas åt ett<br />
intensivt virkesproducerande skogsbruk. Förhoppningen här är att man<br />
kan tillfredställa efterfrågan på virke med ett intensivt brukande av relativt<br />
små arealer, medan andra och större områden brukas främst för att<br />
tillhandahålla andra nyttigheter eller inte brukas alls.<br />
• Skötsel för en ”dominant” nyttighet. Idén är här att olika områden lämpar<br />
sig för olika nyttigheter och den nyttighet som är mest lämplig att producera<br />
får styra användningen. Andra nyttigheter produceras i den mån de<br />
inte konkurrerar med den ”dominanta” nyttigheten.<br />
• Många nyttigheter på samma hektar, men vid olika tidpunkter. Detta<br />
rör sig mer om ett mångbruk över tiden och bygger på observationen att<br />
skogen i olika stadier är olika lämplig för att producera olika nyttigheter.<br />
Kalhygget passar bra för hallonplockaren och ger gott skottfält för jägaren,<br />
medan den lite äldre skogen är en trevligare rekreationsmiljö.<br />
Som synes går dessa olika tolkningar delvis i varandra och kan kombineras på<br />
många olika sätt, vilket skapar snart sagt oändligt många versioner av begreppet<br />
mångbruk.<br />
Produktionsmöjlighetskurvan<br />
En redogörelse om mångbruk från ett samhälls<strong>ekonomi</strong>skt perspektiv kan börja<br />
med ett resonemang om avvägningar i termer av en produktionsmöjlighetskurva,<br />
eller transformationskurva, som det ibland kallas (se även figur EK1). 51<br />
Resonemanget nedan utgår från ett <strong>ekonomi</strong>skt effektivitetsperspektiv, dvs att<br />
produktionen skall vara anpassad till samhällets önskemål och behov.<br />
Den viktiga fördelningsfrågan, vem som får vinsterna och vilka som får bära<br />
kostnaderna av exempelvis en förändring av skogsbruket i riktning mot ökad<br />
produktion av icke-virkesrelaterade nyttigheter, kommer inte att diskuteras<br />
vidare. Inte för att fördelningsfrågan är oviktig, utan för att den i högre grad in-<br />
50<br />
Klemperer W D. 1996. Forest Resource Economics and Finance. McGraw-Hill, New<br />
York.<br />
51<br />
Axelsson R, Holmlund B, Jacobsson R, Löfgren K-G & Puu T. 1988.<br />
Resursfördelningsteori. Studentlitteratur, Lund.<br />
SKOGSSTYRELSEN SKOGSINDUSTRIERNA SVERIGES LANTBRUKSUNIVERSITET LRF SKOGSÄGARNA 59