30.10.2014 Views

Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen

Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen

Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Skogsskötselserien nr 18, Skogsskötselns <strong>ekonomi</strong><br />

© <strong>Skogsstyrelsen</strong>, Hans Ekvall, Göran Bostedt, 22 juni 2009<br />

emellertid kommit att ha många betydelser. Enligt Klemperer kan vi urskilja åtminstone<br />

fem olika tolkningar av begreppet: 50<br />

• Många nyttigheter produceras på samma hektar skogsmark. Tanken är att<br />

försöka anpassa skogsbruket så att så många andra, icke-virkesrelaterade,<br />

nyttigheter som möjligt också kan tillhandahållas samtidigt och på samma<br />

plats. Vissa kombinationer är emellertid omöjliga, exempelvis kan vissa arter<br />

kräva urskogsliknande miljöer, vilket är omöjligt att kombinera med virkesproduktion.<br />

• En mosaik av olika nyttigheter produceras på olika skogsområden.<br />

Tanken här är att vissa bestånd enbart producerar virke, medan andra enbart<br />

producerar exempelvis rekreationsvärden. En strikt uppdelning låter<br />

sig dock inte göras, vissa biodiversitetsvärden kommer att skapas även<br />

om skogen brukas intensivt för virkesproduktion.<br />

• Olika former av mångbruk på vissa arealer, medan andra lämnas åt ett<br />

intensivt virkesproducerande skogsbruk. Förhoppningen här är att man<br />

kan tillfredställa efterfrågan på virke med ett intensivt brukande av relativt<br />

små arealer, medan andra och större områden brukas främst för att<br />

tillhandahålla andra nyttigheter eller inte brukas alls.<br />

• Skötsel för en ”dominant” nyttighet. Idén är här att olika områden lämpar<br />

sig för olika nyttigheter och den nyttighet som är mest lämplig att producera<br />

får styra användningen. Andra nyttigheter produceras i den mån de<br />

inte konkurrerar med den ”dominanta” nyttigheten.<br />

• Många nyttigheter på samma hektar, men vid olika tidpunkter. Detta<br />

rör sig mer om ett mångbruk över tiden och bygger på observationen att<br />

skogen i olika stadier är olika lämplig för att producera olika nyttigheter.<br />

Kalhygget passar bra för hallonplockaren och ger gott skottfält för jägaren,<br />

medan den lite äldre skogen är en trevligare rekreationsmiljö.<br />

Som synes går dessa olika tolkningar delvis i varandra och kan kombineras på<br />

många olika sätt, vilket skapar snart sagt oändligt många versioner av begreppet<br />

mångbruk.<br />

Produktionsmöjlighetskurvan<br />

En redogörelse om mångbruk från ett samhälls<strong>ekonomi</strong>skt perspektiv kan börja<br />

med ett resonemang om avvägningar i termer av en produktionsmöjlighetskurva,<br />

eller transformationskurva, som det ibland kallas (se även figur EK1). 51<br />

Resonemanget nedan utgår från ett <strong>ekonomi</strong>skt effektivitetsperspektiv, dvs att<br />

produktionen skall vara anpassad till samhällets önskemål och behov.<br />

Den viktiga fördelningsfrågan, vem som får vinsterna och vilka som får bära<br />

kostnaderna av exempelvis en förändring av skogsbruket i riktning mot ökad<br />

produktion av icke-virkesrelaterade nyttigheter, kommer inte att diskuteras<br />

vidare. Inte för att fördelningsfrågan är oviktig, utan för att den i högre grad in-<br />

50<br />

Klemperer W D. 1996. Forest Resource Economics and Finance. McGraw-Hill, New<br />

York.<br />

51<br />

Axelsson R, Holmlund B, Jacobsson R, Löfgren K-G & Puu T. 1988.<br />

Resursfördelningsteori. Studentlitteratur, Lund.<br />

SKOGSSTYRELSEN SKOGSINDUSTRIERNA SVERIGES LANTBRUKSUNIVERSITET LRF SKOGSÄGARNA 59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!