30.10.2014 Views

Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen

Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen

Skogsskötselns ekonomi, 70 sidor (pdf 1 Mb) - Skogsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Skogsskötselserien nr 18, Skogsskötselns <strong>ekonomi</strong><br />

© <strong>Skogsstyrelsen</strong>, Hans Ekvall, Göran Bostedt, 22 juni 2009<br />

volverar subjektiva värdeomdömen där <strong>ekonomi</strong>sk teori inte ger någon direkt<br />

vägledning.<br />

Rent allmänt kan konstateras att lagstiftningen i vissa fall kräver att ökad miljökvalitet<br />

produceras av en markägare utan ersättning, medan man i andra fall<br />

kompenserar för miljöanpassningar med skattemedel.<br />

Exempel med kombinationsproduktion<br />

Antag att ett skogsbestånd kan producera virke, som vi kan beteckna T (som i<br />

timber), samt någon annan nyttighet som vi betecknar NT (för non-timber). Om<br />

antagandet om avtagande marginalproduktivitet i produktionen av T och NT är<br />

uppfyllt, kommer produktionsmöjlighetskurvan att vara konkav mot origo, dvs<br />

där både X-axeln och Y-axeln har värdet noll (figur EK25).<br />

Figur EK25 Produktionsmöjlighetskurva vid produktion av två nyttigheter<br />

i ett skogsbestånd. Axeln betecknad T står för produktion av virke (T som i<br />

Timber), medan NT står för produktion av icke virkesrelaterade nyttigheter<br />

(NT som i Non-Timber). Prislinjen p representerar samhällets relativpris av<br />

de två nyttigheterna.<br />

Den prislinje som lagts in i figuren summerar information om samhällets<br />

preferenser, där<br />

och P representerar samhällets marginella värdering<br />

av virke (vilket under fullständig konkurrens motsvaras av priset på<br />

T<br />

virke), medan P NT<br />

representerar samhällets marginella värdering av den<br />

52 53<br />

icke-virkesrelaterade nyttigheten.<br />

Produktionsmöjlighetskurvan och prislinjen gör att vi kan definiera den<br />

0<br />

optimala kombinationen av de två nyttigheterna, T samt NT 0 . Med positiva<br />

P NT<br />

52<br />

Vi bortser här från hur , som inte kan avläsas i några marknadspriser, kan mätas.<br />

53<br />

Den miljö<strong>ekonomi</strong>ska forskningen om värdering av icke-marknadsprissatta nyttigheter är<br />

mycket omfattande – för en svensk översikt se kapitel 3 och 4 i Brännlund R & Kriström B.<br />

1998. Miljö<strong>ekonomi</strong>. Studentlitteratur, Lund. Kortfattat kan värderingsmetoderna delas in i<br />

indirekta metoder, där värdet av miljö indirekt härleds via värdet på en prissatt nyttighet exv.<br />

en resa, och direkta metoder, där värdet erhålls genom att direkt tillfråga ett urval av befolkningen<br />

om deras värdering genom någon form av enkätundersökning (se även tabell EK1).<br />

SKOGSSTYRELSEN SKOGSINDUSTRIERNA SVERIGES LANTBRUKSUNIVERSITET LRF SKOGSÄGARNA 60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!