10.07.2015 Views

RFV Anser 2000:2 - Försäkringskassan

RFV Anser 2000:2 - Försäkringskassan

RFV Anser 2000:2 - Försäkringskassan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

avsåg inte endast diabetes. Av domen framgick inte samtliga de kostnader somförsäkringskassan godkänt som merkostnader. Varken8<strong>RFV</strong> eller FÖD kommenterade att J yrkat merkostnader för fettreducerad kost.Att <strong>RFV</strong> och FÖD godkänt kostnader för fotvård kan bero på att J -förutomdiabetes- hade flera andra sjukdomar som försvårade för honom att sköta sinafötter samtidigt som fotvård är mycket viktigt för diabetiker.I målet 1545/91 godtogs kostnaden för en insulinpump. FÖD fann med hänsyn tillatt merutgifterna inte varit så stora - tillbehören var ju gratis fr.o.m. 1990 - att Tinte var berättigad till handikappersättning enligt en högre nivå än denunderinstanserna bestämt (50 % av basbeloppet). Kostnader för en insulinpumpkan alltså medföra att en person med endast diabetes kan få handikappersättning.De två domar som nu är aktuella innebär ingen ändring i praxis.EpilepsiMål nr 1565/92 ( 1994-10-21) gällde en kvinna B, född 1952. Hon uppgav atthon hade både stora och små anfall och var mycket trött. Hennes make hademinskat sin arbetstid med 25 timmar. Han skötte det mesta av hushållsarbetet.När hon kände sig relativt bra klarade hon all ADL själv, men vågade inteduscha.FÖD fann att B hade ett visst hjälpbehov. Vidare anförde FÖD ”Dettatillgodoses i huvudsak av Blixts make, som har minskat sin arbetstid. Utredningenger emellertid inte stöd för att hjälpbehovet varit av den omfattningen attkostnaderna till följd av makens inkomstminskning kan beaktas.” B var därförinte berättigad till handikappersättning.KommentarI den tidigare analysen konstaterade <strong>RFV</strong> att vid lindrig epilepsi var vare sighjälpbehovet, merutgifterna eller det sammanlagda stödbehovet så omfattande attdet berättigade till handikappersättning, medan svårartad epilepsi kunde medförarätt till handikappersättning. I nu aktuellt fall kunde den funktionshindrade i vartfall tidvis klara sig själv och beviljades inte heller handikappersättning.Hur Riksförsäkringsverket ser på inkomstbortfall på grund av minskning avarbetstid framgår av Avsnittet 4. Hjälp genom annat samhällsstöd, make m.m.Synnedsättning

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!