RFV Anser 2000:2 - FÃƒÂ¶rsÃƒÂ¤kringskassan

More documents

Recommendations

Info

med 50 % av basbeloppet. Hon hade överklagat beslutet och yrkat 65 % avbasbeloppet. FR fann i sin dom att bilinnehavet inte räknades som merutgift,eftersom hon var beviljad färdtjänst.28FÖD ändrade inte försäkringsrättens dom.Kammarrättens i Jönköping mål nr 3860-1995 (1998-01-26) gällde en manL, född 1943. Länsrätten fann att L var berättigad till handikappersättning bl.a. tillföljd av resor på veckosluten mellan folkhögskolan, där han studerade, ochbostaden. RFV överklagadelänsrättens dom och framhöll bl.a. med hänvisning till lagrum och verketsAllmänna råd att L:s studier inte kunde jämställas med förvärvsarbete,eftersom han inte uppbar studiestöd för sina studier. Som merutgift för andraresor än behandlingsresor borde därför högst ( 5 % x basbeloppet 35 200) 1700 kr godtas. Tillsynsbehovet och merutgifterna berättigade dock inte tillhandikappersättning.Kammarrätten fann såsom RFV anfört att försäkringskassan fog för sitt beslutatt inte tillerkänna L handikappersättning.Kammarrättens i Göteborg mål nr 1088-1998 (1998-06-24) gällde en pojkeD, född 1981, med DAMP, som behövde skjuts till och från skolan.Kammarrätten förklarade att det av skollagen följde att en elevshemkommun var skyldig att sörja för att det anordnades kostnadsfri skolskjutsför elever i grundskolan om det behövdes med hänsyn till färdvägens längd,trafikförhållandena, funktionshinder hos eleven eller någon annan särskildomständighet. Kammarrätten fann att D inte var berättigad tillhandikappersättning på grund av kostnaderna för skolskjutsningar, eftersom detvar hemkommunen som skulle svara för den kostnaden. Domen har överklagatstill RegR.Kammarrättens i Göteborg mål nr 7197-1997 (1998-12-10) gällde en kvinnaG, född 1950, med postpoliosyndrom. RFV överklagade länsrättens dom attbevilja handikappersättning med åberopande av att G inte förvärvsarbetade ochinte heller studerade med studiestöd.Kammarrätten framhöll i domen bl.a. följande. Såsom lagtexten i 9 kap 2 §AFL utformats kunde betydande merutgifter enligt c) ensamma grunda rätt tillhandikappersättning. Den som hade haft merutgifter enligt c) behövde således intesamtidigt ha haft behov av hjälp av annan enligt a) eller b). När det gälldebestämmelsen om studerade i tredje stycket fick den antas syfta på dehandikappade som var hänförliga till b). Som länsrätten anfört har G befunnit sig ien rehabiliteringssituation och inom ramen för den rehabiliteringen bedrivit studier.Från höstterminen 1996 studerade hon på högskola. Hon hade varit aktivt
29arbetssökande och haft vissa anställningar och uppdrag. Sedan mitten av augusti1998 förvärvsarbetade hon på heltid. Kammarrätten fann vid en samladbedömning av omständigheterna i målet att G haft ett sådant behov att resa medegen bil att de fasta och rörliga kostnaderna som hon åsamkades fick anses varagodtagbara merutgifter på grund av handikappet. Hon var därför berättigad tillden handikappersättning som länsrätten bestämt (69 % av basbeloppet fr.o.m.juni 1994)
Page 1 and 2: RFV Anser 2000:2Handikappersättnin
Page 3 and 4: RIKSFÖRSÄKRINGSVERKETJuridiska av
Page 5 and 6: 3FÖRKORTNINGARAFLLASSLSSFÖDRegRRF
Page 7 and 8: 5Under respektive rubrik har refere
Page 9 and 10: Försäkringsrätten ansåg inte at
Page 11 and 12: Mål 1599/92 (1994-09-30) gällde e
Page 14 and 15: 12FÖD beviljade inte högre handik
Page 16 and 17: 14Kammarrättens i Jönköping mål
Page 18 and 19: 16I de två mål som här är aktue
Page 20 and 21: 18Kammarrättens i Stockholm mål n
Page 22 and 23: I målet 19/89 framhöll RFV att de
Page 24 and 25: Mål nr 2081/90 (1992-09-21), gäll
Page 26 and 27: för hjälp av en personlig assiste
Page 28 and 29: vid beräkning av handikappersättn
Page 32 and 33: 30Kommentar.För att bilkostnader s
Page 34 and 35: 32Merutgifter i övrigtUnder denna
Page 36 and 37: 34Mål nr 1226/91 (1993-12-09) gäl
Page 38 and 39: Kostnaderna för trädgårds- och f
Page 40 and 41: 38månader. Under tillfälliga uppe
Page 42 and 43: Enligt 9 kap 2 § AFL krävs för a
Page 44 and 45: etraktas som vård på institution.
Page 46: 1995-06-15 1780/931995-06-22 1095/9

RFV Anser 2000:2 - FÃƒÂ¶rsÃƒÂ¤kringskassan

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?