RFV Anser 2000:2 - Försäkringskassan

4165-årsgränsenMål nr 374/90 (1992-12-22) gällde en kvinna W, född 1914 (hon fyllde 65 år1979). Försäkringskassan meddelade beslut om handikappersättning 1983 och1987. W ansökte på nytt om handikappersättning i augusti 1989.Försäkringskassan fann att ansökan inte kunde prövas på nytt, eftersom hennesrätt till handikappersättning redan var prövad efter att hon fyllt 65 år och någranya omständigheter inte framkommit som kunde påverka rätten tillhandikappersättning. Vidare fann kassan att besluten 1983 och 1987 inte hellerkunde ändras med stöd av 20 kap 10 a § AFL. Försäkringsrätten förklarade atttidigare beslut inte kunde ändras med stöd av 20 kap 10 a § AFL och att W:sbehov av stöd på grund av sina handikapp slutligt avgjorts genom kassans beslutom handikappersättning.FÖD fann inte skäl till annan bedömning än den försäkringsrätten gjort.Mål nr 663/91 (1993-04-27) gällde en man H, född 1915 (blev 65 år 1980),som ansökte om handikappersättning 1989. Han beviljades handikappersättningmed 34 % av basbeloppet. H yrkade handikappersättning med 65 % avbasbeloppet på grund av att kostnader för hemhjälp ökat, men beviljades intedetta. Domen är redovisad under rubriken Laryngectomi.KommentarDet hjälpbehov och de merkostnader som uppstår efter att den Funktionshindradefyllt 65 år kan inte beaktas även om hjälpbehovet och kostnaderna beror påsjukdomen eller handikappet.I mål nr 374/90 ansåg FÖD att den funktionshindrades rätt till ersättning varslutligt avgjort genom ett tidigare kassabeslut, som fattats efter att denfunktionshindrade hade fyllt 65 år. FÖD kommenterade inte om det fannsnågra nya omständigheter eller inte. I RFV:s rättsfallsöversikt om rättskraft m.m.(RFV Anser 1999:3) har verket under rubriken Rättskraft behandlat rättsläget idet fall en ny ansökan görs efter ett beslut om avslag på en ansökan, vilken gjortsefter att en person fyllt 65 år.Omprövning av utgående handikappersättningFÖD 1990:39, mål nr 29/90 (1990-10-08) gällde en kvinna H, född 1966, somflyttade till gruppbostad.( Domen är redovisad under rubrikenGruppbostad. m.m.)FÖD 1992:16, mål nr 309/90 (1992-04-30) gällde en man P, född 1928 , Hanbodde i gruppbostad och vistades vissa tider i föräldrahemmet. Han uppbardaghandikappersättning med 65 % av basbeloppet.Försäkringskassan drog in utgående handikappersättning med hänsyn till attförsäkringsrätten i ett annat mål ansett att boende i gruppbostad inte skulle