Malmberget - Koskullskulle

Tabell 7. Upplevda besvär av vibrationer uppdelat på bostadsområde. (Fråga 24:4)OmrådeUpplevdabesvär (%)Oddskvot 95 % KIGällivare 2.2 1 -Mellanområdet 13.1 5.97 (2.18 - 16.34)Koskullskulle 30.3 20.02 (7.90 - 50.70)Kilen/Elevhemsområdet 64.2 88.02 (38.01 - 203.82)Centrala Malmberget 39.8 33.55 (14.47 - 77.77)Hermelin 35.0 33.74 (12.72 - 89.51)Som framgår av Tabell 7 så är upplevelse av besvär från vibrationer mera vanligt i allabostadsområden jämfört med Gällivare. I Kilen rapporterar man upplevda besvär från vibrationer 29gånger mer frekvent än vad man gör i Gällivare. I Mellanområdet, som inte direkt ligger i närheten tillgruvverksamheten, uppger man besvär av vibrationer 6 gånger så ofta som vad man gör i Gällivare.Efter justeringar hade alla bostadsområden statistiskt säkerställt högre odds i jämförelse medGällivare.Tabell 8. Upplevda besvär av damm uppdelat på bostadsområde. (Fråga 24:6)OmrådeUpplevdabesvär (%)Oddskvot 95 % KIGällivare 4.4 1 -Mellanområdet 1.2 0.30 (0.04 - 2.32)Koskullskulle 33.3 11.59 (5.34 - 25.18)Kilen/Elevhemsområdet 48.9 21.79 (11.29 - 42.03)Centrala Malmberget 20.3 5.73 (2.80 - 11.70)Hermelin 18.3 4.23 (1.71 - 10.47)Det var ca 11 gånger vanligare att man rapporterade upplevda besvär av damningen iKilen/Elevhemsområdet än vad man gjorde i Gällivare. För Koskullskulle var det ca 7 gånger vanligare,för Centrala Malmberget ca 4 gånger vanligare vilket också var fallet i Hermelin. Efter justeringarhade alla bostadsområden utom Mellanområdet statistiskt säkerställt högre odds att uppleva dammbesvärande jämfört med Gällivare (Tabell 8).