Malmberget - Koskullskulle

Människor som är störandeLUFTFÖRORENINGAR frånvedeldning… från industriRISK för sprickbildning ifastigheten… för ras och skredLÅNGT till arbeteSkällande hundar 403020100… till vännerBRIST på kommersiell service… på hälso- och sjukvård… på kommunal service… på barnomsorg… på lediga bostäderNattliga vibrationerVibrationer övrig tidBristande underhåll och förfallBULLER från trafikDAMM från industri… från trafik/gruvaGällivare… från industri/gruvaAvgaser från trafik/gruvaMellanområdetFigur 10. Sammanställning av de boendes upplevda nackdelar i referensområdet Gällivare samt iMellanområdet (i procent).Som framgår av Figur 10 och 11 så skiljer sig svarsprofilerna för upplevda nackdelar ibostadsområdena mellan Gällivare/Mellanområdet samt Koskullskulle, Kilen/Elevhemsområdet,Centrala Malmberget och Hermelin. Det som flest personer upplevde som största nackdelar iGällvare var brist på lediga bostäder och buller från trafik samt bristande underhåll och förfall. IMellanområdet uppgav flest personer att brist på kommersiell service, brist på lediga bostäder, långttill arbete och nattliga vibrationer/sprängningar var de största nackdelarna i bostadsområdet. I deövriga områdena är antalet upplevda nackdelar fler än i Gällivare/Mellanområdet. I dessa områdenuppgav man brist på kommersiell service, damm från trafik/gruva, nattliga vibrationer/sprängningarsamt risk för sprickbildning i fastigheten som de största nackdelarna i bostadsområdet. Det framgåräven att graden av upplevd störning varierar mellan Gällivare/Mellanområdet och övriga områden.Det var ca 40 % av de boende i Mellanområdet som uppgav brist på kommersiell service som ennackdel, medans den andelen var 80 % i Koskullskulle.