Malmberget - Koskullskulle

MetodUtifrån undersökningens bakgrund och syfte samlades data om trivsel, upplevda besvär o.s.v. in medhjälp av en bred postenkät samt via semistrukturerade intervjuer ur ett så kallat aktörsperspektiv,d.v.s. att de av fenomenet berörda intressenter intervjuades.EnkätstudienUrval och svarsfrekvensStudieområdet delades upp i två urvalsområden: Gällivare respektive Malmberget/Koskullskulle.Enkäten gick ut till 1800 slumpvis utvalda personer mellan 16 och 75 år. 900 enkäter skickades ut ivardera urvalsområde, vilket innebar cirka 1,5 gånger lägre urvalsfraktion från Gällivare. Vid analysenstuderades upp till 8 bostadsområden var för sig.Objektsbortfallet i undersökningen var 53 %, av de 1800 tillfrågade personer i vardera urvalsområdesvarade 841 (Tabell 1, Figur 2). Bortfallet bestod nästan uteslutande av personer som inte svarat,fåtal enkäter utgick på grund av att adressaten inte kunde nås eller man bodde på ej relevant adress,och varierade inte mycket mellan olika bostadsområden. Högst var svarsfrekvensen i Mellanområdetoch Hermelin och lägst svarsfrekvens hade Elevhemsområdet och Centrala Malmberget.Tabell 1. Antalet personer som besvarade enkäten uppdelat på bostadsområde.OmrådeAntal som Antal som% icke% svaratsvarat icke svaratsvaratSummaGällivare 331 404 45.0 55.0 735Mellanområdet 87 66 56.9 43.1 153Koskullskulle 66 86 43.4 56.6 152Kilen 118 118 50.0 50.0 236Elevhemsområdet 19 26 42.2 57.8 45CentralaMalmberget130 179 42.1 57.9 309Hermelin 63 41 60.6 39.4 104Övrigt 27 27 50.0 50.0 54Summa 841 947 1788