Malmberget - Koskullskulle

Tabell 20. Upplevelse (i procent) av försämrad sömnkvalité som effekt av störning av vibrationeruppdelat på bostadsområde. (Fråga 32:6)Område Störning (%) Oddskvot 95 % KIGällivare 4.4 1 -Mellanområdet 8.3 2.07 (0.80 - 5.37)Koskullskulle 24.2 7.24 (3.27 - 16.04)Kilen/Elevhemsområdet 49.6 22.91 (12.02 - 43.69)Centrala Malmberget 39.1 14.67 (7.64 - 28.20)Hermelin 10.0 8.54 (3.76 - 19.36)Det var ca 11 gånger vanligare i Kilen/Elevhemsområdet än i Gällivare att uppleva försämradsömnkvalité som en effekt av störningar av vibrationer, 9 gånger vanligare i Centrala Malmberget, 5gånger i Koskullskulle och 2 gånger vanligare i Hermelin. Efter justering hade alla bostadsområdenutom Mellanområdet statistiskt säkerställt högre odds för att uppleva försämrad sömnkvalité som eneffekt av störningar av vibrationer i förhållande till referensområdet Gällivare (Tabell 20).Vibrationer - Försämrad sömnkvalité100%90%80%70%60%50%40%30%AldrigMera sällanVarje vecka vissa delar av åretVarje vecka året runt20%10%0%GällivareMellanomrKoskullskulleKilen/ElevhemsCentralaMalmbergetHermelinFigur 8. Sammanställning av svarsmönster på frågan om vibrationer medför någon upplevelse avförsämrad sömnkvalité, uppdelat på bostadsområde.I Figur 8 kan man utläsa att det vanligaste jakande svaret för upplevelse av försämrad sömnkvalitésom en effekt av vibrationer var ”Mera sällan” (än ”Varje vecka vissa delar av året”) följt av ”Varjevecka året runt”.