Malmberget - Koskullskulle

Tabell 32. Upplevda avgaser från trafik/gruva. (Fråga 22:11)Område Upplevda avgaser (%) Oddskvot 95 % KIGällivare 8.4 1 -Mellanområdet 1.2 0.17 (0.02 - 1.31)Koskullskulle 16.7 2.63 (1.18 - 5.84)Kilen/ Elevhemsområdet 10.2 1.17 (0.58 - 2.35)Centrala Malmberget 10.9 1.14 (0.56 - 2.32)Hermelin 6.7 0.52 (0.17 - 1.61)Det var ca 2 gånger högre andel boende i Koskullskulle än i Gällivare som angav avgaser fråntrafik/gruva som en stor nackdel med bostadsområdet. Efter justering hade Koskullskulle statistisktsäkerställt högre odds för svaret än i Gällivare (Tabell 32).Totalt sett (alla områden) var det 8.9 procent som angav detta svar.Tabell 33. Upplevda luftföroreningar från industri. (Fråga 22:12)OmrådeUpplevdaföroreningar (%)Oddskvot 95 % KIGällivare 0.3Mellanområdet 01 -Koskullskulle 37.9 222.19 (29.12 - 1695.37)Kilen/ Elevhemsområdet 21.9 121.70 (16.30 - 908.51)Centrala Malmberget 8.6 45.95 (5.83 - 362.31)Hermelin 10.0 58.66 (6.59 - 522.46)Ca 38 % av de boende i Koskullskulle angav luftföroreningar från industri som en stor nackdel medbostadsområdet. Det var en ca 126 gånger högre andel än respektive andel i Gällivare. Efter justeringhade alla övriga bostadsområden statistiskt säkerställda högre odds för svaret än i Gällivare ochMellanområdet sammanslagna (Tabell 33).Totalt sett (alla områden) var det 9.2 procent som angav detta svar.