no-forslag-fp-2014-webb

Norra ÖstersjönMiljökvalitetsnormer för vattenFigur A17 illusterar schematiskt hur undantag tillämpas och med vilka skäl samtexempel på vad de olika skälen innebär.UNDANTAGTidsfrist till 2021 eller 2027Mindre stränga kravNaturligaförhållandenOrimligakostnaderTekniskt omöjligtOrimligakostnaderTekniskt omöjligt- Teknik saknas- Miljömässiga och samhällsekonomiska behov- Ekonomiskt orimligt även efter 2027- Bästa ekologiska och kemiska status ska uppnås- Bättre alternativ för miljön saknas- Teknik saknas- Åtgärder hinner inte genomföras- Bristande kunskap- Otillräcklig lagstiftning/ administrativ kapacitet- Offentlig finansiering saknas- Ekonomiskt orimligt- Genomförda åtgärder har inte fått effekt- Retention, tröghet i stora system- Utsjöpåverkan på kustvattenFigur A17 Schematiskt figur över undantag och skälen för undantagen.Principiella ställningstaganden från VattenmyndigheternaFör att tillämpningen ska bli enhetlig över distrikts- och länsgränser har vattenmyndigheternagjort vissa principiella ställningstaganden avseende undantag. Ställningstagandenhar arbetats fram under 2013-2014 utifrån frågor och synpunkter från länsstyrelsernasberedningssekretariat, kontakter med HaV och SGU samt kvalitetgranskningenav föreslagna MKN och undantag och redovisas nedan under respektive avsnitt.TidsfristerUndantag med tidsfrist innebär att god status ska uppnås, men vid en senare tidpunktän 2015 och att det finns olika skäl till detta. En framflyttad tidpunkt för att uppnågod status innebär generellt inte att man kan vänta med att vidta åtgärder. Det betyderinte heller att tidsfristen ska ses som någon prioriteringsordning för åtgärder. Detfinns inte något som hindrar att normen följs tidigare än beslutat årtal för tidsfristen.Tidsfrist beslutas för vattenförekomster som har sämre än god status. Vattenförekomstermed sämre än god status i statusklassningen i cykeln 2009-2015 och med engällande miljökvalitetsnorm (god eller hög status 2015) ska ha kvar oförändrad norm– 136 –