Kriminella nätverk och grupperingar

Brå rapport 2016:12
Typiska ”fas 1-problem” som de boende brukar uppleva minskar
tryggheten är skadegörelse, klotter, nedskräpning, brända
övergivna fordon, buskörningar med mopeder och bilar, öppen
narkotikaförsäljning samt ungdomsgäng och missbrukare som
uppfattas ha tagit över området.
Fas 2-områden
I fas 2 har det etablerade samhället lyckats återta viss kontroll i
området och polisen kan vistas i området utan att kontinuerligt
utsättas för konfrontation. De synliga problemen har minskat
och trygghetsmätningar visar ofta att de boende upplevt påtagliga
förbättringar.
Förutsättningar för brottsförebyggande arbete
I ett fas 2-område tar det händelsestyrda polisarbetet upp mindre
av polisens tid än i fas 1-områden. En annan skillnad är att polisen
och andra samhällsaktörer nu kan röra sig mer fritt i området.
Det ger möjligheter för förebyggande arbete.
Prioriterade åtgärder i fas 2
I fas 2 startar arbetet med att ytterligare förbättra de boendes
förtroende för polisen och samhället och därmed lägga grunden
till ett ökat informationsinflöde i form av brottsanmälningar, tips
och vittnesmål. I detta sammanhang är det också av vikt att polisen
och kommunen har en gemensam kommunikationsstrategi.
I fas 2 finns det större utrymme för förebyggande aktiviteter och
därför bör dialog- och relationsskapande åtgärder prioriteras,
som exempelvis fotpatrullering och uppsökande verksamhet. I fas
2 har man även möjlighet att utöka antalet brottsförebyggande
samverkanspartner.
Fas 3-områden
Ett område som befinner sig i fas 3 uppvisar godtagbara resultat
vid mätningar av upplevd trygghet och förtroende för polisen och
samhället. Förändringen är emellertid ofta mindre än vid övergången
från fas 1 till fas 2 eftersom åtgärderna i fas 1 var av en
mer synlig karaktär för de boende i området. I fas 3 är det tydligt
för polis och samverkande parter att satsningen har varit framgångsrik.
Området upplevs vara lugnare till följd av att de synliga
problemen har minskat ännu mer. Kommunen och polisen har
även fått i gång en fungerande dialog med de boende i området
vilket resulterar i att polisens och kommunens informationsflöde
har blivit bättre. Fler anmäler brott och lämnar information.
131