Kriminella nätverk och grupperingar
2016_12_Kriminella_natverk_och_grupperingar
2016_12_Kriminella_natverk_och_grupperingar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Brå rapport 2016:12<br />
Ibland har det inträffat att de försökt stoppa mig från att åka<br />
hem med bilen. Och syftet bakom det är inte alltid så lätt att<br />
styrka, men man kan ju ändå tolka det som att man vill påverka<br />
oss som jobbar här i negativ anda, så givetvis förekommer<br />
det.<br />
(Intervjuperson vid polisen i Malmö)<br />
Flera intervjupersoner ger en beskrivning av att många personer<br />
i de förorts- <strong>och</strong> stadsdelsbaserade grupperna har svårt för auktoriteter,<br />
är lättprovocerade <strong>och</strong> har en överlägsen attityd. Dessa<br />
faktorer bidrar till en ökad risk för att otillåten påverkan kan<br />
uppstå vid möten med polisen. Dessa <strong>och</strong> liknande faktorer har<br />
poliser <strong>och</strong> gärningspersoner själva betonat i en tidigare undersökning<br />
(Brå 2009:7).<br />
Även de boende i vissa stadsdelar <strong>och</strong> områden kan utsättas för<br />
otillåten påverkan av förorts- <strong>och</strong> stadsdelsbaserade grupper.<br />
Även här bedömer intervjupersonerna att självcensur är utbrett.<br />
Självdefinierade grupper <strong>och</strong> otillåten påverkan<br />
Den nyss nämnda enkätundersökningen om otillåten påverkan<br />
mot poliser visar att individer kopplade till mc-gäng stod för 28<br />
procent av negativ otillåten påverkan (Brå 2009:7). Det är emellertid<br />
inte endast poliser <strong>och</strong> personal på andra brottsbekämpande<br />
myndigheter som är utsatta för otillåten påverkan av mc-gäng<br />
<strong>och</strong> andra självdefinierade grupper. I intervjuerna nämns även<br />
tjänstemän på kommuner <strong>och</strong> myndigheter med tillsyns- <strong>och</strong><br />
kontrollfunktioner samt kommunpolitiker.<br />
Enligt intervjupersonerna är det vanligt att de självdefinierade<br />
grupperna spelar på sitt dåliga rykte, vilket innebär att de i<br />
princip inte behöver använda sig av några uttalade hot. Det är i<br />
linje med tidigare forskning som betonar vikten av <strong>grupperingar</strong>s<br />
skrämselkapital (Brå 2009:7, Brå 2012:12). Hoten framförs<br />
genom subtila antydningar <strong>och</strong> markeringar, till exempel genom<br />
att vistas på samma plats som myndighetspersoner. Oftast sker<br />
det på ett sådant sätt att det är svårt att leda i bevis.<br />
De gånger det sker otillåten påverkan är ofta då det uppstått<br />
en fråga <strong>och</strong> i ilska så hotar man. Bygglov, vårdköer etc. är<br />
situationer där man kan gynnas av att visa upp sig med sina<br />
emblem etc. Och ofta handlar det bara om att visa sig för att<br />
få någon att avstå från att fatta ett beslut. Men det är ju väldigt<br />
svårt att utreda ett icke-fattat beslut.<br />
(Intervjuperson vid polisen i Göteborg)<br />
Av kriminalunderrättelsetjänstens analysrapporter framgår att<br />
grupper med namn är särskilt aktiva med otillåten påverkan i<br />
82