Download (929Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

More documents

Recommendations

Info

7 yapmamasõydõ. Ricardo başõndan itibaren Bank of England’õn altõn sikkenin yerine altõn külçe ile yapmasõnõ önermiş, böylece fiilen tedavülde sadece banknotlarõn bulunmasõnõ teklif etmiştir. Ancak bu öneri kabul görmemiş, Bank of England gereksiz yere kredilerini keserek altõn biriktirmiş, böylece hem altõnõn dünya fiyatlarõnda artmasõna hem de İngiltere de şiddetli deflasyona sebebiyet vermiştir. 12 Bu düşüncelerin õşõğõnda paranõn miktarõ üzerinde tartõşmalar başlamõş ve iki zõt görüş ortaya çõkmõştõr. 2.2.1. Nakit Okulu (Currency Scholl) Nakit Okulu tamamõyla David Ricardo’nun görüşlerine dayandõrõlmõştõr. D.Ricardo’ya göre tedavül ilkesi veya nakit ilkesi tamamõyla otomatik altõn sisteminin işleyişine dayanõyordu. Bu ilkeye göre banknot para olarak kabul edilemez ve banknot ihracõ bankalarõn ticari kredi işlemlerinden ibarettir. Banknot ihracõ sõkõ kontrole alõnmadõğõ taktirde banknot hacmi ile altõn sikke miktarõ arasõndaki bağ kopabilir ve bu taktirde otomatik altõn standardõ teoremi işleyemez hale gelir. 13 Nakit Okulu’nun iki temel doktrini bulunmaktadõr. Bunlardan ilki ve en önemlisi sistem madeni para ve banknotlarõ para olarak kabul ederken, mevduatõ para olarak saymamaktadõr. Diğeri ise altõn akõmlarõndan sistemin sorumlu olmasõ, yani ülkeye altõn girişi olduğunda para miktarõ artmakta, ülkeden altõn çõkõşõ olduğunda ise aynõ oranda para miktarõ da azalmaktadõr. Nakit Okulu bu dönüşümün gerçekleşmesi için sabit altõn sikke sistemini geçerli kõlmõş ve banknot ihracõnõ da % 100 altõn rezervi karşõlõğõ yapõlmasõnõ katõ kurala bağlamõştõr. 14 Nakit Okulu’na göre ülkede fiyat artõşlarõnõn kaynağõ kağõt paranõn miktarõndaki aşõrõ artõşlardõr. Nakit Okulu’nun savunduğu görüşler 1844 yõlõnda çõkarõlan bankacõlõk yasasõyla uygulama olanağõ bulmuştur. Yeni yasa Bank of England’õn % 100 altõn karşõlõğõna sahip olmasõ koşulunu getirmiştir. Bu uygulama 12 OKTAR Suat, a.g.e., s.11. 13 HİÇ Mükerrem, Para Teorisi ve Politikasi, 9. Baskõ, Filiz Kitapevi, İstanbul, 1994, s.60. 14 SCHULER Kurt, Currency Boards, Ph.D. Dissertation, George Mason <strong>University</strong>, Virginia, 1992, s.9.
8 şaşõrtõcõ biçimde iyi işlemiş ve Birinci Dünya Savaşõ’na kadar (1914) uygulanmõştõr. 15 2.2.2.Bankacõlõk Okulu ( Banking Scholl ) Bankacõlõk Okulu, Nakit Okulu’nun doktrinlerine karşõ çõkarak bankacõlõkla ilgili zõt fikirler ileri sürmüşdür. Bu okulun görüşleri, tedavül paranõn yanõnda başka ödeme araçlarõnõn bulunmasõdõr. Yasal olarak tedavül olanağõna sahip paralara ek olarak büyük miktardaki banka mevduatlarõ ve ticari senetlerde tedavülde bulunmakta, fiyat artõşlarõ üzerinde aynen paranõn yaptõğõ gibi etki yapmaktadõr. Oysa Nakit Okulu para arzõ kavramõnõ daraltmakta, banka mevduatlarõnõ ve ticari senetleri dikkate almamaktadõr. Nakit Okulu, para ile para rezervleri arasõnda sabit bir oransal ilişki olduğunu varsaymaktadõr. Çünkü Bank of England’õn banknotlarõ, dolaşõmõ yasalarla sağlanan (fiat money) resmi parasõdõr. Buna karşõlõk taşra bankasõ banknotlarõ (credit money) kredi parasõdõr. Bankacõlõk okulu görüşlerini ticari senet kuramõ çerçevesinde formüle etmektedir. Bu kurama göre banknotlar altõn paraya tam konvertibl olmasa, yani % 100 altõn karşõlõğõnda ihraç edilmese bile, bankalar sadece ticari yaşamõn gerçek ihtiyaçlarõnõ yansõtan ticari senetler karşõlõğõnda banknot ihraç ettikleri sürece, para arzõnõn aşõrõ derece genişlemesinden söz edilemez. Gerek Nakit Okulu, gerekse Bankacõlõk Okulu bir ekonominin sağlõklõ bir şekilde işlemesi için banknot ihracõ yetkisinin merkez bankasõnda toplanmasõ konusunda aynõ fikirdeydiler. İhraç imtiyazõnõn dağõnõk ve değişik kurumlarda olmasõndansa yeterli rezervleri olan bir kuruma verilmesi ihraç riskini azaltacak ve güvenceyi arttõracaktõr. Bank of England 1844 yõlõnda çõkan yasaya rağmen bir para kurulu olamadõ. Sadece banknot ihracõ üzerinde sõnõrlõ imtiyaza sahip bulunan bir merkez bankasõ olmaya devam etti. 16 15 AKYAZI Haydar, a.g.e., s.14. 16 AKYAZI Haydar, a.g.e., s. 16-17.
Page 1 and 2: T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİ
Page 3 and 4: ii ABSTRACT CURRENCY BOARD SYSTEM,
Page 5 and 6: iv 2.5.1. Para Kurulu Üstünlükle
Page 7 and 8: vi 5.2. Türkiye’nin Temel Makroe
Page 9 and 10: viii TÜFE US vd. : Tüketici Fiyat
Page 11 and 12: x ŞEKİLLER DİZİNİ Sayfa No Şe
Page 13 and 14: 2 otoritenin her türlü direktif v
Page 15 and 16: 4 İKİNCİ BÖLÜM PARA KURULU Sİ
Page 17: 6 etmiştir. Zaman zaman sõnõrlam
Page 21 and 22: 10 Latince kökenli kelime olan kon
Page 23 and 24: 12 2.3.4. Sadece Faizden Senyoraj G
Page 25 and 26: 14 güçlükler nedeni ile Amerikan
Page 27 and 28: 16 bankasõnõn para kuruluna dön
Page 29 and 30: 18 Litvanya bankasõna paranõn de
Page 31 and 32: 20 yüksek olacaktõr. İkinci husu
Page 33 and 34: 22 Top.harcamalar daralõr Dõş ti
Page 35 and 36: 24 2.5.2.1. Ulusal Para Biriminin A
Page 37 and 38: 26 olarak rezerv paranõn değeri d
Page 39 and 40: 28 kuruna geçtikleri görülmekted
Page 41 and 42: 30 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM PARA KURULUNU
Page 43 and 44: 32 1996 yõlõnda gayri safi milli
Page 45 and 46: 34 girmesini sağlama amacõna yön
Page 47 and 48: 36 Şekil 3.1. Bulgaristan’daki E
Page 49 and 50: 38 Çizelge 3.1. Bulgaristan’daki
Page 51 and 52: 40 revalüe etmiş ve devalüasyonu
Page 53 and 54: 42 yükleyebilme yetkisine sahiptir
Page 55 and 56: 44 Hong Kong ekonomisinde Asya kriz
Page 57 and 58: 46 1987 - 1990 dönemleri arasõnda
Page 59 and 60: 48 Çizelge 3.3. Arjantin’in Baz
Page 61 and 62: 50 Çizelge 3.4. Arjantin’de 91-9
Page 63 and 64: 52 ve kamu finansman dengesinin boz
Page 65 and 66: 54 Çizelge 3.6. Arjantin Krizinin
Page 67 and 68: 56 veya düşük olan enflasyon, 20
Page 69 and 70:
58 Çizelge 4.1. Para Kurulu ile Me
Page 71 and 72:
60 amacõyla açõk piyasa işlemle
Page 73 and 74:
62 Cari açõk dengededir ↓ İtha
Page 75 and 76:
64 yapõlarõnõ para kurulu işlem
Page 77 and 78:
66 4.2.2. Merkez Bankasõ Bağõms
Page 79 and 80:
68 Çizelge 4.4. Bazõ Ülkelerin M
Page 81 and 82:
70 yüzde 17 ile Yugoslavya, Norve
Page 83 and 84:
72 hükümetler ile merkez bankalar
Page 85 and 86:
74 açõklarõnõ doğrudan finanse
Page 87 and 88:
76 Temel amacõna ulaşmak için Ba
Page 89 and 90:
78 105 ve Statü’nün 2’nci mad
Page 91 and 92:
80 reeskont işlemlerinin, likidite
Page 93 and 94:
82 tercihlerine doğrudan müdahale
Page 95 and 96:
84 yürüteceği hükme bağlanmõ
Page 97 and 98:
86 Bankasõ’nõn Para Politikasõ
Page 99 and 100:
88 hedeflerinin hükümetle ortakla
Page 101 and 102:
90 bankasõnõn kişisel bağõmsõ
Page 103 and 104:
92 BEŞİNCİ BÖLÜM PARA KURULU S
Page 105 and 106:
94 Para kurulu yaklaşõmõ 1994 ek
Page 107 and 108:
96 istihdamõnda, yeni personel al
Page 109 and 110:
98 eurodan oluşan, günlük olarak
Page 111 and 112:
100 140 120 100 80 60 40 20 1988 19
Page 113 and 114:
102 Ancak dõşsal faktörler, geli
Page 115 and 116:
104 finansman sağlamasõ olumsuz i
Page 117 and 118:
106 5.2. Türkiye’nin Temel Makro
Page 119 and 120:
108 Çizelge 5.4. Türkiye’de Tü
Page 121 and 122:
110 senesinde % 3.9’a gerilemiş,
Page 123 and 124:
112 para politikalarõnõn temeller
Page 125 and 126:
114 milli gelire oranõ ortalama y
Page 127 and 128:
116 döviz kur sepeti artõş oran
Page 129 and 130:
118 ALTINCI BÖLÜM SONUÇ VE ÖNER
Page 131 and 132:
120 Türkiye ekonomisi 1980’li y
Page 133 and 134:
122 KAYNAKÇA Kitaplar: AKTAN Can C
Page 135 and 136:
124 BLUSTEİN Paul, “Türkiye’d
Page 137 and 138:
126 Press Realities, “Strengtheni
Page 139:
128 ÖZGEÇMİŞ Kişisel Bilgiler
show all

Download (929Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?