Bu Gençli¤i Teslim Alamazs›n›z ! ISSN 13005 - 7944

Suskunlu¤un prim yapt›¤› durumlar da olabilir. Suskunlu¤un,devrimcilerle araya mesafe koyman›n, icazete s›¤›nman›n baz›“ödülleri” olabilir. Ama bunlar geçicidir. S›n›flar mücadelesindekal›c› olan anti-faflist mücadelede, anti-emperyalist tav›rdatutarl› olmakt›r.Susman›nGerekçesiSat›rl› ve üniformal› faflist terörkol geziyor. Ortal›k kan, terör,linç ve ortal›k suskun. Faflizm “yasev ya terket” diye höykürüyor enkanl› sesiyle. Ve bizimkiler susuyor...Bu suskunluk neden? Duymad›k,görmedik, toparlanamad›k, haz›rlanamad›k,karar alamad›k diyehiçbir gerekçesi yok kimsenin. Afyon’danTrabzon’dan Bozüyük’tenEskiflehir’den Rize’ye kadar uzanan,art›k belli bir plan ve sistem dahilindegerçeklefltirildi¤i netleflenkesintisiz bir sald›r› sözkonusudur.Önceki sald›r›lar›n hiçbiri gözleriaçmad›ysa, Rize’deki sald›r›açmal›d›r. Ne “bayrak yakt›lar”, ne“bayrak açt›lar”, “gösteri yapt›lar”,hiçbir gerekçe yoktur. Sald›r›, do¤rudandevrimci, demokratik güçlerinmevcudiyetine yöneltilmifltir. Faflistterörün ne dedi¤ini tercümeye gerekvar m›? Faflist terör, siz bu ülkedeolmayacaks›n›z, olursan›z binalar›-n›zdan burnunuzu ç›karmayacaks›-n›z, sesinizi yükseltmeyeceksiniz diyor.Solun varl›k flart› anti-emperyalist,anti-faflist olmakt›r. Faflistsald›r›lara karfl› mücadele edilmeyecekse,neye karfl› mücadele edilecek?Faflizme karfl› omuz omuzaolunmayacaksa, bizim “ayn› safta”oldu¤umuz nereden belli olacak?Tüm demokratik muhalefeti sindirmeyiamaçlad›¤› aflikar olan linç sald›r›lar›n›n,sendikalar›, odalar›, di-¤er demokratik kurulufllar›, baz› solkesimleri ilgilendirmiyor oluflu anlafl›l›rgibi de¤ildir. Bu noktadakisuskunluk, sadece “dayan›flman›n”gere¤ini yerine getirmemek gibi bir“eksiklik”le s›n›rl› de¤ildir. Bu noktadakisuskunluk, kendi varl›k flart›n›ortadan kald›rmakt›r. ‹flte anlafl›lmazolan budur. Bir parti, bir sendika,bir demokratik kitle örgütü,ad›m ad›m kendi varl›k koflullar›n›da yokeden bir sald›r›y› nas›l bir düflünceyle,nas›l bir mant›kla seyreder?Linç sald›r›lar›nda ço¤unluklaTAYAD’l›lar›n veya DEHAP’l›-lar›n hedef olmufl olmas›, sald›r›n›nniteli¤i aç›s›ndan tayin edici de¤ildir.Mücadele arenas›nda kim varsaona sald›r›l›yor. Fakat sald›r›n›nmuhtevas›, tüm devrimci demokratikgüçleri tehdit ediyor. Sald›r›kimden yana, kime karfl›? Sorulmas›gereken en yal›n ve temel sorubu de¤il mi? Her demokrat›n, devrimcinin;tavr›n› bu sorunun cevab›-na göre belirlemesi gerekmez mi?Bu sald›r›n›n tüm devrimci demokratikgüçleri, tüm halk› tehditeden bir sald›r› oldu¤unu görmemeksiyasi körlüktür. Siyaseten körolanlar›n siyasal bir hedefe do¤ruyürümelerinden sözedilemez. O haldebu siyasi körlükte ›srar edenler,gerçekte siyasal arenada hedefsiz,karars›z dolafl›p duran güçler olmaktanöte bir rol oynayamazlar. Nitekimbugün olan esasen budur. Solunmevcut örgütlülükleriyle, çap›yla siyasettekietkisi aras›ndaki orant›s›zl›kbunun sonucudur. Bugün birçok“sol” sendikan›n, konfederasyonun,odan›n, sol siyasi gruplar›n siyasiarenada varl›¤›yla yoklu¤u belirsizdir.Sadece ve sadece belli konulardave ancak belli s›n›rlar içinde aradabir sesleri duyulmakta, siyasalgündeme, oligarfliyle halk aras›ndakimücadeleye müdahil olma iddias›,kararl›l›¤› gözükmemektedir.Burada “suskunluk neden?” sorusununönemli cevaplar›ndan birine ge- 3 Susaman›n gerekçesi5 ‹flte linç örgütleyenler!6 Tükiye’yi bunlar yönetiyor!11 Susurluk devletine fiemdinli’de ‘suçüstü’!13 12 Eylül’ün çocuklar› direnen gençlerimiziteslim alamayacak!19 Susurluk sürüyor20 Yürüyüfl sürüyor22 AKP’nin 3 y›l›25 Yetim çocuklar›m›z bu kafaya emanet!26 Alevler içindeki Paris: Ezilenlerin meflruöfkesi30 Sömürgeci Avrupa33 “Dünyan›n lanetlileri” özgürleflmedikçe,Paris isyana devam edecek35 Göçmenler köle de¤ildir!36 Sosyalizmin sorunlar›n› yine sosyalizmleçözece¤iz40 Temel hak ve özgürlüklerin savunulmas›ve kazan›lmas›nda hep...42 Cuntalar›n “Kürt” korkusu46 YÖK’e karfl› eylemlerde neden birliksa¤lanamad›?48 ABD emperyalist plan› Latin Amerikahalklar›na çarpt›50 Ya susanlar?

Türkiye’yi Bunlar Yönetiyor!AKP'li Rize BelediyeBaflkan› Halil BAKIRCIAKP Rize MilletvekiliAbdülkadir KARTRize ValisiEnver SAL‹HO⁄LURizeEmniyetMüdürlü¤üPolisleri“Onlar oldu¤unu bilsem,ben de vururdum.Bir daha gelirlerseçok farkl› olur.Bir daha bu kadarkolay kurtulamazlar”“Derslerini ald›lar.Bir daha burayagelmeye cesaretedemezler”“Olaylar› TAYAD'l›grup tahrik etti...Vatandafllar tahrikoldu”“Provokasyonolur,haflatettiririzsizi”Vali, belediye baflkan›, polis,milletvekili...Linç yapan kim, yapt›ran kim?Her fley ç›plak!Linç yapan güruhu organizeeden, k›flk›rtan kim, himaye edenkim? Her fley ç›plak!Yukar›da birkaç cümlesini aktard›¤›m›zsözler, 2 Kas›m günü, Rize’deiki ölüm orucu flehidinin mezarlar›n›ziyaret etmek isteyen veprogramlar›nda da baflka bir fley olmayanTAYAD'l›lara karfl› gerçeklefltirilenlinç sald›r›s›n›n ard›ndanyap›lm›flt›r. Bu aç›klamalar› yapanlar,“herhangi birileri” de¤il, bir ilinve bu ülkenin yöneticileridir.Bu ülkeyi yönetenler,bu devleti savunanlar;SORUYORUZ:Vali, polis, savc›, belediye baflkan›,milletvekili... ve ülkeyi yönetenAKP hükümeti: Hepsi sald›r›-n›n içinde veya sald›r›y› onayl›yor,sald›rganlar› koruyor. Yüzlerce sald›rgandantek bir kifli bile gözalt›naal›nm›yor.Bu ülkede nas›l bir adalet var?Nas›l bir hukuk yürürlükte?Türk Ceza Kanunu’na göre, ortadaaleni darp var, cebir var, tehditvar, taciz var, demokratik hakk›nkullan›m›n› engelleme var, polisemukavemet var, ortada yaral›larvar, ortada cam› kaportas› parçalanm›flbir minibüs var... Ama bir tekkifli bile gözalt›na al›nm›yor. ÜstelikRize Savc›s›, önceki linç sald›r›-lar›nda oldu¤u gibi, “vatandafllartahrik edilmiflse, tahrik edenlerhakk›nda gerekli soruflturman›naç›laca¤›n›” söylüyor.Bu ülkeyi yönetenler, bu devletisavunanlar cevap verin: Hukuk neresindebu tablonun?Cevap verin: Halkgüvenli¤ini kendi misa¤las›n?Bak›n duruma: Bir mezar ziyaretiyapam›yorsunuz, bir yerde bas›naç›klamas› yapam›yorsunuz, birlinç güruhu üzerinize sald›r›yor. Bak›yorsunuz,polisi, belediye baflkan›,valisi, milletvekili, bakan› sald›rganlar›narkas›nda.O zaman buradan tüm yetkilileresoruyoruz, bu ülkede demokrasi olmal›,herkes demokratik haklar›n›kullanabilmeli diyen herkese soruyoruz:Demokratik haklar›n› kullanmakisteyenler, güvenliklerini nas›lsa¤layacak? Herkes kendi güvenli-¤ini kendi mi als›n diyorsunuz?Soruyoruz: Sald›rganlar› koruyan;sald›ranlar› de¤il, sald›r›ya maruzkalanlar› soruflturan bir yönetimkarfl›s›nda halk adalet için kimebaflvuracak?Linç, bu ülkeyiyönetenlerin kültürüdürAsl›nda Rize’deki linç sald›r›s›-n›n ard›ndan ortaya ç›r›lç›plak ç›kanbu tablo, kimse için flafl›rt›c› olmamal›d›r.Çünkü, linç kültürü, sadecebir güruhun de¤il, bu ülkeyi yönetenlerinkültürüdür.Trabzon’da bafllayan linç sald›r›-lar› o günden bu yana kesintisiz sü-613 Kas›m 2005 / 26

üyor.Faflist, gerici güruh, her gün birbaflka yerde ortaya ç›k›yor.Sald›r›lar›n AKP’den, devlettenba¤›ms›z olmad›¤›n› söylemifltikdaha ilk günden. Linç politikas›n›ntam 7 ayd›r kesintisiz sürmesi,devletin onlarca istihbarat kuruluflunara¤men, bugüne kadar hiçbir linçsald›r›s›n›n “önlenememifl!!!” olmas›,b›rak›n önceden önlemeyi,linçciler aleni topland›¤›nda dahi,sald›rganl›klar›n›n önlenmemesi,bunun kan›t›d›r.Bu ülkede tek bir linç olay› yokturki, devleti yönetenlerin bilgisi veonay› d›fl›nda gerçekleflmifl olsun.6-7 Eylül’den bu yana, tüm provokasyonlar,devlet taraf›ndan organizeedilmifl, k›flk›rt›lm›flt›r. Linç sald›r›lar›ndakullan›lan güruhu da bulinçci zihniyet yaratm›flt›r.Bu kafan›n yönetti¤iülkede düzgün bir fleyolabilir mi?Malatya Çocuk Yuvas›’nda çocuklardövülüyor diye, herkes flafl›-r›yor, “önlemler” al›naca¤› aç›klan›-yor. Ne önlemi? Dayak, iflkence,linç, oligarflinin yönetim tarz›d›r.Coplar, sopalar, bir yerde ö¤rencilere,bir baflka yerde memurlara, biryerde yetim çocuklara, bir yerdeTAYAD’l›lara yönelir. Özü ayn›d›r.Bu kafa yap›s›n›n yönetti¤i birülkenin yarg›s›, e¤itimi, kültürü,sosyal kurumlar› nas›l olur, iflte ortada.Linç kültüründe hak, hukuk,özgürlük, adalet, insanl›k düflüncesiyoktur.Kimse AKP’li Rize BelediyeBaflkan› Halil Bak›rc›’n›n AKP içindebir “istisna” oldu¤unu sanmas›n.O “tam” bir AKP’lidir. 1994-2004aras›nda önce Beyo¤lu, ard›ndanKad›köy Belediyesi Meclis Üyeli¤iyapm›flt›r. Tayyip Erdo¤an’›n tak›-m› Kas›mpafla Spor Kulübü’nünBaflkanl›¤›’n› yapm›flt›r. Tayyip Erdo¤an’layak›nl›¤› “hemflehri” olmaktanötedir. Linç sald›r›s› sonras›aç›klamas›, Tayyip’in “Kas›mpaflal›”üslubunun kopyas›d›r.Linç sald›r›s›na,AKP’lilerin linci savunmas›naTayyip Erdo¤anne diyor? Hala susmayadevam edecek mi?Halka karfl›‘day›lananlar’, Oferlerönünde secde ediyor!Geçmifller kameran›n karfl›s›ndaucuz kahramanl›k yap›yorlar. Amatekellerin önünde secde ediyorlar.A¤ababalar›n›n her türlü f›rças›n›n,hakaretinin, afla¤›lamas›n›n önündeyaltaklan›yorlar.“Karadenizli milletine, bayra¤ave Kur'an'a sahip ç›kar” diyerek linçsald›r›s›n›n gerçek nedenini örtbasedip, gerçekleri çarp›t›yorlar.TAYAD’l›lar mezar ziyareti yap›yor.“Millete, bayra¤a, Kur’an’a”sald›ranlar bellidir.Ey R‹ZEL‹LER! Sizi saf, aptalyerine koyan bu yöneticilereinanacak, aldanacak m›s›n›z?“Millete, bayra¤a, Kur’an’a”sald›ranlar, emperyalist tekeller veiflbirlikçileridir. Amerikan emperyalizmidir.Guantanamo’da Kur’an’›yere atanlar, Süleymaniye’de Türkiyeaskerinin kafas›na çuval geçirenler,ülkemizi sömürenler, halk›m›z›iflsiz b›rakanlar, iflçiyi, memurumeydanlarda coplayanlar, türban›yasaklayanlar, çocuk yuvalar›ndaiflkence yapt›ranlar, limanlar›m›z›Oferler’e satanlar, TAYAD’l›lar m›?Bunlar› yapanlar belli; bunlarABD, AB emperyalistleri ve onlar›nülkemizdeki iflbirlikçileridir. Ve onlar›nen iyi dostu, müttefiki de AKPhükümetidir.Aç›n gözünüzü!L‹NÇC‹Y‹ TANIYIN!Linç sald›r›lar› tam 7 ayd›r kesintisizsürüyor. Trabzon’dan Sakarya’ya,Eskiflehir’den Bozüyük’e,Kayseri’den Rize’ye... Sald›r›larher seferinde iktidar, Genelkurmay,polis, yarg› taraf›ndan sahipleniliyor.Hal buyken, kim ki, bunlar›nrolünü gizlemeye çal›fl›rsa, sald›r›-lar›n suç orta¤› olur.Devletin valisi Rize’deki linçsald›r›s›nda “istenmeyen olaylar›polisimiz önledi" aç›klamas›n› yaparken,burjuva medya da a¤›z birli¤ietmiflçesine bafll›klar›na TA-YAD’l›lar› linçten “polisin kurtard›¤›n›”yazd›. ‹flte kurtar›c› polis:Daha sald›r› ortada yokken, nebir bas›n aç›klamas›, ne bir baflkaeylem yokken, di¤er arkadafllar›n›bekleyen 5 TAYAD’l›ya Rize polisininsöyledi¤i fludur:“Provokasyon olur, haflat ettiririzsizi...”TAYAD’l›lar mezar ziyaretleriniyaparlar ve geri dönerler. Yollar›,linç güruhu taraf›ndan de¤il, polistaraf›ndan kesilir. Polis hiçbir gerekçeyokken, TAYAD’l›lar› gözalt›naalmaya çal›fl›r. TAYAD’l›lar gözalt›nadirenirler. Polis tafllat›r.Ve tam sekiz kere, polis taraf›ndandurdurulurlar ve her seferindelinçciler orada haz›rd›r, sald›r›rlar.K›sacas›, Trabzon TAYAD’l›lar›naç›klamas›nda söyledi¤i gibi,“Provokasyonu örgütleyenle, ‘kurtard›k’diye flov yapan ayn› güçtür.”Herkesin gözünü aç›p görmesi gerekenbirinci nokta budur.‹kincisi: Rize Valisi, sanki böylebir fley olmas›, linç sald›r›s›n› mazurgösterecekmifl gibi, ›srarla TA-YAD’l›lar›n “bas›n aç›klamas› yapmak”,“pankart açmak” istedi¤iniileri sürmekte, belediye baflkan›ndanmilletvekiline kadar hepside bu “gerekçeyi” kullanmaktad›r.Bas›n aç›klamas› yapmak, pankart713 Kas›m 2005 / 26

açmak da demokratik hakt›r ve hiçbirflekilde sald›r›y› mazur göstermez,fakat TAYAD’l›lar›n program›ndaölüm orucu flehidi iki k›zkardeflinmezarlar›n› ziyaret d›fl›nda birfley yoktur ve baflka bir fley yapmayönünde herhangi bir giriflimleri deolmam›flt›r.Üçüncüsü; sald›rganlar hala“halk” diye adland›r›lmaktad›r.Sald›r›n›n siyasi sorumlusuAKP’dir. Sald›rganlar, POL‹S-MHP-AKP taraf›ndan organizeedilmifl faflist, gerici bir güruhtur.“Halk›n tepkisi” diye bir fley sözkonusude¤ildir. Çünkü ortada bir“tahrik” yoktur. Ortada bir KIfi-KIRTMA vard›r. K›flk›rtanlar, sonrak›flk›rtt›klar› güruhun sald›r›s›n›onaylay›p meflrulaflt›ranlar bellidir.Hiçbir halk, linçkültürüyle yönetilmeyelay›k veya müstahakde¤ildir!Bekliyoruz: Linç sald›r›s›n› gerçeklefltirenlertutuklanacak m›, haklar›ndadava aç›lacak m›?Linç sald›r›s›n› onaylayan aç›klamalaryapan AKP’li belediye baflkan›ve milletvekili hakk›nda AKPyönetimi soruflturma açacak m›?Linç sald›r›s› ve sald›r›y› onaylayanlarkarfl›s›nda, kim sald›r› veaç›klamalar› destekleyecek, kim k›-nayacak, kim susacak?Görece¤iz.Ama Türkiye tarihini bildi¤imiziçin, AKP’yi ve bu devleti tan›d›¤›-m›z için, bekleyerek ne görece¤imizide biliyoruz. Önceki linç sald›r›-lar›nda, iflkencelerde, dayaklarda neolduysa, yine ayn›s› olacakt›r.Böyle bir zihniyetin yönetti¤i ülkede,ne adalet, ne hukuk sözkonusuolamaz.Adalet istiyorsak, ka¤›t üstündede¤il, gerçeklefltirilebilen hak veözgürlükler istiyorsak, bu zihniyetintemsilcisi olan bir yönetim alt›ndayaflamaya raz› olunamaz.Haklar ve ÖzgürlüklerCephesiHopaFaflist sald›r›ya protestolarHEP‹M‹Z TAYAD’LIYIZRize’de yaflanan faflist sald›r› velinç giriflimi, çeflitli eylem ve aç›klamalarlaprotesto edildi ve edilmeyedevam ediliyor.Haz›rk›ta Faflistler...‹lk protesto, sald›r›ya u¤rayanlar›nHopa’ya ulaflt›klar›nda gerçekleflti.3 Kas›m günü Hopa'da bir yürüyüfldüzenleyen TAYAD’l›lar,‘linç giriflimleri, faflist sald›r›larbizi y›ld›ramaz’ dediler. Yürüyüflünard›ndan yap›lan aç›klamaya,SGD, Halkevi ve ÖDP de destekverirken, Kenan Ustabafl, Rize’demaruz kald›klar› faflist sald›r›y› anlatt›.Sald›r›n›n durup dururken yaflanmad›¤›n›ifade eden Ustabafl,“sivil polislerin hedef göstermesi veyönlendirmesiyle sald›r›lm›flt›r. Sald›ranlartak›m elbiseli, kravatl›, buifl için özel olarak getirilmifl faflistlerdir.Polis de onlarla beraber vurmuflturarkadafllar›m›za” diye konufltu.TAYAD’› hedef gösterenaç›klamalar›n yalanlarla dolu oldu-¤unu ifade eden Ustabafl flöyle devametti:“Provokasyonlar hakk›n› aramaktakararl› olan bütün halk›-m›z›n önünde bir tehdit olarak dikilmektedirbugün. Emperyalistlerhalk›m›z› iliklerine kadar sömürmekte,halk›n düzene karfl›memnuniyetsizli¤ini yine düzenemuhalif güçlere yönlendirerek,provokasyonlarla etkisizlefltirmekistemektedir. Susmad›k, susmayaca¤›z!Bask›lar, provokasyonlargerçekleri anlatmam›za, emperyalizmekarfl› mücadele eden devrimcileri,vatan› için tereddütsüzcan›n› feda eden Cananlar’›, Zehralar’›sahiplenmemizi engelleyemeyecektir.”Aç›klaman›n ard›ndan “KahrolsunFaflizm Yaflas›n Mücadelemiz,TAYAD Onurumuzdur, ProvokasyonlarBizi Y›ld›ramaz” sloganlar›at›larak eylem bitirildi.Sorumlusu AKP’dir‹stanbul’da AKP fiiflli ‹lçe binas›önünde toplanan TAYAD’l›lar, 3Kas›m günü yapt›klar› eylemde,“AKP Provokasyonlar ve LinçGiriflimlerinden Sorumludur,Provokasyona Son” dediler.100’e yak›n kiflinin kat›ld›¤› eylemdekonuflan ‹stanbul TAYADBaflkan› Mehmet Güvel, sald›r›n›nsorumlusu olarak AKP hükümetinive polisi sorumlu tuttuklar›n› ifadeederek, “sivil faflist güruh onlardanald›klar› emirlerle arkadafllar›m›zasald›rmaya devam etmektedir. Sessizkalmamal›y›z. Bugün bize yap›-lan bu polis destekli faflist sald›r›laryar›n herkesin bafl›na gelebilir” diyekonufltu.fiiflli AKP ilçe binas› önünde birbaflka eylem de, 6 Kas›m günü TemelHaklar Federasyonu taraf›ndangerçekleflti. Eylemde, “HepimizBirer TAYAD'l›y›z, TAYAD Onurumuzdur,Tecrite Son, Bask›lar Teh-813 Kas›m 2005 / 26

ditler Bizi Y›ld›ramaz, ProvokasyonlaraSon, Linçleri Bofla Ç›karaca¤›z”dövizleri aç›larak aç›klamayap›ld›. AKP Rize Milletvekili veBelediye Baflkan›’n›n konuflmalar›hat›rlat›lan aç›klamada, bu linç güruhunutan›yoruz denildi. “Provokasyonyaratmak, katletmek, diri diriyakmak, halk›n de¤il, sizin kültürünüzdür.Temsil etti¤iniz düzeninadalet ve ahlak anlay›fl›d›r” ifadelerineyer verilen aç›klamada, TA-YAD'l›lar›n hiçbir güç karfl›s›ndaboyun e¤meyen bir tarihe sahip olduklar›hat›rlat›ld›.“Sald›r›lar, yolumuzda daha kararl›,daha h›zl› yürümemizin önünüaçm›flt›r. Hepsi o kadar!” diyen TemelHaklar Federasyonu üyeleri,geliflebilecek sald›r›lardan, bu aç›klamalar›yapan AKP ve AKP'lilerinsorumlu olaca¤›n› ifade ettiler ve“Biz nerede bir haks›zl›k, adaletsizlikvarsa, nerede halka ve halk›n örgütlendi¤ikurumlara yönelik birsald›r› gerçeklefliyorsa, orada olmaya,halk›n sesi solu¤u olmaya devamedece¤iz” dediler.Biz de TAYAD’l›y›z;Gelin vurun!fiiflli AKP önü3 Kas›m günü Samsun’da daprotesto eylemi vard›. SamsunHÖC Temsilcili¤i, Karadeniz TemelHaklar'da yapt›¤› aç›klamada,sald›r›y› iktidar›n organize etti¤ini,amac›n muhalifleri sindirmek oldu-¤unu söyledi. Aç›klamada sald›r›n›ntüm sola yönelik oldu¤u hat›rlat›larak,“Bu yüzden bugün sola düflen,iktidar›n sald›r›lar› karfl›s›nda ortakbir mücadele cephesi oluflturmakt›r.Grupçu ç›karlarla biryere var›lamayaca¤› defalarcagörülmüfltür” denildi.Uflak HÖC Temsilcili¤i,6 Kas›m günü Gençlik Derne¤ibinas›nda yapt›klar› bas›ntoplant›s›nda konuflanEda fiiflman, “herkesin birerTAYAD‘l› oldu¤unu ve sald›-r›lar›n devrimcileri y›ld›ramayaca¤›n›”ifade etti.Ege Temel Haklar taraf›ndan 9Kas›m günü Kemeralt› Girifli’ndeyap›lan eylemde, linç sald›r›s›n›nyan›s›ra, AKP'li belediye baflkan› veAKP'li milletvekilinin aç›klamalar›protesto edildi, aç›kça suçu övdükleri,suç ifllemeye teflvik ettikleriifade edildi. Aç›klamay› yapan CaferGöylüsün, “Biz bu sald›r›larasessiz kalmayaca¤›z ve izin vermeyece¤iz!Ne TAYAD'› susturabileceklerne de hapishanelerde direnenleri,sahiplenen bizleri! Bizlerher koflulda ve her zaman idealleriiçin direnerek yaflamlar›n› yitirenlerisahiplenmeye, onlar›n mezarlar›-n› ziyaret etmeye devam edece¤iz.Kimse bunu yapmam›za engel olamayacak!”diye konufltu.AKP’li milletvekili ve belediyebaflkanlar›n›n konuflmalar›na iliflkinbir aç›klama yapan Temel HaklarFederasyonu da, “TAYAD’l› olduklar›n›bilsem ben de vururum”diyenlere, “B‹Z DE B‹R TA-YAD'LIYIZ GEL‹N VURUN!”diye meydan okudu. Linç giriflimiayr›ca Gençlik Federasyonu, ‹stanbulTAYAD, ‹stanbul’un çeflitlisemtlerinde ve Anadolu kentlerindekurulu Temel Haklar Dernekleri taraf›ndanyap›lan aç›klamalarlaprotesto edildi.TAYAD’a kalkan ellerik›raca¤›zEsenler HÖC Temsilcili¤i isesald›r›n›n gerçekleflti¤i, 2 Kas›makflam› Esenler sokaklar›ndayd›.Nam›k Kemal Caddesi'nde toplananHÖC’lüler, ‘ProvokasyonlaraSon’ pankart› açarak, sloganlarlayürüyüfle geçtiler. “ProvokasyolaraKarfl› Direnece¤iz, Halk›zGazi MahallesiHakl›y›z Kazanaca¤›z” sloganlar›ylasüren yürüyüflün ard›ndan BahçeliKahve önünde yap›lan aç›klamada,faflist sald›r› protesto edildi.4 Kas›m günü ‹stanbul Gülsuyu-GülensuMahallesi’nde gerçeklefltirilenyürüyüflte, “Provokasyonlar,Bask›lar, Sald›r›lar Bizi Y›ld›ramaz”sloganlar› hayk›r›ld›. OkulDura¤›’ndan Heykel'e yürüyenHÖC’lüler, burada yapt›klar› aç›klamadaAKP iktidar›n›n sorumlulu-¤unun alt›n› çizdiler ve y›lmayacaklar›n›ifade ettiler.6 Kas›m akflam› yapt›klar› yürüyüflleRize'de TAYAD'l›lara yap›lanlinç giriflimini protesto eden GaziTemel Haklar üyeleri, dernekönünde topland›lar. “Provokasyonlar›ve Linç Giriflimlerini Bofla Ç›-karaca¤›z” pankart› aç›larak meflalelerintafl›nd›¤› yürüyüflte, Gazi sokaklar›nda“Linçlerin SorumlusuAKP ‹ktidar›d›r, Rize'de TAYAD'aKalkan Elleri K›raca¤›z, HepimizBirer TAYAD'l›y›z” sloganlar› hayk›r›ld›.Gazi Cemevi'ne yürüyen kitleye,Gazi halk› da alk›fllarla, arabalar›ndankorna, balkonlar›ndan ›sl›kçalarak destek verdi.Cemevi önünde bir konuflma yapanGazi Temel Haklar Baflkan›Zeynel fiifle, “bu zihniyeti Sivas'tan,Marafl'tan, Kanl› Pazar'dan, 19Aral›k'tan, Armutlu'dan tan›yoruz.Bizler haklar ve özgürlükler mücadelesinintemsilcileri olarak hiçbiryerden kaçmad›k ve kaçmayaca¤›z”diye konufltu. Sloganlarla sona ereneyleme 130 kifli kat›ld›.Faflist MHP’ye öfkeBa¤c›lar Yüzy›l MHP Teflkilat›,3 Kas›m akflam›, linç giriflimini pro-913 Kas›m 2005 / 26

testo amaçl› olarak Cepheliler taraf›ndanmolotoflanarak tahrip edildi.Büromuzu telefonla arayan Cepheliler,“linç güruhu faflistlerden,hesap sormaya devam edeceklerini”söylediler.Linci savunanlarasuç duyurusuBu arada linç giriflimini savunanvali, belediye baflkan›, milletvekilive sald›r›y› organize eden polis hakk›ndasuç duyurular› yap›ld›.9 Kas›m günü ‹stanbul SultanahmetAdliyesi önünde toplanan TA-YAD’l› Aileler, linç giriflimini savunan,meflrulaflt›ran ve yapt›klar›aç›klamalarla “kendilerinin de linçiçinde yeralacaklar›n›” beyan edenyöneticiler hakk›nda suç duyurusundabulundular.“Linç Giriflimlerinden AKPSorumludur” pankart›n›n aç›ld›¤›eylemde, ayr›ca üzerlerinde RizeBelediye Baflkan› Halil Bak›rc›'n›nfoto¤raf›n›n oldu¤u ve “onlar oldu-¤unu bilsem ben de vururdum”, TA-YAD'l›lara sald›r› an›ndaki foto¤raf›noldu¤u ve “provokasyon olurhaflat ettiririz sizi”, Rize Valisi’ninfoto¤raf›n›n oldu¤u ve “olaylar›TAYAD'l› grup tahrik etti”, RizeSultanahmet AdliyesiMilletvekili Abdulkadir Kart'›n foto¤raf›n›noldu¤u ve “derslerini ald›lar”sözlerinin yaz›l› oldu¤u dövizlertafl›nd›.‹lk olarak, Rize’de mezarlar› bulunanCanan ve Zehra'n›n babas›Ahmet Kulaks›z söz ald›. Kulaks›z,“Ben Rize'de do¤up büyüdüm ve biliyorumki Rize halk›n›n TAYAD ilehiçbir sorunu yoktur. Buradan birkez daha provokasyonlar› yapanlar›k›n›yorum ve tüm Rize halk›na selamlarsevgiler gönderiyorum” diyekonufltu. TAYAD Baflkan› MehmetGüvel ise, suçlular›n cezaland›r›lmas›n›istedi. 100 kiflinin kat›ld›¤›aç›klaman›n ard›ndan suç duyurusudilekçeleri savc›l›¤a verildi.7 Kas›m günü Samsun Adliyesi’negiden HÖC Temsilcili¤i üyeleride, yapt›klar› suç duyurusununard›ndan Adliye önünde “Provokasyonlar›n,Linç Sald›r›lar›n›n SorumlusuAKP'dir” pankart› açarakaç›klama yapt›lar. Vali, belediyebaflkan› ve milletvekilinin linç giriflimive suçu sahiplendiklerini söyleyenHÖC’lüler, savc›l›¤a verdikleridilekçelerde de, yaflananlar hakk›ndabilgi verdikten sonra, “Hukukuhiçe saym›fl, kendileri gibi düflünmeyenlerinlinç edilmesi gerekti¤inisöylemifl, yasalara göre suçolan fiili övmüfl, k›flk›rt›c›l›k yapm›fllard›r”diyerek, cezaland›r›lmalar›n›istediler.Devrimci sanatç›lar:Biz de TAYAD’l›y›zDevrimci sanatç›lar da linç giriflimininkarfl›s›na ç›kt›lar.6 Kas›m günü ‹dil KültürMerkezi tiyatro salonunda bir bas›ntoplant›s› düzenleyen GrupYorum, ‹dil Kültür Merkezi veKültür Sanat Yaflam›nda Tav›rDergisi çal›flanlar›, linç girifliminive AKP’lilerin aç›klamalar›n›protesto ettiler. Grup Yorum eleman›Ali Arac› taraf›ndan yap›lanaç›klamada, AKP’lilerin aç›kçafaflist sald›r›y› savunduklar› hat›rlat›ld›.Devrimci sanatç›lar, “birkez daha bizler de TAYAD'l›y›z diyoruz.F tiplerindeki tecrite karfl›TAYAD'l›lar hiçbir güçkarfl›s›nda boyune¤meyen bir tarihesahiptirsürdürdükleri mücadelelerini destekliyoruz,o mücadelenin içinde bizde var›z. Ne faflist sald›r›lar, ne provokasyonlarne gözda¤› ve tehditlertecrite karfl› sürdürülen hakl› mücadeleyiengelleyemez” dediler.‹HD: Hepimiztehdit alt›nday›z‹nsan Haklar› Derne¤i ‹stanbulfiubesi üyeleri 8 Kas›m günü AKP‹stanbul ‹l binas› önünde yapt›klar›aç›klama ile, TAYAD'l›lara sald›r›y›protesto etti. AKP’lilerin linç girifliminisavundu¤unu hat›rlatan ErenKeskin, “Bizler sistemi elefltiren,devletin k›rm›z› noktalar› konusundafarkl› düflünen, demokratikleflmeve sivilleflmeyi savunan herkesinsöz konusu örgütlü linç kültürününtehdidi alt›nda oldu¤u endiflesini tafl›yoruz.AKP'yi bu linç kültürü veeylemlerini 'halk tepkisi' olarak niteleyenve savunan tarz› ve tavr›ndandolay› protesto ediyoruz" diyekonufltu. Bu arada, kendisini RizeBelediye Baflkan› Halil Bak›rc›'n›nyak›n arkadafl› olarak tan›tan MehmetAkif Ud isimli kifli, ‹HD üyelerinesözlü sataflmalarda bulunarakprovokasyon yaratmaya çal›flt›.1013 Kas›m 2005 / 26

“bize sahip ç›k›n müdürüm, yard›medin” dedi.Parti genel baflkan› olmufl amaSusurluk’un ölüm mangalar›n›n“müdürlü¤ünü” sürdürdü¤ü anlafl›lanA¤ar’›n aranmas›, bafltan beriyaflananlar›n ad›n› daha da netlefltirmektedir.Susurluk devlettir, Susurluk’undeflifre olmayan elemanlar›görevlerinin bafl›ndad›r.Ölüm mangalar›n›n ba¤l› oldu¤ubir askeri birlik, emniyet yok mu;neden bir parti baflkan›n› ar›yor?Türkiye iflte böyle bir ülkedir; partibaflkan› olmufl, “sivil” olmufl hiçbirönemi yoktur; Susurluk mekanizmas›her düzeyde ifllemektedir. TVkameralar› karfl›s›nda “bin operasyonyapt›k” diyen, baflka ölüm mangalar›n›n“görevlerinin bafl›nda” oldu¤unusöyleyen biri, parti genelbaflkan› olup halktan oy isteyebilmekte,yeri geldi¤inde ‘demokratça’beyanatlar verebilmektedir.Öte yandan; 3 ayd›r yaflananbombalamalar konusunda bölgedeDKÖ’ler aç›klamalar yapmalar›na,halk feryat etmesine karfl›n hiçbirfley yapmayan AKP iktidar› da Susurluk’tanba¤›ms›z olmad›¤›n› göstermifltir.Halk aya¤a kalk›p, subaylar›kendi eliyle yakalad›ktan sonra,bölgeye mülkiye müfettifli göndermeninhiçbir anlam› yoktur. Keza,bu müfettifllerin görevlerini de herkesbilir. En son Konya Akkise’dealenen halk›n askerlerce kurflunlanmas›olay›nda rapor haz›rlam›fllarve askeri aklam›fllard›.Genelkurmay’dan‘Susun’ Talimat›Elemanlar›n›n suçüstü yakalanmas›üzerine suskunlu¤unu dahafazla koruyamayan Genelkurmay,10 Kas›m günü bir aç›klama yay›nlad›.Sanki yaflananlarla hiçbir iliflkisiyokmufl gibi, “Bu üzücü olaya,baz› askeri flah›slar›n isimlerininkar›flt›¤› iddia edilmektedir” diyenGenelkurmay, devamla, sadede geldi:“Konu adli makamlara intikaletmifltir. Bu aflamada yarg›ya etkileyecekflekilde yap›lacak aç›klamalar›yarg›n›n takdirine b›rak›yoruz.”Susurluk’un ölüm mangalar›halka karfl› savaflmaya devamediyor. ‹çi ölüm listeleri,bombalar, silahlar dolu olan,jandarmaya ait bu araç;demokratikleflmeden sözedenleriyalanlayan bir resimdirart›kVan rektörü olay›nda, sayfalar›-m›zda hukuku ve “konu yarg›ya intikaletmifltir” kliflelerinin ne anlamageldi¤ini yazm›flt›k. “Yarg› kararlar›n›nelefltirilemeyece¤i”, ya da“konu yarg›ya intikal etmifltir herkessussun” kliflelerinin, oligarflininzulmünü meflrulaflt›rmak, halk›nadalet talabini bast›rmak, gerçe-¤in görülmesini engellemek içinkullan›ld›¤›n› ifade etmifltik.Genelkurmay tam da bunu yapmaktad›r.Gerçeklerin ortaya ç›kmas›yla‘otoritesini’ devreye sokuyor,herkese “susun!” diye gürlüyor.O; kendi politikalar›na tabi olmayanlar›‘sözde vatandafl’ ilanedecek; provokatörleri, linç güruhu,ölüm mangalar› hemen harekete geçecek;‘sözde vatandafllar›’ katledecek,halk›n üzerine kurflunlar ya¤d›-racak, bombalar patlatacak sonraherkes susacak! Herkes susunca neolacak! Susurluk’un yarg› aya¤›devreye girerek; ölüm mangalar›yarg›lanmaktan, yarg›lansa bile cezaalmaktan, ceza alsalar bile iliflkilerininGenelkurmay’a uzand›¤›n›nortaya ç›kmas›ndan kurtulacak. Susurluk’ungöbe¤indeki generalleriVeli Küçük’ü TBMM komisyonunaifade vermesi için bile göndermeyenbir zihniyet var karfl›m›zda.fiimdi, ayn› zihniyeti bombalar patlat›rken,gerçe¤i isteyenleri susturmakisterken görüyoruz.Halka Karfl› SavaflanSusurluk DevletiHer fley çok aç›k: Üç subay,ölümler, bombalar, halka s›k›lankurflunlar, ölüm listeleri, resmi evraklarve Mehmet A¤ar...Ony›llard›r halka karfl› bu yöntemlerlesavafl›yor bu devlet. Katliamlar,kay›plar, infazlar, iflkenceler,karar› ‘zirve’de al›nan faflistpolitikalarla yaflama geçirildi. Binoperasyonda binlerce insan›m›z›kaybettik, köylerimiz yak›ld›, mahallelerimizkurflunland›, insanlar›-m›z sokak ortas›nda infaz edildi.1996 3 Kas›m’›nda ortaya saç›-lan pisliklerin üzeri, Susurluk’u sürdürebilmekiçin kapat›lm›flt›. Ogünden bu yana sürdürüyorlar. Kimizaman yöntemlerin de¤iflmesi,kontra sald›r›lar›n›n artmas› ya daazalmas› üzerinden “o günlerin geridekald›¤›n›” düflünenlerin, fenahalde yan›ld›klar›n› her f›rsatta dilegetirdik. Türkiye gerçe¤i bizi do¤rulamayadevam ediyor. Demokratikleflme盤l›klar›n›n tonu ise tamda bu gerçe¤in üzerine örtmek içinhergün daha da yükseltiliyor.Avrupa Birli¤i’nin de bu konudabir itiraz› yoktur. Koskoca Susurluk’unyafland›¤› bir ülkenin “demokratikleflmeyolunda h›zl› ad›mlaratt›¤›n›” söyleyen AB’nin derdidemokrasi de¤il, ç›karlar›d›r.Ayd›nlar dahil, kimin söylenecekne sözü varsa, flimdi görece¤iz.Kürt sorununun demokratik çözümününmümkün oldu¤undansözedenler, yaflananlar ›fl›¤›nda tespitleriniyeniden de¤erlendireceklermi, izleyece¤iz!Evet; Susurluk’la hesaplafl›lmadanbu ülkede demokrasinin‘D’sinden sözedilemez.Susurluk’la hesaplaflmak iseüç befl tetikçinin yarg›lanmas›, ya da“A¤ar-Bucak-Çiller”in mahkemeönüne ç›kar›lmas› da de¤ildir. Susurluk,‘devletin zirvesi’dir. Susurluk,bütün kurum ve kurulufllar› iledevletin kendisidir.Susurluk’la hesaplaflmak, faflizmiy›kmak demektir. Bunun yolu isebellidir. Bu yüzden 3 Kas›m 1996sonras› flu slogan› hayk›rm›flt›k:Susurluk Devlettir! SusurlukPisli¤ini Devrim Temizler!1213 Kas›m 2005 / 26

12 Eylül’ün çocuklar›‹çin E¤itim, Ö¤renciyiz Hakl›y›z Kazanaca¤›z,Mahir Hüseyin Ulafl KurtuluflaKadar Savafl" sloganlar›n›nhiç susmad›¤› yürüyüflte Gündo¤dumarfl› söylendi. Gruplar, TRT önündenotobüslerle Ankara’ya hareketettiler.direnen gençlerimiziteslim alamayacak!YÖK’ün kuruluflunun 24. y›ldönümünde,gençlik yine Ankara’dayd›.Yasakl› meydana yürüyen gençli-¤in önü panzerler, gaz bombalar›,binlerce polisle kesilirken, vatanseverdevrimci gençlik bir kez daha;12 Eylül’ün gençlik politikalar›n›sürdüren YÖK’ün bask›lar›na veAKP gericili¤ine teslim olmayaca-¤›n› gösterdi.YÖK, F Tipi ÜniversitedirGençli¤in YÖK’e isyan›n› oligarflininbaflkentinde hayk›rma karar›alan; Gençlik Federasyonu, YeniDemokrat Gençlik, Devrimci Ö¤renciBirli¤i, Devrimci SosyalistGençlik üyeleri, çeflitli üniversitelerdenAnkara’ya akt›lar.‹stanbul’dan 6 Kas›m günü yolaç›kan grup, akflam saatlerinde GalatasarayLisesi önünde toplanarak biraç›klama yapt›. 150 kifli, ‹stiklalCaddesi’ni sloganlarla inletirken,YÖK’ün kuruldu¤u günden bu yanagençli¤i susturmak, sindirmek içinçok çeflitli araçlarla sald›rd›¤› ifadeedildi. Aç›klamada flöyle denildi:“YÖK; üniversitelerin ticarethaneyeçevrilmesidir.YÖK; gençli¤e yap›lan bask›d›r.YÖK; demokratik üniversite isteyenesoruflturmad›r. YÖK; ba¤›ms›zbir ülke isteyen ö¤rencilerin okuldanat›lmas›d›r. YÖK; paral› e¤itimdir.YÖK; okul kap›s›na konulmuflturnikedir. YÖK; okul koridorunatak›lan kamerad›r. YÖK; F tipi üniversitedir.Bizler bugün YÖK'ün bu yüzünüteflhir etmek için Ankara'ya gidiyoruz."Gençlik Federasyonu’nun ‘YÖK'eHay›r’ ve ‘Ne YÖK Ne AKP DemokratikÜniversite’ yaz›l› pankartlaraçt›¤› eylemde, ‹stanbul YDG‘YÖK Kald›r›ls›nEmperyalist Ba¤›ml›l›kDe¤il Halk Demokrasisi‹stiyoruz’pankart› açt›. Gençlikgruplar› ayr›cakendi flamalar›n› tafl›d›lar.Gençlik aç›klaman›nard›ndan kortejoluflturarak TRTbinas›na yürüdü."Yaflas›n ÖrgütlüMücadelemiz, F TipiÜniversite ‹stemiyoruz,YÖK'e Hay›r,Halk ‹çin Bilim Halk1313 Kas›m 2005 / 26Ankara / K›z›layMeydanlar, Bu ÜlkeninGençli¤ine Yasaklanamaz!‹stanbul’dan, ‹zmir’den, Diyarbak›r’dan,Trabzon’dan, ülkenindört bir yan›ndan gelmifllerdi. 7 Kas›mö¤le saatlerinde Ankara MithatpaflaKöprüsü'nde toplanan ve ço-¤unlu¤unu Gençlik Federasyonuüyelerinin oluflturdu¤u 300 ö¤renci,bu ülkenin yüzak›yd›, gençli¤in teslimal›namayaca¤›n›, apolitiklefltirmeye,yozlaflt›rmaya teslim olmayaca¤›n›hayk›ranlard›.Gençlik Federasyonu, DÖB,YDG ve DSG üyeleri açt›klar› pankartlar,att›klar› sloganlarla K›z›-lay’a yürümeyi, gençli¤in YÖK’eprotestosunu dile getirmeyi planl›-yorlard›. Bu, onlar›n en do¤al, demokratikhaklar›yd›. K›z›lay Meydan›’ndabu ülkenin baflbakan›, ülkeninsömürgecilik iliflkilerinin derinlefltirilmesikarar›n› kutlam›fl,halk güçlerine, gençlere ise yasakilan edilmiflti meydan. Buna teslimolmak, yasad›fl›l›¤a, çifte standartateslim olmakt›. Buna teslim olmak,ülkenin meydanlar›n›n, caddelerinin;bu ülkenin gençlerine yasaklanmas›naboyun e¤mekti.

Önde “YÖK'e Hay›r”, ard›ndan“Ne YÖK Ne AKP DemokratikÜniversite” pankartlar› tafl›yanGençlik Federasyonu üyeleri,“YÖK Kald›r›ls›n Anadilde E¤itimHakk› ‹stiyoruz” ve “YÖK Kald›r›ls›n.Emperyalist Ba¤›ml›l›k De¤ilHalk Demokrasisi ‹stiyoruz” pankartlar›ile YDG üyeleri, kendi isimlerininyaz›l› oldu¤u pankart ileDÖB üyeleri ve DSG’liler kortejleroluflturarak sloganlar›n›hayk›rmaya bafllad›lar.“F Tipi Üniversite ‹stemiyoruz”diyorlard›, tüm halkçocuklar›n›n özlemi olan“Halk ‹çin Bilim Halk‹çin E¤itim” isteklerinihay-k›-r›-yorlard›.Mithatpa fl aKöprüsü'ndenK›z›-lay'ado¤ruyürüyüflegeçtik-lerinde, karfl›lar›nda oligarflinin polisinibuldular. Karfl›lar›nda sadecepolis barikat› yoktu. O barikat›n arkas›ndaYÖK vard›. AKP iktidar›vard›. Gençli¤in taleplerine ve mücadelesinetahammül edemeyen gericikesimler vard›. Gençli¤in ba-¤›ms›zl›k yürüyüflünü sindirmek isteyeniflbirlikçiler vard›.Onlar; üniversitelerde halk içinbilim, halk için e¤itim olmayacak,üniversiteler tekellerinihtiyaçlar›n› karfl›layacak diyenlerdi.Onlar; 12 Eylül faflistcuntas›n›n gençli¤e yönelik bask›,sindirme, apolitiklefltirme politikalar›n›nsahipleriydi. Aralar›ndakiçat›flmalar› bir yana b›rakm›fllar,vatansever gençli¤in karfl›s›ndasaf tutmufllard›, temsil ettikleri s›n›-f›n ç›karlar›na uygun olarak.Polis Sald›rd›,Gençlik DirendiKortej henüz köprü alt›nda bekliyorduki, polisin yo¤un gaz bombalar›ile sald›r›s› bafllad›. Gençlik sald›r›karfl›s›nda geri çekilmedi, tereddütetmedi ve tafllarla, öfkeleriyle,kararl›l›klar›yla direndiler.Burjuva bas›n›n söyledi¤i gibi,“Ankara savafl meydan›na dönmüfltü”.Ama bu savafl› bafllatan, demokratikhaklar›n› kullanmak isteyengençler de¤il, oligarflinin polisiydi.Her türlü muhalefeti gaz bombalar›ylabo¤may› politika halinegetiren polis, flimdi de gençlerimizesald›r›yordu. Burjuva medya isegençlerin kendilerini korumak ve terörkarfl›s›nda meflru direnme haklar›n›kullanmak için söktükleri kald›-r›m tafllar›n› öne ç›karacakt›.Ö¤le saatlerinde bafllayan çat›flmasaat 15.15'e kadar devam etti.K›z›lay civar›, Çin Çin Mahallesi,Ankara Kalesi, Cebeci, Ulucanlar’dadevam eden direniflte, sonolarak bir grup genç Ankara Kalesi’negirdi. Gençlerimizi düflmanilan eden oligarflik iktidar›n polisi,kaleyi yüzlerce polisle kuflatma alt›-na ald›. “Kale düflürülecek, direnenlerezilecek”ti. Kalenin kulesindeise DEV-GENÇ flamas› dalgalan›-yordu. Onlar› da gözalt›na ald›larama direnenler yüzüstü yere yat›r›ld›klar›halde sloganlar›n› sürdürerek,ezilmeyeceklerini hayk›r›yorlard›.Ankara sokaklar› polisin gazbombas›na bo¤ulurken, caddelerdepanzer homurtular›yla genç av›naç›kan polisler, her sokakta direnifllekarfl›laflt›lar. DEV-GENÇ miras›n›sahiplenen ö¤renciler, kararl›l›klar›-n› sonuna kadar ortaya koyarken,Ankara sokaklar› bir kez daha oligarfliningençli¤e düflmanl›¤›na, demokratikhaklara karfl› tahammülsüzlü¤üneve vahfletine tan›kl›k etti.Bir süre önce AKP’nin ‹çiflleri Bakanl›¤›'nca,gençli¤imizi aç›kça düfl-

Sald›ran, “Ankara’y› savafl alan›na çeviren” kim? Demokratikbir hakk›n kullan›lmas›n›n karfl›s›na panzerler, bombalarlaç›kan kim? HER fiEY ORTADA!istemeye, emperyalizme veonun iflbirlikçilerine karfl›, ba-¤›ms›z, demokratik sosyalistTürkiye istemeye ve bunun içinmücadele etmeye devam edece-¤iz.”Ankara'daki sald›r›; bafltaGençlik Federasyonu olmaküzere; Temel Haklar Federasyonuve birçok kentte kurulu TemelHaklar Dernekleri, TAYADtaraf›ndan yap›lan aç›klamalarlaprotesto edildi. Gençli¤in taleplerinisahiplenen Temel HaklarFederasyonu, “Siyasi iktidarmuhalif seslere tahammülsüzlü-¤ünü bir kez daha tüm gerçekli-¤iyle ortaya koymufltur. Bu vebaflka sald›r›lar akademik-demokratiküniversite isteyen ö¤rencigençli¤i y›ld›ramayacakt›r”dedi.man ilan eden genelgenin gere¤i buflekilde yerine getiriliyordu. Gençli-¤in sindirilmesinde AKP iktidar› veYÖK bir kez daha ayn› saftayd›lar.YÖK’ü protesto eden ö¤renciler,güya YÖK’le çat›flan AKP’nin polisinikarfl›lar›nda buldular. YÖK, iktidartaraf›ndan böyle korunuyordu!Saatlerce yaflanan direnifl sonucunda,kullan›lan göz yaflart›c› bomba,biber gazlar› ve cop darbelerindenkaynakl› çok say›da ö¤renci yaraland›,yaral› halde gözalt›na al›nd›lar.Büyük ço¤unlu¤u Gençlik Federasyonuüyesi olmak üzere, toplam50 ö¤renci gözalt›na al›nd›.Mücadeleyi Sürdürece¤izYaflanan sald›r› ve gözalt›lar akflamsaatlerinde Yüksel Caddesi’ndemeflaleli yürüyüflle protesto edildi.Gençlik Federasyonu, YDG,DÖB ve DSG üyesi gençler, MithatpaflaKöprüsü alt›nda toplanarakmeflalelerle yürüyüfl yapt›lar.K›z›lay önlerinde açt›klar› pankartlar,tafl›d›klar› flamalar yine ellerindeydi.Bu kez daha da kararl›, öfkeliydiler.Yürüyüfl boyunca gençlerYÖK’ü ve gözalt›lar› protesto edensloganlar att›lar ve y›lmayacaklar›n›hayk›rd›lar.Yüksel Caddesi'ne ulaflan 200ö¤renci ad›na aç›klamay› yapanGençlik Federasyonu üyesi EbruBenek, gözalt›na al›nan arkadafllar›-n›n serbest b›rak›lmas›n› isterken,sald›r›n›n akademik, demokratikmücadeleye karfl› yap›ld›¤›n› ifadeetti. Benek flöyle konufltu:“K›z›lay'da bas›n aç›klamas›yapmak istedik. Ancak karfl›m›zdayine iflbirlikçi AKP iktidar›n›n polislerinibulduk. Emperyalizmin bekçiköpekleri olma misyonlar›n› nas›lyerine getirdiklerini demokratikmeflru bir eyleme vahflice sald›rarakgösterdiler. Vatansever devrimcigençli¤in üzerine gaz bombalar›yla,polis köpekleriyle, panzerleriylesald›rarak, onlarcaarkadafl›m›z› gözalt›na alarakefendileri emperyalizme kendilerinibir kez daha ispat ettiler.Bizler devrimci gençler olarak;her türlü bask›ya, gözalt›tutuklama sald›r›lar›na ra¤men,üzerimizdeki bask›lara vebu bask›lar›n arac› olan YÖK'ekarfl› mücadelemizi sürdürece-¤iz. Bedeli ne olursa olsun,halk için bilim halk için e¤itim Yüksel Caddesi20 Ö¤renci Tutukland›7 Kas›m’da gözalt›na al›nan ö¤renciler,9 Kas›m günü mahkemeyeç›kar›ld›lar. Sald›r›ya u¤ramalar›nakarfl›n, “kamu mal›na zarar verme,polise mukavemet, yasad›fl› örgütüyeli¤i” gibi iddialarla ifadeleri al›-nan gençlerimiz, eylemin demokratikhaklar› oldu¤unu, kendilerinin sald›-r›ya u¤rad›klar›n› belirterek yapt›klar›n›savundular.Sloganlarla mahkemeye getirilenö¤rencilerden 20’si “yasad›fl› örgütüyeli¤i” suçlamas› ile tutukland›lar.Tutuklananlar›n isimleri flöyle:Gençlik Federasyonu üyeleri; NurgülAcar, Didem Akman, Kemal Çe-1513 Kas›m 2005 / 26

Adana Ç.Üte, ‹lker Ekiz, Abdullah Özgün, ‹lkerDo¤an, Özkan Kaya, Volkan Alk›fl,Serkan Onur Y›lmaz, Hasan SelimGönen, Ömer Deniz, Mustafa Do¤ru,‹lhan Kaya, Tufan Bak›r, EkremKurtulufl. DÖB’den Mesut Ayd›n,DSG’den Ender Aldanmaz,YDG’den Engin Aslan, Ziyahan Aldenizve Cihan Ç›nk›.Gençli¤in YÖK’e Karfl›MücadelesiAnkara K›z›lay’da doru¤a ulaflanYÖK’ü protesto eylemleri, sadecebu eylemle s›n›rl› de¤ildi. Çeflitligençlik gruplar› düzenledikleri eylemlerleYÖK’e karfl› mücadeleninsürece¤ini hayk›rd›lar.Ad›yaman Temel Haklar GençlikKomisyonu üyeleri, 2 Kas›m günükent merkezinde K›z›lay'a ça¤r› bildirilerida¤›tt›.Ayn› gün; ‹zmir Gençlik Derne¤iüyeleri de, Bornova metro önündeda¤›tt›¤› bildirilerle YÖK ve ülkegerçekli¤ini anlatarak, YÖK protestosunaça¤r› yapt›lar.Elaz›¤ Gençlik Derne¤i Giriflimiüyelerinin, 2 Kas›m günü Elaz›¤merkez ve Y›ld›z Ba¤lar› ile FevziÇakmak Mahalleleri’nde “YÖK'eHay›r” yaz›l› afiflleri polisi telaflland›rd›.Camlar›na afiflleri asan esnaflar›ntabelalar› kameraya çekilerekgözda¤› verilmek istendi.Gençlik Federasyonu üyeleri; 3Kas›m'da ‹stanbul Bak›rköy ÖzgürlükMeydan›'nda, 4 Kas›m günü Kad›köyHaldun Taner Sahnesi önünde,6 Kas›m günü de Okmeydan›'ndabildiri da¤›tt›lar. Federasyon önlüklerigiyen ö¤renciler, bildirileri sokaktasesli okuyarak halka YÖK’üanlat›rken, K›z›lay eylemine ça¤r›dabulundular.Dersim’de YÖK 6 Kas›m günüYeralt› Çarfl›s› üzerinde Gençlik Federasyonu,ESP, DHP ve EmekGençli¤i taraf›ndan protesto edildi.“YÖK'e Hay›r, Polis ‹dare ‹flbirli¤ineSon” sloganlar›n›n at›ld›¤› eyleme50 kifli kat›l›rken, aç›klamada;“YÖK kald›r›lmal›d›r” denildi.9 Kas›m günü Fen Edebiyat Fakültesiönünde toplanan ÇukurovaÜniversitesi Ö¤rencileri, “YÖK'eHay›r, Paras›z Bilimsel Demokratik,Anadilde E¤itim ‹stiyoruz” pankart›açarak yürüyüfl yapt›lar. “YÖK'e Hay›r,Ne AKP Ne YÖK DemokratikÜniversite, F Tipi Üniversite ‹stemiyoruz”sloganlar›yla rektörlük önünegelen ö¤renciler, yapt›klar› aç›klamada,linç giriflimlerine de de¤inerek,“YÖK bu çürümüfl, kokuflmufl vey›k›lmay› bekleyen sistemin üniversitelerdekiaya¤›d›r” dediler. Dahasonra yeniden E¤itim Fakültesi’ninönüne yürüyen 100 kiflilik kitle, buradaçekilen halaylarla eyleme sonverdi.8 Kas›m günü AÜ Cebeci Kampüsüönünde toplanan SosyalistGençlik Derne¤i üyeleri, “YÖK Kald›r›ls›n,Özgürlük ‹stiyoruz, Türk veKürt Gençli¤i Kardefltir, DemokratikBar›fl ‹stiyoruz" pankartlar› açarakMithatpafla Köprüsü'ne kadar yürüdü.Polis barikat› önünden dönenSGD’liler burada aç›klama yapt›.9 Kas›m günü ise çeflitli gruplartaraf›ndan ‹stanbul Üniversitesiönünde yap›lan bir eylemle YÖKprotesto edildi. Ayr›ca Özgür-Derüyeleri, türban sorunu ve YÖK’ünbask›lar›na yer verdikleri bir eylemdüzenlediler. ‹zmir, Mersin ve Bursa’daprotesto eylemleri düzenlendi.Provokatif Haberlere SonK›z›lay eyleminde ö¤rencilerindemokratik haklar›n› kullanmak istemesi,sadece polisin ve iktidar›nde¤il burjuva medyan›n da hedefiolmalar›n› sa¤lad›. Gençlerimiz“büyük suç” ifllemifllerdi! Ne demekti,polisin “burada eylem yapmakyasak” dedi¤i yerde, ‘baflbakanda ayn› yasalara tabiyse yapaca¤›z’demek. Hele, keyfi yasa¤›panzerle, gaz bombalar› ile korumayaçal›flan polis karfl›s›nda direnmehakk›n› kullanmak! Gençlerimizprovokatör, terörist ilan edildiler,tek bir gazete, TV dahi “bugençler ne istiyor” diye, en basit“habercilik” sorusunu dahi sormad›.Güya tümü demokratt›, hak veözgürlükleri savunmada flampiyonlu¤ukimseye b›rakm›yorlard›! ‹fltebu riyakarl›k ve gençlerimizin hedefgösterilmesi karfl›s›nda, GençlikFederasyonu taraf›ndan bir aç›klamayap›ld›.9 Kas›m tarihli gazete ve TV’lereat›f yap›lan aç›klamada, “24 y›ld›rüniversitelerimizde faflizmin eliolan YÖK'e karfl› 7 Kas›m'da Ankara'dayd›k”diyen Gençlik Federasyonu,y›llard›r gerici, anti-bilimsele¤itim uygulayan, devrimci-demokratö¤rencileri okuldan att›ran,soruflturma açan, üniversiteleri F tipihapishanelere çeviren YÖK'e‘Hay›r' demenin haklar› oldu¤unubelirttiler. Bu haklar›n› kullanmakisterken polisin vahflice sald›r›s›namaruz kald›klar›n› kaydeden GençlikFederasyonu, flöyle devam etti:“Yaflanan sald›r› karfl›s›ndameflru hakk›m›z olan direnme hakk›n›kulland›k... Bugün Radikal,Milliyet gibi burjuva medyan›n gazeteleriile Kanal A, Flafl TV gibikanallar arkadafllar›m›z› provokatördiyerek hedef göstermifllerdir.Sorgulanmas› gereken ö¤rencilerinmeflru haklar›n› kullanmas›de¤il, e¤itim sisteminden, adaletsizlikten,iflsizlikten, yozlaflt›rmadansorumlu olan emperyalizm veiflbirlikçilerdir.Arkadafllar›m›z› hedef gösterenTV kanallar› ve gazetelerin insanlar›hedef gösteren de¤il bas›n ahlak›-na uygun tarafs›z yay›n yapmas›n›istiyoruz.1613 Kas›m 2005 / 26

K›z›lay Direniflinin içinden...Bugün 6 Kas›m... Ö¤renci gençli¤inmücadele tarihinde ayr› birönemi var bugünün... 12 Eylül faflizminingençli¤i teslim almak içinkurdu¤u YÖK'ün y›ldönümü...Bugün 6 Kas›m... Yine K›z›lay'ado¤ru yola ç›kaca¤›z. Her birimizdeayn› heyecan, ayn› çoflku... GalatasarayLisesi'nin önünden aç›klamam›z›yap›p TÜYAP önüne do¤ru yürüyüflegeçiyoruz. ‹stiklal Caddesisloganlar›m›zla ç›nl›yor. "YÖK'eHay›r, F Tipi Üniversite ‹stemiyoruz”.Tek tiplefltirilemeyen gençlikflimdi F tipi bir yaflama mahkumedilmek isteniyor. YÖK'e hay›r demek,F tipi yaflama hay›r demektirbizler için. Neyi istedi¤imizin,neye karfl› ç›kt›¤›m›z›nbilincindeyiz. Bu bilinçlehayk›r›yoruz sloganlar›m›-z›. Bu bilinçle ad›ml›yoruzyollar›.Geciken otobüslerdenbirini beklerken halaya duruyoruz.Türkülerimiz yan› bafl›-m›zda... Otobüslerimiz geliyor vebekle bizi K›z›lay diyerek düflüyoruzyollara...Kavgaya, umuda dair türkülerlegeçiyor yolculu¤umuz. Tarihimizdenbize miras kalan coflku dolu birruhla geçiyor. Bu ruh DEV-GENÇ'in ruhu. DEV-GENÇ'li olman›nhakl› onurunu yafl›yoruz.7 Kas›m günü saat 11.00'de var›-yoruz Ankara'ya... Saat 12.30'a kadarbeklerken sohbetimizin konusuK›z›lay'a girmek ve eylemin heyecan›üzerine flekilleniyor. Bafl›m›zdaDEV-GENÇ logolu sar› flapkalar›m›z,boyunlar›m›zda DEV-GENÇlogosuyla k›rm›z› fular›m›z... Zamanyaklaflt›kça heyacan›m›z art›-yor, coflkumuz yerinde. Coflku gözlerimizeyans›yor. Gözlerimiz çakmakçakmak, gözlerimiz alev alev.Sab›rs›zl›kla bekledi¤imiz sesiduyuyoruz: "Arkadafllar düzenli flekildeMithatpafla Köprüsü'ne yürüyoruz".Mithatpafla Köprüsü'ne vard›¤›m›zdapolis barikat›yla karfl›lafl›yoruz.Panzerler, robocoplar, kalkanl›polisler, çevikler, siviller, polisköpekleri... ‹flgal edilmifl K›z›-lay'a giden yollar. K›z›lay yasak bize.‹flbirlikçilere yasak olmayan K›-z›lay bu ülkenin vatansever gençli-¤ine yasaklanm›fl. Bizim geliflimizlepolis ve bas›n hareketleniyor. Flamalar›m›z,flapkalar›m›zla dikiliyoruzbarikat›n önüne. Dikiliyoruztüm hakl›l›¤›m›zla, hakl›l›¤›m›zdanald›¤›m›z gücümüzle...Önümüzde polis barikat› engelolmak istiyor K›-z›-lay'a geçiflimize...Onlar K›z›lay yasak dedikçe, kald›-r›m tafllar› k›r›l›yor, herkes heyecanl›,K›z›lay'a girmeye kararl›. Bedeliödenecek, çat›fl›lacak, direnilecek.300 kifli ellerinde tafllar›, sapanlar›yla"YÖK'e Hay›r" diye hayk›r›yor.Polis orada bulunan bir avukata“biz haz›r›z, sizinkiler de haz›r herhalde”diyor. Yürüyüfle geçiyoruz,derken gaz bombalar› kapl›yor heryan›... Kitle bu sald›r›ya tafllarla cevapveriyor. Herkes elindeki tafllar›polislere f›rlat›yor. Havada gazbombalar›,tafllar uçufluyor. Bombalardangöz gözü görmüyor, herkesgazdan etkileniyor ve geriye çekiliyor.Gaz›n etkisi azal›nca biraz,gruplar halinde yine birleflip çat›flmaara sokaklarda sürdürülüyor.Birçok yerden, birçok yönden direniflegeçiliyor. Bir grup K›z›lay'ado¤ru kofluyor. Yaklafl›k 20 kifli çat›flman›nortas›nda K›z›lay Meydan›'nagiriyor. Orada hepsi gözalt›naal›n›yor. Bir grup Cebeci'ye do¤ruçekilerek çat›flmay› sürdürüyor. Polisdurmadan koval›yor. Tafllar at›-l›nca yanaflam›yor, kalkanlar›ylakorunmaya çal›fl›yor. Bir tafl yüreklerinekorku salmaya yetiyor.Ara sokaklarda çat›flmalar sürüyor.Gaz›n etkisini azalts›n diye,halktan limon verenler oluyor. Kimiyerlerde barikatlar kuruluyor amamalzeme olmad›¤›ndan barikatlarc›l›z kal›yor. Buna ra¤men polis yanaflam›yor.Bir grup da Ulucanlarcivar›nda caddeyi trafi¤e kapat›pküçük bir barikat kuruyor. Barikat›atefle verip yaklaflan polise tafl ya¤d›r›yor.Polis ise sürekli gazbombas› ya¤d›r›yor. Gazbombas›ndan caddeden,sokaktan geçen insanlar,esnaflar da nasibinial›yor. Ulucanlartaraf›nda çat›flan 30kifliden oluflan ikiayr› grup, AnkaraKalesi'ne do¤ru çat›flarakçekiliyor. GençlikFederasyonlu bir grup AnkaraKalesi'ne DEV-GENÇflamas›n› dikiyor. Polis gözalt›naalacak, kaleyi fethedip bayraklar›n›dikenleri. Hazmedemiyor. Bir yandangençlik kaleden inerken di¤erbir yandan polis kaleyi dolduruyor.Ama ordan hiçkimseyi gözalt›naalam›yor. Bunun haz›ms›zl›¤›yladolmufllar›, otobüsleri durdurup gözalt›naalmaya bafll›yor. 2 saattenfazla süren çat›flma, Ankara Kalesi'neDEV-GENÇ flamas›n›n dikilmesiyleiradi olarak bitiriliyor.Bu kez, gözalt›lar›n b›rak›lmas›için Yüksel Caddesi'ndeyiz. Meflalelerimizlead›ml›yoruz yollar›, hepbir a¤›zdan hayk›r›yoruz; gözalt›larserbest b›rak›ls›n. Ve her eylemdebizimle özdeflleflen slogan›m›zlacoflku doru¤a ulafl›yor. Mahir HüseyinUlafl Kurtulufla Kadar Savafl...DEV-GENÇ ruhuyla çat›flangençlik, Çayanlar'›n yolunda ilerlemeyedevam ediyor. Ve hep ayn› sözgeliyor akl›ma eylem boyunca; ‘BirDEV-GENÇ'imiz vard›, yine var’.1713 Kas›m 2005 / 26

Linç Giriflimini, Gençli¤e Bask›y› Meflrulaflt›ran MedyaNurgül nas›l her eylemde olur!8-9 Kas›m günleri gazete ve televizyonlar,büyük bir “habercilik”örne¤i sergileyerek, ayn› kalemdenç›km›fl bir habere yer verdiler. Polisinservise sundu¤u (ay›p! resimlerbile tüm gazetelerde ayn›yd›!) basmakal›phaberlere göre; Ankara’daYÖK protestosunda gözalt›na al›-nanlardan Nurgül Acar, “profesyoneleylemci”ydi. 6 Nisan’da Trabzon’dabildiri da¤›t›rken linç edilmekistenenlerin aras›ndayd›. 2 Kas›mgünü Rize’de faflistlerin sald›r›-s›na u¤rayanlardan biriydi.Buradan ne sonuç ç›kacakt› peki?Say›lan eylemlerin hepsi demokratikeylemler oldu¤una göre,ne denilmek isteniyordu?Söylenmek istenen flu: “Bakmay›nsiz YÖK’e karfl› ç›kt›klar›na...Bakmay›n siz mezar ziyaretine...Bakmay›n siz bildiri da¤›tarakdüflüncelerini aç›klad›klar›na...;onlar yasad›fl› örgütün militanlar›,talepleri masum olmad›¤› gibi,linç edilmeleri de meflru...”Haberler bunu söylemek, düflündürtmekiçindi. Elbette hedef en gerikesimlerdi; demokratik eylemlerekat›lman›n bir hak oldu¤unu düflünmeyenlerve komplocu kafalara sesleniliyordu.Haber aç›k bir flekildeTrabzon ve Rize’de yaflanan linç giriflimlerinimeflru göstermektedir.Çünkü “iflin içinde profesyonel eylemciler”vard›r yani “provokatörNurgüllerdir”! Haberi yapanlar dabunun bilincindedirler.Öte yandan gençlerimize deniliyorduki; politikleflmeyin, tecriti,YÖK’ü boflverin, bu ülkede yaflanansorunlara dönüp bakmay›n! Pekine yaps›nlar? Bu haberleri yapanlar›n,ayn› zihniyete sahip olanlar›nne zaman ihtiyac› olursa o zaman“politik” olsunlar. Mesela, Nurgül’ünkaçamad›¤› Kanal D kameras›ndanhaberi veren M. Ali BirandAB için ça¤r› yapt›¤›nda politikleflipAB’ci olsunlar! Ya da sahte ulusalc›rektörler isteyince yürüyüflyaps›nlar! Ama mutlaka onlar›n istedi¤ikonuda ve çizdikleri s›n›rlariçinde politik olsunlar! Gerçektegençli¤in apolitikli¤inden yak›nanlarher zaman kendi politikalar›nayedeklenecek bir gençli¤i kastetmifllerdir.Ama gençlik onlar› dinlemeyecekve bu ülkede, dünyada hangi sorunyaflan›yorsa, nerede bask› ve zulümvarsa seslerini yükseltecekler!‹ronik olan bir baflka yan; bu haberleregöre, herkesin bir tek eylemekat›lma hakk› var demek ki!‹lginç flekilde istisnas›z tüm gazeteve TV’ler bu haberi verirken,hiçbiri “ne istiyor bu gençler” diyesormad›lar. Rize’de linç giriflimi yaflan›rken,TAYAD’l›lar›n hangi feryad›dile getirdi-¤ini yazmad›lar.YÖK’ü boflverip,NurgülAcar’›n üç eylemdeyer ald›-¤›n›, k›r›lan tafllar›yazd›lar.Ama polisin K›-z›lay’› nedengençli¤e yasaklay›p,ayn› yasalaratabi olmas›gereken Baflbakan’›niflbirlikçilikflovuna açt›-¤›n› sormad›lar.Nurgül Acar hedef gösterildi vetutuklatt›r›ld›. Burjuva medya bayramyapabilir, k›nalar yakabilir!Peki neden hedef gösterilir Nurgüller?Çünkü Gençlik Federasyonluö¤rencilerin söyledikleri gibi;O, “düzenin istedi¤i genç profilindenuzakt›r, vatanseverdir, devrimcidir,ba¤›ms›z bir ülke istemekteve bunun için mücadele etmektedir.Linç sald›r›lar›nda ölümlerdendönmesine ra¤men mücadelesindenvazgeçmemifltir.Ba¤›ms›zl›k-demokrasi-sosyalizmisteyenlere gözda¤› verilmekistenmekte; YÖK protestosunun veolaylar›n nedenlerinin tart›fl›lmas›-n›n önüne geçilmek istenmektedir.Medya bu oyundan vazgeçmelidir.Trabzon'dan Rize'ye yaflanan provokasyonve linç sald›r›lar›n› örgütleyende ‘Ankara'y› savafl alan›na’çeviren de polistir.”BES'li Memurlardan ProtestoBES ‹stanbul 1 No'lu fiube üyeleri, 9 Kas›m günüKocamustafapafla Vergi Dairesi önünde yapt›klar› eylemle,Gelir ‹daresi Yasa Tasar›s›'n› protesto ettiler. 110BES'linin kat›ld›¤› eylemde aç›klamay› yapan, fiubeBaflkan› Ejder Erbulan, yasayla birlikte atamalar›n hangikriterlere göre yap›ld›¤›n› sordu. Atamalardaki keyfili¤inçal›flanlar aras›nda huzursuzlu¤u art›rd›¤›n› söyleyenErbulan, keyfi uygulamalar›n son bulmas›n›n örgütlümücadeleden geçti¤ini söyledi. “Yaflas›n ÖrgütlüMücadelemiz, Emekçiyiz Hakl›y›z Kazanaca¤›z” sloganlar›n›nat›lmas›n›n ard›ndan aç›klama sona erdi.DTP RESMEN KURULDUBir süredir çal›flmalar› devam eden DemokratikToplum Partisi (DTP) Eflbaflkanlar› Aysel Tu¤luk veAhmet Türk baflkanl›¤›ndaki heyet, partinin kurulufl dilekçesini‹çiflleri Bakanl›¤›'na sunarak partinin kuruluflunu8 Kas›m günü resmilefltirdi. Ahmet Türk, “Türkiye'nindemokratikleflmesini hedefleyen, demokratik çözümpartisi olarak ortaya ç›kmaya duyarl›l›k gösterenve bu konuda çal›flmalar yapan bir siyasi parti” olduklar›n›ifade ederken, Aysel Tu¤luk ise DTP’nin, “halkiradesine dayal› alternatif bir siyaseti yaratma iddias›ylayola ç›kt›¤›n›” vurgulad›.1813 Kas›m 2005 / 26

Faflist Çeteleri, Kontrgerillas›, M‹T'i, MGK's›ylaSUSURLUK SÜRÜYORUyuflturucuyaKültürelYozlaflt›rmayaSon‹zmitTemel Haklarkampanyabafllatt›Susurluk'un yıldönümünda açıklamayapan Temel Haklar Federasyonu,“Faflist Çeteleriyle, Kontrgerillasıyla,M‹T'iyle, MGK'sıyla SU-SURLUK SÜRÜYOR” dedi.Susurluk kazas› ile oligarfliningerçek yüzünün görüldü¤ünü hat›rlatanTemel Haklar Federasyonu,Susurluk’un tüm siyasi iktidarlar taraf›ndansömürü düzenlerini korumakiçin sürdürülen bir politika oldu¤unuifade etti. Halka karfl› suçörgütlenmesi olan Susurluk’tan bugünede¤iflen hiçbir fley olmad›¤›n›nalt› çizilen aç›klamada,Susurlukçular’›n ödüllendirildi-¤ini, sokak infazlar›n›n, provokasyonlar›nyine devlet taraf›ndan örgütlendi¤ini,‘devlet içinde derin birdevlet' söyleminin gerçe¤i yans›tmad›¤›n›,Susurluk’un devletin kendisioldu¤unu vurgulayan Federasyonaç›klamas› flöyle devam ediyor:“Demokrasi ve insan hakları,hak ve özgürlükler oligarflinin hiçbirzaman halkımıza verebilece¤ifleyler de¤ildir. Zaten Susurluk, tamda halkın taleplerine karflı örgütlenmifltir.Oligarfli ve kurumları bugünhalka karflı daha da pervasızd›r.Temel Haklar Federasyonu olarakdiyoruz ki; sahip olmamız gerekentemel hak ve özgürlüklerimizikatliamcı, iflbirlikçi, iktidarlara karflımücadele etmeden, örgütlenmedenkazanamayız.”Düzenin çarklar›n›n dönmesinde ‘kara para’ kayna¤› olarakönemli yer tutan uyuflturucu, halk kitlelerini yozlaflt›rarak, sorunlar›n›düflünemez, bunun için mücadele edemez hale getirerekteslim alman›n da en etkili araçlar›ndan biridir. Bu anlamda;uyuflturucuya, yozlaflmaya karfl› mücadele, düzene karfl›mücadeledir. Temel Haklar Dernekleri’nin çeflitli yerlerdekikampanyalar›na bir yenisi de, ‹zmit’ten bu bilinçle ekleniyor.‹zmit Temel Haklar Giriflimi, 1 Kas›m günü ‘Uyuflturucuya, KültürelYozlaflmaya Son' kampanyas›n› bafllatt›.Kampanya dahilinde emekçi mahallerinde ve merkezi yerlerdeafiflleme, kahvelerde, pazarlarda, caddelerde bildiri da¤›t›m›ve sesli bir flekilde halka ,kampanyaya destek, birlikte mücadeleça¤r›s› yap›ld›. Yine kampanya dahilinde flu ana kadarmahallelerde, Sanat Soka¤›'nda imza stand› aç›l›rken, 20 Kas›mgünü de bir flenlik düzenlenece¤i bilgisi verildi.Israrl› mücadele kazan›rAdana fiakirpafla Mahallesi’nde 22 insan›n yaflam›na malolanyere üst geçit yap›lmas› için ›srarl› bir kampanya yürütenfiakirpafla Temel Haklar, sonuç ald›. Daha önce sözlü olaraküst geçit yapaca¤›z diyen, ancak, sanki iyilik yap›yormufl, 22insan›n ölümünün sorumlusu onlar de¤ilmifl gibi, kendilerineteflekkür edilmesini isteyen Büyükflehir Belediyesi’nin bu iste-¤i, Temel Haklar taraf›ndan kesin bir dille reddedilmifl ve yaz›-l› belge istenmiflti. Geçen hafta, belediye taraf›ndan derne¤egönderilen bir yaz› ile sözü edilen yere üst geçit yap›m›na hemenbafllanaca¤› iletildi.fiakirpafla Temel Haklar’›n kampanyas›, her fleyden önce›srarl› bir mücadelenin demokratik kurumlar aç›s›ndan ne denliönemli oldu¤unu, Temel Haklar’›n halk›n her sorununa sahipç›kmas› gerekti¤ini göstermektedir.YÜRÜYÜfi yine Sar›gazi’deSar›gazi'de geçen hafta Yürüyüfl sat›fl› s›ras›ndayaflanan jandarma sald›r›s› ve gözalt›-lara ra¤men, dergimiz bu hafta da Sar›gazisokaklar›ndayd›. 35 kiflinin yerald›¤› sat›flesnas›nda Sar›gazi sokaklar›nda Yürüyüfl’ünsesi yank›land› ve “ba¤›ms›zl›k, demokrasi,sosyalizm için Yürüyüfl okuyal›m" anonslar›yap›ld›. Sar›gazi halk› Jandarman›n sürekliokurlar›m›z› durdurup taciz etmesine en iyicevab›; dergimizi sat›n alarak ve dergi sat›fl›yapan okurlar›m›z› alk›fllayarak verdi. Jandarman›ntehditlerine ra¤men halk›n dergimizeilgisi yo¤undu. Sürekli jandarma bask›-s› alt›nda olan Sar›gazi halk› demokratikhaklar›n› kullanmakta ›srarc› davrananokurlar›m›zla yapt›klar› sohbetlerde, bununkendilerine moral verdi¤ini belirttiler. Sar›-gazi gençleri ise adeta okurlar›m›z›n etraf›ndagüvenlik çemberi oluflturmufllard›. Yaklafl›k45 dakika süren sat›flta 110 dergi sat›ld›.Vahflet BelgelendiABD ordusunun, 2004 Kas›-m’›nda Felluce’deki operasyonda“yasak” Napalm bombas› kulland›¤›kesinleflti. ‹talyan RAI Televizyonu’ndayay›nlanan programda;Felluce’den görüntüler, videokay›tlar›, ABD’li askerlerle röportajlarve do¤rudan hedef al›nan sivilleringörüntüleri; emperyalizminvahfletini gözler önüne serdi.Fosfor bombalar›n›n at›lmas›ndansonra, kentin cehenneme döndü¤ünüifade eden bir ABD’li eskiasker flöyle diyordu örne¤in:“Fosfor, insan bedenine dayan›lmazac› verir. Eti eritir ve kemi-¤e dek iner. Felluce’de olan dabuydu. Kad›nlar, çocuklar, gözlerimizinönünde yand›. Fosforduman› her yan› kaplad› ve herbirbomban›n at›ld›¤› 150 metredekitüm canl›lar bo¤uldu”.Fazla söze gerek var m›; emperyalizmdünya üzerinde varoldukçabu vahflet bitmeyecek!1913 Kas›m 2005 / 26

Mezar› karanfillerle süsleyen TA-YAD'l› Aileler, Armutlu flehitlerinezdinde tüm devrim flehitleri içinsayg› duruflunda bulundular. BülentDurgaç'›n mücadele yaflam›n› anlatankonuflmada, Durgaç’›n ‘Ne olursaolsun, ne getirirse getirsin, ne götürürsegötürsün ve bedeli ne olursaolsun zaferimizi kazanaca¤›m›z› defalarcayineliyorum' sözü hat›rlat›-larak, 1996 Ölüm Orucu’nda direniflinbirinci ekibinde yerald›¤› ifadeedildi ve 9 y›ll›k tutsakl›¤›nda hepdirenifl saf›nda yerald›¤› söylendi.Tahliyesinin ard›ndan direnifle, Armutlu’yakofltu¤u belirtilen konuflmada,“Katliamc›lar sald›rd›¤›nda,o da oturdu¤u yerde duramazd›.Yürüyüfl sürüyorArmutlu flehitleri, katledildik-leri yerde sloganlarla an›ld›Armutlu Katliam›, 19 Aral›k hapishanelerkatliam›n›n ard›ndan, direniflinsesinin d›flar›da yank›lanmas›natahammül edemeyen oligarflininikinci vahfletinin ad›yd›. Ayn›zamanda devrimcilerin, t›pk› içerideoldu¤u gibi, d›flar›da da teslimolmayaca¤›n›n ilan›yd›. 5 Kas›mgünü, katliam›n gerçekleflti¤i Küçükarmutlu’datoplanan HÖC’lüler,oligarflinin katletti¤i 4 devrimciyianarken, katliamc›lardan hesap soracaklar›n›bir kez daha hayk›rd›lar.Armutlu Cemevi önünde toplanankitle, flehitlerini sayg› durufluylaselamlad›lar. Burada kitleye seslenen‹stanbul TAYAD Baflkan›Mehmet Güvel, katliam› anlatan birkonuflma yapt›. Ard›ndan flehitlerinan›s›na lokma da¤›t›m› yap›ld›.Cemevinden alk›fl ve ›sl›klarlakatliam›n yap›ld›¤›, fienay Hano¤lu’nunevinin önüne gelen kitle, BüyükDireniflin 120 flehidinin resminitafl›d›lar. "Armutlu Katliam›n›nSorumlular› Yarg›lans›n” pankart›ile oligarflinin adaletsizli¤ini teflhireden, adalet talebini dile getirenHÖC’lüler, “Tecriti Kald›r›n ÖlümleriDurdurun, Kahramanlar ÖlmezHalk Yenilmez, Yaflas›n ArmutluDireniflimiz, Yaflas›n Ölüm OrucuDireniflimiz, Katliamc›lardan HesapSorduk Soraca¤›z, Sonuna SonsuzaSonuncumuza Kadar Direnece¤iz"sloganlar› att›lar. Katliam›n yafland›¤›yerde bir konuflma yapan MehmetGüvel, katliam› gerçeklefltirenlerinyarg›lanmad›¤›n›, bunun yerinekatliamdan sa¤ kurtulanlara cezalarverildi¤ini hat›rlatt›. Evin bahçesive içinin Sultan Y›ld›z, Bar›flKafl, Bülent Durgaç ve Arzu Güler'infoto¤raflar›yla donat›ld›¤›,evin girifline ise karanfiller b›rak›larakmumlar›n yak›ld›¤› görülürken,Güvel, Armutlu flehitlerinin, tecritekarfl› direniflin d›flar›daki sesi olduklar›için katledildiklerini ifade etti.Konuflman›n ard›ndan öfkeli sloganlarhayk›r›l›rken, Bize ÖlümYok marfl› yumruklar s›k›l› flekildesöylendi. 300 kiflinin kat›ld›¤› anma,Armutlu flehitlerinin ölümsüzlü¤ününtek tek hayk›r›lmas› ile sonbulurken, tecrite karfl› direniflin sürdü¤übir kez daha hat›rlat›ld›.Armutlu’da flehit düflen BülentDurgaç, mezar›n›n bulundu¤u MersinAkbelen Mezarl›¤›'nda da an›ld›.2013 Kas›m 2005 / 26Katliamc›lar›n ölüm orucu direniflçilerinesald›r›s›n› durdurmaya çal›flt›”denildi. Okunan fliir ve Armutludirenifli üzerine yap›lan konuflman›nard›ndan, “Kahramanlar ÖlmezHalk Yenilmez” pankart›n›aç›ld›¤› anma sloganlar ve marfllarlason buldu.Armutlu fiehitleri ‹ngiltere'de dean›ld›. Armutlu’da flehit düflen dörtdevrimcinin ve Armutlu Katliam›’n›protesto etmek için hücrelerde bedenlerinitutuflturan, Nail Çavufl,Eyüp Samur ve Muharrem Çetinkaya’n›nresimlerinin as›l› oldu¤u anmada,katliama iliflkin bir film izlendive direnifl üzerine konuflmalaryap›larak flehitler anlat›ld›.“Yaflas›n ölüm orucudireniflimiz”Direniflin 6. y›la girmesi ile düzenlenenanma ve etkinliklerden biride Salihli’deydi. D›flar›da ölümeyatarak, bu direniflin tüm halk›n direniflioldu¤unu hayk›rarak ölümsüzleflenlerdenErdo¤an Güler, 20Ekim günü mezar› bafl›nda an›ld›.Salihli HÖC Temsilcili¤i taraf›ndandüzenlenen anma sayg› durufluylabafllad› ve Dursun Göktafl’›n Erdo-

¤an Güler ve direnifl üzerine yapt›¤›konuflma ile sürdü. Emperyalizminhücrelerinde iflkencelerin devam etti¤iniifade eden Göktafl, “Fakat neiçeride ne d›flar›da ölümden korkuyorlar;ne de zulümden” dedi. Anmada,“Yaflas›n Ölüm Orucu Direniflimiz,Kahramanlar ÖlmezHalk Yenilmez” sloganlar› at›ld›.***2 Kas›m’da AKP önüne tabut b›-rakarak tecriti protesto eden HatayHÖC Temsilcili¤i, Büyük Direniflflehidi Yusuf Kutlu’nun Ekinci Beldesi’ndekimezar› bafl›nda da bir anmayapt›lar. Tek tip elbise giyenlerinsancak tafl›d›¤› bir kortej oluflturanHÖC üyeleri, “Tecrite Karfl› Direnifl6. Y›l›nda Tecrite Son” pankart›ve ölüm orucu flehitlerinin foto¤raflar›n›tafl›d›lar. Kitle, sloganlarlamezarl›¤a gelirken, sayg› duruflununard›ndan Fatma Bilgin'in fliiriokundu. Direniflin 6. y›l›yla ilgiliyap›lan konuflmada, 120 kahraman›n“Türk’ü, Laz’›, Çerkes’i, Arap›y’latüm Türkiye halklar›na isyança¤r›lar›” oldu¤u belirtildi ve “Bugünbu sesi halk›n duymad›¤› inançs›zl›¤›nadüflen ahmaklar, hep geriyeatarken ad›mlar›n›, ileriyi dahaileriyi gösteriyorlar devrim hedefindensapmayanlar” denildi.Anma Arapça, Türkçe türkü vemarfllar ile Yusuf Kutlu'nun babas›-n›n Kur-an okumas›yla son buldu.***Esenyurt Temel Haklar Derne-¤i taraf›ndan 5 Kas›m günü PrensesDü¤ün Salonu’nda düzenlenen bayramlaflmaetkinli¤inde de ölüm orucusloganlar› hayk›r›ld›. Aç›l›fl konuflmas›ile bafllayan etkinlikte,Rahmi Akkufl, Grup Kardelen veGrup Yorum türkülerini seslendirirken,ölüm orucu direniflinin 12. Ekibi’ndeyeralan Serdar Demirel’inannesi direnifl ile ilgili bir konuflmayapt›. Konuflmas› s›ras›nda salondaduygulu anlar yaflan›rken, alk›fl veDirenifl yolumuzu, meflalelerimiz karanl›¤› ayd›nlat›yorAdana fiakirpafla’da ise direnifl, meflaleliyürüyüflle selamland›. 2 Kas›m günüAdana AKP önüne tabut b›rakanHÖC’lüler, 4 Kas›m günü de fiakirpaflaMahallesi'nde “Tercite Karfl› Direnifl 6.Y›l›nda! Tecrite Son” pankart› ve sloganlarla,Beflevler’den Trafo’ya kadar meflalelerleyürüdüler. “Kahramanlar ÖlmezHalk Yenilmez, Yaflas›n Ölüm Orucu Direniflimiz”sloganlar› gecenin karanl›¤›n›Adana yararken, Trafo Dura¤›na gelindi¤inde,HÖCTemsilcili¤i ad›na Cem Ercan bir aç›klama Hatayyapt›. Ercan, “120 insan›m›z›n can›n› alantercite karfl› sonuna sonsuza sonuncumuzakadar direnece¤iz” dedi.Hatay HÖC üyeleri de 4 Kas›m günü tecritiprotesto eden meflaleli bir eylem yapt›lar.Yunus Emre Park›'nda biraraya gelen HÖCüyeleri, "Tecrite Karfl› Direnifl 6. Y›l›nda,Tecrite Son" pankart› açarak, "Sonuna SonsuzaSonuncumuza Kadar Direnece¤iz" sloganlar›att›lar. HÖC ad›na konuflan Hasan Kutlu,hapishaneler katliam›n›n emperyalizmin talan›n›nönünü açmak için yap›ld›¤›n› ifade etti.Rize'de TAYAD'l› Ailere yönelik sald›r›y› daprotesto eden Kutlu, duyarl›l›k ça¤r›s› yapt›.Armutlu’da Pir SultanAbdal Heykelininönünde yap›lan sayg›duruflunda, Anadoluisyan›n›n sesinin saz›-n› havaya kald›rmas›ile, s›k›lan sol yum-ruklar; bin y›ld›r bit-meyen bir isyan› res-mediyorlard›.sloganlarla direnifl selamland›. Ard›ndankonuflan Ahmet Kulaks›z,Rize’de TAYAD'l›lara yönelik sald›r›y›hat›rlatarak, "Biz Rize'de 13kifli de¤iliz, hapishanelerde bulunanyüzlerce tutsa¤›n sesiyiz ve on y›llard›rverilen bu mücadele ne provokasyonve linç giriflimleriyle nede di¤er bask›lar ve zulümle bast›r›-lamaz.” diye konufltu. 350 kiflininkat›ld›¤› etkinlikte ‘Yaflas›n ÖlümOrucu Direniflimiz, KahramanlarÖlmez Halk Yenilmez’ sloganlar›at›ld›.***Esenler Temel Haklar’daise 4 Kas›m günü "Ölüm Orucuve Tecrit" konulu semineryap›ld›. ‘‹nsan sadece mezardayaln›z kalabilir’ adl› filmin izlendi¤iseminerde, Halil ‹brahimfiahin, katliam ve tecritüzerine yaflad›klar›n› anlatt›.“‹çeride tecrit var. Ama d›flar›dakibizler de tecrit alt›nday›z”diyen Bülent Özdemir de,tecritin boyutlar›na vurgu yaparken,sorularla, direniflin sesinid›flar›da daha fazla duyurman›nyollar› tart›fl›ld›.2113 Kas›m 2005 / 26

Yoksulluk‹flbirlikçilikBask› ve zulümAKP’nin 3 Kas›m 2002 seçimleriile hükümet koltu¤una oturmas›-n›n üzerinden üç y›l geçti. Bu üçy›lda AKP politikalar›n› üç kelimeile özetlemek mümkündür; yoksulluk,iflbirlikçilik ve zulüm... AKP iktidar›ndanç›kar› olmayanlar›n dönüpgeriye bakt›klar›nda baflka birfley görmeleri mümkün de¤ildir.Yoksullu¤umuz büyüdü,iflsizlerimiz artt›Koltu¤a oturduklar›nda halk›nekonomik durumunun düzelmesiiçin “3 y›l süre” isteyen Erdo¤an, 3.y›l de¤erlendirmesinde ‘ekonomidekibaflar›lar›n›’ anlat›rken, bununhalka nas›l yans›d›¤› üzerine somuttek bir kelime söyleyemedi. Çünküyoktur böyle bir fley. D‹E yoksullukistatistiklerine hiç baflvurmayaca-¤›z; artan aflevleri say›s›, iftar çad›rlar›ndauzayan kuyruklar, yard›mda¤›t›mlar›ndaki izdihamlar dahi bukonuda bir fikir vermektedir.“Düzelen ekonomi”, tekellerinekonomisidir ve temelde rakamlarayans›yan yükselifl, ucuz emek sömürüsünedayanmaktad›r. 2001 krizi iflçiücretlerinin düflüflünü ve yo¤unolarak iflten ç›karmalar› getirirken,verimlilik ad›na daha az iflçiyle dahafazla üretim yayg›nlaflt›r›ld›. EsnekAKP’nin 3 y›l›yard›m kuyruklar›ndakiçaresizlik, AKP’nin Türkiyesi’ninutanc›d›rçal›flma uygulamalar› yaflama geçirilmeyebaflland›. Kay›td›fl› sigortas›z,vergisiz, düflük ücretli iflçi çal›flt›rmateflvik edildi. Tüm bunlar iflgücününyo¤un bir sömürüsünü beraberindegetirirken, gelir da¤›l›m›ndakiuçurumu büyüttü. Bu sonucuortaya ç›karan politikalar›n sonucuolarak, ekonomik göstergeler sermayedenyana yükselifle geçti. Yani;“düzelme”; artan yoksullu¤umuz,azg›n emek sömürüsü ve düflük ücretliçal›flt›rma ile sa¤lanm›flt›r. ‹stihdamyaratmayan ve halka zerrekadar yans›mayan “ekonomi bahar›-n›” bu gerçeklerle birlikte de¤erlendirdi¤imizde,bu iktidar›n kimlerinhizmetinde oldu¤u daha da aç›k halegelmektedir. Ekonomide denetimintümüyle IMF’ye b›rak›ld›¤› koflullarda,çark baflka türlü dönemezdi.TBMM kay›tlar›na bak›n, meclisinçal›flma saatleri, AB yasalar›ndansonra IMF’nin istedi¤i yasalar›ç›karmak için geçmifltir.IMF’nin iste¤i do¤rultusunda faizd›fl› fazlay› yani borç ödemek içinhalk›n cebinden para çalmay› kutsallaflt›ranve bunun için halk›n entemel ihtiyaçlar›n› k›s›tlayan, ‘fedakarl›k’isteyen iktidar, iç-d›fl borçlar›azaltmad›, art›rd›. Ödenenonca borca, söylenen bütün yalanlarakarfl›n; 2002’de 130.2milyar dolar olan d›fl borç, 2005y›l› haziran ay› itibariyle 161.8milyar dolara yükseldi. Hükümetingöreve geldi¤i gün 3 bin214 dolar olan kifli bafl›na düflenborç miktar›, bugün 4 bin 666dolara ç›kt›, çocuklar›m›z dahafazla borçla do¤maya bafllad›.IMF politikalar› iflsizli¤i dahada büyüttü. AKP taraf›ndanda “baflar›l› olamad›k” diye itirafedilen bu konuda, AnkaraTicaret Odas›'n›n geçen hafta yay›nlananistihdam raporuna bakal›m.Çal›flabilir yafltaki her 100 erkekten66's›, her 100 kad›ndan da yaln›zca24'ü çal›fl›yor. 2000 y›l› ikinci döneminde1 milyon 456 bin olan iflsizsay›s›, 2005 y›l› ayn› döneminde838 bin kifli artarak 2 milyon 294bin kifliye ulafl›rken, iflsizlik oran›ayn› dönemde yüzde 6.1'den 9.2'yeyükseldi.Gecekondulara, sermayenin ç›-karlar› do¤rultusunda y›k›m politikas›dayat›l›rken, tar›m IMF politikalar›ile daha da geriletildi ve kentleringecekondular›na köylerden yenigöçler körüklendi. Pancar üreticisiCargill’in ç›karlar› için yokedilirken,fleker fabrikalar›nda çal›flan onbinlerceiflçi soka¤a at›ld›. Tar›mdagirdi maliyetlerinin yükselifli devamederken, üretici ürününün de¤erinialamad›. Bu yüzden Cumhuriyet tarihininen kitlesel köylü mitingi buiktidar döneminde gerçekleflti.Özellefltirmeler bu iktidar›n uygulad›¤›en pervas›z politikalar›nbafl›nda geldi. Onlarca K‹T sat›ld›,özellefltirme felsefesi sadeceK‹T’lerle s›n›rl› kalmayarak e¤itimdensa¤l›¤a her alana yans›t›ld›. Emperyalizminbir politikas› olan özellefltirmeyekarfl› ç›kanlar ise bask›yla,demagojiyle susturulmaya çal›-fl›ld›. Özellefltirme ihalelerinin neredeysetamam›n›n büyük bir soygunve talan olarak gerçekleflmesi de,özellefltirmenin do¤as›na uygunoland›. Zira, özellefltirme kapitalizminbugünkü politikalar›n›n temelinioluflturan talan ve soygunun ad›yd›.Maliye Bakan›’n›n, “babalar gibisatma” sözünde cisimleflen özellefltirmeleronbinlerce emekçinin deiflini kaybetmesine, çocuklar›n›ne¤itimsizli¤ine, sosyal y›k›ma nedenoldu.‹flçilerin kazan›lm›fl haklar›n›gasbeden kölelik yasas› (ifl yasas›),memurlar›n iflgüvencesi baflta olmaküzere birçok haklar›n› yoketmeyiamaçlayan Kamu YönetimiYasas›, iktidar›n emekçilere yöneliksald›r›lar›n›n bafl›nda yerald›. Birçokgrev “güvenlik” gerekçesiyleyasakland›, ki bu güvenlik, serma-2213 Kas›m 2005 / 26

yenin güvenli¤inden baflkas› de¤ildi.Sendikalaflma çal›flmalar›n›n tümüiflten atmalarla cevapland› ve bu,iktidar taraf›ndan teflvik edildi. Örgütsüzlefltirme,iktidar›n hayat›n heralan›nda uygulad›¤› politikalar›n bafl›ndageldi. Yoksullaflt›ran politikalar›uygulaman›n temeliydi bu.‹ktidar›n yoksullu¤un isyana dönüflmesiniönleme ve üzerini örtmetemelindeki izledi¤i politikalar›nbafl›nda ise temeli islamc›l›¤a dayanan“yard›m” riyakarl›¤› ald›. Yoksullu¤uönlemeyi de¤il, yoksullar›dilencilefltirmeyi hedefleyen ve kaderlerineraz› olmalar›n› dayatan“yard›m” politikas›, tam bir riyakarl›körne¤i olarak, “eline kuru g›dapofleti alan” bir islamc› patronunungecekondu kap›s›n› çalmas›, bas›ndaklasik propaganda görüntüsü olarakhaf›zalara kaz›nd›.‹flbirlikçilik meflrulaflt›r›ld›Menderes iflbirlikçili¤in yolunuaçan ilk hükümetti. “Küçük Amerikaolaca¤›z” slogan› ile gelifltirileniflbirlikçilik iliflkileri, en büyük s›çramas›n›AKP iktidar›nda yaflad›.Her alanda iflbirlikçilik ‘dünya gerçekleri’denilerek meflrulaflt›r›ld›.AKP iktidar›n›n gerçekte bir d›flpolitikas› hiç olmad›. Amerikanemperyalizminin Büyük Ortado¤uProjesi’ne tam angaje olan iktidar,bunu t›pk› ABD’nin söyledi¤i gibi“bölgenin demokratikleflmesi” k›l›-f›yla pazarlad›. Ortado¤u ülkeleri ileher toplant›, Amerikan planlar›n›nAKP’liler taraf›ndan dayat›lmas› ilegeçti. Irak’ta iflgale destek verildi.Halk›n muhalefeti ile 1 Mart tezkeresireddedilmifl olsa dahi, iflgal ortakl›¤›sürdü. ‹ncirlik’in kapasitesigeniflletildi, ‹skenderun Liman›’ndanaskeri malzeme sevkiyat› sürüyor.Irak’ta iflgalcilere lojistik desteksa¤lama, iflgal edilmifl bir ülkenintalan›ndan pay alma ahlaks›zl›¤› ileonlarca floförün ölümüne imza at›ld›.AKP’nin iflbirlikçili¤ini kâra çevirenholdingler kazan›rken, Türkiye’yeonursuzluk, emekçilere ölümdüfltü.Tüm bu iflbirlikçi politikalar›nakarfl›n, efendisi daha fazlas›n› istiyorduve bu yüzden defalarcaafla¤›land›, burnu sürtüldü. Süleymaniye’deaskerinin bafl›naçuval geçirilmesine sesi ç›kmad›¤›gibi, meflhur ‘k›rm›z› çizgileri’yokoldu.IMF ile iliflkiler gibi, AvrupaBirli¤i ile iliflkiler de, iflbirlikçili¤inbir baflka boyutunu oluflturuyordu.AB’nin önüne koydu¤uher fleyi harfiyen yerine getireniktidar›n tek amac›, koltu¤unusa¤lama almakt›. Arkas›na ABDve Avrupa deste¤ini ald›¤›nda,içteki iktidar çat›flmalar›nda güç kazanaca¤›politikas› bafltan beriAKP’nin temel stratejisi oldu. Demokratikleflmead›na ç›kar›lan yasalargöstermelik ve as›l olarak ba¤›ml›l›¤›derinlefltiren düzenlemeler, zulümiktidar›n›n üzerini örtmeninaraçlar› olarak vitrinleri süsledi.“AB'nin hazmetme kapasitesine”teslim olundu.Irak’ta katliamlara destek “Irakl›kardefllerimiz” riyakarl›¤›yla gizlenmeyeçal›fl›l›rken, Filistin halk›n›nkatledilmesine de, ‹srail’i elefltirmenumaralar›yla gölgelenmek istendi.Ancak bu dönemde, ‹srail ile iliflkilerdaha da geliflti, yeni askeri, ekonomikanlaflmalar imzaland›, BeyazSaray’›n kap›s› çal›nmadan önce fiaronile el s›k›fl›ld›.Zulüm ‘demokratikleflme’söylemiyle perdelendi“Demokratikleflme” en s›k kulland›¤›kavramd› ve kimi kesimlerbu yalana inan›p iktidara destek verdi,Avrupa Birlikçiler bu yalanlar›allay›p pullarken zulme ortak oldular.Oysa zulümde, Susurluk politikalar›ndahiçbir de¤iflme olmad›.F tiplerinde 120 ölüm tek bafl›nabu iktidar›n tüm demokratikleflmesöylemini parçalamaya yeter de artarbile. Linç giriflimlerini savunan,teflvik eden iktidar, sokak infazlar›,Güneydo¤u’da katliam operasyonlar›ile kan ak›tmaya devam etti.Sahte belgelerle tutuklamalar, demokratikkurumlara uygulanan bask›ve hukukd›fl› bask›nlar, gözalt›lar,‹flbirlikçilik AKP’nintemel karakteri olmuflturhaklar›n› arayanlar›n ve iktidar›nherhangi bir politikas›na karfl› ç›-kanlar›n an›nda, hem de baflbakantaraf›ndan “terörist, marjinal...” diyenitelenerek susturulmak istenmesi,resmi tarih tezlerini elefltirenlerin“vatan haini” ilan edilmesi ve dahaonlarca örnek; faflist devlet politikalar›nauyumda AKP’nin hiçbir zorlukyaflamad›¤›n› göstermektedir.“iflkenceye s›f›r tolerans” demagojisinis›kça kullanan iktidar, iflkenceyetoleransta kendinden öncekileriaratmad›. ‹flkence davalar›nabakmak bunun için yeterlidir. Örne-¤in, T‹HV’in 2004 y›l› içinde izledi-¤i 41 iflkence davas›ndan yaln›zca18’i sonuçlan›rken, bunlardan 4’üzamanafl›m›na u¤rad›, 1’i hapis cezas›n›nparaya çevrilmesi, 2’si cezan›nertelenmesi, 1’i flartla sal›vermeyasas›ndan yararlanma, 4’ü beraat,2’si ise takipsizlik karar› ile sonuçland›.Bir baflka deyiflle cezas›z kald›lar.Ceza alan ise sadece 4 kifli. ‹flkenceninsokaklara taflmas›, kalk›pinen coplar, iflkencehanelere tafl›nanbinlerce insan, bu rakamlar aras›ndayoktur. ‹ktidar›n insan haklar› derneklerinekarfl› tahammülsüzlü¤üdahi, bu konudaki riyakarl›¤›n› ortayakoymaya yeterlidir.Seçim meydanlar›nda “Türbansorununu çözmek namus borcumuzdur”diyen AKP, bu konuda da koltu¤unuriskte gördü¤ü her aflamadageri ad›m att› ve “bedel ödemeyehaz›r de¤iliz” diyerek, gerçekte türban›,oy için siyasi istismar malzemesiolarak kulland›¤›n› itiraf etti.Ancak iflbirlikçilik, yoksulluk gibi2313 Kas›m 2005 / 26

AKP bask› ve zulümiktidar›d›rgündemlerin üzerini örtmek için herf›rsatta sunni bir “türban gerginli¤i”yaratmaktan da geri durmad›. Sunniydi,çünkü as›l derdi özgürlüklerde¤ildi. Ne de olsa kendi çocuklar›Amerikalar’da, Avrupalar’da okuyorlard›,halk çocuklar›n›n türbangerekçesiyle okullar›na gitmemesiçok da ilgilendirmiyordu bu iktidar›.Nitekim, türban konusunda eylemleryapanlar› provokatörlükle suçlamaktangeri kalmad›lar.YÖK ile zaman zaman ortaya ç›-kan çat›flmas›n›n kayna¤›nda da türbanmerkezde görünmesine karfl›n,özünü kendi YÖK’ünü kurma yaniiktidar kavgas› oluflturdu.Yolsuzluk ars›zl›kla‘normallefltirildi’Bu iktidar›n en baflta gelen sloganlar›ndanbiri “yolsuzlu¤un kökünükaz›yacaklar›” fleklindeydi.Nitekim baflta Uzanlar olmak üzerebaz› operasyonlarla bu slogan› parlatt›lar.Ancak, tüm bu yap›lan operasyonlar›nesasta kendi siyasal rakiplerinitasfiye ve büyük tekellerin,islamc› holdinglerin önünü temizleme,IMF talimat› do¤rultusunda kapitalizmirestore etme amaçl›yd›.Çünkü iktidar›n yolsuzluk hortumunub›rak›n kesmeyi, kendine yöneltti¤ik›sa sürede anlafl›ld›.Tekellerden “hediye” almay› pekseven Tayyip Erdo¤an, burjuva siyasetkurallar›n› da hiçe sayarak tüccarl›¤›n›sürdürürken, sermaye ilebu denli içli d›fll› olmuflken baflkatürlüsü mümkün de¤ildi.Önceki hükümeti Yüce Divan’agönderen iktidar, benzer yolsuzluklardakendi bakanlar›n› oy çoklu¤unadayanarak kurtarmay›politika olarak benimsedi. Örne¤in;Milli E¤itim Bakan› HüseyinÇelik'in okul ihaleleriusulsüzlü¤ü; Ulaflt›rma Bakan›Binali Y›ld›r›m’›n h›zl› tren facias›;Enerji ve Tabii KaynaklarBakan› Hilmi Güler’in enerjiihalelerinde yolsuzluk ve MaviAk›m Projesi'nde devleti zararau¤ratma; Devlet Bakan› GüldalAkflit’in SHÇEK'i zarara u¤ratma;vb. gensorular reddedildi. BaflbakanTayyip Erdo¤an, Maliye Bakan›Kemal Unak›tan ve Ulaflt›rmaBakan› Binali Y›ld›r›m hakk›ndaGalataport, Kufladas› ve TÜPRAfiihalelerine fesat kar›flt›rd›klar›,Oferler’e ülkeyi pazarlad›klar›, Cargilleriçin özel yasalar ç›kard›klar›vb. gerekçelerle gündeme gelen yolsuzlukdosyalar› kapat›ld›.Onlarca bakan› ve milletvekilihakk›nda yolsuzluk soruflturmas›bulunan AKP, dokunulmazl›klar›kald›rmayarak h›rs›zl›¤a parti olaraksahip ç›kt›. 83 AKP'li hakk›nda dokunulmazl›klar›n›nkald›r›lmas›dosyas› bulundu¤unu hat›rlat›rsak,karfl›m›zda aç›kça bir suçlular partisioldu¤u daha aç›k görülecektir.AKP bununla da yetinmeyerek,baflta “ne bulursam sataca¤›m” diyenMaliye Bakan› Unak›tan olmaküzere, ç›kard›¤› aflarla yolsuzlu¤uars›zca normallefltirdi. Öyle ki, iktidardakiilk icraat› bu aflar oldu. Buarada anayasada de¤ifliklik yap›larakTayyip Erdo¤an’›n affedilmesini,‘vergi bar›fl›’ ad›na halk›n kan›n›emenlerin affedilmesini de unutmamal›y›z.AKP’den memnun olanlarPeki kim memnun bugün bu iktidardan?Elbette kimler ranta el koyuyorsaonlar!Baflta emperyalist tekeller. “F›rsatlarülkesi Türkiye” konferanslar›nda”,otel odalar›nda, Davos Zirveleri’ndeTürkiye önlerine serildikçe,emperyalist tekeller pazarlamac›baflbakandan gayet memnun olduklar›n›her f›rsatta dile getirmifllerdir.2413 Kas›m 2005 / 26IMF’nin övgüleri bofluna de¤ildir.Arap fleyhlerine varana kadar sermayesahiplerinin “Türkiye’nin cazibesi”üzerine söyledikleri boflunade¤ildir. Sermayeye bir fley cazipgeliyorsa, orada emekçi halk›n aleyhinebir durum var demektir. Amabu iktidar bilerek, isteyerek uygulam›flt›rbu politikalar›.Sermaye önündeki tüm yasal, fiiliengelleri temizlemek için büyükbir gayret gösterilmifltir.Emperyalist tekellerin temsilcisiIMF ne dediyse, iflbirlikçi tekellerne istediyse hepsi yap›lm›flt›r.AKP’den memnun olan bir baflkakesim de, iktidar›n kendi çevresidir.‹slamc› holdingler, tarikatlarbunlar›n bafl›nda geliyor. Kendi zenginleriniyaratan iktidar, kadrolaflmave atamalarda Cumhuriyet tarihininrekorunu k›rd›. 117 bin atama yapaniktidar›n, bu atamalardaki k›stas›n›nne oldu¤u SHÇEK’na yapt›¤› veMalatya rezaleti ile ortaya ç›kan atamalardagörüldü. Yeterlilik, uzmanl›kde¤il, imam hatipli, ilahiyatl› olmakyetiyordu. Milli E¤itim’denSa¤l›k Bakanl›¤›’na gerici kadrolaflmason h›z sürdü.Buna karfl›n; ifl isteyen iflsiz, ürününde¤erini alamad›¤›n› söyleyenköylü, iflten at›lmaya karfl› mücadeleeden iflçi, kölelefltirilmeye direnenmemur, halk için bilim ve halkiçin e¤itim isteyen gençlerimiz, bar›nmahakk›n› savunan gecekonduyoksullar›; Tayyip taraf›ndan azarland›,afla¤›land›, boyun e¤meyezorland›, daha olmad›¤›nda ise poliscopuyla susturulmak istendi.AKP; emperyalist tekellerin, iflbirlikçisermayenin iktidar›d›r.AKP; islamc›l›¤›n kapitalizminazg›n sömürüsü d›fl›nda uygulayabilece¤ihiçbir ekonomi politikas›n›nbulunmad›¤›n›n kan›t›d›r.AKP iktidar›; polis devletini pekifltirenbask› ve zulüm iktidar›d›r.AKP; iflbirlikçili¤in ad›d›r.AKP iktidar›; yoksulluk, sefalet,iflsizlik ve açl›k demektir.AKP’nin üç y›l› ne ise bundansonras› da farkl› olmayacakt›r.

Alevler içindeki Paris:Ezilenlerin meflru öfkesiisyanettirenemperyalizmdir“Hayvanlar gibi yafl›yoruz. Bizeköpek muamelesi yap›yorlar” diyor isyanc›lardanbiri. Ve Paris yan›yor.Bir baflka isyanc› “ayn› nitelikleresahip olsan›z da isminiz Kerim ya daRaflit’se ifle al›nm›yorsunuz” diye özetliyordurumu ve Paris yanmaya devamediyor.“fiiddet bizim sesimizi duyuraca¤›m›ztek yol” dedi bir baflka isyanc›; “Bizalarm zilini çalm›fl olduk...” Paris yanarken,alarm zilleri emperyalist politikalariçin çal›yor.Paris isyan›, 27 Ekim’de polisten kaçanbiri 15 di¤eri 17 yafl›nda iki Kuzey Afrikalıgencin elektrik ak›m›na kap›l›p ölmesiylebafllad›. Bu asl›nda yaln›zca bir k›v›lc›md›.Öfke ony›llard›r birikiyordu. Öfke,özellikle 11 Eylül 2001’den sonra ç›kar›lanve yabanc›lara karfl› ›rkç›l›¤› “resmilefltiren”yasalarla daha da büyümüfltü. Ve öfke,bir ayd›r Fransa ‹çiflleri Bakan› NicolasSarkozy’nin göçmenlerin oturdu¤u semtlerdebafllatt›¤› “sindirme operasyonlar›yla”t›rmanm›flt›.‹lk k›v›lc›m k›sa sürede yay›ld›. 200’üaflk›n semt ve kasabada emperyalizminhalklar› afla¤›layan politikalar›, molotoflarlacevap buldu. Afla¤›lananlar›n öfkesi,lokal düzeyde de kalsa, Belçika ve Almanya’yada yay›ld›.Fransa ‹çiflleri Bakanlı¤ı’n›n aç›klamalar›nagöre, 9 Kas›m itibariyle 12 günlükdireniflin bilançosu flöyleydi: 5900otomobil, yüzlerce ma¤aza ve devlet kurumuyakıld›, 1220 kifli tutukland›, 77polis yaraland›.Direnifl güçlendikçe, isyanc›lar,do¤rudan devlete ve tekelleri temsileden hedeflere yöneldiler; belediye binaları,karakollar, itfaiye araçları, tekelcima¤azalar, McDonaldslar yak›ld›.Öfkenin tutuflturdu¤u alevler Paris’isard›kça, statüler sars›ld›, Avrupagerçe¤i sorgulanmaya baflland›,tart›flmalar büyüdü.‹syana, kimileri etnik, kimileridinsel aç›klamalar getirmeyeçal›flt›lar ama sorun s›n›fsald›. Çünkü isyanc›banliyölerde oturanlar, çeflitli milliyetlerdenve dinlerdendiler ve tepkilerininbirleflti¤i nokta, iflsizlik, yoksulluk ve afla-¤›lanmayd›. ''Bu banliyölerde yaflayanlarınyüzde 45'i iflsiz, buraları etnik getto olarakde¤il, sosyal getto olarak görmek gerekir”gerçe¤i buna iflaret ediyor.Paris’teki isyan; en yoksullar›n, en çokezilenlerin, en çok afla¤›lananlar›n,en kötü ifllerde çal›flt›r›l›p, en kötü evlerdebar›nmaya mahkum edilenlerin,düzenin horlad›¤› ve sadece “fliddete”müstahak gördüklerinin isyan›d›r.Cezayir, Fas, Tunus kökenli gençlerdionlar›n ço¤u. Anneleri, babalar›, Fransa’n›nsömürgesi olan bu ülkelerden kalk›pgelmifllerdi. ‹lk kuflaklar, geldikleri ülkelerlek›yasla “nispi bir refah” içinde buldularkendilerini. Ama koflullar giderekkötüleflti. Gençleri ise art›k “Frans›z vatandafl›”kimli¤i tafl›yordu ama bu yaln›zcaka¤›ttan bir kimlikti. Gerçekte, ne kökenleriyletam bir ba¤lar› vard›, ne Fransa’yla.Ezilen, d›fltalanan bir gençliktiler.‹tilip kak›ld›klar› geçmiflin ve flimdininhesab›n› sormak onlara kalm›flt›.Cezayir’den Paris’e; ayn›sömürgeci politikaFrans›z hükümeti, daha isyan›n ilk saatindenbafllayarak, isyan› bask›yla, terörle,tutuklamalarla bast›rmaya yöneldi. “Ola-¤an” polisiye tedbirler yetmeyince, 50 y›ld›rFransa’da hiç kullan›lmayan bir yasayürürlü¤e kondu.Paris dahil otuz flehirde Ola¤anüstüHal ilan edildi. Bu bölgelerin belediyelerinesoka¤a ç›kma yasa¤› koyma yetkisi verildi.Soka¤a ç›kma yasa¤› birçok semtte16 veya 18 yafl›ndan küçük gençler için uygulan›yor;tabii 16-18 yafl›ndan küçük Cezayirli,Fasl›, Tunuslu gençlere. Frans›zlariçin böyle bir yasak yok.Yasaya göre polis, savc›l›k, mahkemekarar› olmadan istedikleri yere bask›n düzenleme,arama yapma yetkisi veriyor.2613 Kas›m 2005 / 26

Bakanlar Kurulu karar›yla yürürlü¤ekonulan yasa, 1955’te Cezayir’dehalk›n ayaklanmas›n› bast›rmakiçin ç›kar›lm›fl bir yasayd›. Veyasa o zamandan bu yana, sadecebir kez, 1984’te yine Yeni Kaledonya’dahalka karfl› kullan›lm›flt›.Paris’in göbe¤indeki isyanakarfl›, sömürgecilik yasalar› yürürlü¤ekondu; 50 y›l önce, Cezayirliler’euygulanan yasa, flimdi onlar›nçocuklar›na, torunlar›na karfl›da uygulan›yor. Fransa, bu yasay›yürürlü¤e koymakla, sömürgeci karakterininhiç de¤iflmedi¤ini veFrans›z vatandafl› s›fat›n› tafl›yanMagripliler’i de hala “sömürgesi”olarak görmeye devam etti¤ini gösteriyor.50 y›l önce Cezayir topraklar›ndasüren savafl, bugün Fransa topraklar›ndasürüyor.Paris’i tutuflturan alevlerinayd›nlatt›¤› gerçekO Avrupa ki; demokrasinin anayurduydu,o Frans› ki cumhuriyetinbefli¤iydi. O Avrupa ki, ad› refahla,özgürlükle özdeflti. Avrupa ülkelerininbol ›fl›kl› “V‹P” caddeleri, “baldöküp yalanacak” gibiydi... Al›flveriflmerkezleri, “residens”leri, herfleyi bir baflkayd›!!!Paris’i yakan alevlerin ›fl›¤›, bualdat›c› tablonun arkas›ndaki gerçekAvrupa’y› gözler önüne serdi.Paris’i Eyfel Kulesi’nin etraf›ndakilüks ve flatafat olarak tan›yantüm dünya ö¤rendi ki, bu flehirde“varofllar” vard›r. Yeni-sömürge ülkelerleözdefltirilen “varofllar” gerçe¤ininemperyalist ülkelerin merkezlerindede oldu¤unu ö¤renmekbirçok kesimi flafl›rtt› belki. Amagerçek buydu. Bugün Avrupa emperyalizminintüm büyük kentlerinde,yoksul emekçiler ve daha çokyabanc›lardan oluflan “getto”lar,“varofllar”, “banliyö”ler vard›r. Yabanc›lar,ekonomik, siyasal, sosyalve kültürel olarak tam bir tecrit alt›ndad›rlar.Onlar›n içinden çok küçükbir kesimin, içinde yaflad›¤› toplumla“bütünleflmifl” görünmesi,emperyalizmin bu ›rkç›, afla¤›lay›c›politikalar›n› örtbas etmeye yarayanbir vitrinden baflka bir fley de¤ildir.Göçmenlerin yaflad›¤› bu semtler,resmi olarak, hükümet politikalar›ylaikinci s›n›f ilan edilmifl, gözdenç›kar›lm›flt›r. Rakamlar bunukan›tl›yor.Fransa genelindeki yüzde 10'lukiflsizlik oran› göçmen gençler aras›ndayüzde 50'ye kadar yükseliyor.Yoksul semtlerde, Fransa hükümetinindiliyle ''hassas bölgeler''de,son y›llarda ulaflt›rmadan sa¤l›k vesosyal sigortaya kadar tüm kamuhizmetleri asgariye indirilmifl durumdad›r.Hükümetler aç›kça ayr›mc›l›kyaparak, Frans›zlar’›n oturdu-¤u semtlerle göçmenlerin oturdu¤usemtlere farkl› düzeyde hizmet götürmektedirler.Ayr›mc›l›k o boyutlaravarm›flt›r ki, bu semtlerde okullarayap›lan yard›mlar da azalt›lm›flt›r.Göçmenler, ekonomik ve sosyalzor sonucu, ayr› semtlerde yaflamayazorlanm›fl, göçmenlerle Frans›zlar’›nokullar› fiilen ayr›lm›fl ve tabiibu okullar, en geri e¤itim düzeyindeb›rak›lm›flt›r. Fakat ikiyüzlülü¤e bak›nki, Fransa’n›n yasalar›nda Fransa’dayaflayan “herkesin eflit oldu-¤u” yazmakta, Fransa bu eflitlikçili-¤iyle böbürlenmekte ve bu eflitliksayesinde entegrasyon politikas›n›nAvrupa’daki en iyi entegrasyon politikas›oldu¤unu savunmaktad›r.Evet, bu cümlelerin hepsinin sonunuart›k ‘böyle idi’ diye bitirmekgerekiyor. Çünkü Paris banliyölerininisyan›, bu sahte Fransa imaj›n›yerle bir etmifltir. Emperyalist politikalarlayüzleflme vakti gelmifltir.E mperyalizminentegrasyon politikas›,›rkç›, dayatmac›d›r!Tek bafl›na küçük ama siyasal,sosyal, kültürel anlam› büyük birgerçek: Bugün Frans›z televizyonlar›ndatek bir ‘renkli’ spiker yoktur.Elbette yaln›z “medya” alan›ndade¤il bu ›rkç›l›k. Fransa gerçe¤inidile getiren iki yazardan aktaraca-¤›m›z flu cümleler, tabloyu herkesingözünde daha da netlefltirecektir.“daha çok isyan görecekler”DHKC Avrupa Temsilcili¤i taraf›ndan 8 Kas›m 2005’teyap›lan “‹syan Ettiren Emperyalizmdir” bafll›kl› aç›klaman›nson bölümünde flöyle denildi:Devrimci Halk Kurtulufl Cephesi, çeflitli uluslardangöçmen halk›n öfkesini hakl› ve meflru görmektedir.Göçmen gençler, hakl›, meflru tepkilerini bugün örgütsüz,kendili¤inden ve yer yer bilinçsiz bir biçimde ortaya koymaktad›rlar.Ama ›rkç›, afla¤›lay›c› politikalar sürdürüldü¤ü müddetçe, bu öfkeninbilinçlenece¤inden, örgütlenece¤inden ve iflsizliklerinin, afla¤›lanmalar›n›ngerçek sorumlular›n› hedefe koyacaklar›ndan kimsenin kuflkusu olmas›n.Halklar› afla¤›layanlar, halklara iflgalleri, asimilasyonu, açl›¤›, hayvancayaflamay› dayatanlar, halklar›n böyle bir yaflam› asla kabul etmeyece¤inibilmelidirler!Irkç›l›k, insanl›k suçudur, emperyalist bir politikad›r, derhal son verilmelidir.Ekonomik anlamda istihdam politikalar›nda, bölüflüm politikalar›nda,göçmenler, emperyalizmin sadakalar›yla yaflayan dilenciler olarak görülmektedir;bu zihniyet ›rkç› ve emperyalisttir; bu zihniyete son verilmelidir.Emperyalist Avrupa ülkeleri, yabanc›lara yönelik ›rkç› politikalara sonvermeli, insanca yaflam koflullar›n› sa¤lamal›d›rlar. Mevcut politikalar›nason vermedikleri sürece, bu tür isyanlar› çok göreceklerdir.2713 Kas›m 2005 / 26

‘Uyum, entegrasyon’a dair tümdemagojilere ra¤men, “Fransa'n›nçeflitli alanlardaki seçkinlerininkompozisyonuna bak›ld›¤›nda çarp›c›bir gerçek var. Parlamento'da,bakanlar kurulunda, idari yap›n›nüst görevlerinde hiç Magripli veyaAfrikal› yoktur. ‹fl dünyas›nda öneç›km›fl olanlar›n say›s› düflüktür.”“Göçmen çocuklar›na, ‘HepinizFrans›zs›n›z’ deniyor. Ancak gerçekbambaflka. Fransa’da göçmen kökenli,herhangi bir alanda ün kazanm›flkifli gösteremezsiniz.”Düflünün, milyonlarca “siyah derilive kara kafal›” insan, ekonomiden,politikadan, sosyal yaflamdanDIfiTALANMIfiTIR. Ve elbette budünün, birkaç ay›n de¤il, ony›llar›ngerçe¤idir.Öyleyse bugün sorulmas› gereken“Paris’te isyan›n neden ç›kt›¤›de¤il”, bugüne kadar neden ve nas›lç›kmad›¤›d›r.Sorun entegrasyona ne anlamyüklendi¤indedir. Emperyalist entegrasyonpolitikas›, ›rkç› ve afla-¤›lay›c›d›r. Entegrasyon politikas›-n›n pratikteki tezahürü fludur: Özgürlüklerve imkanlar, benim kültürümetabi olanlara tan›n›r. “Entegre”olmaktan kastedilen, göçmenlerineflitsizli¤e, adaletsizli¤e,yoksullu¤a ve kimliksizleflmeye raz›olmalar›d›r. K›sacas›, entegrasyon,kendi kimli¤inin terk edilmesi olarakdayat›lmaktad›r. Almanya ‹çiflleriBakan› Schilly’nin “en iyi entegrasyon,asimilasyondur” sözleri,Frans›z burjuva devletinin de bak›fl›-d›r. Ezilenlerin, afla¤›lanan, inançlar›,düflünceleri, ulusal kimlikleri yoksay›lanlar›n isyan› iflte tam da bunad›r.Emperyalizmin entegrasyon politikalar›iflas etmifltir. ‹flas›n göstergesi,ezilenlerin, afla¤›lananlar›n,iki kat sömürülenlerin teslim al›namam›flolmas›d›r. Bu, ayn› zamandakendini her fleye kadir gören emperyalistdevletin güçsüzlü¤üdür.Göçmen iflçiler, gençler!ParisAnadoluKültür veDayanıflmaDerne¤iParis Anadolu Kültür ve Dayanıflma Derne¤i, 3 Kas›m’daParis isyan›yla ilgili yapt›¤› aç›klamada, mevcutdurumun sorumlusunun Fransa’y› yönetenler oldu¤u belirtilerek,göçmen gençlere flu ça¤r›da bulunuldu:“Göçmen iflçiler, gençler;Bugün Sarkozy'nin sertlik politikası olarak karflımızaçıkan ve gençleri sindirerek güvenlik sa¤lamayı amaçlayanpolisiye operasyonlar, esas olarak tüm çalıflanlara yönelikbaskı politikasının parçasıdır. Bu politika sistemin sonucudur ve Sarkozyya da baflkaları ile devam edecektir. Sistem on yıllardır oldu¤u gibi bizgöçmen iflçileri hem en a¤ır ifllerde en ucuz ücretlerle çalıflmaya yönlendirecek,hem de iflsizlik baflta olmak üzere sistemin üretti¤i her türlü toplumsalsorundan dolayı bizleri suçlayacaktır. Sistemin krizi derinlefltikçe suçlamalarve saldırılar artacaktır.Çözüm Fransız iflçileri ile enternasyonalist dayanıflma temelinde, örgütlenereksorunlarımıza çözüm aramak, gençlerimizi kazanmak için daha fazlaçaba içinde olmak ve EME⁄‹M‹ZLE VARIZ, HAKLARIMIZI ‹ST‹YO-RUZ diyerek sesimizi yükseltmektir.- Gençleri sindirmek için yap›lan polis operasyonlar›na derhal son verilmelidir!- Yeni sosyal tedbirler için, baflta gençler olmak üzere, herkesin söz hakk›n›nolaca¤› toplant›lar yap›lmal› ve al›nan kararlar h›zla uygulanmal›d›r!Göçmenler, resmiafla¤›lamaya cevab›isyanla verdiler! Çünkübaflka bir araçlar› yoktur!Irkç› kafan›n rafine temsilcisiFransa ‹çiflleri Bakan› Nicolas Sarkozy,bu direnifl boyunca ad›ndan ençok sözedilen kifli oldu. Gençli¤inhakl›, meflru tepkileri karfl›s›nda onlar›,“serseriler”, “ayaktak›m›”,“hergeleler” olarak adland›r›p,“bunlar› susturmak, temizlemekgerekir” dedi.Bu aç›klamalar›n öfkeyi büyüttü-¤ü kuflkusuzdur. Ama esas olan fludurki; Sarkozy tek de¤ildir. Göçmenlere,yabanc›lara yönelik afla¤›-lama, Avrupa’da onlarca düzen partisininve politikac›s›n›n zihniyetidir.Sömürgeciler, burjuva demokrasisiyleyönetiyor da olsalar, halagöçmenler karfl›s›nda “beyaz efendi”olarak davranmaktad›rlar.Bu sözleri sarfeden herhangi birkifli de¤ildir. ‹çiflleri Bakan› s›fat›n›tafl›maktad›r. Ve unutulmamal› ki,Sarkozy, Fransa’da önümüzdekiCumhurbaflkanl›¤› seçimlerinin engüçlü adaylar›ndan biri durumundad›r.Anketlerde hala Frans›zlar’›nyüzde 50’sinden fazlas› taraf›ndan“iyi bir imaj sahibi” oldu¤u belirtilmektedir.Sarkozyler, Fransa’da istisna olmad›¤›gibi, Avrupa’n›n di¤er ülkelerindede bolca vard›r. 2003Ocak’›nda ‹talya’da hükümet ortaklar›ndanKuzey Ligas› Partisi’nin,“trenlerde, göçmenlerin ‹talyanlardanayr› vagona konulmas›”önerisinde bulunmas›, ayn› “beyazefendi” zihniyetidir.Hollandal› kad›n Bakan Verdonk,yabanc›lara bak›fl›n› flu sözlerledile getirmiflti: "Yabanc›lar›n hazmetmes›n›r› düflük. Bizim seviyemizyüksek. Niye onlar›n seviyesine inelim."Avrupa’n›n burjuva politikac›lar›,buna benzer yüzlerce demeç veriyorlary›llard›r. Her demeçte, “yabanc›-lar” biraz daha afla¤›lan›yor, horlan›-yor. Ve iflte benzeri her demeçte, öfkebiraz daha büyümektedir.2813 Kas›m 2005 / 26

Bu kadar ezilen, bu kadar afla¤›-lanan, horlanan, gettolara hapsedileninsanlar, seslerini nas›l duyuracaklard›?Elbette bugüne kadar birçokprotesto yürüyüflü de yapt›largöçmenler, çeflitli örgütlülükleri arac›l›¤›ylataleplerini de dile getirdiler.Bugün, sanki böyle fleyler hiç yap›lmam›flve yap›lm›yormufl gibi, “fliddetçare de¤il”, “fliddetle diyalogkurulmaz” gibi klifleleri tekrarlayanlar,bofl konufluyorlar.Irkç›l›k ve yabanc›düflmanl›¤› tekellerinhimayesinde yükseldi1990’lar›n bafllar›ndan itibarentüm Avrupa genelinde, faflist, ›rkç›partiler yükselifle geçtiler. Bu partilerinen temel politikalar› ise yabanc›düflmanl›¤›yd›.Emperyalizmin “küreselleflme”ad›n› verdi¤i vahfli sömürü politikalar›n›n,sosyal haklar› gasbetme politikalar›n›nbir sonucu olan iflsizli-¤in, yoksullaflman›n sorumlusu olarak“yabanc›lar” gösterildi.Tekelci burjuvazinin ifline gelende buydu. Avrupa halk›, t›rmand›r›-lan bu ›rkç› politikalarla, iflsizli¤in,yoksullaflman›n sorumlusu olaraktekellere de¤il, yabanc›lara yönelecekti.Irkç› partiler, seçimlerde h›zl› birflekilde oy oranlar›n› art›rmaya bafllad›lar.Ancak daha önemlisi, aleni›rkç› partilerin oylar›n›n artmas›n›nötesinde, klasik sosyal-demokratpartilerin ve hükümetlerin de yabanc›düflmanl›¤›n› onaylayan, besleyen,k›flk›rtan politikalar› benimsemesiydi.Sosyal-demokrat, “sol” partiler,"Afl›r› sa¤›n iktidara gelmesini engellemekiçin, yabanc›lar› kontrolalt›na almal›y›z" teorisiyle, baflkabir aç›dan yabanc› düflmanl›¤›n›güçlendiren bir politika izlemeyebafllad›lar. Avrupa emperyalist “sa-¤›”yla “solu”nun, giderek göçmenlereyönelik ayn› a¤›zdan konufltu-¤una tan›k olundu.Hükümetler, özellikle 11 Eylül2001 sonras›, “teröre karfl› mücadele”ad›na, do¤rudan yabanc›lar› hedefalan yasalar ç›kard›lar. Avrupaülkelerinin birço¤unda art›k iki hukukvard›r: Biri kendi uluslar›na, di-¤eri göçmenlere karfl› uygulanan hukuk.Yabanc›lara karfl› oluflturulan“hukuk”a göre, yabanc›lar aylarcasorgusuz sualsiz tutuklanabilir, evleri,iflyerleri bas›labilir, iflten, okuldanat›labilirler. Pratikte, göçmenlerinoturduklar› semtlerde yo¤unlaflanpolisin tehdit ve tacizleri de bunaeklendi¤inde, yabanc›lar›n Avrupaülkelerinde nas›l bir ayr›mc›l›¤atabi tutulduklar› ve nas›l bask› alt›naal›nd›klar› daha iyi anlafl›l›r.Bu arada Avrupa ülkeleri, yinekendi emperyalist politikalar›n›n sonucuolan “mültecili¤e” karfl› da,birbiri peflis›ra faflist önlemleri yürürlü¤ekoydular. Tüm Avrupa ülkelerindekimülteci yurtlar›, adeta hapishanelere,hatta kimileri daha uygunbir deyimle Nazi ToplamaKamplar›’na dönüfltürüldü.“AB s›n›rlar›n›n d›flar›ya kapat›lmas›,s›n›rlar› korumak için ortakpolis gücü oluflturulmas›” karar›al›nd›. Mültecileri tafl›yan gemilerinsavafl uçaklar›yla vurulmas› bile girdiemperyalistlerin gündemine.‹flte bu politikalar›n sonucundamesela Fransa’da, Cezayir yurtseverlerineiflkence yapmakla nam salanLe Pen, Avusturya’da Hitler hayranl›¤›n›gizlemeyen J. Heiderönemli oranlarda oylar ald›lar. Almanya’daNeo-Faflistler örgütlendirildi.Bunlara, bizzat devletin denetimindeyabanc›lara, devrimcilerekarfl› sald›r›lar düzenletildi.Hat›rlanaca¤› gibi, Van Gogh adl›bir sanatç›n›n Fas’l› bir genç taraf›ndanöldürülmesinin ard›ndanHollanda çap›nda müslüman okullar›na,camilerine yönelik sald›r›largerçeklefltirildi. Sald›r›lar›n ço¤unu›rkç› örgütlenmeler gerçeklefltirdi.Fakat ne ilginçtir ki, bu sald›r›lardansadece birkaç ay önce, Hollanda ‹stihbaratTeflkilat› AIVD, ›rkç› örgütlerin"Hollanda'n›n hukuk düzeniiçin ciddi bir tehdit oluflturmad›¤›”yönünde rapor vermiflti.2913 Kas›m 2005 / 26Irkç›-faflist örgütlere gösterilenbu “hoflgörü” hemen tüm Avrupa ülkeleriiçin karakteristiktir.Sorun, yaln›z Fransa’n›nsorunu de¤ildirNe, en çok göçmenleri ma¤dureden ekonomik-sosyal hak gasplar›,ne de ›rkç›l›k, Fransa’yla s›n›rl›de¤ildir. Bu ekonomik-sosyal politikalarve ›rkç› yöntemler, tüm emperyalistAvrupa ülkelerinde yürürlüktedir.Paris’teki isyan, “sokakçetelerinin isyan›” de¤il, çeflitlimilliyetlerden milyonlarca göçmenhalk›n isyan›d›r.Avrupa ‹statistik Bürosu’nunrakamlar›na göre, ‹ngiltere’de 2.7milyon, Fransa’da 3.3 milyon, Almanya’da7.3 milyon, ‹talya’da 1.3milyon, Hollanda’da 700 bin göçmenbulunuyor. Buna bulunduklar›ülkelerin pasaportunu tafl›yan amaasl›nda hala “yabanc›” olan milyonlardahil de¤ildir.Avrupa emperyalizmi, önemli birk›sm›n› kendi getirdi¤i, en a¤›r ifllerdeçal›flt›rd›¤›, gettolara hapsetti¤ionmilyonlarca “göçmen”e savaflilan etmifltir. Paris isyan›n› “ola¤anüstühal”le, “soka¤a ç›kma yasaklar›yla”bast›rmaya çal›flmas› bununifadesidir.Cephe’nin aç›klamas›nda belirtildi¤igibi; tüm emperyalist yöneticilerve “güvenlik” demagojileriyleFransa hükümetinin “önlemlerini”destekleyen Avrupa halk›, bilmelidirki, soka¤a ç›kma yasaklar›yla, bask›yla,fliddetle hiçbir fleyi halledemezsiniz.Yoksullu¤u, iflsizli¤i, gelecek güvensizli¤ini,afla¤›lanmay› yaratanpolitikalar terkedilmedikçe, bu öfkeyokolmak, bast›r›lmak bir yana, hergeçen gün daha da büyüyecektir.

Sömürgeci AvrupaisyanettirenemperyalizmdirMagripliler’in Paris’teki isyan›,ayn› zamanda tarihsel bir hesaplaflmad›r.Magrip, Afrika’n›n bat›s›yd›.Fas’t›, Tunus’tu, Cezayir’di. Fransa’n›n19. ve 20. yüzy›ldaki sömürgeleriydi.Emperyalistler, Paris’teki isyan bafllarbafllamaz isyan›n baflka ülkelere yay›lmas›n›nkorkusunu duymaya bafllad›-lar. Korku duyduklar› ülkelerin bafl›nda‹ngiltere, Hollanda, ‹talya, ‹spanya,Almanya ve Belçika geliyordu. Bunlar›nhepsinin ortak özelli¤i, Asya’dan Afrika’yakadar onlarca ülkeyi, 19. yüzy›ldave 20.yüzy›l›n ortalar›na kadar SÖMÜR-GELEfiT‹RM‹fi olmalar›yd›.Yüzy›ld›r köle olarak, ucuz iflçi olarak,sömürgelerinden milyonlarca Magripli’yi,kendi topraklar›na getirmifllerdi. Klasiksömürgecili¤e son verdiklerinde, eski sömürgelerininhalklar›na “vatandafll›k” hakk›tan›mak zorunda kald›klar›ndan dolay›,daha sonra da milyonlarca sömürge insan›emperyalist ülkelerin flehirlerini doldurmufltu...Ve sonra, açl›¤›n, iflsizli¤in, zulmünkendi yurtlar›ndan kopard›¤› milyonlargelmiflti zoraki de olsa.Bu yüzden “yabanc›” doluydu Avrupa.Ve her yabanc›n›n içinde, tarihsel bilincininve yüre¤inin derinliklerinde geçmiflinsömürgecisine ve yaflad›¤› gün de kendiniafla¤›layan, d›fltalayan emperyaliste karfl›mutlaka ama mutlaka bir öfke, kin vard›.Onmilyonlarca sömürge insan›n›n tarihselhaf›zas›ndaki, yüre¤indeki o kin biralevlenirse, neler olaca¤›n›, emperyalistlerCezayir’den, Fas’tan, Hindistan’dan,Sudan’dan, Vietnam’dan,Kenya’dan, Uganda’dan, M›s›r’dan,Çin’den, Endonezya’dan, Senegal’den,Anadolu’dan, Madagaskar’dan...biliyorlard› zaten.Daha onlarca ülkeden biliyorlard›.Çünkü sömürgeci emperyalistler, 19ve 20. yüzy›l boyunca yeryüzündeayak basmad›k yer b›rakmam›fllard›.‹flte bu yüzden emperyalist ülkelerins›n›rlar› d›fl›nda kalan yeryüzününtüm halklar›, emperyalizmletarihsel olarak “kan daval›”d›r.Emperyalizme kinleri, soracakSömürgecilik; geçmiflde¤il, bugündür!Sömürgecilik; Avrupaemperyalizminin varl›kflart›d›r!Sömürgecilik; bir zihniyet, bir kültür ve birpolitikad›r ve bugün deher yönüyle sürmektedir!hesaplar› vard›r.“Türkler’in Fransa’yla tarihselhusumetleri yok” mu?Avrupa emperyalistlerinin sömürgeciliktarihine derinlemesine girmeden bu soruyada cevap verelim. Paris’teki isyana Türkiyeliler’inneden yayg›n bir flekilde kat›lmad›klar›yolundaki soruya verilen cevaplardanbiri flu: “Fransa Cezayir’i, Fas’› iflgaletti, Magriplilerin bundan dolay›Fransa’ya kini var, Ama Türklerin Fransa’ylaböyle bir husumeti yok.”Var. Türkler’in de var. Kürtler’in devar. Fransa’daki Türk ve Kürt gençlerin buisyana kat›lmamas›n›n ayr›ca ele al›nabilecekçok çeflitli nedenleri vard›r elbette amabu söylenen bir neden de¤ildir.Fransa’yla Türkler aras›nda tarihi birhusumet yok diyen kufl beyinliler, bal›k haf›zal›lar;Antep’te kime karfl› çarp›flt› Anadoluhalk›? Antep’e niye “Gazi”, Marafl’aniye “Kahraman” denildi?O Fransa ki, 1910’lar›n sonunda Anadolu’yukendi aralar›nda paylaflan emperyalistlerdenbiriydi. O paylafl›m plan› do¤rultusundaMarafl’a, Antep’e, Urfa’ya askerç›kararak Anadolu’nun bir bölümünüiflgal ettiler. E¤er Anadolu’nun silahl› mücadelesiylekovulmasalard›, ony›llarca daç›kmaya niyetleri yoktu elbette.3013 Kas›m 2005 / 26

“Beyaz adam”, hem sömürüyor,hem itaat bekliyor!Sömürgecilik, her zaman bir“üstün ›rk” düflüncesini içinde tafl›r.Bu kendini bazen “ariyen ›rk›n üstünlü¤ü”diye ortaya koyar, bazen“Büyük Roma”, bazen “Hristiyanl›-¤›n egemenli¤i”, bazen de “beyazadam›n” üstünlü¤ü.“Beyaz adam”, Afrika’n›n, Asya’n›ntopraklar›na ayak bast›¤›nda,a¤z›nda hep uygarl›k götürmek sözüvard›r. “Beyaz adam”, ayak bast›¤›topraklarda “geri” halklar› ilkellikten,kabilelikten kurtaracakt›r!!!Paris isyan›n›n ateflini tutuflturangençlerin k›tas› Afrika da böyle sömürgelefltirildi.Afrika’n›n emperyalizm dönemindekipaylafl›m› esas olarak1876'dan 1900'e kadar tamamlanm›flt›r.Afrika’n›n çeflitli bölgeleriniele geçirmek için özellikle Fransaile Büyük Britanya aras›nda k›yas›-ya bir rekabet vard›. En sonundaikisi anlaflarak Afrika’y› birlikte sömürgelefltirmeyikararlaflt›rd›lar.1884-1885'te belli bafll› Avrupal›devletler ile ABD’yi biraraya getirenBerlin Afrika Konferans›’nda,Avrupal› devletlerin Afrika'y› paylaflmahakk›(!) onayland›.Peki ne ad›na Avrupa emperyalistlerineböyle bir hak(!) veriliyordu;iflte gerekçe, okudu¤unuzda hemenbugün baflka bir iflgal plan› gelecekakl›n›za:“Sömürgelerin fethiyle amaçinsan ticareti ve kölecili¤e son vermek,Afrika'y› kan ve atefl çemberiiçine atan ‘kanl› kralc›klar’› ortadankald›rmak, Afrika'y› ticareteve bu yoldan uygarl›¤a açmakt›r.”(Kapitalizmin Kara Kitab›, syf. 187)Haks›z m›y›z, ABD’nin BüyükOrtado¤u Projesi’nin gerekçesi, kelimesikelimesine ayn›d›r.‹flgalci emperyalist ordunun yan›ndaise her zaman kalabal›k bir“misyonerler” grubu vard›; onlar›namac› ise “ruhlar› kurtarmak”t›.Sömürgeciler, üstün silah güçleriyletek tek iflgal etmedik Afrika,Asya ülkesi b›rakmad›lar; tüm yeralt›zenginliklerini talan ettikleri,insanlar›n› kölelefltirdikleri halklardanbir de “itaat” beklediler. Bu itaatisa¤lamak için milyonlarca Asyal›’y›,Afrikal›’y› katletmekte, toplamakamplar›nda toplamakta hiç tereddütetmediler. Uygar Avrupa, uygarl›¤›n›sömürgelefltirdi¤i ülkelerinhalklar›n›n kan›yla ve zenginliklerininya¤mas›yla kurdu.Afla¤›lad›klar› halklar, zenginliklerininas›l kayna¤›d›rSömürgecilik emperyalizminvarl›k kofluludur. Yüzy›ld›r, dünyadaemperyalizmin vahfletinin, k›y›-m›n›n, sömürüsünün ulaflmad›¤› birkar›fl toprak kalmam›flt›r. “Emperyalizmf›rt›na tafl›yan bir bulut gibidir.Üzerinde dolaflt›¤› her bölgeye,her halka savafltan baflka bir fleygötürmemifltir.“1898'de, Mali’nin Sikasso adl›kentinin ele geçirilmesine kat›lanbir Frans›z subay› kentin "ya¤malanma"s›n›flöyle anlat›r:"Kuflatmadan sonra hücum...Ya¤ma izni veriliyor. Herkes yakalan›yorya da öldürülüyor. Hepsiyaklafl›k dört bin kiflilik tutsaklarsürü halinde toplan›yor.Albay da¤›t›ma bafll›yor. Öncebir not defterine kendisi yaz›yordu,sonra, 'siz paylafl›n' diyordu... Paylaflmakavgal› dövüfllü oldu. Sonrayola koyulduk. Her Avrupal› kendinegöre bir kad›n ald›... Dönüflte bututsaklarla k›rk kilometrelik konaklaryapt›k. Çocuklar ve yorgun düflenherkes süngü darbeleriyle öldürüldü...Cesetler yol kenar›nda b›-rak›l›yordu...”Sikasso al›n›rken yaflanan sahneler,elbette onlarca Afrika ülkesininyüzlerce kentinin fethedilmesi s›ras›ndayaflanan sahnelerin bir tekrar›yd›.Öldürülmeyip esir al›nanlar, sömürgecilerinkurdu¤u büyük iflletmelerdezorla çal›flt›r›l›yor, ordununve tekellerin hamall›¤›nda kullan›l›-yor, bir k›sm› ise emperyalist merkezleregönderiliyordu iflçi köleler3113 Kas›m 2005 / 26olarak.Emperyalist Avrupa, Asya’da,Afrika’da yeni ülkeler, flehirler elegeçirdikçe, gemilere alt›n, maden,tah›l, insan yüklendikçe, Avrupa flehirleribüyüyor, modernlefliyor, zenginlefliyordu.Paris’in gettolar›nda buyasalar m› uygulan›yor?Fransa bütün bu sömürgelerininas›l yönetiyordu? Bunun cevab›n›hat›rlamak, gerçekte bugün Paris’teyaflananlar› daha iyi anlamakt›r.3 May›s 1854 tarihli senato karar›nagöre, sömürgelerin yönetimi,devrin baflkan›n›n insaf›na b›rakm›flt›.O yetkisini sömürgeler bakan›na,o da sömürge valilerine aktarm›flt›.Parlamentoda kabul edilen yasalar,aç›k hükümler d›fl›nda, sömürgelerdeuygulanmazd› (örne-¤in, bas›n özgürlü¤ü ya da toplant›özgürlü¤ü yasalar›).Sömürge halk› Frans›z "uyru-¤u"dur ama yurttafl de¤ildir; dolay›-s›yla oy haklar› yoktur; Avrupal› genelvalilerin, valilerin, yöneticilerins›n›rs›z otoritesine ba¤l›d›rlar.Avrupal› yönetim, bu metinlergere¤ince uyruklar›, "vergi ödemedeihmal", "itaatsizlik", "temelsizflikayetler”, hatta "Frans›z makamlar›nasayg›da kusur" gibi gerekçelerle,yarg›lamadan, s›radan idarikararla hapis ya da para cezalar›naçarpt›rabilirdi.Paris gettolar›nda yaflayanlar daFrans›z vatandafl› ama fiiliyatta birFrans›z vatandafl›n›n sahip oldu¤uhaklara sahip de¤iller. Sömürgeciuygulaman›n, “herkes eflittir” k›l›f›arkas›nda sürdürülmesinin yöntemiböyle gelifltirilmifl. “Beyaz efendi”onlardan hala “Avrupal› yöneticiye”mutlak itaat ve sayg› istiyor. “Beyazefendi”, ondan kendi dilini, giysisiniunutup efendinin dilini, giysisinitaklit etmesini istiyor.Dilinde, giysisinde ›srar edeni“uyumsuz” ilan edip, sosyal olaraktecrit ederek cezaland›r›yor. Zincirleyipokyanuslardaki sömürgeleflti-

ilmifl adalara süremiyor belki amagettolara sürgün ediyor. Bu da “ça¤daflsömürgecilik”!“Sömürgeci Avrupa” halaayn› sömürgeci Avrupa’d›r!Avrupa emperyalist ülkelerininson iki yüzy›l boyunca dünyadagerçeklefltirdi¤i iflgalleri, katliamlar›,maddeler halinde s›ralamak bile,sayfalarca tutar ve bu yaz›da mümkünde¤ildir. Ama onun yerine Avrupa’n›nbugününe çok k›saca gözatmakda yeterli olacakt›r.Avrupa emperyalist ülkeleri,ABD ile birlikte dünya silah ticaretinin% 80'ini ellerinde tutmaktad›rlar;‹ngiltere, Fransa, Almanya,Hollanda ve ‹talya silah ihracat› enyüksek ilk on ülke içerisindedir.Avrupa’n›n art›k “emperyalist”ve “sömürgeci” say›lamayaca¤›n›,ABD karfl›s›nda denge oluflturdu¤unuileri sürenlere flunlar› hat›rlataca-¤›z; 1991’de Irak’›n “dize getirilmesi”için sald›ran emperyalist blokiçinde Fransas› da, ‹ngilteresi de,Hollandas›, Belçikas› da vard›. Osald›r›larda yüzbin Irakl› katledilmedimi?1994’te Ruanda da yar›m milyonuaflk›n insan›n katledilmesindesömürgeci Fransa ve Belçika baflrolüoynamad›lar m›?1999’da Yugoslavya’ya sald›r›-y› NATO flemsiyesi alt›nda AB veABD emperyalistleri birlikte gerçeklefltirmedimi?2001’de onbinlerce Afganl›’n›nkatledildi¤i Afganistan iflgalindeABD’nin yan›bafl›nda yine ‹ngiltere,Almanya ve Fransa yok muydu?1990’l› y›llar boyunca, Nijerya’da,Kongo’da, Angola’da, Sudan’dadev emperyalist tekellerinpetrol, maden, tar›m sahalar› üzerindekiegemenli¤ini sürdürmekiçin Avrupa emperyalistleri diktatörleridesteklediler, darbeler yapt›rd›lar,halklar› birbirine düflürmedilermi?Dünyan›n geri kalan›n›n ili¤inikemi¤ini sömüren emperyalistler,flimdi her y›l en az 500 bin insan›n10 Mülteci DAHA Hayat›n› Kaybetti!“‹stedi¤imiz hayatı kendi ülkemizdemücadele ederek kurabiliriz.”Dünyan›n denizleri onlarla dolu. F›rt›nalar, dalgalar aras›nda kendileriniaçl›k ya da zulmün ölümünden kurtaracak bir toprak parças›na ulaflmaya çal›fl›yorlar.Ne var ki, ç›kt›klar› yol, onlar› birçok kez kaçt›klar› ölüme götürüyor.Çeflme'den Sakız Adası'na geçmek isterken, bulundukları teknenin batmasıüzerine 10 mülteci daha hayatını kaybetti, 12’si ise kayıp. Temel HaklarFederasyonu, 3 Kasım’da yapt›¤› açıklamada, “Bir umut yolculu¤u'nun dahaölümle bitti¤ini” belirterek bütün engelleri aflsalar da, onlar› bekleyeninParis’in gettolar›ndaki gibi bir yaflam oldu¤unu vurgulad›:“Açlıktan, baskıdan kaçan insanlar aslında gittikleri yerlerde daha da zoryaflam koflullarına mahkum olmaktadır. Mülteciler için daha yolculuk esnasındafelaketler bafllar. Ya insan kaçakçılarının eline düflerek satılır, katledilirler.Ya da yakalanarak tekrar ülkelerine gönderilirler. Ya da 2 Kasım'da oldu¤ugibi kaza geçirerek hayatlarını kaybederler. Tüm bu olumsuzlukları atlatıpgitmek istedikleri yere ulafltıklarında ise hayal ettikleri hayatı bulamazlar.Bu defa da insan olarak muamele görmemekte, gettolara hapsedilmekte,ırkçı katliamlar karflısında savunmasız bırakılmaktadırlar.Çünkü gidilen ülkeler emperyalist ülkelerdir. Ve emperyalizm insan yaflamınade¤er vermez.Vermedi¤i içinde mültecileri insan onuru ile ba¤daflmayan yöntemlerletekrar ülkesine göndermekte veya mülteciler emperyalist ülkelerde ucuz iflgücü olarak çalıflmaya zorlanmaktadır.Tüm bunlara karflı ezilen halklar olarak çözümü emperyalist ülkelerdegörmemeliyiz. Eflitlik, sa¤lık, e¤itim, konut, ifl güvencesi gibi haklarımızıkazanmak zor olsa da, bedel ödemek gerekse de kendi ülkemizde mücadeleederek istedi¤imiz hayatı kurabiliriz.Tüm yoksul ve ezilen halklar, birleflelim, örgütlenelim, mücadele edelim!”yasal olmayan yollardan Avrupa’yagirmeye çal›flmas› karfl›s›nda KuzeyAfrika’da “s›¤›nmac› kamplar›”oluflturmay› planl›yorlar. Bu kamplar,hiç kuflku yok ki, ucuz iflçi, köledeposu olarak kullan›lacak.Defalarca raporlarda belgelendiki, ‹sveçli Nestle ve ‹talyan Kinder,yoksul Afrika ülkelerinden Fildiflisahiline kaç›r›lan binlerce çocu¤ukakao tarlalar›nda çal›flt›r›yor.‹ngiliz Reebok ve Alman Adidasgibi spor endüstrisi devleri vebirçok emperyalist flirket, Bangladefl’denBurma’ya, Sri Lanka’dan,Hindistan’a kadar onlarca ülkede,bo¤az toklu¤una iflçi çal›flt›r›yor.AB ilaç tekelleri, Afrika’n›n, Asya’n›n,Do¤u Avrupa’n›n yoksul insanlar›n›kobay olarak kullan›yor.Avrupa, eskiden kendi s›n›rlar›içini mümkün oldu¤unca “temiz”tutup, kan dökücülü¤ünü, vahfli sömürüsünü,halklar› afla¤›lamas›n›s›n›rlar› d›fl›nda sürdürürdü.Bugün art›k bunu da yapam›yor.‹flsizlik, yoksulluk, ayr›mc›l›k,polis terörü, ›rkç›l›k, keyfilik, gettolar,art›k Avrupa’n›n orta yerinde,göz önündedir. Sömürgeci Avrupa,sömürgecili¤inden hiçbir fley kaybetmedensömürü ve bask›s›n› sürdürmektedir.AB’cilik, kendi sömürgecili¤ineevet demek oldu¤ukadar, Paris’in, öteki baflkentleringettolar›ndakilerin afla¤›lanmas›na,ezilmesine de evet demektir. ‹syan›nyan›nda olanlar AB’den yana,AB’nin yan›nda olanlar ise, isyandanyana olamaz.3213 Kas›m 2005 / 26

“dünyan›n lanetlileri”özgürleflmedikçe, Parisisyana devam edecekisyanettirenemperyalizmdirAmerikan emperyalizmi ya da Avrupaemperyalistleri; ka¤›t üzerindehalklar› teslim almak için uzun vadeliplanlar yap›yorlar. Milyonlarca dolar/Eurosarfediyor, yüzbinlerce askeri,memuru, bürokrat›, ideologlar› seferberediyorlar bu planlar› gerçeklefltirmekiçin. Ka¤›t üzerinde her fley, emperyalizminlehine gözüküyor. Çünkü silah, asker,para, örgütlülük, hapishaneler, medya,ticaret, kültür, her fley emperyalizminelindedir. Planlad›¤› sonucu elde edememesiiçin hiçbir neden yoktur.Ancak bu planlar›n hiçbiri “nihai sonuca”ulaflm›yor. Planlar, eninde sonunda geliphalklar›n direnifline çarp›yor.ABD’nin Irak plan› veya Avrupa emperyalistlerinin“çok yönlü entegrasyon”planlar›, ayn› ak›beti paylafl›yorlar.Halklar, susar, geriler, siner, bunlar hepolmufltur, olur ama bir nokta gelir ki, halklar›ngerçekte yenilgiyi, teslim olmay› aslakabul etmedikleri, içten içe öfkeyi, direnifli,isyan› büyüttükleri görülür. ‹flte o anlardabir k›v›lc›m yeter.Bir k›v›lc›m, Paris’i tutuflturur.Atefller yanar, söner, tekrar parlar amabir kez tutuflmufltur; gün gelir, Paris’tekik›v›lc›m Avrupa’y› tutuflturur.Gazetelerin hemen hepsine bafll›k oldu¤ugibi, Paris yan›yor. Paris alevleriçinde.Göçmenlere, “yabanc›lara” karfl› öfkeninilk k›v›lc›m›n›n neden bir baflkaAvrupa ülkesinde de¤il de Paris’te tutuflturuldu¤ununelbette somut, güncelbirçok nedeni var; ama öfkenin tutuflturdu¤ualevler, Paris’in tarihine yak›flm›flt›r.“Paris -der Naz›m- ›fl›k flehri, ihtilalflehri”dir. Paris’in tarihteki birdi¤er ad› “ihtilallerin baflkenti”olarak yaz›lm›flt›r. Bofluna verilmiflbir s›fat de¤ildir bu.1789 burjuva devrimiyle bafllarParis’in ihtilallere baflkentoluflu. Feodalizme karfl› büyük bir cüretleParis’te tarih sahnesine ç›kan Frans›z burjuvazisive köylüleri, kral›n kafas›n› keserek,feodalizme öldürücü darbeyi indirdilerve ondan sonrad›r ki, tüm Avrupa’da tahtlarsars›lmaya bafllad›.1848’de proletaryan›n isyan› vard›r Paris’te.Paris’in ezilen, sömürülen, barakalardayaflamaya mahkum edilen “ayaktak›-m›”, ayaklanm›flt›r burjuvaziye karfl›. Parisbarikatlar›nda çarp›flarak yenilirler, yenidenayaklanmak için geri çekilirler. Çekilirlerken,ayaklanman›n k›v›lc›m› çoktanöteki Avrupa ülkelerine s›çram›flt›r bile.Yeniden ayaklan›rlar 1871’de. Onlar daParis’in banliyölerinden gelirler flehrinmerkezine; bu kez iktidara biraz daha yaklafl›rlar;Paris Komünü’nü, tarihteki ilkproleter devleti ilan ederler. K›sa sürer iktidarlar›,burjuvaziye karfl› yeterince cüretlive y›k›c› olmad›klar› için yenilirler. Parisproletaryas›n›n kan›yla sulan›r tüm Paris.A¤ustos 1944'de bir kez daha ayaklan›rParis; barikatlar kurulur sokaklar›nda. Bukez Naziler’e karfl›d›r direnifl. Direnifl komünistlerinöncülü¤ündedir.1968’de Paris, bir gençlik ayaklanmas›-n›n mevzisidir. Ayaklanma yine Paris’le s›-n›rl› kalmaz, 68’in rüzgar› yay›l›r ülkelere.Burjuvazi, her ayaklanmada Paris’inmeydanlar›n›, sokaklar›n› yeniden inflaeder, halk›n isyan›n› engelleyebilecek “mimari”düzenlemeler yapar Paris’te.Ama 2005’te Paris’te patlayan isyangösterir ki, burjuvazi ne yapsa engelleyemezhalk›n isyan›n›. Öfke, ne yapsa gelipvurur burjuvaziyi.2005 Ekim’inde, Magripli gençler, kapüflonlumontlar›yla, siluet halindeki görüntüleriylebir isyan›n ateflini yakt›lar Paris’te.Onlar yaln›z Paris’in ihtilalci gelene-¤inden de¤il, Cezayir halk›n›n kahramancasürdürdü¤ü ba¤›ms›zl›k savafl›ndan, Frans›zemperyalizmini kovan Vietnam devriminden,Irak, Filistin halklar›n›n emperyalizmekarfl› direniflinden al›yorlar ilhamla-3313 Kas›m 2005 / 26

›n›. Öfkelerinin büyüklü¤ü, gettolardakiesaretlerinden geliyor.Proletaryan›n bir parças› onlar da.2005 Paris’inin isyanc›lar›, henüz örgütlüde¤iller, proletaryan›n ideolojisiyledonanm›fl de¤iller ama olacaklar.Molotof kokteylleriyle yaln›zca bir gecede1500 arac›n ve tekellere, devleteait kurumlar›n yak›ld›¤› direnifli kimileri“gece gerillas›”, kimileri “intifada”diye adland›r›yor. Öfkenin kitleselli¤ive büyüklü¤ü, Paris’in göbe¤inde gerilladan,intifadadan sözettiriyor herkese.Düne kadar sessizliklerinin içindeöfkelerini büyüten göçmen gençlik, bugündünya halklar›n›n direniflinin birparças›d›r. Ve belki yar›n yayg›nlaflacakbir göçmen direniflinin öncüsü olacaklar.‹syan sürecek; Paris’te, Berlin’de,Brüksel’de, Londra’da... Halklar›n direnifli,tarih boyunca çok çeflitli biçimleralm›flt›r. Bu da onlardan biridir.Kimse “vandall›k” edebiyat›yla, “Frans›ziflçi s›n›f›ndan kopuklu¤u”nu, “ideolojisizli¤ive örgütsüzlü¤ü”nü öne sürüpbunun bir halk direnifli oldu¤unuyads›yamaz. Paris’te direnen halkt›r;direniflin ideolojisi, emperyalizmin afla-¤›lamas›na, sömürmesine, sömürgecili-¤ine, teslim alma politikas›na isyan›ndad›r.1848’de, 1871’de en a¤›r ifllerdeezilenlerin, iflsizli¤in pençesine b›rak›-lanlar›n, barakalarda yaflamaya mahkumedilenlerin yerinde bugün onlarvar ve isyan›n alevlerini de onlar yak›-yorlar. Bu direnifl, görünürdeki tüm etkenlerinötesinde s›n›fsal bir öz tafl›yor;s›n›flar mücadelesi böyle geliflir; öfkeyata¤›na kavuflur, örgütünü, ideolojisinibulur.Paris’i yakan alevlerin önemi, “çeliflki”ninen yumuflak oldu¤unun varsay›ld›¤›bir toprakta, Avrupa’da ortayaç›km›fl olmas›d›r. Emperyalizm vehalklar aras›ndaki çeliflki keskinlefliyor.Onlar›n talepleri ve öfkesi, eninde sonundaParisli, Avrupal› emekçilerin taleplerive öfkesiyle de buluflacakt›r. ‹sterkabul edin, ister etmeyin, emperyalist“küreselleflme” pervas›zl›¤›,1800’lerin vahfli kapitalizmine götürüyordünyay›. 1848’de Paris’te yak›lanatefl, bunun için sönmüyor. ‹syan atefllerisönmez, devrimler bitmez. Çünküdaha y›k›lacak tahtlar var.Ya bu ülkenin ‘ötekileri’yoksullar›, afla¤›lananlar›?“Ötekilerin Ayaklanması” diyor bir yazar. Bir baflkas› “varofllar›nisyan›” bafll›¤›n› uygun görüyor. Gazi’yi hat›rlat›yor kimileri.Evet, herkes hat›rlamal›.Daha birkaç y›l önce, “ötekiler” diye bir kavram üzerine haftalarboyu yap›lan tahlilleri hat›rlamal›.Sözkonusu olan Paris olunca, “sosyolojik” incelemelere giriflen,Frans›z hükümetinin politikalar›n› sorgulay›p elefltirenler, ülkemizdekiyoksullar›n öfkeleri, tepkileri karfl›s›nda “vandall›k” edebiyat›yap›p “ezilen çiçekler”le, “k›r›lan kald›r›m tafllar›yla” u¤rafl›yor veöfkesini, taleplerini dile getirenleri, “terörist” ilan edip iflin içindenç›k›yorlar.Paris’in gettolar›n› tart›flanlar, göçmenlerin afla¤›lanmas›n› tart›-flanlar, yan›bafllar›ndaki afla¤›lanmay› görmeyecekler mi? Hay›r, tart›flma“‹stanbul Paris gibi olur mu?” tart›flmas› da de¤ildir. Bir dönemçok yap›ld›¤› gibi “Türkiye Arjantin olur mu?” tart›flmas› ne kadaryanl›flsa, bu da o kadar yanl›fl bir tart›flmad›r. Türkiye, görmesini bilenleriçin zaten Arjantin’dir ve ‹stanbul zaten Paris’tir. Sorun k›v›lc›m›nne zaman, nas›l tutuflaca¤›d›r.Bunu en iyi burjuvalar, ‹stanbul’un burjuvalar›, zenginleri bilir.Paris’in burjuvalar›n›n bugün yaflad›¤› korkuyu, onlar “gecekondulardangelip g›rtla¤›m›z› kesecekler” diye y›llar önce yafl›yorlard›. Ogünlerin uzak oldu¤unu kimse sanmas›n.Yoksullar, iflsizler “tembellikle”, “iflini bilmemekle”, “asalakl›kla”suçlan›yor. Gecekondu halk› gaspç›l›kla suçlan›yor. Gasp, kapkaçsuçlar› artt›kça, halk›n çeflitli kesimleri topyekün suçlu ilan ediliyor.Gecekondulular, Kürtler, Aleviler, her gün her biçimde afla¤›lan›yorlar.Dilimizde, halk›n flu ya da bu kesimini afla¤›layan ne kadar çok“deyifl” oldu¤unu hat›rlay›n bir. Burjuva medyan›n yoksullar› hergün nas›l yok sayd›¤›n› gözünüzün önüne getirin.Paris’in gettolar›nda oturanlar, nas›l ki, oturduklar› semtlerin postakodunu söyledikleri an, b›rak›n ifle al›nmay›, mülakatlara bile al›nm›yorlarsa,bu ülkenin insanlar›, Gazi’de, Küçükarmutlu’da oturdu-¤unu veya Dersimli oldu¤unu söyledi¤inde, ayn› kaderle yüzyüzekal›yor.Her yan› deniz olan bir flehirde 12 y›ld›r oturup da denizi görmemiflolan gecekondulular›n varl›¤›, yoksullar›n nas›l bir tecrit edilmifllikiçinde yaflad›¤›n› göstermiyor mu?Paris’in isyan eden gençleri, kapat›ld›klar› gettolara ulafl›m, sa¤l›k,e¤itim hizmetlerinin getirilmedi¤ini söylüyorlar; bak›n ‹stanbul’un,Ankara’n›n, ‹zmir’in gecekondu semtlerine. Farkl› bir manzaram› göreceksiniz?... Paris polisi, gettolar için e¤itilmifl özel birimleriyleterör estiriyor göçmen gençler üzerinde; adeta iflgal edilmiflve her vesileyle yeniden iflgal edilen gecekondular›m›za bak›n,farkl› bir manzara m› göreceksiniz?Bütün bunlar› görmezden gelenler, yar›n gecekondular tutufltu-¤unda, alevler flehirlerin merkezine yay›ld›¤›nda flafl›rmas›n, “terör”,vandall›k” diye ortaya ç›kmas›n... Çünkü o zaman onlar› kimse dinlemeyecek!3413 Kas›m 2005 / 26

y urtd›fl›Göçmenler köle de¤ildir!Anadolu Federasyonu’nun Alman Devleti’nin Göçmenler Politikas› veS›n›r D›fl› Kararlar›na Karfl› Kampanyas› SürüyorParis’te göçmenlerin isyan› sürerken,bask›c› göçmen politikalar›Fransa ile s›n›rl› de¤il. ‹flte bu nedenleAlmanya’da bir süredir AnadoluFederasyonu taraf›ndan bir kampanyayürütülüyor. Daha önce, “Eme¤imizleVar›z, Hakk›m›z› ‹stiyoruz” fliar›ylabir kampanya örgütleyen veAlmanya’n›n göçmen politikalar›n›protesto eden Anadolu Federasyonu,bu kez de s›n›r d›fl› kararlar›n› protestoediyor ve durdurulmas›n› istiyor.14 bini Türkiyeli olmak üzere,200 bin yabanc›n›n oturum iptallerive s›n›r d›fl› edilmelerinin gündemdeoldu¤u düflünüldü¤ünde, Alman göçmenpolitikas›n›n niteli¤i daha da netanlafl›lacakt›r. Emperyalist politikalar›nbir sonucu olarak ülkelerindenkopan bu insanlar›n emeklerinin sömürülmesinde,en ucuz iflçi olarak enpis ifllerin yapt›r›lmas›nda pervas›zcadavranan Alman devleti, flimdi onlardankurtulmak istiyor. Çünkü art›k,“dahaaz iflçiyedahafazla iflyapt›rma”politikas›azg›nbir flekildesürüyor ve bu nedenle birçok fabrikadaiflçiler iflten at›l›yor, çal›flma saatleriuzat›l›yor. S›n›r d›fl› kararlar›-n›n önemli bir aya¤›n› bu politikaoluflturuyor. Öte yandan “sosyal devlet”çökertildikçe, imza att›klar› BMyükümlülükleri, göçmen haklar› daçöpe at›l›yor.Anadolu Federasyonu’nun bugerçekler ›fl›¤›nda bafllatt›¤› kampanyaçeflitli kentlerde sürüyor.5 Kas›m günü Stuttgart’ta Türkiyeliler’inyo¤un oldu¤u Esslingensemtinde, bildiriler da¤›t›p insanlarlatek tek konuflan federasyon üyeleri,yeni Göçmenler Yasas›’n› anlatt›-lar. Türkiyeli emekçiler “bir dokunbin ah iflit” misali, yaflad›klar› bask›-lar, haks›zl›k ve afla¤›lamalardan yak›n›rken,semte çok say›da kampanyaafifli as›ld›. Duisburg'ta ise ‘S›n›rd›fl›lara,Oturum ‹ptallerine Hay›r’stand› 4 Kas›m günü aç›ld› ve Türkiyeliemekçilere birlikte mücadeleça¤r›s› yap›ld›. Berlin’de ise federasyonaba¤l› IKAD, Weding Bölgesi’ndestand açt› ve burada yaflayanyabanc›lar›, son ç›kar›lan yasalar ves›n›r d›fl› kararlar› hakk›nda bilgilendirdi.Hamburg’da aç›lan standda Türkiyeli emekçilerin ilgisini çekerken,Köln’de bildiri da¤›t›m› gerçeklefltive aç›lan standta imzalartopland›.TAYAD'l›lara DestekYunanistan - TAYAD'l› Zeynep Karademir,Yunanistan Deri ve Konfeksiyon EmekçileriFederasyonu'nun (OEKIDE) davetlisiolarak gitti¤i Atina'dayd›.‹lk olarak 31 Ekim’de OEKIDE üyesi kad›nlar›niki ayd›r direndi¤i bir iflyerini ziyareteden Karademir, onlara mücadelelerindebaflar› dilerken, direniflçi kad›nlarkazanana kadar vazgeçmeyeceklerinisöylediler. Evlatlar›n›n yolundan yürüyeceklerinisöyleyen Karademir, "Nas›lsizler bizimle birlikteyseniz, bizler desizlerle birlikteyiz!” diye konufltu.2 Kas›m günü ise Atina Üniversitesi HukukFakültesi'nde Yunanistan KomünistGençlik Örgütü taraf›ndan, ‘F tipleri, Türkiye'ninAB'ye girifli, hukukçular›n görevi’konulu bir etkinlik düzenlendi. ZeynepKarademir'in d›fl›nda, bir ölüm orucugazisi, Türkiyeli Devrimci TutsaklarlaDayan›flma Komitesi ve ‘Halk›n Haklar›ve Özgürlükleri için Demokratik Güçbirli¤iTemsilcileri konuflmac› olarak etkinliklerdeyerald›. Naz›m Hikmet'ten fliirlerinokundu¤u etkinlik Grup Sevcan'›nTürkçe ve Yunanca söyledi¤i devrimcimarfl ve türkülerle son buldu.Alternatif Gençlik fienli¤iAlmanya - 6 Kas›m günü Duisburg AnadoluE¤itim Kültür Merkezi'nde faaliyet yürütenGrup Umuda Yürüyüfl Gösteri Grubu taraf›ndanalternatif gençlik flenli¤i düzenlendi.Grup üyeleri, Avrupa'da yaflayan gençlerinbirçok sorunla karfl› karfl›ya kald›klar›n›, busorunlara karfl› ancak kendi de¤erlerimize,kültürümüze sahip ç›karak karfl› konulabilece¤inibelirttiler. Bundan sonraki hedeflerinibirlikte hareket ederek alternatif olacaktarzda gençli¤e yönelik etkinlikler düzenlemekoldu¤unu aç›klad›lar.Alman Hükümeti Uyar›ld›Almanya - Her y›l yap›lan ‘Sternmarsch’ yürüyüflünekat›lan 20 bine yak›n kifli; yeni hükümetiuyard› ve Harzt IV, yoksulluk, pahal›l›kpolitikalar›n› protesto etti. Yürüyüfl kollar›Parlemento Meydan›’na akarken, AnadoluFederasyonu’na ba¤l› IKAD (Irkç›l›¤aKarfl› Mücadele Derne¤i) de "EME⁄‹M‹ZLEVARIZ, HAKKIMIZI ‹ST‹YORUZ" dövizleri ves›n›r d›fl› ve oturum iptallerine karfl› pankart›ylaeylemde yerini ald›. Miting alan›nda daAnadolu Federasyonu ad›na IKAD Baflkan›bir konuflma yapt›.Erdo¤an Protesto EdildiAlmanya - 7 Kas›m günü Türk Alman DemokratlarBirli¤i Kurumu’nun aç›l›fl›n› yapmaküzere Köln'e giden Tayyip Erdo¤an, TAYADKOM‹TEE taraf›ndan protesto edildi. Pankartaçmak isteyen gruba Baflbakanl›k korumalar›müdahale ederken, Erdo¤an "Tecriti Kald›-r›n Ölümleri Durdurun" sloganlar›yla protestodankurtulamad›. Protestoyu duymazl›ktangelmeye çal›flan ancak “demokrat” maskesidüfltü¤ü için “bozulan” Erdo¤an’›n aç›l›fl›bitirmesinin ard›ndan, TAYAD KOM‹TEE üyelerinepankartlar› geri verildi.3513 Kas›m 2005 / 26

hayat›niçindekiteoriSovyet Devrimi’nden Bugüne-2Merhaba sevgili okurlar›m›z!Ekim Devrimi üzerine sohbetimizisürdürüyoruz. Devrimin y›ldönümüvesilesiyle bafllam›flt›k bu sohbete. 7Kas›m’da Rusya’da Lenin’in, Stalin’inresimleriyle yürüdüler, ülkegenelinde yüzbinlerce kifli EkimDevrimi’ne sahip ç›kt›. Dergimizdehaberini okuyacaks›n›z. ElbetteEkim Devrimi, sadece Rusya’ya aitbir de¤er de¤ildir ama Ekim Devrimi’neve Lenin’e orada, anayurdundasahip ç›k›lmas› yine de ayr› veözel bir anlam tafl›r. Oradaki sahiplenme“sosyalizmin iflas etti¤ine”dair iddialara verilen en güçlü cevaplardanbiridir çünkü.Geçen haftaki sohbetimizi “DünEkim Devrimi’nden devrimin yolunuaçmak için ö¤reniyorduk. BugünEkim Devrimi bize, devrimin nas›lyap›laca¤›yla birlikte, nas›l yaflat›lmas›gerekti¤ini de anlat›yor...” sözleriylebitirmifltik. Evet, neden yaflayamad›Ekim Devrimi? SSCB’de iflaseden neydi? SSCB’de sosyalizminy›k›lmas› üzerine gelifltirilen teoriler,g›das›n› bundan alan politikalar,ne kadar sosyalizmden yana?fiimdi bunlar› tart›flal›m.Ben hemen girifl olmas› anlam›ndabir noktay› belirteyim:Ekim Devrimi’nin nas›l güç koflullardagerçekleflti¤inden, gerçeklefltiktensonra da nas›l emperyalistlerin,karfl›-devrimcilerin sald›r›lar›ylakarfl› karfl›ya kald›¤›ndan sohbetimizinilk bölümünde sözetmifltik.Bu anlamda diyebiliriz ki, gerçekteEkim Devrimi, iflin en zor k›sm›n›aflm›flt›. Büyük emperyalist kuflatmaya,do¤rudan askeri sald›r›lara,savafl›n yol açt›¤› y›k›m ortam›ndakiimkans›zl›klara ra¤men, sosyalizmininflas›nda büyük mesafeler katedildi.Sonra sosyalizm daha istikrarl› birgeliflme sürecine girdi, büyük ekonomik,teknolojik at›l›mlar birbiriniSosyalizmin sorunlar›n› yinesosyalizmle çözece¤iz!izledi. SSCB, ekonomik, askeri olarakkendine yeten y›k›lmaz bir güçhaline geldi.Ekonomik, askeri aç›dan y›k›lmazbir güç haline geldi derken, bilinçliolarak “siyasal aç›y›” buna dahiletmedim. Çünkü SSCB’nin as›lzaaf› buradayd›. Sovyetler, ekonomik,askeri yetersizliklerinden dolay›de¤il, siyasal yetersizliklerindendolay› y›k›ld›.Demek ki asl›nda as›l olarak eleal›nmas› gereken nokta buras›d›r...diyerek sözü Mazlum arkadafla b›rak›yorum.Mazlum: Bu tart›flma, Türkiyesolunda oldukça uzun bir sürece yay›larakyap›lan bir tart›flmad›r. Daha,SSCB y›k›lmadan bafllam›flt›r tart›flma.SSCB’deki iktidar y›k›ld›¤› günekadar SSCB’ye ve SBKP’ye tozkondurmayanlar, Sovyetler Birli-¤i’nin nas›l ve neden y›k›ld›¤›n›aç›klamakta çok zorland›lar. O günekadar hatas›z, günahs›z, mükemmelgördükleri bir sistem, aniden çökmüfltü...Ama asl›nda “aniden” olanbir fley yoktu. Sistemi çürüten, zay›flatanyanlar, ony›llar›n bir birikimiydi.Biz Marksist-Leninistler, 1990’danönceki yirmi y›l boyunca bunlar› dilegetirdik.Dolay›s›yla bizim için sosyalistsistemin y›k›l›fl›na varan bu sürecitahlil etmek çok zor olmad›. Bunlar›ortaya koyarak “sosyalizmin sorunlar›n›nçözümünün sosyalizmde” oldu¤unusöyledik. Ama SBKP’ninadeta flubesi durumunda olanlar, buçöküflle birlikte, tam tersi bir uç noktayasavruldular. Yanl›fllar› analizedip onlar› mahkum etmek yerine,bu defa sosyalizm ad›na baflar›lm›flne varsa, onlar› da inkar ettiler. Buinkar, bütün olarak sosyalizmin inkar›nakadar ulaflt›.Biz ne diyorduk, 1970’li, ‘80’liy›llar boyunca SSCB’deki sosyalizminas›l de¤erlendiriyorduk? Bunlar›somutlayarak devam edeyim.SBKP, gerçek anlamda bir enternasyonalizmdenuzaklaflm›flt›. Dünyadadevrimlerin geliflmesi için u¤raflanbir ülke de¤ildi art›k, tam tersine“emperyalizmle bir arada yaflamay›”teorilefltiren bir uzlaflmac›l›kiçine girmiflti. Devrimler için destekde¤il, adeta engel durumuna dönüflmüfltü.Ama bunlar esas olarak içtesosyalizmden uzaklaflman›n sonuçlar›yd›.Devrim, art›k tarihsel olarak oynamas›gereken rolü yani üreticigüçleri gelifltiren rolünü oynayamaznoktadayd›. Biraz daha teorik olaraksöylersek, üretim güçlerinin geliflimiyle,sosyalist üretim iliflkileriningeliflimi aras›ndaki uyum bozulmufltu.Bu bozulma kaç›n›lmaz olarak“çat›flma”y› getirecekti.Parti ve SSCB yönetimi, bu uyumusa¤layacak politikalar gelifltiremedi.Çünkü sorunun büyü¤ü zatenpartideydi.Halktan büyük ölçüde kopmufl,bürokratlaflm›fl parti, sorunlar› tespitedecek ve çözüm üretecek bir dinamizmden,disiplinden, teorik, politiküretkenlikten çok uzakt›.‹deolojik, ekonomik, sosyal sorunlarçözülmeden boyuna birikiyor,buna paralel olarak halk sosyalizmeyabanc›laflma sürecine itiliyor, sosyalizmd›fl› düflünce ve al›flkanl›klaryayg›nlafl›yordu. Sosyalist ülkelerdekikarfl›-devrimlerin neden hemenhiçbir halk direnifli olmaks›z›n gerçekleflti¤inincevab› da iflte buradad›r.Tart›flma, elefltiri ve özelefltiriyöntemini uygulay›p kitleleri partininpolitikas›na katmak ve demokrasiyiiflleterek ülkenin yönetiminekatmak yerine –ki sosyalizm içindo¤ru ve olmas› gereken budur– bürokratikyöntemler, kitleleri tepedenbuyruklarla yönetme tarz› egemen3613 Kas›m 2005 / 26

Solmufltur. Sorunlar, ayn› Lenin, Stalindöneminde oldu¤u gibi, kitlelerikatarak, onlar› bu yönde e¤iterek çözülebilirdi.Oysa, dedi¤im gibi, partive kitleler birbirinden koparken, sosyalistgeliflme sadece “kapitalizmleekonomik rekabete” indirgenmifl,kitlelerin manevi yönden güçlendirilmesi,ideolojik, kültürel aç›dangüçlendirilmesi adeta terkedilmifltir.Tabii böyle bir düzen, “ekonomikrekabeti” de baflaramaz. Sonuçta sistemtüm bu zaaflar›n›n alt›nda kalm›flt›r.Kemal: Burada Gorbaçov döneminede k›saca de¤inebiliriz. Gorbaçov,SSCB’nin son baflkan›,SBKP’nin son genel sekreteridir. ‹lginçtir,karfl›-devrimin yolunu açanbu adam, ayn› zamanda SSCB’dekimevcut duruma iliflkin gerçekleri dilegetiren ilk Sovyet yöneticisidir.Genel Sekreter seçilmesinin hemenard›ndan bir kitap yay›nlayarak,sistemdeki varolan sorunlara dikkatçekti. Üstelik bu kitab›n ad› da neydibiliyor musunuz? “Yolumuz EkimlerinYoludur”.Gorbaçov say›p döküyordu: Partidebürokratik e¤ilimler geliflmifltir,partiden ve yönetim kademelerindenbafllayan ve topluma yay›lan bir yozlaflmavard›r... Gorbaçov devam›ndada sistemin belli bafll› zaaflar›olarak flunlar› say›yordu: “K›rtasiyecilik”,“rüflvet”, “maddi refah, zenginleflmeve tüketim h›rs›”, “yasalarakarfl› sayg›s›zl›k”, “milliyetçilik”,“ekonomik hantallaflma”, “ulusalgelirin art›fl h›z›nda yar› yar›ya düflüfl”,“sosyalist demokrasinin iflleyiflindekit›kan›kl›k”, “ideolojik, politikyetersizlik” vs. vs.Eh, bunlar›n oldu¤u bir sosyalizmy›k›lmas›n da ne olsun?BKP’nin adeta flubesi durumundaolanlar, bu çöküflle birlikte, tam tersibir uç noktaya savruldular. Yanl›fllar›analiz edip onlar› mahkum etmek yerine,bu defa sosyalizm ad›na baflar›lm›flne varsa, onlar› da inkar ettiler.Bu inkar, bütün olarak sosyalizmininkar›na kadar ulaflt›.Mazlum: Gorbaçov’un söylediklerineiliflkin tart›flmalar ve tav›rlarda çok ilginçtir. Özlem arkadafl›-m›z kusura bakmas›n bugün ona peksöz b›rakmad›k ama bu süreç yaniGorbaçov’un ortaya ç›k›fl›, SSCB’niny›k›l›fl›, bizim neredeyse gün gün yaflad›¤›m›z,gün gün yorumlad›¤›m›zbir süreç.Evet ilginçti bu süreç; revizyonistler,reformistler bu defa da Gorbaçovcuoldular. Ne de olsa Gorbaçov“yolumuz ekimlerin yoludur”diyordu. Gorbaçov da tüm reformistler,revizyonistler gibi, kendi yüzünügizlemek için Lenin’i maske yapm›flt›.Ama biz uyard›k. SSCB’deki baz›gerçekleri dile getiren Gorbaçov’unbu sorunlar için ileri sürdü¤üPerestroyka (yeniden yap›lanma) veGlasnost (aç›kl›k) politikalar›n›nsosyalizmin sorunlar›n› çözmeyece-¤ini, tersine mevcut durumu daha dageriye götürece¤ini belirttik; ki çokk›sa sürede Gorbaçov’un yolununEkimler’in de¤il, kapitalist restorasyonyolu oldu¤u a盤a ç›kt›.Sohbetimizin ilk bölümünde flablonculu¤ade¤inmifltik; iflte yine karfl›m›zdayd›.Gorbaçov, SBKP’yimutlak flekilde savunmay› komünistlikleözdefllefltiren, SBKP’ye yönelikher elefltiriyi neredeyse “karfl›-devrimcilikle”suçlayanlar›n o güne kadarnas›l büyük bir yan›lg› içinde olduklar›n›gösteriyordu. En az›ndanbundan ders ç›karmalar› gerekirken,geçmifle iliflkin hiçbir muhasebeyapmadan Gorbaçovcu oluvermifllerdi.O zaman da belirtti¤imiz gibi,“kendi özgücüne, ideolojisine, politiktaktiklerine güvensizlik, kolaycaetkilenip de¤iflebilirlik, reformist verevizyonistlerin genel s›n›fsal karakteridir.”Dün Brejnevciydiler, flimdi Gorbaçovcu.Gene yan›l›yorlard›. Helehele sosyalizmin gelece¤ini Gorbaçov’laözdefllefltirmeleri, yan›lg›lar›-n›n en büyü¤üydü.Çünkü Gorbaçov say›p döktü¤üsorunlar› aflmak için bula bula “iflletmeleraras› rekabetin öne ç›kar›lmas›”,“kâr dürtüsünü çeflitli maddi3713 Kas›m 2005 / 26teflvik ve özendirmelerle kamç›lama”gibi kapitalist yöntemleri bulmufltu.Gorbaçov’un bu politikas›n›navukatl›¤›na soyunanlar, Lenin’in dedevrimden sonra “NEP dönemi” denilendönemde böyle yapt›¤›n›, kapitalistyöntemlerden yararland›¤›n›söylemeye bafllad›lar. Oysa hem dönemler,hem sorunlar›n niteli¤i farkl›yd›.SSCB’de y›llard›r biriken sorunlar›nçözümü için, oldukça geriye,SBKP’nin 1956’da yap›lan 20.Kongresi’ne kadar dönmek, o kongredenbafllayan bir muhasebe yapmakgerekiyordu. Gorbaçov’un iseöyle bir niyeti yoktu tabii.Kemal: ‹sterseniz k›saca nedenmuhasebenin 20. Kongre’ye kadaruzat›lmas› gerekti¤ini de k›saca açal›m.20. Kongre, Stalin’in ve onunnezdinde Lenin’in döneminin mahkumedilip, revizyonizmin partiyehakim olmaya bafllad›¤› kongredir.Bu çizgi hakimiyetini pekifltirdikçe,bürokratlaflma artm›fl, burjuvaziyleuzlaflmac›l›k geliflmifl, giderek partiyozlaflm›fl ve bu süreç herhangi birnoktada tersine çevrilemedi¤i içinmalum sona kadar gelmifltir... Buradaflimdi, SSCB’de sosyalizmin y›k›-l›fl›ndan kimin nas›l sonuçlar ç›kard›¤›nageçelim. Evet Özlem, buradasözü sana verelim:Özlem: Sosyalizmi inkar›n yerineneler konuldu? Mazlum arkadaflbiraz önce SSCB’nin y›k›l›fl› bizimgün gün yaflad›¤›m›z bir süreç diyeanlatm›flt› ya; sosyalizmi inkar›n yerinekonulanlar da, bizim tüm devrimciolma sürecimizde durmaks›z›ndinlemek zorunda kald›¤›m›z teorilerdi.Özellikle ‘90’lar›n ilk yar›s›ndadevrimcileflenler, önce hep “sosyalizmöldü” teorileriyle karfl›laflt›lar.Annelerimiz bile, “k›z›m Sovyetlery›k›ld› siz hala onun peflinden kofluyorsunuz”diyordu. Onlar› ikna etmek,bu teorilerin sahiplerini iknaetmekten daha kolayd› tabii.Sizin de belirtti¤iniz gibi, flabloncularinkarc› olmufltu. Eski“SBKP’ciler”, hala sosyalist literatü-

ü kullansalar da asl›nda anl›yordukki, burjuva demokrasisini savunuyorlar.Tabii bunun “maddi zemini”de flu söylemlerle yarat›l›yordu:Hemen ilk akl›ma gelenler flunlar:“De¤iflen dünya”, “ekolojik sorunlar”,“nükleer tehdit”, “karfl›l›kl›iliflkilerdeki geliflmeler”, “teknolojiningetirdi¤i yenilikler” diye yap›-lan girifli flu sonuç cümlesi takip ediyordugenellikle: “Ça¤ de¤iflmifltir,insanl›¤›n önünde yeni sorunlar vard›r,bu sorunlar s›n›f bak›fl aç›s›ylabak›larak çözülemez.”Ne sosyalizm, ne kapitalizm diyen“3. yolcu”lar, “özgürlükçü sosyalizm”savunucular› gibi farkl› kesimlerolsa da, bu yeni teoriler baz›noktalarda ortakt›: Zor’a dayal› devrimanlay›fl›n›n, proletarya diktatörlü¤ünün,“proletaryan›n öncümüfrezesi” olarak Leninist partinin,devrimin objektif flartlar›n›nvarl›¤›n›n belirlenmesi olarak emperyalizmve proleter devrimlerça¤› tespitinin reddedilmesi, bunlar›nortak noktalar›d›r.fiimdi bunlar reddedilince, elbetteorada ne devrim kal›r, ne sosyalizm.Bu kesimlerin baz›lar›, bu inkarc›teorileri ileri sürerken, belkihenüz inkarc›l›k sürecini tamamlam›flolduklar›ndan kendilerinin desosyalist oldu¤unu söylemeye devamediyorlar.K›sacas›, Kemal arkadafl›n sorusunacevap olmas› anlam›nda özetlersem;sosyalist sistemin y›k›l›fl›karfl›s›nda, umutsuzlaflanlar, inançs›zlaflanlar,devrimi ve sosyalizmisavunma kararl›l›¤›n› gösteremedikleriyerde, kapitalizme, burjuva demokrasisinedönmüfllerdir. Çünküdönecek baflka yer yoktur. Ya sosyalizm,ya kapitalizm... Üçüncü birüretim biçimi, toplum biçimi yok.Kemal: Siyaset teorik, politikboflluk kald›rmaz tabii; bunlar› reddederkenbunlar›n yerine de Özlem’indedi¤i gibi bir fley koyuyorlar.Leninist devlet teorisini ve proletaryadiktatörlü¤ünü reddedip, bununyerine “ne için, kim için” sorusununcevaps›z b›rak›ld›¤› bir “demokrasi”yikoydular. Leninist örgütanlay›fl›n› reddedip bunun yerine siviltoplumculu¤u koydular. Proletaryadiktatörlü¤ünü reddedip bununyerine burjuva demokrasisinin reformeedilmifl bir flekli olan çok partili“sosyalist demokrasi”yi koydular.Devrimci geliflmeyi reddedip, evrimcigeliflmeyi benimsediler.Dogmatik olmayal›m, kal›plaratak›l›p kalmayal›m, geçmifle saplanmayal›m...Bütünbu burjuva, kapitalisttercihleri hakl› göstermek için desöyledikleri bunlar. Dogmatik olmayal›mtabii. Ama bu söz, Marksizm-Leninizm zemininde konufluyorsakanlaml›d›r. Burjuvazi de hiç dogmatikde¤ildir. Bunu da bir olumlulukolarak m› görece¤iz yani.Mazlum: Dogmatik, ezberciolmamak ad›na, devrimi ve sosyalizmireddettiklerini gizlemek için yenikavramlar da üretti kimileri. Bugünülkemizdeki belli bir reformist kesiminkulland›¤› “Özgürlükçü sosyalizm”de bunlardan biridir. Öncelikleflunu belirteyim; “özgürlükçüsosyalizm” deyifli, sosyalizme birhakarettir asl›nda. Çünkü özgürlükçüolmayan bir sosyalizm yoktur. Biryönetim, sosyalizm ad›na özgürlükçüolmaktan ç›km›flsa, o zaten sosyalistolmaktan da ç›km›flt›r.Özgürlükçü sosyalizmin bir teorisiyoktur zaten. Böyle bir teori olmazda; olsa olsa, biraz kapitalizmden,biraz sosyalizmden bir fleylerkat›p eklektik bir teorisi yap›labilir.Bu kavram› kullananlar›n söylediklerine,savunduklar›na bütün olarakbak›l›rsa asl›nda savunduklar›n›n“piyasac› sosyalizm” oldu¤u görülür.Emperyalist üretim iliflkileri a¤›içinde, tekellerin tasfiye edilmedi¤ibir düzende, bunun biraz “sosyallefltirilmifl”bir kapitalizmden baflka biranlama gelmeyece¤i aç›kt›r.Savunduklar› budur. Dolay›s›yla,böyle bir siyasal tercih yapanlar›n“sosyalizmin hatalar›n› tart›flmakgerekir” sözleri bofl bir sözdür veyabaflka bir deyiflle Marksizm-Leninizmiçindeki bir tart›flma de¤ildir.SSCB’nin y›k›l›fl›ndan onlar ne so-3813 Kas›m 2005 / 26EkimDevrimikutland›LeninStalin resimlerionbinlerin elindeRusya Federasyonu Komünist Partisi,Ekim Devrimi'nin 88. y›ldönümünüLenin ve Stalin posterlerive k›z›l bayraklar›yla kutlad›.Komünist Parti üyeleri, 6 Kas›mgünü K›z›l Meydan'da Lenin'inmozolesine çelenk b›rakan KomünistPartililer, önderlerine sayg›ve ba¤l›l›klar›n› dile getirdiler.Komünist Parti 7 Kas›m’da daMoskova baflta olmak üzere birçokkentte yürüyüfller düzenleyerekEkim Devrimi’nin miras›nasahip ç›kt›. Halk kitlelerinin, karfl›-devrimindenbu yana geçen süreçtekapitalizmin getirdi¤i sefaletidaha yak›ndan görmeleri, gösterilerekat›l›m› ve coflkuyu art›-ran bir etken olarak dikkati çekti.Moskova’da düzenlenen yürüyüfleonbinlerce kifli kat›l›rken, bu y›lRusya hükümetinin kutlamalar›iptal etmesi protesto edildi. BolflevikDevrimi'nin y›ldönümü kutlamalar›yerine 4 Kas›m'›n 'UlusalBar›fl ve Dayan›flma Günü' olarakilan edilmesine karfl› ç›kan komünistler,geleneksel 7 Kas›m bayram›n›nyine resmi tatil olarak kabuledilmesini talep etti. Yürüyüfls›ras›nda Sovyetler Birli¤i bayraklar›n›,Lenin ve Stalin'in resimlerinitafl›yan eylemciler, “Putin'sizRusya istiyoruz, Lenin'edokunmay›n" gibi sloganlar atarakson zamanlarda ortaya at›lanLenin'in “topra¤a gömülmesi”tart›flmalar›na da tepki gösterdi.Devrimin y›ldönümünün yak›ndatekrar resmi bayram olarak kutlanaca¤›nainand›¤›n› belirten RusyaKomünist Partisi Baflkan›Gennadiy Zyuganov, çal›flma günüolmas›na ra¤men Rusya'n›nher taraf›nda milyonlarca kiflininbu bayram› sokaklarda kutlamas›-n›n sevindirici oldu¤unu söyledi.

Snuç ç›kard›lar? Onlar bundanMarks’›n, Lenin’in önerdi¤i biçimdebir sosyalizmin mümkün olmad›¤›,hele emperyalizmin mutlak hakimoldu¤u bir dünyada sosyalizmin yaflayamayaca¤›sonucunu ç›kard›larve dümeni burjuva demokrasisine,emperyalist düzene tabi olmaya do¤ruk›rd›lar. ‹flte bundan dolay› diyorumki, yapt›klar› sosyalizmin hatalar›n›ntart›fl›lmas› de¤ildir. Sosyalizmimahkum etme, sosyalizminmümkün olmad›¤›n› kan›tlama veona dayan›p kapitalizmi savunmalar›n›meflrulaflt›rmakt›r.Kemal: ‹nkarc›l›¤›n gerçek anlamdabir sosyalizm muhasebesiyapmas› mümkün de¤ildir elbette.Bak›n mesela, flöyle ilginç bir çeliflkidaha vard›r onlar aç›s›ndan. Onlar,yukar›da sözünü etti¤imiz 20. Kongre’yi,yani Stalin’in mahkum edildi-¤i kongreyi “olumlu” bir kongreolarak görürler. O kongrede Stalin’eyöneltilen elefltirilere kat›l›rlar. Oysa,tarihi gerçek sabittir, sosyalizminy›k›l›fl›n›n kilometre tafllar› o kongredenitibaren döflenmeye bafllanm›flt›r.Stalin elefltirisi sosyalizmi inkarabir “girifl”tir asl›nda sadece. Bu nedenlebiz, Stalin elefltirileri karfl›s›ndaduyarl›y›zd›r, hemen elefltirininarka plan›na bakar›z. Nitekim, reformist,revizyonist cenahtan Stalin’eyönelik elefltirileri, Lenin’e yönelikelefltiriler, onu da Marksizm’e yönelikelefltiriler takip etmekte; sonuç,devrim, sosyalizm her fleyi inkard›r.Özlem: Peki bizim Stalin’e yönelikelefltirilerimiz yok mu? Yapmamal›m›y›z? Bunu da açarsak iyiolur san›r›m.onuçta, sosyalizmi ülkemizde infla etmekgibi bir iddiam›z ve hedefimizvarsa, sorunlara bak›fl farkl›d›r, e¤eramaç sosyalizmi inkara meflruiyet kazand›rmaksafarkl›d›r. Sosyalizm bayra¤›n›21. yüzy›lda da dalgaland›rmayadevam eden Marksist-Leninistler olarakbak›yoruz sorunlara.Mazlum: Niye olmas›n? Niyeelefltirmeyelim? Bizim de¤il, herkestenönce Stalin’in kendisinin elefltirilerivar Stalin’e.Ama mesele Stalin’in elefltirilipelefltirilmemesinin d›fl›nda bir fleydir,Kemal arkadafl›n çok uygun deyimiyleo inkarc›l›¤a sadece bir “girifl”.Marksist-Leninistler, sosyalistler,SSCB’deki 74 y›ll›k sosyalizminzay›fl›klar›n›, yetersizliklerinielefltireceklerdir elbette. Bu politikalar›belirleyen, yürütenler olarak Stalin’iveya di¤er parti önderlerini deelefltireceklerdir. Ama bu elefltiriyi,sosyalizmi mahkum etmek için de-¤il, sosyalizmi güçlendirmek içinyap›yoruz biz.Mesele Stalin meselesi olsa, enaz›ndan tart›flmada bir dürüstlükolur. Stalin, en çok parti yönetimiiçindeki tasfiyeler nedeniyle elefltirilir.Evet do¤rudur, bizzat Stalin de,Bolflevik Partisi’nin 18. Kongresi’nde;parti içinde, sosyalizmin ilerlemesine,partinin irade ve eylembirli¤ine engel olanlar›n partidenar›nd›r›lmas›nda afl›r›ya kaç›ld›¤›n›,hatalar yap›ld›¤›n› kendisi de kabuletmifltir. Ama Stalin’i elefltirmeyimarifet sayanlar, bunu hep görmezdengelirler.Stalin veya bir baflkas› flu veya bukonudaki bir hatas›na indirgenebilirmi? Bir kere bu bilimsel bir yöntemde¤ildir. Siyasal aç›dan namuslu biryöntem de¤ildir. Somut olarak Stalin’iele ald›¤›m›zda, o, Bolflevikler’denve Sovyet halk›n›n bu süreçteelde etti¤i baflar›lardan soyutlanarakyarg›lanabilir mi? Stalin, partininkitlelerle ba¤›n›n en canl› ve güçlüoldu¤u, partinin kitleleri sosyalizmlekaynaflt›rmas›n›n 74 y›ll›k sosyalizmdeneyi içinde en ileri düzeye ç›kar›ld›¤›,kitlelerin ola¤anüstü çal›flma vefedakarl›kla “Stehanov Hareketi”niyaratt›¤› bir dönemin önderi oldu¤uyok say›larak Stalin de¤erlendirilebilirmi?Sonuçta, sosyalizmi ülkemizdeinfla etmek gibi bir iddiam›z ve hedefimizvarsa, sorunlara bak›fl farkl›d›r,e¤er amaç sosyalizmi inkara meflruiyetkazand›rmaksa farkl›d›r. Sosyalizmbayra¤›n› 21. yüzy›lda da dalgaland›rmayadevam eden Marksist-Leninistler olarak bak›yoruz sorunlara.Bu anlamda Ekim Devrimi’ni,74 y›ll›k sosyalizm sürecini halklar›nbüyük bir kazan›m› olarak görüyoruz;sosyalizm bayra¤›n› bir kez iktidaryapt›¤›m›zda, onu bir daha aslayere düflürmemek için bu tarihseltecrübeyi didik didik edip tart›flmay›da bir görev say›yoruz. Bugün içinbu tart›flmadan ç›kard›¤›m›z sonuçlar›nözeti fludur: Sorunlar›n kayna-¤›, ne Ekim Devrimi'nin gerçeklefltiriliflbiçiminde, ne de Lenin'in, Stalin'inproletarya diktatörlü¤ü ve sosyalizmininflas›na iliflkin tezlerindedir.Kaynak, revizyonizmin ekonomipolitikas›nda, kültür devrimini eleal›fl›nda, enternasyonalizm anlay›-fl›nda, d›fl politika alan›ndaki iliflkilerindearanmal›d›r. Ve esas olaraksöylenmesi gereken fludur ki; yaflanansorunlar Marksizm-Leninizm’inde¤il, Marksizm-Leninizm’in do¤ruve yarat›c› bir tarzda kavran›p uygulanamamas›n›niflas›d›r.Kemal: Evet, 74 y›ll›k sosyalizmsüreci, insanl›k tarihi aç›s›ndank›sa bir süreçtir ama büyük bir kazan›md›r.Emekçilerin nas›l iktidar olabilece¤inide, nas›l iktidarda kalabilece¤inide göstermifltir. Özgürlefleninsan eme¤inin ve kolektif üretiminneleri baflarabilece¤ini göstermifltir.74 y›ll›k sosyalizm sürecinde; adalet,eflitlik, özgürlük ve gelecek güvencesihayal olmaktan ç›km›flt›r.Sosyalizmin SSCB’de y›k›l›fl›n›nüzerinden yaklafl›k 15 y›l geçti. Gelinennoktada, ça¤›m›z›n hala emperyalizmve devrimler ça¤› oldu¤u,emperyalizmin de¤iflmedi¤i, mevcutsömürü sisteminlerinin zora dayal›bir devrimden baflka bir yolla y›k›lamayaca¤›gerçe¤i yeniden ad›mad›m hükmünü güçlendirmektedir.fiimdi mesele, karfl›-devrim f›rt›nas›ndankalan bulutlar› devrim f›rt›nalar›ylada¤›tmakt›r. Sevgili Yürüyüflokurlar›, “son sözü devrimler söyleyecek”diyerek sohbetimizi noktal›yor,hoflçakal›n diyoruz.3913 Kas›m 2005 / 26

‘Temel Hak ve Özgürlüklerin Savunulmas› veKazan›lmas›nda Hep Gerekli Yerdeydik’Hakk›n›zdaal›nan, avukatl›kyapamayaca-¤›n›z yönündekikarara iliflkin görüflmekistiyoruz. Ne zaman, nas›lö¤rendiniz?Av. Behiç Aflç›BEH‹Ç AfiÇI: 31 Ekim günü12. A¤›r Ceza Mahkemesi'nde görülecekolan bir duruflmaya kat›lmakiçin eski ad›yla DGM, yeni ad›ylaÖZEL YETK‹L‹ A⁄IR CEZAMAHKEMES‹'ne do¤ru yola koyuldum.Duruflma saati geldi¤indeher zaman oldu¤u gibi savunmakürsüsüne girdim. Beni gören mahkemesavc›s› flaflk›n ifadelerle bakt›ktansonra, heyete döndü, o esnadabir hareketlilik bafllad›. Bir garipli-¤in oldu¤u hemen seziliyordu. Sonras›ndasavc› bana dönüp "BehiçBey sizin hakk›n›zda yasakl›k karar›vard›. Duruflmaya kat›lamazs›-n›z" dedi. Ben de karar›n taraf›matebli¤ edilmedi¤ini, haberdar olmad›¤›m›söyleyince, heyet böyle birkarar›n olup olmad›¤›n›n araflt›r›lmas›için C. Savc›l›¤›'na yaz› yaz›lmas›karar› verdi.Mahkeme bir karar al›yor veböyle bir karar›n olup olmad›¤›n›bilmiyor. Bu durumda kafamda ikiihtimal belirdi; ya bu karar› mahkemealmad› ya da mahkeme karar›aç›klamaktan çekiniyor. Alt›ndankalkamad›¤› bir karar verdi¤ininfark›nda. ‹lginç olan flu ki; karar davan›ngörüldü¤ü duruflma tarihiolan 7 Ekim 2005 tarihinde de¤il,21 Ekim 2005 tarihinde C. Savc›l›-¤›'n›n istemi üzerine al›n›yor. Kararaleni olarak duruflma esnas›ndaal›nm›yor. Bu karar›n gereklili¤ineinan›yorlarsa aç›kça neden savunmuyorlarbu önemli bir nokta.8 Kas›m günü ‹stanbul ACM önünde toplanan ÇHD'li avukatlar HHBavukatlar›ndan Bahiç Aflc›'n›n müdafilikten uzaklaflt›r›lmas›n› protesto ettiler.Av. Ebru Timtik taraf›ndan okunan aç›klamada, “Savunma hakk›m›zayönelik bu sald›r› bizleri y›ld›ramayacakt›r.Meslektafl›m›zla sonunakadar dayan›flma içinde olurken bukarar geri al›nana ve ceza yasalar›ndasavunmaya karfl› yap›lm›fltüm düzenlemeler geri al›nana kadarda susmayaca¤›m›z› ilan ediyoruz"denildi. Aç›klaman›n ard›ndanAv. Behiç Aflç› k›sa bir konuflmayaparak; karar›n hukuksuzlu¤unudile getirdi. 30 avukat›n kat›ld›¤›aç›klaman›n ard›ndan, mahkemeyeitiraz dilekçeleri verildi.ÇHD karar› protesto ettiPeki bu karar› nas›l de¤erlendirmekgerekiyor?BEH‹Ç AfiÇI: Mahkeme karar›hukuka aç›kça ayk›r› olarak verilmifltir.Mahkeme verdi¤i karar›n gerekçesiniflöyle aç›klamakta;Behiç AfiÇI'n›n 2004/207 esassay›l› -1 Nisan Komplo- dosyadayarg›lan›yor olmas›, ceza alma ihtimalininolmas› ile birtak›m yasad›-fl› örgüt üyesinin avukatl›¤›n› yap›-yor olmas› olarak gösterilmifltir.Bu karar›n gerekçesi yarg›lamay›yapan kurumun ya da karar› verenlerinyarg›lama anlay›fl›n› dayans›tmaktad›r. Daha bafltan berimahkemenin yarg›lad›¤› kiflileri örgütüyesi, avukatlar›n› da örgüt avukat›olarak gördü¤ünün göstergesidirbu karar. Benim ceza alma ihtimalimigözetirken beraat karar› ç›-kaca¤›nda yaflayaca¤›m ma¤duriyetinas›l giderece¤ini hiç tart›flmamaktad›r.‘Herkes cezas› kesinleflinceyekadar masumdur’ ilkesinin A¤›r CezaMahkemeleri’nde bir ciddili¤ininolmad›¤›n› da göstermektedir. Bukararla, A¤›r Ceza Mahkemelerikendilerini anlatm›fllard›r.Ayr›ca yarg›land›¤›m dosyada,yarg›lanmamda delil olarak gösterilendisketin mevcut olmad›¤› mahkemetaraf›ndan kabul edilmiflti vede son duruflmadan bu yana dosyaiçerisine benim durumumu a¤›rlaflt›ranbir geliflme olmad›¤› gibi, aksinedavan›n kan›t niteli¤i gitgidedüflmektedir. Beraat etme olas›l›¤›mçok yüksektir. Bu geliflmeler karfl›-s›nda hakimin takdirine ba¤l› olarakverilmesi gereken karar›n emredicihüküm gibi düflünülüp verilmesi bizimkuflkular›m›z› art›rmaktad›r.Bu karar ayn› zamanda tümavukatlara yönelik bir gözda¤› datafl›yor diyebilir miyiz?BEH‹Ç AfiÇI: Evet, tabi. Mahkemeninkanunu aflan flekilde kararalm›fl olmas› benim d›fl›mdaki tümavukatlara tehdit niteli¤indedir. Kanunagöre mahkeme müdafilik görevimikimin için, ne kadar süreyleyasaklad›¤›n› gerekçeleriyle aç›klamal›ykenmüdafilik görevimi tümdenyasaklamaktad›r. Mahkeme karar›nagöre benim hiçbir ceza davas›namüdafii olarak kat›lmamam gerekiyor.Mahkeme kanunu aflmaklakalm›yor ayn› zamanda baronun görevinide gasbediyor. Müdafilik görevininyasaklanmas› gerekçelerolufltu¤unda baronun görevidir. Ayr›caverilen karar sadece beni ma¤duretmemekte, savunmay› da k›s›tlamaktad›r.Müdafili¤ini üstlendi-¤im müvekkilimin savunma hakk›n›ortadan kald›rmaktad›r.Yeni CMUK’un ilk ma¤duru olmamtesadüf de¤ildir. Halk›n Hu-4013 Kas›m 2005 / 26

kuk Bürosu olarak kuruldu¤umuzgünden itibaren hukuk d›fl› uygulamalar›n,yarg›lamalar›n karfl›s›ndaolduk. ‹nfaz, iflkence davalar›n takipçisiolduk, sorumlular›n yarg›-lanmas›n› istedik. Temel hak ve özgürlüklerinsavunulmas› ve kazan›lmas›ndahep gerekli yerdeydik.Bu karar karfl›s›nda ellerimizikovuflturup oturmayaca¤›z elbette,bu yasalar›n yürürlü¤e girece¤iniduydu¤umuz günden itibaren bunlarakarfl› çal›flmalara bafllad›k, broflürhaz›rlay›p halka savunmaya vurulacakdarbeleri bire bir anlatmayaçal›flt›k. ÇHD’de açl›k grevi yaparaktepkimizi ortaya koyduk. Bu yasan›nbizlere karfl› uygulanaca¤›n›nda fark›ndayd›k.Bundan sonra çal›flmalar›m›z,karar›n iptal edilmesinden çok,CMK 151/3 maddesinin iptal edilmesiiçin olacak. Karar›n iptali içinÇHD olarak itiraz dilekçesini mahkemeyesunduk. Sonraki aflamalardaAnayasa Mahkemesi’ne baflvurumuzolacak. Hakk›mda verilen bukarar ayn› zamanda savunma önündekiengellerin ve k›s›tlanmalar›nkald›r›lmas› için afifl, panel broflürda¤›tma gibi etkinlikleri kapsayacakkampanyan›n bafllamas› ve sahiplenmeninön aya¤› oldu.TAYAD’dan Hak ‹hlalleri Raporu‹çeride Tecrit, D›flar›da Linç‹stanbul TAYAD üyeleri, 6 Kas›mgünü Galatasaray Lisesi önündeeylül-ekim ay› hapishanelerdehak ihlalleri raporunu aç›klad›.‹stanbul TAYAD Baflkan› MehmetGüvel taraf›ndan yap›lan aç›klamada,F tiplerinde iflkencenin,tecritin sürdü¤ü ifade edilerek,“ölümlerin durdurulmas› için tecritikald›r›n” ça¤r›s› yap›ld›.Bas›na da¤›t›lan rapordan örneklerveren Güvel, Rize'de yaflananlinç giriflimini hat›rlatt› ve“Tecrit içerde bask›, iflkence ve dayakla,d›flar›da provokasyon giriflimleriyledevam ediyor!.. Evlatlar›m›zülkemizin ba¤›ms›zl›¤› ve özgürlü¤üiçin mücadelenin en a¤›rbedellerini ödediler, ödüyorlar. BizlerTA-YAD'l› Ailelerolarakonlar›n bumücadelelerindeyanlar›nda olduk” diye konufltu.Bu mücadelenin bir parças› olarakonlar›n mezarlar›n› ziyaret ettiklerindelinç giriflimi ile karfl›laflt›klar›n›belirten Güvel, içeride tecritlekatleden anlay›fl›n, d›flar›da dalinç giriflimini savundu¤una dikkatçekti.“Provakosyonlar› destekleyenbu anlay›fl F tipi hapishanelerde evlatlar›m›zakarfl› bask›, dayak ve iflkenceylezulmediyor” diye konuflanGüvel, tecrit koflullar›nda yaflananhak ihlallerine örnekler verdi.Raporda; haberleflme yasaklar›-n›n, cezalar›n, dayak ve iflkencenindikkat çekici bir flekilde artt›¤› görülürken,tecrit uygulamas›n›n hapishanelerdekien önemli sorun olmayadevam etti¤i vurgulan›yor.‘Hapishanelerde Neler OluyorBilmek Hakk›n›z' adl› hak ihlalleriraporu, ayn› zamanda AKP iktidar›-n›n nas›l bir zulüm saltanat›n›, “demokratikleflme”söylemi arkas›nagizlemeye çal›flt›¤›n› da somut örneklerlegösteriyor. Sözkonusu raporuntamam›na, TAYAD’›n internetsitesinden ulaflabilirsiniz.AKP içeride tecritle katlediyor,d›flar›da linç kültürünü yay›yorAbdi ‹pekçi’de‘Bayram’Tam 786 gündür, “Tecriti Kald›r›nÖlümleri Durdurun” diye hayk›r›yorlar,bu ülkeyi yönetenlerin hemen yan›bafl›nda.K›fl geldi dayand› kap›yaama onlar k›fl›n so¤u¤undan kendileriniyüreklerinde yanan evlatlar›n›nateflleri ile, direnenlerin soluklar› ilekoruyorlar. Tam 6 y›l önce Ramazanay›nda “Hayata Dönüfl” katliam›ylayak›nlar›n› koydular hücrelere. Amabeyinlerini s›¤d›ramad›lar bir türlühücrelere. Onlar içerde, TAYAD’l›lard›flar›da direniyorlar.Bayramda da oradayd›lar. Kolonyalar›,flekerleri haz›rd› gelen misafirlerineikram etmek için. Hepsi yapacaklar›aç›k görüflün heyecan› içindeydi.K›sa bir an için sar›lacaklard›4113 Kas›m 2005 / 26evlar›na ama onlar ‘bir ömür gibi’ diyorlard›hakl› olarak. Bayram boyuncabayramlaflmaya gelenlere anlatt›-lar yine tecriti, ölüm oruçlar›n›, 120insan›.YÖK'ü protesto eden gençler K›-z›lay’da gözalt›na al›nd›klar›nda dabir atefl düfltü yüreklerine. Ama evlatlar›n›ndirenmesi yüreklerine su serpiyordu.Gözalt›lar› protesto etmekiçin Yüksel Caddesi'ndeki protestodaevlatlar›yla omuz omuzayd›lar.Onlar, tecrit kalkana kadar bizburaday›z, herkesi yan›m›zda görmekistiyoruz diyorlar. Ana yüre¤inekulak verenleri, Abdi ‹pekçi'deki elinalt›nda bekliyorlar.

80 y›ll›kKürtpolitikas›AslhakmhamilasyonBölüm 12çiler, ö¤renciler,ayd›nlar“balyozharekat›”n›nhedefi oldular.Hementüm demokratikörgütlerkapat›ld›, yay›nlarsusturuldu.Cuntan›niçinde Kürt gençli¤inin çok yo¤unbiçimde yeralmas›yla da görülecekti.12 Mart Cuntas›’n›n terörününsonucunda tüm siyasi hareketlerdenyüzlerce tutsa¤›n yarg›land›¤› davalaraç›ld›. Devrimci hareketlere yönelikdavalar›n yan›nda, hemen cuntan›nilk aylar›nda Kürt milliyetçili-¤i temelinde örgütlenen örgütlerdenTKDP ve DDKO’ya yönelik davalaraç›ld›. Ankara ve Diyarbak›r AskeriMahkemesi'nde iki DDKO da-Cuntaların ‘Kürt’ korkusu1968, ‘69, ‘70, siyasal geliflmelerinbüyük h›z kazand›¤› bir dönemdi.Teorik netleflmeler, yeni örgütlenmelerh›zla siyasal sahnedekiyerini al›rken, halk›n mücadelesi,reformist solun statükolar›n› ve düzeninengellerini y›karak devrimcibir rotaya ak›yordu. Bütün bu geliflmelerKürt ilerici güçlerini de içineçekmiflti. Bu kesimler için de art›kKürt sorununun çözümünde klasikçizginin d›fl›nda, devrim ve sosyalizmçerçevesinde bir alternatif sözkonusuydu.Ne var ki, emperyalizm ve oligarfli,halk›n mücadelesinin bu devrimcigelifliminin karfl›s›na, faflistbir cuntay› ç›kard›lar. Cuntan›n iflbafl›nagetirilmesinde oligarfli içi çeliflkilerinde pay› vard›, ancak bu çeliflkik›sa sürede geri plana itilecekve cunta halka, devrimcilere karfl›aç›k bir faflizm uygulayacakt›.12 Mart 1971'de ordu, Demirelhükümetini devirerek yönetime elkoydu. 1945'lerde bafllayan devletkurumlar›n›n faflistlefltirilmesi süreci,1950 karfl› devrimiyle h›z kazanm›flt›;12 Mart’a gelindi¤inde görülecektiki, bu süreç art›k büyük ölçüdetamamlanm›flt›r.Cunta, s›k›yönetim ilanlar›, vuremirleri, toplu gözalt› ve tutuklamaoperasyonlar›yla devrimci mücadeleninyokedilmesi ve halk›n sindirilmesiplan›n› uygulamaya bafllad›.Bir yandan devrimcilere karfl› iflkenceler,infazlar uygulan›rken, ifl-ülke çap›nda uygulad›¤› bask› ve terörün,Türkiye Kürdistan›'nda dahada katmerli bir flekilde uygulanaca-¤›n› tahmin etmek ise zor de¤ildi.S›k›yönetim ilan› sonras› yaln›zDiyarbak›r ve Silvan'da 4 bin kiflinintutuklanmas› cuntan›n bask›ve sald›r›lar›n› göstermektedir.1972 Nisan ay›nda Diyarbak›r veSiirt S›k›yönetim Komutanl›¤›'n›n63 No’lu bildirisinde, s›k›yönetiminbu bölgesinde 10.230 ihbar sonucunda10 bin kiflinin tutukland›¤›aç›klan›yordu.Bölgedeki bu kitlesel tutuklamalar›nöncelikli hedefi, Türkiye KürdistanDemokrat Partisi ve DevrimciDo¤u Kültür Ocaklar›'n›n yönetici,üye ve sempatizanlar› oldu.Birçok Kürt ayd›n› da tutukland› veiflkencelerden geçirildi.Cuntaya karfl› silahl› mücadeletemelinde güçlü bir direnifl de vard›.THKP-C'nin ve THKO’yla, TKP-ML’nin bu dönemde silahl› mücadeledeki›srar ve kararl›l›klar›, Anadoluhalklar›n› derinden etkiledi.Bu mücadele Kürt halk› üzerinde debüyük bir etki yaratt›, örgütlendirilememiflde olsa önemli bir potansiyela盤a ç›kartt›. Maltepe'de, Nurhaklar'da,K›z›ldere'de yarat›lan direniflgelene¤iyle somutlanan kurtuluflumudu, Kürt halk› içinde de büyüyüpgelifliyordu.Nitekim bunun sonucu, 1974sonras› geliflen devrimci hareketvas›nda yüze yak›n Kürt yurtseverhapis cezalar›na çarpt›r›ld›.12 Mart sonras›1973 sonras› Türkiye sol hareketiaç›s›ndan yeni saflaflmalar›n yafland›¤›bir süreçtir. Saflaflma ve ayr›flmalar“Kürt ulusall›¤›” temelindekiörgütlenmelerde de görülür. Ogüne kadar belli bir etkisi olan TürkiyeKürdistan Demokrat Partisi çeflitliayr›flmalar, birbirlerinin liderleriniyoketmeye yönelik Ortado¤upolitikac›l›¤›n›n ayak oyunlar›n›negemen oldu¤u bir süreç sonundabüyük ölçüde da¤›l›r ve etkisinikaybeder.Devrimci geliflmenin Kürt halk›-n› ve ayd›nlar›n› da etkiledi¤i birsüreçte, zaten böyle bir çizginin etkiliolma flans› da yoktur.Bu süreç sonunda 12 Mart dönemindekisilahl› mücadelenin yaratt›-¤› etki ve miras› sahiplenen birçokörgütlenme ç›kt› ortaya. Silahl› mücadelekimsenin hesap edemedi¤ikadar büyük bir sempati yaratm›flt›.Bu sempatiyi gözönüne almayanhiçbir siyasi çizginin baflar› flans›yoktu.1973 seçimleri sonucunda iflbafl›nagelen CHP-MSP koalisyon hükümetinin1974’te ç›kard›¤› “af”labirlikte hapishaneden ç›kanlar da,bu yeni siyasi oluflumlar içinde yerleriniald›lar. Bunlar›n özellikle yöneticidüzeydeki önemli bir kesimi4213 Kas›m 2005 / 26

inkarc›, tasfiyeci görüfller tafl›sa da,süreci onlar›n inkarc›l›klar› de¤il,12 Mart döneminin devrimci çizgisive bu çizgiye oluflan büyük sempatibelirleyecekti.THKP-C çizgisindeki ilk oluflumlarve özellikle Kurtulufl Grubu,h›zla toparlan›p sürece müdahale etmeyebafllad›. Özellikle silahl› mücadelesürdüren hareketler, Kürtgençli¤i için, ulusal kurtulufl sorununayeni bir bak›fl aç›s› getirendevrimci bir alternatiftiler. Bu anlamdada, yukar›da da iflaret edildi-¤i gibi, 12 Mart sonraki geliflen örgütlenmeleriçinde Kürt halk›n›nçok daha kitlesel ve yayg›n bir yeral›fl›sözkonusudur.Buna karfl›n, Kürt ulusalc›l›¤› temelindekiörgütlenmeler de yinevarolmaya devam edeceklerdir. Ancak12 Mart öncesinden farkl› olaraktoparlanmaya çal›flan ve temeldeKürt milliyetçili¤ini terketmemiflçeflitli örgüt ve gruplar da, bu yeniortam içinde kendilerini sosyalist,Marksist-Leninist olarak ifade edeceklerdir.Bu dönemde flekillenen Kürtulusal hareketleri, Marksizm-Leninizm’dendaha fazla etkilenen, sosyalizmliteratürünü benimseyenprogramlarla ç›kt›lar siyaset sahnesine.Türkiye devrimci hareketininönderli¤inde gelifltirilen mücadele,Kürt gençli¤i ve ayd›nlar› içinde debüyük bir dinamik yaratm›flt›, bununsonucunda peflpefle yeni örgütlenmeleroluflturuldu. Bu dönemdeortaya ç›kan grup ve örgütlerin bafll›calar›flunlard›r; Devrimci DemokratikKültür Dernekleri (1975), R›zgari(Kurtulufl-1976), Ala R›zgari(Kurtulufl Bayra¤›-1978), KUK(Kürdistan Ulusal Kurtuluflçular›-1978), fiiwanc›lar, Kürdistan ‹flçiPartisi (K‹P-1977, bu örgütPKK'n›n ortaya ç›k›fl›yla Peflengad›n› kullanmaya bafllad›). Kawa(1976), TKSP (Türkiye Kürdistan›Sosyalist Partisi-Özgürlük Yolu1975), PKK (Partiya Karkeren Kürdistan-Kürdistan‹flçi Partisi-1978).Sözkonusu örgütlerin birbirlerineyönelik pek çok elefltirileri vard›;ancak programlar›ndaki farkl›l›klarne olursa olsun, bu dönemde reformistindensilahl› mücadeleyi savunan›nakadar tüm Kürt milliyetçi örgütlerinüzerinde hem fikir olduklar›ortak nokta; “sömürgecilik teorisi”dir.Sömürgecilik teorisini kendilerinedayanak yapan bu örgütlenmeler,ayr› örgüt, ayr› mücadele,ayr› devrim anlay›fl› çerçevesindeörgütlendiler ve bu yönüyle bir bütünolarak ülkemizdeki mücadeleyizay›flat›c› bir rol oynad›lar.Yine sömürgecilik teorisine göre,her fleyin merkezine “Türk sömürgecili¤i”konuldu¤u için emperyalizmlemücadele tali planaat›ld›, Kürt örgütlenmeleri bu yan›yla1960’lar›n anti-emperyalist mücadelegelene¤inin d›fl›na düfltüler.Ancak bu süreçte as›l dikkat çekicive sonraki süreci de belirleyeceknokta, 12 Mart’›n silahl› mücadelesiylebirlikte, Kürt ayd›nlar›n›nve gençli¤inin de gündemine silahl›mücadelenin girmesi olmufltur. Buolgu, 1940’lardan o güne kadar kiKürt hareketlerinde olmayan birfleydir. Bu noktadan sonra, Kürtmilliyetçi hareketlerinin kendi içindekiayr›flmalar da, silahl› mücadeleyisavunanlarla reformistlerin ayr›flmas›fleklinde cereyan edecek vesüreç silahl› mücadeleyi savunanlar›ngüçlenmesiyle sürecektir.“Temsili” düflman, pofluluve Kürtçe konufluyorDevrimci hareketin Kürt sorununuve Kürtler’in kendi kaderini tayinhakk› talebini prati¤in içindegündeme getirmeye bafllamas› veKürt milliyetçi hareketin silahl› mücadelesikarfl›s›nda, “bölücülük” demagojisiyleKürt halk›na karfl› bask›ve terör t›rmand›r›lmaya baflland›.Oligarfli, “Apocular” söylemiyle,Kürt halk›na karfl› daha bask›c›bir rejimi oturtmaya çal›fl›yor, bafltaihbarc› Ayd›nl›k karfl›-devrimcileriolmak üzere kimi kesimler de budemagojiye kat›l›yordu.1978’de peflpefle yap›lan iki tatbikat,düzenin Kürt halk›na nas›lbakt›¤›n› bir kez daha tart›flmayayer b›rakmayacak flekilde gösterdi."Kanatl› J 78” ve “Gürman78” ad›yla yap›lan askeri tatbikatlarda,“temsili” düflman birliklerine,Kürt giysileri giydiriliyor ve “düflman”Kürtçe konufluyordu. Bütünbunlar y›ld›rma politikas›n›n en alenibiçimde sürdürülmesiydi. O zamanyay›nlanan DEV-GENÇ Dergisi’ndebu tatbikatlar flöyle de¤erlendirildi:“KANATLI J 78 ve GÜR-MAN 78 TATB‹KATI, KÜRTHALKI ÜZER‹NDEK‹ SOYKIRI-MININ YEN‹ B‹R PLANIDIR.”Oligarfli bu planlar› yaparken,solun baz› kesimlerinin “Apocular”demagojisine kat›lmas› kabul edilemezdi.Bu, gerçekte Kürt ulusal sorunukonusunda kafas› kar›fl›k olman›nsonucuydu. DEV-GENÇ’in 6Eylül 1979 tarihli 4. say›s›n›n kapa-¤›nda flu slogan vard›: “FaflizminTerörü ve ‘Bölücülük’ Yaygaralar›Kürt ve Türk Halklar›n›n OrtakMücadelesini Engelleyemez!”Dergideki ilgili yaz›larda ise"Apocular"›n bahane edilerek Kürdistanüzerindeki militarizmin sa¤lamlaflt›r›lmakistendi¤i, Apocular’›nmücadele anlay›fl› yanl›fl daolsa, Kürt milliyetçili¤i temelindeoligarfliye tav›r alan Kürt yurtseverleriolduklar›, APO'cular üzerindeyap›lan ihbar ve provokasyon çizgisineve oligarflinin bask›lar›na karfl›sessiz kal›namayaca¤› vurgulan›-yordu.Halk›n mücadelesinin geliflimikarfl›s›nda oligarfli sivil faflistleriarenaya sald›, 1 May›s 77, Maraflgibi kitle katliamlar›na yöneldi, ard›ndans›k›yönetim ilan edildi.S›k›yönetim karfl›s›nda, solunreformist kesimleri gibi, Kürt milliyetçiörgütleri de iyi bir s›nav vermediler;Kürt milliyetçi örgütleri"provokasyona geliriz", "Kürdistan'›haritadan silerler" söylemleriylegeri bir çizgiye savruldular.“Komünizm”in ve“Bölücülü¤ün” kökünükaz›maya gelen 12 Eylül12 Mart sonras›yla 12 Eylül ara-4313 Kas›m 2005 / 26

s› dönem, tüm ülke çap›nda devrimcimücadelenin yükseldi¤i, Türk,Kürt halk›n genifl kesimlerinin mücadelesaflar›na çekildi¤i bir süreçtir.Oligarfli ve emperyalizm, bu geliflimkarfl›s›nda yine cuntaya baflvurmaktanbaflka çare bulamad›.Cunta arac›l›¤›yla, Türkiye'yiOrtado¤u'daki ç›karlar› için istikrarl›bir üs haline getirmek isteyen emperyalizminyoketmek istedi¤i hedefleriniçinde Kürt ulusal mücadeleside vard›.Oligarfli Kürt ulusal uyan›fl›ndanrahats›zd› ve korkuyordu."Bu dönemde askerlerin sabit fikirhalinde duyduklar› en derin korku,bir Kürt ayaklanmas›yd›. Baz›bilgiler bir araya getirildi¤inde, 2-3y›l içinde Türkiye'de kendini Kürtkökenli kabul edenlerin bir ayaklanmagerçeklefltirebilecekleri sonucunavar›lm›flt›. Üzerinde durulanbir di¤er veri de, Do¤u bölgelerindeaskerlik ça¤›na gelmifl gençlerinsürekli flekilde erteleme yolunagitmeleriydi...” (M. Ali Birand, 12Eylül Saat: 04.00, syf. 63)Kürt ayaklanmas› fobisinden hiçkurtulamayan oligarflinin telafl› do-¤ald›. Çünkü yaklafl›k k›rk y›ld›rbast›r›lan Kürt ulusal bilinci uyanmaktayd›.Bu bilinç kendini hemdevrimci hareket içinde, hem Kürt12 Eylül Cuntas›’n›n Dan›flma Meclisi,haz›rlad›¤› 1982 Anayasas›’nda, KürtKürt halk›na karfl› yasaklar›, “anayasal”düzeye yükselterek inkar ve asimilasyonunsürdürücüsü oldular.Ne var ki cuntan›n operasyonlar› da,anayasas› da ters tepti; Kürt yoksullar›,inkara, asimilasyona karfl› direnmektenbaflka yol olmad›¤›n› gördü...ulusal örgütlenmeleri içinde ifadeediyordu. Kürt yurtsever hareketleri"ayr› devlet", "Ba¤›ms›z Kürdistan"sloganlar›n› at›yorlard›.Bu yüzden, 12 Eylül Cuntas›,hedefini “komünizmin ve bölücülü¤ünkökünü kaz›mak” olarakaç›klad›. 12 Eylül 1980 sabah›ndanitibaren Türkiye s›n›rlar› içinde neleryafland›¤› biliniyor; bu yaz› dizisikapsam›nda 12 Eylül uygulamalar›n›nayr›nt›lar›na girmeyece-¤iz. Ancak “80 y›ll›k Kürt politikas›”n›nbir parças› olarak cuntan›nKürt sorununa bak›fl›n› k›saca hat›rlamaktayarar var.Cuntan›n bafl› Kenan Evren, darbedensadece bir ay sonra Der SpiegelDergisi’ne verdi¤i demecindeflöyle diyordu; "Kürtler mevcut,ama ülkeyi parçalamalar›na müsaadeetmeyece¤iz. Onlar bizden birfley almay› baflaramayacaklar. Busorunu kökten kaz›mak için gerekliolan her fleyi yapaca¤›z..." (DerSpiegel, 19 Ekim 1981)Cuntan›n yapt›¤› herfley, bu ‘köktenkaz›mak’ anlay›fl›na uygun oldu.‹nkar ve asimilasyon, cuntan›nsistemli uygulamalar›yla sürdürüldü.Bunun en önemli yan›, Kürtçeyasa¤›n›n yasallaflt›r›lmas›, kat›laflt›r›lmas›oldu. Kürt dilinin yan›ndaKürt folkloru ve müzi¤i, Kürtçocuklar›na Kürtçe isim vermekde yasakland›. Kürtçe ismiolanlar de¤ifltirmeye zorland›.Cunta bununla da yetinmedive Soyad› Kanunu’nayap›lan ekle, “kiflinin r›zas›olmadan mahkeme karar› ileisim ve soyad›n›n de¤ifltirilebilece¤i”kanunlaflt›r›ld›.O güne kadar hala kalm›flolan Kürtçe veya Kürtçe’yiça¤r›flt›ran köy, kasaba isimlerineson operasyon gerçeklefltirildi.Ad›yaman, Urfa,Antep, Mardin, Diyarbak›r,Siirt gibi birçok ilde köylerinbüyük bölümünün ismi de-¤ifltirildi. Ad› belirtilen illerdeki3524 köyden 2842'sininisminin de¤ifltirilmesi, asimilasyonunyayg›nl›¤›n› göstermeyeyeter. Böylelikle, cuntan›nyapt›¤› de¤iflikliklerle birlikte TürkiyeCumhuriyeti'nin kuruluflundanbu yana toplam 44.609 köyün12.422'sinin ismi de¤ifltirilmifl oluyordu.De¤ifltirilmeyenler de zatenTürkçe ad› olanlard›.Kürdistan il ve ilçelerinde devletdairelerinin kap›lar›na "Türkçe’denbaflka bir dil konuflmak kesinlikleyasakt›r" yaz›l› duyurular as›ld›.12 Eylül öncesinde Adalet Partisimilletvekilli olan fierafettin Elçi'ninparlamento'da Kürt oldu¤unusöyledi¤i için 1981'de yarg›lanarakhapsedilmesi, Devlet ‹statistik Enstitüsügörevlilerinin 1980-85 nüfussay›mlar› için kullan›lan formlarakonuflulan diller k›sm›na Kürtçefl›kk›na da yer verdikleri için "bölücülük"tenDGM'de yarg›lanmalar›,cuntan›n asimilasyon terörünün hat›rlardakalan örnekleri aras›ndad›r.Yine 12 Eylül'ün hemen sonras›ndaSuriye, Irak ve ‹ran s›n›rlar›nda10 km. geniflli¤inde "güvenlikkufla¤›" oluflturma karar› al›nd›. Bukarar›n uygulanmas› s›ras›nda, onlarcaköy sürgün edildi. “Zorunluiskan” uygulamas› yeniden gündemegetirildi.Kürt halk›n› sindirmek, “38 korkusu”nuyeniden diriltmek için,Kürt halk›na gözda¤› niteli¤i tafl›-yan uygulamalara giriflildi. 3. Ordu’nunyan›nda 2. Ordu da Malatya’yakayd›r›larak, Türkiye Kürdistan›büyük bir askeri garnizona çevrildi.Komando birliklerinin köybask›nlar›, köylüleri köy meydan›ndas›ra daya¤›ndan geçirmesi, cuntadansonra s›radan uygulamalarolarak süreklileflti.Yine ayn› amaçla, bölgede s›ks›k büyük askeri tatbikatlar düzenlendi.Cunta sonras›ndaki üç y›liçinde bölgede 12 büyük askeri tatbikatyap›lm›flt›r. Bu tatbikatlar›nbaz›lar›, emperyalizmin vurucu gücüNATO'yla birlikte yap›ld›.1982’de yap›lan ve ad› "Cumhuriyetfazilettir" olarak konulan askerimanevrada, “temsili düflmana”yine Kürt elbiseleri giydirilrniflti.4413 Kas›m 2005 / 26

1982 Anayasas›, inkar›anayasalaflt›r›yor1982 Anayasas›, devlet otoritesinipekifltirmeyi amaçlayan ve buçerçevede de aç›k faflizmi kurumsallaflt›ranbir anayasayd›. Bu niteliktekibir anayasan›n Kürt halk›nakarfl› inkar›, asimilasyonu sürdürmemesidüflünülemezdi.‹nkar ve flovenizm, önceki anayasalardançok daha güçlü bir biçimde1982 Anayasas›’n›n maddelerineyerlefltirilmifltir.1982 Anayasas›nda Anadolu'daki birçok halk ve milliyet gibi Kürtlerde yok say›l›yordu. Cuntac›laragöre bu topraklar üzerinde yaflayanherkes Türk'tü. Bu faflist-›rkç› düflünce,anayasan›n 66. maddesinde"Türk devletine vatandafll›k ba¤›ile ba¤l› olan herkes Türk'tür..."diye resmilefltirilmiflti. Yani bu anayasayagöre, art›k Türkiye Cumhuriyetivatandafl› olan hiç kimse, benKürt’üm, Arap’›m, Çerkez’im diyemezdi!Ve zaten yine bu anayasaya göre“egemenlik, kay›ts›z flarts›z ‘Türkmilletinin’di.”1982 Anayasas›’yla, Kürtçe yasa¤›da anayasal bir yasak düzeyineyükseltildi. 26. maddede "Düflüncelerinaç›klanmas› ve yay›lmas›nda,kanunla yasaklanm›fl olan herhangibir dil kullan›lamaz" deniyordu.Yasakç›l›¤›n bir baflka maddesi,42. maddenin 9. fl›kk›yd›: "E¤itimve ders kurumlar›nda Türk vatandafllar›naTürkçenin d›fl›nda baflkabir dil anadil olarak ö¤retilemez."K›sacas›, cunta “Kürt” olan herfleyin art›k toptan yokedilece¤i birAnayasa yapm›flt›.Ne var ki, bütün bu yasaklar,Kürt halk›na karfl› köylerde, hapishanelerdeuygulanan zulümler, istenilenintam tersine bir sonuç verecekve Kürt halk›n›n ulusal kimli¤inesar›lma iste¤ini ve iradesini güçlendirecektir.12 Eylül sürecine iliflkin son olarakflunu da not düflmek gerekir elbette;solun ço¤unlu¤u gibi Kürtmilliyetçi örgütleride 12 Eylül cuntas›karfl›s›nda bir direniflçizgisi oluflturamad›lar.O güniçin Kürdistan flehirlerindekitleselkarakter tafl›yanörgütler, cuntayakarfl› direnifl çizgisiyerine yurtd›fl›naçekilmeyi esas ald›lar.Kimi Avrupa’ya,kimi Ortado¤u’yaçekildi.PKK, daha1979’da böyle birkarar alm›flt› zaten.(PKK’nin bu geriçekilifli savafla haz›rlanmasüreciolarak de¤erlendirmiflolmas›, cuntakarfl›s›ndaki direnmemetavr›n› hakl›ç›karmaz elbette.)Silahl› mücadeleyekarfl› ç›kan reformistKürt milliyetçiörgütlerinin iseaç›k faflizm karfl›-s›nda direnebilmelerizaten mümkünde¤ildi. Bu anlamda12 Eylül süreci,bölge aç›s›ndan direniflsizbir süreçolarak flekillenmifltir.Fakat bu dönem ayn› zamandadüzenin ulusal bask›s›na karfl› Kürthalk›n›n öfkesinin ve kininin büyüdü¤übir süreç olmufltur; bu öfke vekin, cunta sonras› sürecin flekillenmesindede belirleyici olacakt›r.Kürt sorunu’nda yenidönem; 19841984 A¤ustos’unda Eruh vefiemdinli’ye düzenlenen silahl› bask›nlarlayeni bir süreç bafllad›. Kürtmilliyetçili¤i temelinde örgütlenmifl,ancak sosyalizmden de etkilenmiflbir hareket, oligarfliye karfl›güçlü bir silahl› savafl bafllat›yordu.Kapitalistlefltirme ve düzenlebütünlefltirme projesi: GAPDaha çok enerji ve sulama projesi olarak düflünülenGAP'›n temeli 1977 y›l›nda at›ld›. "Da¤lar› de¤il, ça¤lar›delece¤iz" slogan›yla bafllat›lan GAP (Güneydo¤u AnadoluProjesi), o günden bu yana her hükümetin “bölgeninkaderini de¤ifltirme” demagojilerinin bir parças› oldu.GAP, Kürt halk›n›n taleplerinin karfl›s›na “çözüm” olarakç›kart›lan bir projeydi. Tüm flovlar›n, yald›zl› sözlerin ötesindeprojenin birinci görevi Türkiye Kürdistan’›nda tar›mdakapitalistleflmeyi sa¤lamak, ikincisi ise geliflmekteolan ulusal bilinci törpülemek ve Kürt halk›n› düzeneba¤lamakt›.Yap›lan planlara göre GAP, tüm boyutlar›yla 2006 y›l›ndabitirilmifl olacakt›. Proje tamamland›¤›nda 11 milyon kifliyeifl imkan› sa¤lanacak, hayvanc›l›k gelifltirilecek, pancar,pirinç üretimleri artacak, bunlara ba¤l› olarak yeni fabrikalarkurulacakt›, vs. vs.... K›sacas› GAP "Do¤u ve Güneydo¤uAnadolu"yu kalk›nd›racak ve zenginlefltirecekti.Ama tabii bunlar›n ço¤u gerçekleflmedi. Projenin esas olarakenerji yani hidroelektirik santrallar› ve sulama tesislerineiliflkin bir k›sm› yap›labildi. Yap›lanlar›n bölgeninsosyo-ekonomik yap›s› üzerinde belli etkileri oldu; çarp›ktaolsa kapitalist sektörü gelifltirdi; ancak buna karfl›n, bölgehalk›n›n ekonomik s›k›nt›s› katlanarak artm›fl ve düzen,Kürt halk›n› düzenle bütünlefltirme hedefinde elle tutulurbir sonuç elde edememifltir.Bask›nlarla birlikte, oligarfli Kürthalk›na karfl› yeni sald›r›lara giriflti.Bu, oligarflinin zaten ony›llard›ryapt›¤›n›n devam›ndan baflka birfley de¤ildi; süreci, önceki dönemdenay›rdeden, bafllat›lan silahl›mücadelenin tüm beklentilerin aksine,askeri olarak yenilmeyip giderekgüçlenmesi oldu. Oligarflininbask›lar›na ra¤men PKK önderli-¤indeki bu hareket kitleselleflti,1920’lerdeki, 30’lardaki isyanlardansonra yeni bir Kürt isyan›na tan›kolunuyordu. Ulusal dinamiklerive ayn› temeldeki açmazlar›yla süreçbir noktaya kadar bu mücadeleetraf›nda flekillenecekti...4513 Kas›m 2005 / 26

Bu teorinin as›l sahiplerinin birgençlik örgütlenmesi var m›d›r, yokmudur; bu bile belirsizdir. Örne¤in“ÖDP Gençli¤i” diye bir örgütlenmenin,gençli¤in sorunlar›yla ilgilibir faaliyetini duyan var m›d›r? Yada, gençli¤in K›z›lay’daki radikaleylemlerini, geçen y›l “6 Kas›m tarihininfetifllefltirilmesi, bu gününkimi gruplar taraf›ndan polisle çat›flmagünü ilan edilmesi, gösteriflcilik”gibi düzen cephesine paralelbir bak›flla de¤erlendiren ve gençlikörgütlenmelerinin YÖK’ü, “boykotlar,paneller, okul içinde gösterilerle”protesto etmesini önerenEMEP’in gençlik örgütlenmesi neyapar, nerededir? Hangi üniversitedeboykotlar, gösteriler örgütlemifllerdir?Sorular›n cevab› s›r de¤ildir.Radikal gençlik eylemlerini elefltirenreformizmin sorunu, “radikalizmingençlik hareketinin kitleselleflmesiniengelledi¤i”nden öte, kendistatükolar›d›r. Ve bu statükoculukonlar›n devrimci gençlik gruplar›-n›n birli¤inden uzak tutarken, varl›klar›n›ndahi belirsiz hale gelmesininalt›nda yatan temel etkendir.Grupçuluk ve kendini korumagüdüsü, sadece 6 Kas›m’da de¤il,Rize’de TAYAD’l›lara linç girifliminekarfl› al›nmayan tav›rda da karfl›-m›za ç›kmaktad›r. Rize solda kiminne kadar gündemindedir? Tablo solaç›s›ndan düflündürücüdür. Sald›r›-n›n sadece TAYAD’› hedeflemedi¤i,tüm halk güçlerini sindirmeyi, halktantecrit etmeyi, en basit demokratikeylemlerini dahi yapamaz halegetirmeyi hedefledi¤i; sol siyasetiniçindeki herkesin görebilece¤i kadaraç›kt›r. En az›ndan görülmesigerekti¤ini düflünüyoruz. “SivilToplum Kuruluflu”, küçük-burjuvaayd›n dahi lincin siyasal boyutunugörüp “hepimiz tedirginiz” diye birfleyler yapma ihtiyac› duyarken, ortadasol yoktur. Sol -günlük- bas›-n›n, linci yans›t›fl› küçük bir örnekama bak›fl› göstermesi aç›s›ndan anhalk›nCephesiYÖK’e karşı eylemlerdeneden birlik sağlanamadı?6 Kas›m YÖK’ün kurulufl y›ldönümündeher y›l yap›lan eylemlerde,-geçen y›l oldu¤u gibi- sol gençlikgruplar› yine birlikte de¤illerdi.YÖK-AKP çat›flmas›n›n yafland›¤›ve gençli¤in sesinin bu çat›flman›niçinde bo¤ulmak istendi¤i birsüreçte, gençli¤in güçlü bir flekildeç›karak bu çat›flmaya soldan müdahaleetmesi önemliydi. Bu do¤rultuda,Gençlik Federasyonu taraf›ndan,6 Kas›m’da K›z›lay’da birlikteeylem örgütleme önerisi getirildi.Geçen y›l ayn› öneri üzerindenyap›lan tart›flmalarda kimi gruplar,“yerellerde, kampüslerde protestonunönemli oldu¤u”, bunun “gençlikkitlesiyle ba¤ kurmak için gerekti¤i”gibi gerekçeler getirmifllerdi.Bu gerekçenin elefltirisi ayr› bir konu,ancak en az›ndan kendi içindebir “mant›¤›” vard›. Bu y›l yap›lantart›flmalarda bu tür gerekçeler dahiyoktu. Gerçekte tart›flma dahi yoktu!Kim neden birlikte örgütlemektenkaç›nd›; neden K›z›lay’a gelmediler;cevab› dahi net olarak ortayaç›kmad›. Bir grup ayn› yerde ertesigünü ayr› eylem örgütlerken, baflkagruplar de¤iflik zamanlarda çeflitliyerlerde eylemler yapt›lar.Neden birlik olunamad›?YÖK de¤erlendirmesi konusundafarkl› bir anlay›fl var m›d›r? Bukonuda farkl› tek cümle kurmak dahizordur. Ya da talepler, ne düzeydeayr›flma gerekçesi yap›labilir.Her fleyi bir yana b›rak›n, “YÖK’eHay›r” slogan› etraf›ndan dahi birbirlik pekala sa¤lanabilir, her grupayr›ca kendi sloganlar›n› tafl›r.Örne¤in tart›fl›lan en temel noktalardanbiri, 6 Kas›m’›n hafta sonunagelmesi nedeniyle hangi tarihteyap›laca¤›yd›. Özünde ciddiyetsizli¤inyans›mas› olan böyle bir tart›flman›nayr›flma nedeni olmas› dahi,“biz birlik yapmak istemiyoruz,ama tutarl› bir gerekçe üretemedik,bu y›l da bunu kabul edin” demektenbaflka bir anlam tafl›yabilir mi?Sloganlar, eylemin biçimi, yerivb. tüm bunlar, bir noktada uzlafl›labilecekkonulard›r. Ama ciddi birtart›flma dahi yap›lmam›flt›r bu konularüzerinde. Uzlaflma sa¤laman›n,birlik olman›n temeli; gençlikaç›s›ndan tarihsel ve siyasal önemiolan bu konuda daha güçlü ses ç›kmas›n›sa¤lama gibi bir kayg› tafl›nmas›d›r.Bir baflka deyiflle, devriminç›karlar›n› öne ç›karmakt›r. Sorunda burada. Bu kayg›n›n tafl›nd›¤›kuflkuludur. Devrimin ç›karlar›n›nönüne grup ç›karlar›n›n geçirilmesi,“öncülük krizi” birçok birliktekarfl›m›za ç›kan sorundur. Hatta eylemönerisinin bir grupdan gelmiflolmas› dahi, birlik olmaman›n bahanesiolacak düzeyde bir alt› boflöncülük krizinin varl›¤›n›, grupçulu¤undüzeyini göstermektedir.6 Kas›m için ortaya ç›kan birbaflka etken ise kendini korumakayg›s›d›r, çat›flmaktan kaç›flt›r. Bugüngençlik hareketinin ihtiyac›olan radikalleflmenin karfl›s›na ç›kar›lankendini koruma kayg›s›, bedelödemekten kaç›flt›r. O çok sözü edilen“mücadeleyi yükseltmek, gelifltirmekgerekti¤i” söylemlerinin alt›-n›n nas›l doldurulaca¤› sorusunuberaberinde getirmektedir. Hapishanelerde“kendini koruma” anlay›fl›direnifl kaçk›nl›¤›n›n gerekçesi yap›l›rken,6 Kas›m’da birlikten kaç›-fl›n gerekçesi olmufltur.Gençlik hareketinin kitleselleflmesiile radikalizm aras›ndaki iliflkitarihsel olarak bilinir. Radikalizmdenkaçan bir gençlik hareketi, devrimcidinamiklerini koruyarak kitleselleflebilirmi, güç olabilir mi, genelgençlik kitlesi aç›s›ndan çekimmerkezi haline gelebilir mi?Reformist solun gençlik örgütlenmelerinin,zaten mant›¤› bununüzerine oturmaktad›r. Gençli¤in“radikalizmden korktu¤u” üzerindengelifltirilen teorilerle bunca y›liçinde al(ama)d›klar› yol ortadad›r.4613 Kas›m 2005 / 26

laml›d›r. Rize haberleri bu gazetelerdemanflete tafl›nmas› gereken birdurumken, adeta geçifltirilmifltir.Grupçulu¤un, malum “gündemimizde¤il” anlay›fl›n›n s›r›tt›¤› bu tutum,düzen güçlerinin solun sindirilmesikonusunda birlikte hareket etti¤i buolayda, aç›kça objektif olarak karfl›safta yeralmay› temsil ediyor.Bu gazetelerin köfle yaz›lar›ndaise “böyle bir sald›r›” yoktur. Varolanda önce “yemin billah TAYADile uzaktan yak›ndan iliflkimiz yok”ispat›na giriflmektedir. Örne¤in, Evrensel’denEnver fiat, 7 Kas›m tarihliyaz›s›nda, “Ne TAYAD’l› biryak›n›m var, ne de tutuklu bir akrabam”deme ihtiyac›n› neden duyar?Kime ne mesaj vermek istiyor?Haydi ihtiyaç duydu; dönüp nedenyeniden “fiunu özellikle belirtmekisterim ki, TAYAD ile her hangi birsiyasal yak›nl›¤›m da yok” diyevurgulaman›n mant›¤› nedir? Burjuvabas›n›n köfle yazarlar›n›n devrimcilereiliflkin bir sorunu dile getirirkenönce yemin billah devrimcilerleilgisi olmad›¤›n› düzene ispatlama‘al›flkanl›¤›n›’ ve bunun nedenlerinibiliyoruz. Peki fiat’›n nedeninedir? Böyle bir sald›r› karfl›-s›nda “hepimiz TAYAD’l›y›z” demek,“linç hukukuna” karfl› olan herdemokrat›n “klasik ve tutarl›” tavr›olmas› gerekti¤ini bilmeyecek kadarapolitik midir? Sanm›yoruz! Sorun,grupçulu¤unun böyle bir sorunkarfl›s›nda net, pürüzsüz ve devrimcibir aç›kl›kla karfl› durmas›n› engellemesidir.Rize karfl›s›ndaki tav›rs›zl›k, enhafif deyiflle, sola iliflkin de¤erlerdekiciddi y›pranmay› da gözlerönüne sermektedir. Lince dönüflenfaflist bir sald›r› karfl›s›nda anti-faflistli¤indensözedilebilecek bir tav›ryoktur ortada, unutulmufltur.“Dayan›flma” gibi de¤erlerimiz isesolda slogan ve parti ad› olman›nötesinden pratik bir anlam tafl›maktanuzakt›r. Tüm bunlar› bir yana b›-rakal›m; sol ad›na bir iddia tafl›n›-yorsa, ülke gündemine nas›l müdahaleetmeyi düflünüyor sol? Faflistsald›r› baflka bir devrimci gruba yöneldi¤iiçin “bana ne” diyen bir sol,hangi gündeme müdahale edebilir?Ya da halk›n hangi kesiminin sorunuonu ilgilendirir?Devrimcilikten, sosyalistliktensözeden sendikalar›, DKÖ’leri, odalar›ele alal›m; varl›k flartlar› nedir?Tüzüklerinde yazd›klar› gibi “kendiüyelerinin ç›karlar›n› korumak” m›?Maalesef ortaya ç›kan tablo bu düzeniçi anlay›flt›r. (Tabi kendi üyelerininç›karlar›n› ne kadar koruduklar›ayr› bir tart›flma!) O sözünü ettikleridemokratikleflmeyi, faflistsald›r› ve linç giriflimi karfl›s›na ç›kmadannas›l sa¤lamay› düflünüyorlaracaba?Aleviler inkar edilemez!◆ Alevilik bir inanç olarak kabuledilmeli ve ayr›mc›l›¤a karfl› heralanda yasalarca güvence alt›naal›nmal›. ◆ Zorunlu din dersineson verilmeli. ◆ Resmi olarakcemevleri ibadet yeri olarak kabuledilmelidir. ◆ Nüfus cüzdanlar›ndadin hanesi olmamal›. ◆Yasalar ve uygulamas›nda fiilieflitlik yarat›lmal›d›r. ◆ Din veahlak dersleri zorunluluktan ç›kar›larak,seçmeli olmal›. ◆ Aleviyerleflim yerlerine cami yap›lmas›nason verilmeli. ◆ Hac› BektaflDergah› ve di¤er Alevi büyüklerineait dergahlar, Turizm Bakanl›-¤›’ndan al›narak Alevi kurulufllar›-n›n idaresine verilmeli. ◆ Diyanet‹flleri Baflkanl›¤› la¤vedilmeli.Avrupa Alevi Birlikleri Konfederasyonu(AABK) ve Alevi Bektafli Kurulufllar›Federasyonu (ABF), Avrupa Birli¤i ‹lerlemeRaporu’nun yay›nlanmas›n›n öncesindebir deklerasyon yay›nlayarak, taleplerinidile getirdiler. Devletin Sünni-Hanefiinanç grubunu resmen kabul edip, farkl›inançlar› inkar etti¤i vurgulanan deklerasyonda,Alevilere Cemevi yerine camiadresinin gösterilemeyece¤i, milyonlarcakiflinin inanc› olan Alevilik konusundahiçbir resmi makam ya da kiflinin yorumyapmaya, nitelemede bulunmaya ve bunlardansonuç ç›kararak ayr›m yapmayahakk›n›n olmad›¤› vurguland›.Deklerasyonda, Türkiye’de devletinyaklafl›m› nedeniyle Aleviler’in a¤›r bedelödedi¤i belirtilirken, bunun yüzy›llard›rdevam eden bir uygulama oldu¤una dikkatçekildi. Deklerasyon flöyle devam etti:“Sivas’ta 37 sanatç› ve ayd›n yak›ld›,Gazi’de masum insanlar›m›z kurflunland›,toplumda afla¤›land›k, ‘mum söndü’itiraflar›namaruz kald›k. Çocuklar›m›z zorunludin dersleri ile asimilasyona tabi tutulmayadevam ediyor, ödedi¤imiz vergilerbize sald›r› ve iftira olarak geri dönüyor.”“Türkiye’nin %99’u müslümand›r” tekerlemesiile nüfusu 20 milyon civar›ndaolan Alevi kimli¤inin bu “%99” tan›m›içinde eritme ve asimilasyon politikas› ileyok say›ld›¤›na dikkat çekilen deklerasyonda,Osmanl›’dan günümüze tüm iktidarlar›nbu gerçe¤i yok sayan bir din politikas›nasahip oldu¤u belirtildi.Taleplerimizi kendi gücümüzledayatmal›y›zBildiride dile getirilen demokratik taleplersonuna kadar hakl› ve s›ralanan;Alevi halk›m›z üzerindeki bask›, zulüm,inkar yaflanan gerçektir. Ancak, bu taleplerinAlevi halk›n›n mücadelesine dayan›-larak de¤il, AB’ye dayan›larak ortaya at›lmas›,baflta bu kurulufllar olmak üzere,Alevi halk›m›z› y›pratan, Alevi tarihi vegelene¤i ile çeliflki oluflturan, bir zalimekarfl› en büyük zalime s›rt›n› dayama gibibir çeliflki oluflturan bir durumu da karfl›-m›za ç›karmaktad›r. Alevi kurulufllar›, adlar›n›nAvrupa emperyalizmiyle bütünleflmesineve Alevi halk›m›z›n hakl› taleplerininemperyalist oyunun parças› halinegetirilmesine son vermelidirler.4713 Kas›m 2005 / 26

‘AmerikalarZirvesi’ABD Emperyalist Plan›Latin Amerika Halklar›na Çarpt›Latin Amerika’da sars›lan ç›karlar›n› yenidentesis etme hesab› yapan Amerikan emperyalizminin,Amerikalar Serbest Ticaret Anlaflmas›(FTAA), halklar›n direnifline çarpt›.34 ülkenin biraraya gelmesi ile Arjantin’de yap›lanzirvede, bafl›n› Venezüella Devlet Baflkan›Chavez’in çekti¤i Latin Amerika hükümetleri anlaflmayakarfl› ç›karken, sokaklarda halklar›n sesiduyuldu. Zirvenin bafllad›¤› günden itibarensol gruplar taraf›ndan protestogösterileri düzenlenirken, alternatifHalklar›n Zirvesi gerçeklefltirildi.Arjantinli Futbolcu Maradona’n›n dayerald›¤› gösterilerde, emperyalizmekarfl› halklar›n dayan›flmas› ön plana ç›kt›ve FTAA’n›n emperyalist bir plan oldu¤uhayk›r›ld›. Toplant›ya kat›lan Bush,hem sokakta, hem de toplant› salonundayo¤un elefltirilere maruz kal›rken, ‘BushDefol’ sloganlar› zirve boyunca dinmedi.Zirveye kat›lmayan tek Latin Amerika ülkesi olan Küban›n, alternatif zirveye300 kiflilik bir delegasyon ile en yo¤un kat›l›m› göstermesi, sosyalistKüba’n›n tercihinin halklarla omuz omuza yürümek oldu¤unu gösterdi. Binlercekifliye seslenen Küba Meclis Baflkan› Ricardo Alarcon, Arjantin sokaklar›ndakiçat›flmalar› hat›rlatarak, bunlar›n Amerika'n›n zirvesine karfl› duyulanöfke oldu¤unu, kendilerinin ise halk›n zirvesini yapaca¤›n› belirtti.Hem zirveye kat›lan hem de halk›n eylemlerinde yeralan Chavez, onbindenfazla insana yapt›¤› konuflmada, ABD’nin dayatt›¤› FTAA’y› mezara gömeceklerinibelirterek, “Ben de törene kat›lmak üzere küre¤imi yan›mda getirdim”diye konufltu. Chavez konuflmas›n›, yaflama sebeplerinin, ideolojik,siyasi amaçlar›n›n, sosyalizmi inflaa etmek oldu¤unu ifade ederek sürdürdüve “Aksi takdirde bu gezegende hayat kalmayacak” dedi.FTAA’ya karfl› ‘Amerikalar Bolivarc› Alternatifi’ (ALBA) adl› alternatifprojeyi dile getiren Chavez, zirve toplant›lar›nda da Bush’un politikalar›n›sert bir dille elefltirdi. Zirve sonucunda yay›nlanmas› planlanan bildirgeninbofla ç›kmas›nda da önemli pay› olan Venezüella ile birlikte, Arjantin, Brezilya,Uruguay, Paraguay da anlaflman›n halklar›n ç›kar›na olmad›¤›n› belirterekkarfl› ç›kt›lar.‘Halk›n Zirvesi’ Kazand›!Zirvenin sonuçsuz kalmas› üzerine, Halk›n Zirvesi’ne kat›lanlar kutlamalaryaparken, bu sonucun, halk›n protestolar› ile sa¤land›¤›n› ifade ettiler.FTAA zirvesinde emperyalist plan›n flimdilik bofla ç›kar›lmas›, halklaraç›s›ndan bir kazan›m olmufltur. Halkç› hükümetlerin, Latin Amerika’y› sömürmeyihedefleyen plan› reddetmesinde en büyük etken ise bu ülkelerdekihalk muhalefetidir. Latin Amerika’da son y›llarda emperyalist ekonomi politikalar›nakarfl› ç›kan halklar sokaklar› dolduruyor ve hükümetleri y›k›yorlar.Bu muhalefet -flimdilik- halk iktidarlar›n› ortaya ç›karan devrimci bir sonuçortaya ç›karmam›fl olsa da, emperyalist planlara büyük darbeler vurmaktave geriletmektedir. Zirve bu gerçe¤i de bir kez daha göstermifltir.Emperyalizm devrimiengelleyemeyecek!Emperyalizmin gerici Nepal monarflisinedeste¤i ve devrimibo¤ma giriflimleri sürüyor.Nepal'in ABD Büyükelçisi, Nepal'dekiyedi partinin NKP(M) ilegörüflmelerine karfl› olduklar›n›aç›klad›. Do¤rudan Nepal’iniçifllerine müdahale eden ABDelçili¤inin, tüm dünyada oldu¤ugibi, Nepal'deki görevi de buyduzaten. “Demokrasinin restorasyonunve Maoistler’in iktidar› almas›n›engellemenin en iyi yolununyedi politik partinin Maoistlerlede¤il Sarayla kenetlenmesiyleolaca¤›n›” söyleyen büyükelçilik,“Maoistler’in silahlar›-n› b›rak›p fliddete son verdikleriniaç›klamad›klar›, demokratiksüreci desteklemediklerisürece onlarla herhangi birresmi iliflkiye girmenin olanaks›zoldu¤unu söyleyen partilerinflimdi fikir de¤ifltirmesinianlamad›¤›n›” belirtti.Monarfliyi devirmek için halk savafl›veren NKP(M), 3 Eylül’detek tarafl› ateflkes ilan ederek,Nepal'deki yedi politik parti ilegörüflmeler sürdürüyor, ittifakzemini ar›yordu.Bir iflbirlikçisini kaybetme, devriminmoral etkisinin dünyan›nbaflka bölgelerini de etkileyece¤ikorkusu yaflayan ABD, hangigücün meflru olup olmad›¤›nakarar veremez. Gerilla Nepal’dekien meflru güçtür, çünküezilenleri temsil etmektedir. Emperyalizminmüdahaleleri de sonuçvermeyecek, yoksul Nepalhalk› devrimcilerin önderli¤indeer geç iktidar› ele geçirecektir.Bu arada Nepal’in komflusu Hindistan’dada ABD ile ortak askeritatbikat yap›ld›. Hindistan’daartan gerilla eylemleri ve Nepal’eolas› devrim durumundaHindistan arac›l›¤›yla müdahalehesaplar›yla yap›lan tatbikat,Hindistan Komünist Partisi(Marksist) taraf›ndan 70 bin kiflininkat›ld›¤› bir eylemle 7 Kas›mgünü protesto edildi.4813 Kas›m 2005 / 26

IRAK: Direnifl kurtulufla kadar‹flgalci Amerikan ordusunun,son hedefi, Suriye s›n›r›ndaki HusaybeKasabas›. ‘Çelik Perde’ ad›yladüzenlenen katliam operasyonundaonlarca sivil yaflam›n› yitirirken,direniflçiler iflgalcilere karfl› sert birdirenifl sergiliyorlar. “‹flgalin en büyükve kanl› operasyonu” olarakifade edilen sald›r›ya, 2500 ABDaskerinin yan›s›ra, 1000 Irakl› iflbirlikçiordu askeri kat›l›yor.ABD ordusu taraf›ndan yap›lanaç›klamada, kasaban›n direniflçilerinIrak’a s›zma noktas› oldu¤u belirtilirken,her zaman oldu¤u gibi,katledilen siviller de “terörist” olarakgösteriliyor. “Yabanc› direniflçilerins›n›rdan geçiflini engellemekve 15 Aral›k seçimlerinden öncebölgeyi direniflçilerden temizlemek”bahaneleriyle bafllat›lan operasyonailiflkin konuflan, ABD OrdusuSözcüsü Albay Stephen W.Davis, “Bu bölge la¤›m çukurundanbeter. Fakat ne olursa olsun, buray›teröristlerden temizleyece¤iz” sözleriyle,asl›nda direnifl karfl›s›ndaiçine düfltükleri batakl›¤› ifade ediyordu.Nitekim sald›r›ya kat›lanABD Ordusu 3. Piyade Birli¤i Komutan›Conlon Carabine’nin flu sözleridurumu yeterince aç›klar niteliktedir:“Bir karfl› duruflla karfl›laflaca-¤›m›z› tahmin ediyorduk, fakatbu kadar›n› da ummuyorduk.”Operasyonda ABD kay›plar›n›gizlerken, iflgalcilerin sadece kasaban›nbat› k›sm›na girebildikleri bildiriliyor.‹flgalcilerin karfl›s›ndakitaraf, direniflin mavzeridirBu arada Arap Devletleri Toplulu¤uBaflkan› Amru Musa'n›n Irakziyaretine iliflkin aç›klama yapanBaas Partisi, ziyaretin Amerika’n›nbölgedeki politikalar›na hizmet etti-¤ini ifade etti. Ziyaretin hedefi, "silahl›direnifl hareketinin stratejisininöngörüdeki üstünlü¤ü ve özelliklemeydanlarda verilen silahl› savaflkarfl›s›nda ç›kmaza giren Amerika'y›düze ç›kartmak amac›ylaAmerika ile resmi Arap istihbaratlar›aras›nda kat›l›m ve birlik zeminioluflturmakt›r" diye özetlendi.Amru Musa'n›n direnen Irak'aziyaretinin, “Baas'›n izledi¤i yoluniflgalci Amerika’n›n çökme döneminegirmesine neden oldu¤u” gerçe-¤ini ortaya ç›kard›¤› ifade edilenaç›klamada flöyle denildi:"Silahl› mücadele iflgalcilerin vebölgedeki Arap düzenlerinin ç›kmaz›n›derinlefltirme noktas›nda baflar›l›oldu, bu baflar›yla kibirlenmiyoruzdaha önce ilan etti¤imiz gibi direniflkurtulufla kadar sürecektir. DirenenIrak'ta iflgalcilerin karfl›s›ndakitaraf direniflin mavzeridir."ABD’nin iflkenceci bir devlet oldu¤u,iflkenceyi bir devlet politikas› olarak kulland›¤›konusunda bir itiraf da, “içeriden”geldi. Eski D›fliflleri Bakan› ColinPowell’›n Özel Kalem Müdürü Albay LaurenceWilkerson, NPR Radyosu’ndakikonuflmas›nda; Irak ve Afganistan’dakiesirlere Amerikan askerlerince iflkenceyap›lmas› yönündeki talimat›n,ABD Baflkan Yard›mc›s› Dick Cheney’ninofisinden geldi¤ini aç›klad›.Ayr›ca, senatoda iflkencenin yasaklanmas›nailiflkin yasa görüflülürkenCheney’in Cumhuriyet Partili senatörleregayri resmi yollarla, CIA ajanlar›n›niflkence yasa¤›ndan muaf tutulmas›n› istedi¤iortaya ç›kt›.Devlet Baflkanl›¤› düzeyinde iflkenceiflkence emirleri ‘tepeden’emirleri veren bir ülkeyle karfl› karfl›yay›z.Ve bu ülke yüzy›ld›r insanl›¤a “özgürlüklerülkesi” olarak yutturuluyor.CIA’n›n baflka ülkelerde iflkence merkezlerikurmas› bu politikan›n bir sonucudur.‹flbirlikçi ülkelerdeki iflkenceleredestek de ABD taraf›ndan bir devlet politikas›taraf›ndan uygulanmaktad›r.Ebu Gureyb’de yaflanan iflkencelerdenGuantanamo’daki zulme kadar hiçbirfley Bush yönetiminin bilgisi d›fl›ndade¤ildir. ‹flkence, hukuk d›fl› yollarla muhaliflerinsusturulmas› ABD taraf›ndanony›llard›r kullan›lmaktad›r. fiimdi dahapervas›z uyguluyor. Hukuksuzluk ve iflkence“küresellefltirilmektedir”. Burjuvademokrasisi önünde secdeye duranlar,bu gerçekler karfl›s›nda ne düflünürlerbilemeyiz; ancak, emperyalizmin iflkenceyimeflrulaflt›rmas›n›n ard›ndan, iflbirlikçileriniflkencecilikte daha da pervas›zolacaklar›n› söylemeye bile gerek yoktur.ABD’nin “teröre karfl› savafl’ hukuksuzlu¤unaparalel olarak bask›y› yo¤unlaflt›ranoligarflinin, yar›n iflkence elefltirilerine“ABD de yap›yor” cevab› vermesikimseyi flafl›rtmas›n!Avrupa’da grevlerFransa'n›n, Marsilya Ulafl›mYönetimi'ni (RTM)özellefltirme projesinekarfl› bir ayd›r grevdeolan iflçiler, eylemlerinedevam ediyor. ‹flçiler,Marsilya'da gelecektekiiki tramvay hatt›n›nözellefltirilmesi için kabuledilen projenin geriçekilmesini istiyor.‹spanya’da ise hükümetin,kömür madenleriyle ilgili2006-2012 y›llar›n›kapsayan plan›na karfl›ç›kan iflçiler grevde. Asturiasve Katalonya bölgelerindeyollar› trafi¤ekapatan iflçiler, sald›r›plan›nda yeralan “emekliliksüresi ve sosyalyard›mlar” düzenlemelerinekarfl› ç›k›yorlar.Plan, iflçilerin 45 yafl›ndanönce emekli olamamas›n›öngörüyor.4913 Kas›m 2005 / 26

Linç giriflimi ve medyaYa Susanlar?Burjuva bas›n›n genifl bir kesimininlinç giriflimine suskunlu¤u dikkatçekiciydi. Sanki böyle bir fley yok,AKP’liler savunmam›fl; susuyorlar!Haberler, sald›ranlar›n kimli¤ini gizleyentarzda geçifltirilirken, kendinedemokrat diyen köfle yazarlar›, aç›kçalincin sorumlusu AKP’ye hiçbir fleysöylemiyorlar. Söyleyenlerden baz›-lar›na yer veriyor ve soruyoruz: SU-SANLAR N‹YE SUSUYOR?***A. Hakan Coflkun:Baflbakan’a aç›k ça¤r›: ‹ki Rizeliiçin bir fley yap“... Say›n Baflbakan...... Düflüncelerini aç›klayan insanlar›nlinç edilme giriflimine destek verenBelediye Baflkan› Bak›rc› ile MilletvekiliKart, aç›kça suç ifllemifllerdir.Suçlar› flunlard›r:Hukuku hiçe saym›fllard›r. Linçkültürüne aç›ktan destek ç›km›fllard›r.Düflünce özgürlü¤üne inanmad›klar›-n› ortaya koymufllard›r, kendileri gibidüflünmeyen insanlar›n linç edilmesigerekti¤ini söylemifllerdir, yang›nakörükle giderek k›flk›rt›c›l›k yapm›fllard›r.Bir hukuk devletinin en temelkural› olan, “ortada bir suç varsa, osuçun cezas›n› ancak hukuk verir” ilkesiniayaklar alt›na alm›fllard›r.Say›n Baflbakan...Asl›nda bu ülkenin ba¤›ms›z yarg›s›n›nbu iki isimle ilgili derhal hareketegeçmesi gerekti¤ini biliyoruz. Vesab›rla bekliyoruz. Ama sizden de birbeklentimiz var: Lütfen, ayn› zamandahemfleriniz olan bu iki isimle ilgilibir ifllem yap›n›z... Herhalde partinizinilkeleri aras›nda “linç kültürünedestek ç›kan partililere ceza vermek”gibi bir ilke vard›r.Bu da yetmez. Ayr›ca kamuoyuönüne ç›k›p flunlar› söylemelisiniz:‘Bu arkadafllar›m›z›n söyledikleriyanl›flt›r. Kaba kuvveti savunmufllard›r.Düflünce aç›klama özgürlü¤üneinanmad›klar›n› ortaya koymufllard›r.Yaklafl›mlar› hukuka terstir.’E¤er partiniz lince destek verenbu iki isim hakk›nda herhangi bir ifllemyapmaz ve sessiz kal›rsa, bilin ki,bundan dolay› partinizinlinç kültürünedestek verdi¤i sonucuç›kar›r›z. Ve bundansonra düflünce özgürlü¤ü ve hukukad›na söylediklerinizi kuflkuylakarfl›lama hakk›m›z do¤ar...” (6 Kas›mHürriyet)***Oral Çal›fllar: AB Merakl›s›AKP'lilere Bak›n!... Rize'deki ''linç'' giriflimi son dönemdeyaflad›klar›m›z›n bir baflka düzeydetekrar›yd›. Demokrasi, insanhaklar› konusunda duyarl› her insan›ürkütecek, tedirgin edecek görüntülerins›klaflmas› endifle vericiydi. Butablodan daha da korkutucu olan,AKP'li siyasilerin tutumu. ... Bu sözleree¤er bir tepki gösterilmez veonaylanarak geçifltirilirse AKP yönetimivebal alt›nda kal›r...Rize'deki manzaraya bak›nca,AKP'lilerin zaten '›rkç›', 'floven' milliyetçiliktenpek rahats›z olmamalar›gerekti¤i sonucuna varmak gerekiyor.Yoksa, Rize Belediye Baflkan› Bak›rc›'y›,Rize Milletvekili Kart'› nereyekoyaca¤›z?” (Cumhuriyet 5 Kas›m)***Yücel Sayman: Tahrik vefliddet“... Atanm›fl Rize CumhuriyetBaflsavc›s› “Ortada vatandafl› tahrikeden bir durum varsa, bu kifliler hakk›nda‘halk› tahrik etmek’ suçundansoruflturma bafllat›l›r” demifl...Ceza Yasas›’nda “halk› tahrik” diyebir suç yok diye biliyorum. Acabado¤ru mu biliyorum? Açt›m Ceza Yasas›’n›,“halk› kin ve düflmanl›¤a tahrik”suçu var, “halk› kanunlara uymamayatahrik var” ama “halk› tahrik”diye bir suç yok. Birden içimdekifleytan konufltu: “Sald›rganl›k, linçkanunlara uymamakt›r ve suçtur. TA-YAD’l›lar yapt›klar› gösteriyle halk›iflte bu suçu ifllemeye tahrik ediyorlar.”Saçmalama, dedim kendime, açt›mtelefonu Ceza Hukuku Kürsüsü’ndenbir ö¤retim üyesine dan›flt›m.O da “saçmalama” dedi. Saçmalamayaca¤›mancak ya savc› böyle düflünüyorsa,olur a! Buras› ülkem...” (Evrensel6 Kas›m)***R›dvan Akar: O minibüstekiler‘sizden’ de¤il mi?“... TAYAD’l› Aileler’e yönelikprovokasyon ve komplolar solun di-¤er gruplar›nda hiçbir yank› yaratmayacakt›r.Trabzon’dan sonra Rize veArdeflen’de ülkücülerin sald›r›lar›,"halk az kals›n linç ediyordu" diyebas›na yans›yacak, sol buna kay›ts›zkalacakt›r.... Oysa o minibüs yolunadevam ediyor. O minibüsü Karadeniz’insolcular› de¤il, linç için haz›rl›kyapanlar ilçe ilçe bekliyor...” (Birgün,6 Kas›m)***Naz›m Alpman: The Tayyip... Rize Belediye Baflkan› HalilBak›rc› ise "demokratik" hayata yapmad›¤›katk› için yeriniyordu: “Bilseydimonlar›n TAYAD’l› olduklar›n›ben de gidip vururdum!”‹nflallah bir daha ki sefere say›nbaflkan… AK Parti "demokratl›¤›n›"sille-tokat gösterirsiniz.... Erdo¤an ve partisinin ‘demokratl›¤›’trafik polislerinin ‘anons kibarl›¤›na’benziyor. Eline mikrofonualan görevli memur son derece nazikbir flekilde sesleniyor: “Yolun sa¤ taraf›napark etmifl araç sahipleri, lütfenaraçlar›n›z› bulundu¤u yerden kald›-r›n›z...” Tam bu s›rada uyar›y› duymayanbir sürücü park etmeye çal›fl›-yor. Kibarl›¤› sadece bir anons cümlesiyles›n›rl› olan polis gerçek kimli-¤ine dönüveriyor:- Elli sekiz, kimesöylüyorum ulan elli sekiz!... AK Partililerde aynen böyle. Uluslararas›platformlarda alabildi¤ine ‘demokrat’profil çizebiliyorlar. Ama yaln›z bafllar›nakald›klar›nda h›zla özlerine dönüyorlar.”(Birgün, 6 Kas›m)***Nazl› Il›cak: TAYAD veprovokasyon“... ‹çiflleri Bakan›'n›n ciddiyetlemeseleye e¤ilmesi, TAYAD adl› kuruluflutasvip edip be¤enmese dahi,bir haks›zl›¤a u¤ran›ld›ysa derhal telâfiyoluna gitmesi gerekir. "Kanunlarde¤iflti; uygulamada önemli noksanlarmevcut" fleklindeki tespit iflte bugibi vakalardan do¤uyor. Üstelik birbelediye baflkan› ve bir milletvekilisald›r›lara alk›fl tutuyor!” (7 Kas›m,Bugün)5013 Kas›m 2005 / 26