İDEA HUKUK DERGİSİ AĞUSTOS SAYISI

SPOR HUKUKU RÖPORTAJI
CAS’ın kararları da aynı şekilde aleni. Onların
kullandığı bir database var. Bizim içtihat
kullanma programları gibi kelime kelime girerek
verilen kararları size sunuyor. Dolayısıyla
yabancı dil probleminiz yoksa bir kaynağa daha
erişebilmiş oluyorsunuz. Dolasıyla CAS, FIFA
DRC kararları, talimatlar, TBK önemli
kaynaklardır diyebiliriz. Ayrıca TFF Uyuşmazlık
Çözüm Kurulu’nun kararları, Tahkim
Kurulu’nun kararları, Uyuşmazlık Karar Kurulu
gerekçelerinin TFF web sitesinde açıklanmasına
karar verildi. Şu anda yayınlanıyor fakat
CAS’daki gibi kelimeyle arayamıyorsunuz ve size
hangi dosya olduğunun bilgilerini vermiyor.
Av. Turgut Özgüç Özgün: Şimdi bizim
anayasamızda bir madde var. Madde aynen şu
şekildeydi, yanlış hatırlamıyorsam “Spor
federasyonlarının sporun yönetimine ve
disiplinine ilişkin verdiği kararlar kesindir,
aleyhine hiçbir yargı merciine başvurulamaz.”.
Disiplin prosedürü apayrı bir prosedür. Disiplin
dediğimiz noktada sizin oyunun kurallarına
federasyon tarafından federasyonlar tarafından
konulan kurallara aykırı bir davranışınızın
iddiası söz konusudur. Bunda da Türkiye Futbol
Federasyonu için konuşuyorum. Eğer kulüp
profesyonel futbol kulübü ise PFDK yani
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, amatör
futbol kulübü ise veya sporcu amatörse veya
profesyonel ise Amatör Futbol Disiplin Kurulu’na
sevk ediliyorsunuz. Sevk edildikten sonra
röportajın önceki kısımlarında 48 saatle ifade
edilen bir yargılama prosedürü var. Sonrasında
tahkim kuruluna başvuruyorsunuz yine. Tahkim
kurulunun verdiği karar, anayasanın ilgili
maddesi gereğince kesin, o aşamada bitti.
FIFA'da tabii CAS prosedürü var. Parasal
uyuşmazlıklarda Özgüç Bey birazcık üstü kapalı
olarak bahsetti ama Orada şöyle bir şey var.
Sporun disiplinine ve yönetimine ilişkin kararlar
dediği için siz parasal uyuşmazlıklarda
uyuşmazlık çözüm kurulu, Tahkim Kurulu
prosedürünü izledikten sonra Tahkim Kurulu kararının
iptali istemiyle Bölge Adliye mahkemesinde dava
açabilirsiniz. Bu arada az önce Korhan Bey'in söylemiş
olduğu “Ali Rıza ve Diğerleri” kararı spor hukukunda
mihenk taşı olan bir karardır. Yani ben her spor
hukukuyla ilgileniyorum diyen insanın okuması gereken
bir karardır.
Asya Naz Kızılırmak: Türk mevzuatındaki spor
hukukunun durumu hakkında bize neler
söyleyebilirsiniz?
Av. Korhan Armağan: Şimdi biliyorsunuz 26 Nisan
tarihinde Resmî Gazete’de yayımlandı. Ama bizim Spor
Kulüpleri ve Spor Federasyonları kanunu diye bir
kanunumuz çıktı. Uzun zamandır da tartışılan bir şeydi
aslında. Bunun yanında biliyorsunuz 6222 sayılı Sporda
Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun var, Federasyonların
Kuruluş Kanunları var. Gençlik Spor Bakanlığı Kanunu
var vesaire bir sürü kanunumuz var. Bunun yanında en
son gelişmeyi tabii ki de yeni spor yasası olarak
değerlendirebiliriz. Bunun içinde yeni hükümler var.
Aslında yöneticilerinin sorumluluğu, harcama ilkeleri,
ödemelerin banka kanalıyla yapılması zorunluluğu gibi
kamuoyunu tatmin eden hükümler de var. Çünkü spor
camiasında uzun süredir tartışılan şeyler bunlar. Spor
kulüplerinin Türkiye’deki hali ortada borçlanma
durumları ortada. Hepsi ekside şu anda. Türkiye'de
artıda olan bir spor kulübü ben bilmiyorum açıkçası.
Dolayısıyla şimdi spor kulüpleri yasası da uzun
zamandır tartışılan bir şeydi ve yürürlüğe girdi.
Eksikleri var mı? Tabii ki de var, uygulanmasına ilişkin
tebliğler de yayınlanıyor. Mesela dün spor anonim
şirketlerine ilişkin bir tebliğ yayınlandı. Bunları güzel
gelişmeler olarak düşünüyorum ben. Ama dediğim gibi
kanunda eksiklikler de var. Bazı düzenlemeler var.
Mesela menajerlerle ilgili çalışma düzenlemeleri var.
Burada belli başlı şeylerde uluslararası federasyonların
az önce bahsettiğim FIFA'nın kararları vesaire gibi
incelenmeden hazırlanmış ve birazcık daha kamuoyu
baskısından alelacele yazıldığını düşündüğümüz
hükümler de var. Yani tabii ki de zamanla kanundaki
boşlukların doldurulacağını, kanunun ileriye gideceğini,
yeni tebliğlerle yeni yargı kararlarıyla olayların biraz
daha netleşeceğini düşünüyorum ama bu aşamada yeni
1
31