İDEA HUKUK DERGİSİ AĞUSTOS SAYISI

KADIN CİNAYETLERİNDE İYİ HAL İNDİRİMİ!
İnsan hakları, medeni toplum düzeninde dil, din, ırk ve
cinsiyet ayrımı yapılmaksızın insanın doğuştan var olduğu
kabul edilen ve devlet tarafından Anayasa ve anayasal
düzen ile korunan haklardır.
Türkiye Cumhuriyeti 1982 Anayasası’nın 2. maddesine
göre; “Türkiye Cumhuriyeti toplumun huzuru, milli
dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı,
Atatürk milliyetçiliğine bağlı başlangıçta belirtilen temel
ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk
devletidir.” İnsan haklarına saygılı hukuk devleti yapımız
bulunmaktadır.
İnsan haklarının temel unsurlarından olan yaşama hakkı ve işkence ve kötü muamele yasağı günümüzde her
zamankinden daha önemli hale gelmiştir çünkü özellikle son 15 yıldır bu iki temel prensip toplumda kadınlara karşı
sürekli ihlal edilmektedir. Son 10 yılda 3 binden fazla kadın, cinayete kurban gitmiştir. Ayrıca son 10 yılda
kadınlara yönelik şiddet, taciz ve tecavüz sayıları da önceki yıllara nazaran 14 kat artmıştır.
Kadınlara yönelik şiddete çözüm olması için 08/03/2012 tarihinde 6284 sayılı “Ailenin Korunması ve Kadına
Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun” kabul edilip 20/03/2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Fakat bu kanunun
kadına yönelik şiddetin önlenmesine yardımcı olamadığı görülmüştür zira sayılar her geçen gün daha da
artmaktadır ve önlem alınamamaktadır. Önlem alınamama nedenlerinden en önemlisi şiddeti uygulayan kişilere
verilen cezaların yetersizliği ve caydırıcı olmamasıdır. Verilen cezaların caydırıcı özelliği olmalı ve uygulanabilir
olması gerekmektedir. Teorik olarak verilen cezalar maalesef günümüzde yargılama aşamasında
kullanılmamaktadır. Ayrıca mahkeme önünde sergilenen iyi hal indiriminin de kaldırılması gerekmektedir. Çünkü
fiili işleyen kişiye mahkemede sergilediği hal ve hareketlerinden ötürü cezai indirim uygulanması kadına uyguladığı
şiddet sırasındaki caniliğini hafifletemez. Örneğin; Pınar GÜLTEKİN davasının gerekçeli kararında haksız tahrik
indirimi ve Cemal Metin AVCI'nın GÜLTEKİN'i yakma amacının “eziyet çektirmeye yönelik olmadığı”, “cesedi ve
delilleri yok etmeye yönelik olduğu” belirtildi. Bu olayda AVCI, GÜLTEKİN’i boğarak öldürdüğünü, cesedini varile
koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etmiştir.
Bunlar ve benzeri sayısız olaylarda katillerin işledikleri cinayetlerde canice hisleri ortadadır ve bu olaylarda
haksız tahrik indirimi veya iyi hal indirimleri verilmemelidir. Biz hukukçular olarak yılmadan davalarda
gördüğümüz her yanlışta sesimizi çıkartıp itirazlarımızı etmeliyiz. Ayrıca kadın hakları ile ilgili daha çok
konferanslar ve seminerler düzenleyip herkesi bilinçlendirmeliyiz. Aralık 2021’de Erzincan il temsilciliğimizde
Kadın Hakları ve Kadınlara Yönelik Şiddetle Mücadele ile ilgili 200 kişilik konferans verdirdik. Biz Yenilikçi
Hukukçular Platformu olarak kadınlara yönelik şddete her zaman “DUR!” diyoruz.
KAYNAKÇALAR:
Pınar GÜLTEKİN davasının:
DOSYA NO:2020/230 ESAS
KARAR NO: 2022/214
C.SAVCILIĞI ESAS NO: 2020/1999
MUHAMMET ÖZKAYA
ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ
41