01.06.2013 Views

Stiahnuť PDF - Národné športové centrum

Stiahnuť PDF - Národné športové centrum

Stiahnuť PDF - Národné športové centrum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

významné. Výsledky ďalej ukázali, že medzi skupinami neboli významné<br />

rozdiely v tom, aký význam prikladali žiaci telesnej výchove, ako vnímali<br />

zaujímavosť hodín a taktiež akú snahu prejavovali na týchto hodinách.<br />

Daľší pomerne rozsiahly výskum postojov žiakov ku školskej telesnej<br />

výchove zrealizovala Posltová (2004). Skúmala názory 593 žiakov gymnázia.<br />

Porovnávala najmä skupiny žiakov 1. ročníka (226 dievčat a 157<br />

chlapcov) a žiakov maturitného 4. ročníka (139 dievčat a 71 chlapcov).<br />

Konštatovala pomerne vysokú obľúbenosť predmetu, o niečo viac u chlapcov<br />

ako u dievčat a o niečo viac u žiakov 1.ročníka ako u žiakov 4.ročníka.<br />

U chlapcov zistila, že v 1. ročníku až 35 % a vo 4.ročníku 21% považovalo<br />

telesnú výchovu za svoj najobľúbenejší predmet a približne 46 % oboch<br />

ročníkov zaraďovalo telesnú výchovu medzi svoje najobľúbenejšie predmety.<br />

U dievčat prevažovali viac ľahostajné, neutrálne postoje. Takéto postoje<br />

vyjadrilo až 27% dievčat 1.ročníka a až 57% 4.ročníka Iba približne<br />

3 % chlapcov a dievčat považovalo predmet za najmenej obľúbený.<br />

Pri posudzovaní významnosti predmetu výsledky už neboli také pozitívne.<br />

U chlapcov konštatovala, že až 30% chlapcov 1. ročníka a 37 %<br />

chlapcov 4. ročníka považuje telesnú výchovu za málo významný alebo<br />

úplne nevýznamný predmet. Za veľmi významný ho považovalo iba 11%<br />

chlapcov 1. a 13% chlapcov 4.ročníka. Ostatní sa vyjadrili k významnosti<br />

predmetu skôr neutrálne. I napriek tomu v porovnaní s výskumom Frana<br />

(1977) ide celkovo o výrazne pozitívnejšie vnímanie významnosti predmetu,<br />

pretože napr. vo výskume Frana (1977) až 72 % chlapcov považovalo<br />

tento predmet za málo alebo nevýznamný vyučovací predmet. U dievčat<br />

sa zistili podobné výsledky, pričom boli o niečo väčšie rozdiely vo vnímaní<br />

významnosti predmetu medzi dievčatami 1. a 4.ročníka. Zatiaľ čo v 1 ročníku<br />

32 % dievčat považovalo predmet za málo alebo úplne nevýznaný, vo<br />

4. ročníku to bolo až 55 % dievčat. Ale i napriek tomu v porovnaní dievčat<br />

z výskumu Frana (1977), dievčatá vnímali významnosť predmetu celkovo<br />

výrazne pozitívnejšie, lebo až 79% dievčat z jeho výskumu považovalo<br />

predmet za málo alebo úplne nevýznamný predmet.<br />

Pri posudzovaní zaujímovosti hodín telesnej výchovy zistila Posltová<br />

(2004) štatisticky významné rozdiely iba v názoroch dievčat 1. a 4. ročníka.<br />

Dievčatá 1. ročníka vnímali hodiny telesnej výchovy ako väčšinou alebo<br />

vždy zaujímavé oveľa častejšie (37%) ako dievčatá 4. ročníka (13,5%).<br />

Naopak, ako väčšinou alebo vždy nezaujímavé vnímalo hodiny telesnej<br />

výchovy 12,5% dievčat 1. a 30,2% dievčat 4.ročníka. U chlapcov medzi<br />

nárormi v 1. a 4. ročníku štatisticky významné rozdiely neboli. Celkovo<br />

však chlapci oproti dievčatám považovali hodiny telesnej výchovy oveľa<br />

viac za väčšinou alebo vždy zaujímavé (54,2 % v 1. ročníku a 48% vo<br />

4. ročníku). Za vždy alebo väčšinou nezaujímavé považovalo hodiny telesnej<br />

výchovy 14% chlapcov 1. ročníka a 21% chlapcov 4. ročníka.<br />

– 25 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!