Polska bez mafii... - Marek Biernacki
Polska bez mafii... - Marek Biernacki
Polska bez mafii... - Marek Biernacki
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Trzeba jednak zaznaczyæ, ¿e wiarygodnoœæ wszelkich zestawieñ da−<br />
nych miêdzynarodowych odnosz¹cych siê do znanych policji prze−<br />
stêpstw budzi zawsze pewne kontrowersje. Poza statystyk¹ pozostaje<br />
te¿ nieznana „ciemna” liczba czynów karalnych, czyli przestêpstw<br />
niezg³aszanych przez obywateli. W ka¿dym kraju ró¿ne s¹ przyczyny<br />
takiego stanu rzeczy: strach, brak zaufania do policji, niska karalnoϾ<br />
za przestêpstwo, czasem niechêæ do uczestniczenia w procedurze<br />
sk³adania wyjaœnieñ, zw³aszcza w wypadku drobnych przestêpstw.<br />
Same organy œcigania ró¿norodnie podchodz¹ do przyjmowania i re−<br />
jestrowania zg³aszanych przestêpstw. Dodatkowym aspektem ró¿nic<br />
w statystycznych zestawieniach przestêpczoœci w poszczególnych<br />
krajach jest odmienny katalog czynów okreœlonych w ustawodaw−<br />
stwach poszczególnych pañstw jako przestêpstwa lub wykroczenia.<br />
Ró¿nice takie wystêpuj¹ np. w wypadku przestêpstw zwi¹zanych<br />
z narkotykami b¹dŸ drobnych kradzie¿y; czyny te s¹ w jednym pañ−<br />
stwie traktowane jako wykroczenie, w innym zaœ jako przestêp−<br />
stwo. Kolejne rozbie¿noœci to: ró¿nice procedur policyjnych odno−<br />
sz¹ce siê do momentu uznania danego przestêpstwa za stwierdzone,<br />
odmienne zasady rejestrowania wielu przestêpstw pope³nionych<br />
przez jednego sprawcê, ró¿nice w jakoœci i dok³adnoœci gromadzo−<br />
nych danych, odmienny sposób zbierania danych. Analizuj¹c dane<br />
porównawcze z ró¿nych krajów, nale¿y zatem zachowaæ pewn¹<br />
ostro¿noœæ w formu³owaniu jednoznacznych wniosków.<br />
Zgoda, dlatego nawet bior¹c pod uwagê ogólne zestawienie ca−<br />
³ej przestêpczoœci, nale¿y stwierdziæ, ¿e porównywalne wskaŸniki,<br />
a wiêc liczba przestêpstw na 100 tys. mieszkañców i procent wy−<br />
krywalnoœci, plasuj¹ Polskê w jednym rzêdzie z krajami tej czêœci<br />
Europy. Uwagê zwraca przy tym ponaddwukrotnie wiêkszy wskaŸ−<br />
nik przestêpczoœci w Niemczech w porównaniu z Polsk¹ (z zazna−<br />
czeniem ró¿nej metodologii obliczania wyników). Analiza danych<br />
dotycz¹cych zbiorczej kategorii kradzie¿y potwierdza wnioski wyni−<br />
kaj¹ce z zestawienia ca³ej przestêpczoœci. <strong>Polska</strong> nie tylko nie od−<br />
biega od poziomu kradzie¿y w krajach porównywanych, ale ma je−<br />
den z najni¿szych – obok Czech – wskaŸników liczby kradzie¿y.<br />
Natomiast skutecznoœæ wykrywania tego rodzaju przestêpstw jest<br />
najni¿sza w naszym kraju. Najgorzej ze wszystkich wypada staty−<br />
styka dotycz¹ca kradzie¿y samochodów. Mimo ¿e Czechy wyprze−<br />
105
Change language