Polska bez mafii... - Marek Biernacki
Polska bez mafii... - Marek Biernacki
Polska bez mafii... - Marek Biernacki
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
niem ze s³u¿by, i to w trybie natychmiastowym, oraz wszczêciem<br />
wobec niego postêpowania prokuratorskiego. Wszyscy w Polsce po−<br />
winni byæ równi wobec prawa. W kontekœcie prawa nie ma ludzi bar−<br />
dziej czy mniej znanych, spraw bardziej czy mniej wa¿nych. Taki po−<br />
dzia³ jest mo¿e istotny dla mediów, ale nie mo¿e istnieæ dla policji.<br />
W momencie przyjêcia przez sejm nowelizacji ustawy o policji twoje−<br />
go autorstwa zamkn¹³eœ w³aœciwie rozdzia³ pt. cywilna kontrola nad<br />
s³u¿bami. Dlaczego tak bardzo zale¿a³o ci na przekazaniu s¹dom kon−<br />
troli nad prac¹ operacyjn¹?<br />
Na pocz¹tku mojego urzêdowania wydawanie pozwoleñ na za−<br />
stosowanie techniki operacyjnej le¿a³o w gestii szefa MSWiA oraz<br />
ministra sprawiedliwoœci jako prokuratora generalnego. Wygl¹da³o<br />
to tak, ¿e np. wniosek policyjny o za³o¿enie pods³uchu na telefon<br />
trafia³ na biurka tych ministrów b¹dŸ upowa¿nionych przez nich<br />
osób. Aby zaakceptowaæ b¹dŸ odrzuciæ wniosek, minister musia³<br />
oczywiœcie zapoznaæ siê z jego treœci¹, dziêki czemu zyskiwa³<br />
ogromn¹ wiedzê na temat prowadzonych przez policjê spraw. A po−<br />
niewa¿ funkcjê ministra sprawuje kadencyjnie wybierany polityk,<br />
rodzi³o to zawsze podejrzenia lub oskar¿enia o wykorzystywanie<br />
przez niego policji np. do inwigilacji partii politycznych. To niew¹t−<br />
pliwie mo¿e stanowiæ du¿e zagro¿enie dla swobód obywatelskich.<br />
Przekazanie uprawnieñ s¹dom mia³o w moich zamierzeniach zapo−<br />
biec temu zagro¿eniu. Poza tym nadzór s¹dowy jest wype³nieniem<br />
konstytucyjnych wymogów dotycz¹cych ochrony i wolnoœci obywa−<br />
telskich. Wed³ug konstytucji ka¿dy ma prawo do ochrony prawnej<br />
¿ycia prywatnego, a ustawy nie mog¹ nikomu zamykaæ drogi s¹do−<br />
wej do dochodzenia swych praw w przypadku ich naruszenia. Przy<br />
dotychczasowym stanie prawnym nie by³o mo¿liwe nawet uzyska−<br />
nie przez zwyk³ego obywatela informacji, ¿e jego prawa zosta³y na−<br />
ruszone. Nie móg³ siê np. dowiedzieæ, czy by³ pods³uchiwany lub<br />
czy czytano jego korespondencjê.<br />
Oddanie kompetencji s¹dom w zakresie stosowania techniki<br />
operacyjnej jest ponadto w pe³ni zgodne ze standardami przyjêtymi<br />
79