18.06.2013 Views

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

102<br />

Szansa na ponowną działalność<br />

Mówiąc o barierach w rozwoju przedsiębiorczości zazwyczaj bierze się pod uwagę problemy, jakie stoją przed osobami, które<br />

zamierzają otworzyć swoją pierwszą w życiu firmę. Natomiast nie dostrzega się barier, jakie mają do pokonania osoby, które już<br />

występowały w roli przedsiębiorcy i poniosły porażkę. Nie ma przy tym zasadniczego znaczenia, jaka była jej przyczyna i jaki<br />

udział miał w jej powstaniu sam przedsiębiorca. Dla osoby prowadzącej firmę konieczność jej zamknięcia zawsze jest przeżyciem<br />

negatywnym, często traumatycznym i ma wpływ na jej dalsze działania. Ten często niedostrzegany aspekt sprawy, jakim jest<br />

otwieranie działalności gospodarczej po doświadczeniu porażki biznesowej niewątpliwie powinien stać się przedmiotem szerszego<br />

zainteresowania z uwagi na rolę, jaką „byli przedsiębiorcy” mogą pełnić w gospodarce.<br />

Według danych GUS w 2010 roku w <strong>Polsce</strong> liczba zamykanych firm osiągnęła poziom 268 712,00 podmiotów, co pokazuje skalę<br />

niepowodzeń gospodarczych w <strong>Polsce</strong>. Dane GUS nie wskazują przyczyn zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej,<br />

nie mniej można założyć, że we wskazanej liczbie mieszczą się zarówno przedsiębiorcy, którzy zamknęli swoją firmę z powodów<br />

ekonomicznych (dalsze prowadzenie biznesu nie opłacało się, firma nie rozwijała się tak, jak powinna, pomysł biznesowy nie<br />

sprawdził się) jak też przedsiębiorcy, którzy upadli. Warte podkreślenia jest także to, że liczba zamykanych w <strong>Polsce</strong> firm systematycznie<br />

rośnie na przestrzeni ostatnich kilku lat. Wśród nich firmy, które upadły (w rozumieniu ustawy Prawo upadłościowe<br />

i naprawcze) stanowiły około 0,24 % (szacuje się, iż w 2010 r. jest to liczba ok 655 126 podmiotów, choć różne źródła podają różne<br />

dane 127 ). W porównaniu do 2009 r. w <strong>Polsce</strong> w 2010 r. mimo wzrostu liczby zamykanych firm odnotowano więc 10% spadek<br />

liczby upadłości. Na tle krajów europejskich Polska posiada także zdecydowanie najniższy wskaźnik upadłości korporacyjnych<br />

na jednego mieszkańca. Dane gromadzone na zlecenie Komisji Europejskiej (patrz wykres poniżej) pokazują, że w <strong>Polsce</strong>, mimo<br />

tak niskiego poziomu upadłości firm, odnotowuje się drugi po Hiszpanii najwyższy wskaźnik porażek biznesowych, tj. wskaźnik<br />

opisujący procentowy udział w ogóle ludności dorosłej (15+) osób, które prowadziły działalność gospodarczą, ale zakończyły ją<br />

w wyniku niepowodzenia. Dla Polski wskaźnik ten wynosi bowiem 14% i jest o 5 p.p. wyższy niż średnia dla krajów UE 25 i znacząco<br />

odbiega od takich krajów, jak Finlandia czy Francja.<br />

Wykres 9.16. Odsetek respondentów, którzy prowadzili działalność gospodarczą, ale wycofali się z niej z powodu<br />

porażki<br />

Źródło: Flash Eurobarometer Series #192, secondary analysis, Poland – badanie na zlecenie Komisji Europejskiej wykonane przez The<br />

Gallup Organization. Wskaźnik porażek biznesowych mierzy się w nim na podstawie analizy odpowiedzi reprezentatywnej grupy (przebadano<br />

ponad 20 674 osób) ludności (powyżej 15. roku życia), wskaźnik pokazuje odsetek osób w danym kraju, którzy założyli kiedyś firmę,<br />

jednak musieli zamknąć działalność i już nie są przedsiębiorcami. Cyt. za: <strong>Raport</strong> wstępny sporządzony na potrzeby projektu Polityka<br />

II szansy – zapotrzebowanie na szkolenia oraz instrumenty wsparcia dla ponownie rozpoczynających działalność gospodarczą.<br />

Dane Komisji Europejskiej 128 wskazują także, że większość z tych osób, które już raz prowadziły firmę, chciałoby ponownie otworzyć<br />

działalność gospodarczą. Ponadto, firmy prowadzone przez osoby, którym raz nie powiodło się w biznesie radzą sobie lepiej<br />

i zatrudniają więcej osób niż te, które są prowadzone przez osoby, które nigdy nie doświadczyły niepowodzenia. Wydawać by się<br />

więc mogło, że takich firm, tj. drugich, trzecich i kolejnych, powinna być zakładana w całej Europie, w tym w <strong>Polsce</strong> znaczna ilość.<br />

Cytowane już dane statystyczne gromadzone przez Komisję Europejską wskazują jednak, że mimo chęci do ponownego prowadzenia<br />

firmy, nie wszystkie osoby dotknięte porażką się na to decydują. Dane te są zbieżne z wynikami badań prowadzonych<br />

126 Dane za: <strong>Raport</strong> Coface nt. upadłości firm w <strong>Polsce</strong> w 2010 roku, 4 stycznia 2011, Warszawa.<br />

127 Dane o upadłościach firm zbierane są i gromadzone przez różne firmy takie jak np. Coface Poland czy Euler Hermes a także przez Monitor<br />

Sądowy i Gospodarczy. Każde z tych źródeł podaje nieco inną liczbę firm, które upadły, ale różnice te nie są znaczne i nie przekraczają zazwyczaj<br />

kilku bądź kilkunastu firm.<br />

128 Szerzej w: Komunikacie Komisji Europejskiej pt. W jaki sposób przezwyciężyć piętno porażki poniesionej w działalności gospodarczej – działania na<br />

rzecz polityki drugiej szansy. Realizacja partnerstwa lizbońskiego na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, KOM(2007) 584 z 5.10.2007 r.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!