Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

More documents

Recommendations

Info

Tabela 12. Skłonność do eksportu MSP na tle ogółu podmiotów w 2010 roku Wyszczególnienie Liczba firm ogółem Liczba eksporterów Udział eksporterów w ogólnej liczbie firm (w %) Przychody ogółem eksporterów (w mln PLN) Wartość eksportu (w mln PLN) Udział eksportu w przychodach ogółem (w %) 1 Podmioty ogółem 2 3 4=(3/2)x100 5 6 7=(6/5)x100 (powyżej 9 osób) Podmioty małe 49054 15719 32,0 1508983,9 429798,5 28,5 (10-49 osób) Podmioty średnie 30089 6935 23,0 124017,6 26406,5 21,3 (50-249 osób) Podmioty sektora MSP 15871 6863 43,2 356602,6 86452,9 24,2 (10-249 osób) Podmioty duże 45960 13798 30,0 480620,2 112859,4 23,5 (powyżej 249 osób) 3094 1921 62,1 1028363,7 316939,1 30,8 Źródło: Dane GUS przetworzone przez IBRKK oraz obliczenia własne. Wykres 8. Udział eksportu w przychodach ogółem u MSP-eksporterów w 2010 roku Źródło: Dane GUS przetworzone przez IBRKK oraz obliczenia własne. W przetwórstwie przemysłowym udział eksportu w przychodach z całokształtu działalności przekraczał 40% w czterech działach (dane dla 2010 r.): • produkcja mebli (50,1%), • produkcja wyrobów z drewna oraz korka, z wyłączeniem mebli (44,2%), • produkcja odzieży (43,8%), • produkcja komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych (43%). Omawiany wskaźnik był zdecydowanie najmniejszy w produkcji wyrobów farmaceutycznych (11%). Warto podkreślić, że małe i średnie przedsiębiorstwa eksportujące z kapitałem zagranicznym wykazywały większy udział eksportu w przychodach ogółem niż małe i średnie podmioty eksportujące bez tego kapitału. W 2010 r. wskaźnik ten wyniósł 29,3% dla tych pierwszych i 19,5% dla tych drugich. 43
44 Podsumowanie W 2010 roku, w okresie ożywienia światowej gospodarki i poprawy koniunktury gospodarczej w naszym kraju, po spowolnieniu, które wystąpiło w IV kwartale 2008 r. i 2009 r., sektor eksportowy małych i średnich przedsiębiorstw uzyskał dobre wyniki. Rentowność obrotu brutto ogółu małych i średnich eksporterów o liczbie pracujących od 10 do 249 osób zwiększyła się z 4,2% do 4,8%. W tym samym czasie duże przedsiębiorstwa uzyskały wzrost rentowności z 5,1% do 5,9%. Aprecjacja złotego sprawiła jednak, że nieco pogorszyła się kondycja finansowa firm wyspecjalizowanych w eksporcie, tj. realizujących większość przychodów na rynkach zagranicznych. Dotyczyło to zarówno dużych jak i mniejszych podmiotów. W sektorze MSP takich firm wśród ogółu eksporterów było 15%. Ich rentowność obrotu brutto zmniejszyła się z 5,1% do 4,7%, a rentowność sprzedaży z 6,4% do 5,1%. Wartość eksportu małych i średnich przedsiębiorstw wyniosła w 2010 r. 112,9 mld PLN, tj. zwiększyła się o 8,7% w porównaniu z 2009 r. Chociaż był to największy wzrost od 2007 r., to jednak jeszcze lepszy wynik zanotowano w przypadku wywozu dużych przedsiębiorstw. W konsekwencji udział MSP w całkowitym eksporcie firm – o liczbie pracujących powyżej 9 osób – obniżył się z 27,3% w 2009 r. do 26,3% w 2010 r. Szczególnie duży wzrost eksportu MSP nastąpił w sekcji obejmującej handel oraz w sekcji – działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. Niezłe rezultaty uzyskało budownictwo oraz dominujące w eksporcie MSP przetwórstwo przemysłowe. W tej ostatniej sekcji eksport małych i średnich firm zwiększył się o 5,1%, a największy przyrost wywozu osiągnęli producenci komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych oraz firmy reprezentujące poligrafię i reprodukcję zapisanych nośników informacji. Spośród głównych sekcji, najsłabsze wyniki w zakresie eksportu osiągnęły przedsiębiorstwa transportowe. Ich sprzedaż na rynki zagraniczne obniżyła się o 5%. Spowodowane to było głównie mniejszymi obrotami tych przewoźników, którzy obsługują wymianę handlową innych państw. W 2010 r. w sektorze MSP szybciej zwiększał się eksport firm małych niż firm średnich. Wyższą dynamikę eksportu wykazywały także podmioty z kapitałem zagranicznym w stosunku do podmiotów bez tego kapitału oraz przedsiębiorstwa wyspecjalizowane w eksporcie w stosunku do przedsiębiorstw nastawionych głównie na sprzedaż na rynku krajowym. W rezultacie, udział firm małych w całym eksporcie MSP wzrósł z 21,7% w 2009 r. do 23,4% w 2010 r., udział podmiotów z kapitałem zagranicznym odpowiednio – z 50,1% do 50,6%, a udział eksporterów wyspecjalizowanych – z 62,4% do 70,6%. W tej pierwszej grupie najszybciej – biorąc pod uwagę główne sekcje – zwiększyły swój eksport firmy handlowe, w drugiej grupie – przedsiębiorstwa działające w sekcji – działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, a w trzeciej grupie – podmioty z budownictwa.
Page 1 and 2: 2011 Raport o stanie sektora małyc
Page 3 and 4: Raport o stanie sektora małych i
Page 6: Szanowni Państwo, Aktywność mał
Page 10 and 11: Rozdział 1. Makroekonomiczna sytua
Page 12 and 13: Wykres 1.3. Stopa bezrobocia w Pols
Page 14 and 15: Rozdział 2. Stan sektora małych i
Page 16 and 17: ści dodanej brutto na jeden podmio
Page 18 and 19: Wykres 7. Dynamika liczby przedsię
Page 20 and 21: Pomimo dosyć wysokiego poziomu prz
Page 22 and 23: Przedsiębiorstwa w Polsce są znac
Page 24 and 25: Od lat firmy w Polsce korzystają z
Page 26 and 27: Wykres 19. Dynamika obrotów (z lew
Page 28 and 29: Wykres 22. Wskaźnik płynności pi
Page 30 and 31: W porównaniu do innych krajów Eur
Page 32 and 33: Wykres 29. Struktura nakładów na
Page 34 and 35: Tabela 2. MSP w podziale na eksport
Page 36 and 37: przede wszystkim na rynkach zagrani
Page 38 and 39: Tabela 6. Liczba MSP-eksporterów z
Page 40 and 41: Dominującą rolę w eksporcie MSP
Page 42 and 43: Wykres 6. Struktura eksportu realiz
Page 46 and 47: Rozdział 4. Potencjał rozwojowy m
Page 48 and 49: Kobiety w mikroprzedsiębiorstwach
Page 50 and 51: Samozatrudnieni W grupie mikroprzed
Page 52 and 53: dzeń wypada pozostała działalno
Page 54 and 55: Największe nakłady na środki trw
Page 56 and 57: stopniu podgrupa osób w wieku od 1
Page 58 and 59: Pracujący zostali podzieleni na tr
Page 60 and 61: Profil wykształcenia W IV kwartale
Page 62 and 63: Wykres 6. Tygodniowy wymiar czasu p
Page 64 and 65: Mimo przewagi liczebnej mężczyźn
Page 66 and 67: Wykres 11. Powody pracy w niepełny
Page 68 and 69: Analizowane dane tylko w niewielkim
Page 70 and 71: Obraz wykorzystania technologii ICT
Page 72 and 73: putera. Mniej pracowników korzysta
Page 74 and 75: W zakresie umiejętności komputero
Page 76 and 77: Wykres 8. Wykorzystanie Intranetu i
Page 78 and 79: Wykres 11. Wykorzystanie zabezpiecz
Page 80 and 81: Rozdział. 7. Ranking przedsiębior
Page 82 and 83: Jeśli chodzi o najbardziej „zalu
Page 84 and 85: Nakłady inwestycyjne i źródła i
Page 86: Rozdział 8. Profile regionalne ma
Page 90 and 91: Rozdział 9. Nowe firmy na rynku: u
Page 92 and 93: Osoby tworzące nowe firmy posiadaj
Page 94 and 95:
Wykres 5. Przedsiębiorstwa powsta
Page 96 and 97:
to budownictwo (12,0%), przetwórst
Page 98 and 99:
Analizując zachowanie mikrofirm wo
Page 100 and 101:
9.3. Pozostałe uwarunkowania powst
Page 102 and 103:
Co zatem powstrzymuje kobiety przed
Page 104 and 105:
na zlecenie PARP 129 , z których w
Page 106 and 107:
Rozdział 10. Co decyduje o rozwoju
Page 108 and 109:
Tabela 1. Rodzaj działalności gos
Page 110 and 111:
Ponadto, warto odnotować, że wśr
Page 112 and 113:
więcej niż jeden projekt inwestyc
Page 114 and 115:
Wykres 6. Wpływ projektów SPO WKP
Page 116 and 117:
Biorąc pod uwagę długość prowa
Page 118 and 119:
Rozdział 11. Kierunki działań pa
Page 120 and 121:
i usług. 148 Ponad połowa firm se
Page 122 and 123:
Działalność przedsiębiorstw jes
Page 124 and 125:
Rekomendacje dotyczące systemu wsp
Page 126 and 127:
Rozdział 12. Szkoły start-up’ó
Page 128 and 129:
prawnym. Ostatni etap to „Investm
Page 130 and 131:
StartMate 195 to inkubator z Austra
Page 132 and 133:
Załącznik nr 1 Tabele statystyczn
Page 134 and 135:
Tabela 5. Liczba przedsiębiorstw w
Page 136 and 137:
Tabela 19. Koszty: ogółem, na prz
Page 138 and 139:
TABL.2. Liczba przedsiębiorstw now
Page 140 and 141:
TABL. 3. Liczba przedsiębiorstw zl
Page 142:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębio
show all

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?