Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Biorąc pod uwagę długość prowadzonej działalności gospodarczej beneficjentów analizowanych Działań SPO WKP, okazało się,
że najniższy odsetek firm (największy „efekt zachęty” i efektywność wsparcia), które bez dotacji w ogóle nie zrealizowałyby działań
objętych wnioskiem, wystąpił w przypadku „najmłodszych” beneficjentów Poddziałania 2.2.1, tj. firm założonych w roku 2000 lub
później – 16%. W pozostałych Działaniach (2.1 i 2.3) analiza pod tym kątem nie wykazała zróżnicowań.
Analizując efektywność wsparcia SPO WKP warto również uwzględnić subiektywne oceny relacji osiągniętych efektów do poniesionych
nakładów dokonanych przez beneficjentów.
Na pytanie czy efekty udziału firmy w Działaniu warte były poniesionych nakładów 138 , najwyższe odsetki pozytywnych odpowiedzi
odnotowano w przypadku Działań inwestycyjnych (2.2.1 – 99%; 2.3 – 97%), najniższy wskaźnik – w doradczym Działaniu 2.1
(88%; odpowiedzi negatywne – 3%, odpowiedzi „trudno powiedzieć” – 9%). Przy czym, największe korzyści z doradztwa uzyskali
„najstarsi” beneficjenci (90% odpowiedzi pozytywnych, w przypadku firm zarejestrowanych przed 1990 r.). Z kolei w przypadku
Poddziałania 2.2.1, grupa „najstarszych” podmiotów sygnalizowała najmniejsze efekty inwestycji w relacji do poniesionych nakładów
(96% odpowiedzi pozytywnych).
Wykres 8. Efektywność Działań SPO WKP w ocenie beneficjentów wg długości prowadzonej działalności
gospodarczej
Działanie 2.1 i 2.3: Czy Pana(i) zdaniem, efekty udziału firmy w Działaniu warte były poniesionych nakładów?
Poddziałanie 2.2.1: Czy Pana(i) zdaniem, korzyści wynikające z uzyskanego dofinansowania, warte były poniesionych
przez Państwa kosztów?
Źródło: Efekty w zakresie innowacyjności – badanie oddziaływania projektów zrealizowanych w ramach Poddziałania 2.2.1 SPO WKP, PARP,
Warszawa 2009; Ocena rezultatów Działania 2.1 i 2.3 SPO WKP po 18 miesiącach, PARP, Warszawa 2010.
To, że fundusze europejskie są istotnym czynnikiem rozwojowym dla przedsiębiorstw, potwierdzają również deklaracje beneficjentów
SPO WKP, dotyczące planów w zakresie korzystania z unijnego wsparcia w przyszłości. W przeciągu roku od momentu
w którym realizowano badania ewaluacyjne (12-18 miesięcy od zakończenia projektów) 88% w Działaniu 2.3, 67% w Poddziałaniu
2.2.1 i 49% w Działaniu 2.1beneficjentów zamierza korzystać z unijnego wsparcia dla przedsiębiorstw. W grupie przedsiębiorstw
wspartych z Poddziałania 2.2.1, częściej takie deklaracje składały „najstarsze” firmy tj. rozpoczynające działalność przez 1990 r.
(77%), niż „najmłodsze”, prowadzące biznes od 2000 r. lub później (65%).
Ponadto, fakt otrzymania wsparcia wpływa na postawy przedsiębiorców od momentu jego otrzymania. Beneficjenci w większości
starają sie na bieżąco śledzić ofertę dotacji dla przedsiębiorstw (Działanie 2.1 – 85%, Działanie 2.3 – aż 92%), przy czym warto
podkreślić, że w obu grupach beneficjentów, częściej ofertą dotacji są zainteresowane „najmłodsze” podmioty, które rozpoczęły
działalność po roku 2001.
138 W Poddziałaniu 2.2.1 pytanie brzmiało: Czy Pana(i) zdaniem, korzyści wynikające z uzyskanego dofinansowania, warte były poniesionych przez
Państwa firmę kosztów?
115