Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

108
Wykres 2. Długość prowadzonej działalności gospodarczej beneficjentów PO IG wg kategorii wielkości
przedsiębiorstwa
Źródło: Opracowanie danych dotyczących beneficjentów Działań 1.4-4.1, 3.3.2, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2 PO IG, zawartych w KSI SIMIK
2007-2013 oraz Lokalnych Systemach Informatycznych PARP (stan na 30 IV 2011 r.).
Jednocześnie należy podkreślić, że udział w PO IG firm określonej wielkości korespondował również ze specyfiką i ofertą programową
poszczególnych Działań. Firmy mikro to główni beneficjenci Działania 8.1, adresowanego do podmiotów nowo powstałych,
głównie prowadzących działalność gospodarczą w Internecie (podmioty tej wielkości stanowiły ponad 95% beneficjentów
Działania 8.1 PO IG). Stosunkowo duży udział mikro-przedsiębiorstw można zaobserwować również w Działaniu 6.1 (45% – przy
czym mikro, korzystający tylko z etapu doradczego, stanowią obecnie blisko 50% beneficjentów tego działania) i Działaniu 8.2
(niemal 33% beneficjentów to podmioty najmniejsze). Wysoki udział podmiotów mikro dotyczy także Poddziałania 5.4.1 (54,4%),
jednak z uwagi na stosunkowo małą popularność instrumentu firmy mikro stanowiły mniej niż 30 beneficjentów.
Średnie i duże podmioty (co w większości przypadków oznaczało też podmioty „starsze”), częściej korzystały z Działań IV osi priorytetowej
PO IG. W Działaniu 4.4. podmioty średnie stanowiły 42% beneficjentów, firmy duże – 30%. Analogicznie w pozostałych
„czwórkach” (Działaniach IV osi PO IG) – Działanie 1.4-4.1: średnie – 27%, duże – blisko co piąta firma; Działanie 4.2: firmy średnie
i duże stanowiły łącznie ponad 53% beneficjentów.
Najbardziej aktywnymi beneficjentami PO IG były firmy z Mazowsza (21,4%), Wielkopolski (13,6%), Małopolski (11,7%) i Śląska
(9,7%) – regionów z największymi ośrodkami miejskimi w kraju i naturalnymi „skupiskami przedsiębiorczości”. Z województwa
mazowieckiego pochodziło także proporcjonalnie najwięcej beneficjentów typu start-up (27,2%) i firm „młodych” (23,6%). Proporcjonalnie
najniższy wskaźnik udziału start-up’ów (w stosunku do firm z pozostałych kategorii wiekowych) wśród beneficjentów
analizowanych Działań PO IG odnotowały województwa małopolskie, podkarpackie i kujawsko-pomorskie.
Wykres 3. Długość prowadzonej działalności gospodarczej beneficjentów PO IG wg regionów
Źródło: Opracowanie danych dotyczących beneficjentów Działań 1.4-4.1, 3.3.2, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2 PO IG, zawartych w KSI SIMIK 2007-2013 oraz Lokalnych
Systemach Informatycznych PARP (stan na 30 IV 2011 r.).