Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tpunosti vjeruju u eksperimentalno znanje mogu posumnjati u<br />
vedske zaključke koje ćemo iznijeti u ovoj knjizi. No moramo<br />
shvatiti na osnovu svoje zdrave inteligencije kako eksperimentalnim<br />
sredstvima ne možemo postići potpuno znanje o stvarima<br />
iznad ove materijalne prirode. Upravo stoga ono što je iznad naše<br />
moći shvaćanja Vede nazivaju achinlya, nepojmljivo. Beskorisno<br />
je raspravljati ili spekulirati o onome što je nepojmljivo. Ako je<br />
doista nepojmljivo, ne može biti predmet spekulacije ili eksperimentiranja.<br />
Moramo se složiti s činjenicom kako je naša energija<br />
i naše osjetilno opažanje ograničeno. Stoga o onome što je nepojmljivo<br />
moramo potražiti oslonac u drugim izvorima znanja. Zapravo,<br />
znanje o višoj prirodi trebali bismo prihvatiti bez raspravljanja.<br />
Kako možemo raspravljati o onome što nam je nedostupno?<br />
Ukoliko eksperimentalnim i logičkim putem dođemo do konačnog<br />
izvora znanja shvatit ćemo da se vraćamo na ishodišnu<br />
točku stvaranja - do samoga Boga. Metod za razumijevanje transcendentalnih<br />
predmeta objašnjava sam Bog. Taj metod u Vedama<br />
naziva se parampara, učeničko nasljeđe. Slično tome, Vede opisuju<br />
kako je Bog Brahmi, prvom stvorenom biću u svemiru, prenio<br />
znanje kroz srce. Brahma je prenio ta učenja svom učeniku Naradi,<br />
a Narad a je prenio to znanje svom učeniku Vyasadevi. Vyasadeva<br />
gaje prenio Madhvacharyi, itd. To je metod parampara.<br />
Ovaj planet Zemlja vrlo je malo mjesto u kozmičkoj strukturi.<br />
A ipak, svjedoci smo da njezini stanovnici, pod utjecajem osjećanja<br />
znanstvenog napretka, ulažu svoju maksimalnu energiju u<br />
ekonomski razvitak ne znajući za raznolikost ekonomskih pogodnosti<br />
dostupnih na drugim planetima.<br />
Vede na sudskom procesu<br />
Riječ "veda" u svom izvornom obliku znači "znanje". Svo znanje<br />
koje je sakupljeno od indijskih svetaca i mudraca zapisano je<br />
i podijeljeno u četiri Vede: Rig, Yajur, Sama i Atharva Veda. Prema<br />
samim vedskim izvorima, kao što smo spomenuli, ovo znanje starije<br />
je od 5.000 godina. Na žalost, današnji učenjaci opovrgavaju<br />
sam izvorni tekst vedskog znanja koji govori o svom vlastitim podrijetlu<br />
i objašnjavaju kako je ono nastalo nekoliko tisuća godina<br />
kasnije.<br />
Zamislimo da pred sobom imamo knjigu u kojoj nam autor<br />
daje podrobne podatke o nekim događajima kojima je on sam bio<br />
svjedok. Budući da je autor te knjige neposredni svjedok određenih<br />
događanja, te da je u knjizi dao određene datume i godine<br />
događanja, možemo li mi prihvatiti, nakon nekoliko tisuća godina,<br />
tvrdnju određene grupe ljudi kako su datumi u knjizi krivi i<br />
kako se sve to dogodilo mnogo kasnije. Ne zaboravimo, pri tome,<br />
kako u ovom slučaju u ulozi autora nisu bile obične svjetovne<br />
osobe već sveci i mudraci s vrlo dubokim duhovnim spoznajama.<br />
Dakle, kao što smo spomenuli, riječ "veda" znači "znanje". Prema<br />
tome lako je shvatiti kako vedska literatura obiluje različitim<br />
granama znanja u rasponu od materijalnog pa sve do duhovnog.<br />
U njima nalazi se 1.130 grana znanja dok je danas poznato svega<br />
20. Isto tako, znanost kao nerazdvojni dio znanja nalazi se u Vedama<br />
ali, na žalost, samo mali dio ljudi toga je svjestan a još manje<br />
spremniji uložiti svoj napor u razotkrivanju znanstvenog znanja<br />
skrivenog u vedskoj literaturi.<br />
Današnji indolozi i arheolozi međusobno se ne slažu kod određivanja<br />
godina starosti i nastanka Veda i kulture koja je procvjetala<br />
iz njih. Kao ortodoksni ljubitelji Zapada, njegove kulture i<br />
religije, prvi indolozi kao i današnji njihovi suvremenici ne odustaju<br />
od svoje ideje kako je vedska ili aryanska. kultura mnogo<br />
mlada. Postoje čak indicije od nekih autora kako je ona nastala od<br />
europske. Dakle, tko je u pravu - zagovarači indoeuropske teorije<br />
ili oni koji nas upućuju na činjenicu da same Vede najbolje govore<br />
za sebe?<br />
Ukoliko doista vjerujemo kako su zagovornici vedske civiliza<br />
cije u pravu (tu mislimo na one koji ne prihvaćaju indoeuropsku<br />
teoriju) trebali bismo svoje tvrdnje potkrijepiti vjerodostojnim<br />
dokazima.<br />
Dakle, ako želimo doznati samu istinu dozvolimo tada neka<br />
same Vede govore u svoju obranu jer različitim pretpostavkama ili<br />
indicijama možemo još više pogoršati već ionako dovoljno zamršenu<br />
situaciju. Na ovom sudu dokazivanja starosti i podrijetla<br />
vedske literature tužitelji su okorjeli pobornici europske kulture i<br />
religije koji "optužuju" Vede da su samo surogat istoj. Porotu neka
Change language