13.09.2013 Views

Ülegenoomne assotsiatsiooniuuring kubemesonga geneetiliste ...

Ülegenoomne assotsiatsiooniuuring kubemesonga geneetiliste ...

Ülegenoomne assotsiatsiooniuuring kubemesonga geneetiliste ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TARTU ÜLIKOOL<br />

LOODUS JA TEHNOLOOGIA TEADUSKOND<br />

MOLEKULAAR- JA RAKUBIOLOOGIA INSTITUUT<br />

BIOTEHNOLOOGIA ÕPPETOOL<br />

Natalia Tšernikova<br />

<strong>Ülegenoomne</strong> <strong>assotsiatsiooniuuring</strong><br />

<strong>kubemesonga</strong> <strong>geneetiliste</strong> markerite leidmiseks<br />

Eesti populatsioonis<br />

Magistritöö<br />

TARTU 2012<br />

Juhendajad: Evelin Mihailov, M.Sc.<br />

Reedik Mägi, Ph.D.<br />

Prof. Andres Metspalu, M.D., Ph.D.


Sisukord<br />

1 Kasutatud lühendid .............................................................................................................. 4<br />

2 Sissejuhatus ......................................................................................................................... 5<br />

3 Kirjanduse ülevaade ............................................................................................................ 6<br />

3.1 Song .............................................................................................................................. 6<br />

3.1.1 Songa klassifikatsioon ............................................................................................... 6<br />

3.1.2 Songa epidemioloogia ................................................................................................ 6<br />

3.1.3 Kubemesong .............................................................................................................. 7<br />

3.1.4 Kubemesonga riskitegurid ......................................................................................... 8<br />

3.1.5 Kubemesong kui sidekoehaigus ................................................................................. 9<br />

3.2 Ülegenoomsed <strong>assotsiatsiooniuuring</strong>ud ...................................................................... 13<br />

3.2.1 SNP markerid ........................................................................................................... 13<br />

3.2.2 Markerite imputatsioon ............................................................................................ 14<br />

3.2.3 Populatsiooni geneetiline stratifikatsioon ................................................................ 14<br />

3.2.4 Uuringute võimsus ja valimi suurus ........................................................................ 15<br />

3.2.5 Tulemuste visualiseerimine ..................................................................................... 15<br />

4 Töö eesmärk ........................................................................................................................ 17<br />

5 Materjalid ja metoodika ..................................................................................................... 18<br />

5.1 Valimi kirjeldus .......................................................................................................... 18<br />

5.2 Fenotüüp ..................................................................................................................... 18<br />

5.3 Genotüpiseerimine ja andmete kvaliteedikontroll ...................................................... 19<br />

5.4 Imputeerimine ............................................................................................................. 20<br />

5.5 Assotsiatsioonianalüüs ................................................................................................ 20<br />

5.6 Ekspressioonianalüüs .................................................................................................. 21<br />

5.7 Bioloogiliste radade analüüs ....................................................................................... 21<br />

5.8 Haplotüübianalüüs ...................................................................................................... 21<br />

6 Tulemused ......................................................................................................................... 23<br />

2


6.1 Regionaaljoonised ....................................................................................................... 27<br />

6.2 Haplotüübianalüüs ...................................................................................................... 28<br />

5.3 Bioloogiliste radade analüüs ....................................................................................... 29<br />

7 Arutelu ............................................................................................................................... 34<br />

8 Kokkuvõte ......................................................................................................................... 37<br />

9 Summary ............................................................................................................................ 38<br />

10 Kasutatud kirjandus ......................................................................................................... 40<br />

11 Kasutatud veebilehed ....................................................................................................... 46<br />

12 Lisad ................................................................................................................................ 47<br />

3


1 Kasutatud lühendid<br />

CR Edukalt genotüpiseeritud indiviidide protsent markeril (Call Rate)<br />

ECM Ekstratsellulaarne maatriks (Extracellular matrix)<br />

EGV Eesti Geenivaramu (Estonian Genome Center)<br />

GWAS <strong>Ülegenoomne</strong> <strong>assotsiatsiooniuuring</strong> (Genome-Wide Association Study)<br />

HMM Peitud Markovi Mudel (Hidden Markov Model)<br />

HWE Hardy-Weinbergi tasakaalustatus (Hardy-Weinbergi Equilibrium)<br />

LD Aheldatuse tasakaalustamatus (Linkage Disequilibrium)<br />

MAF Minoorse alleeli sagedus (Minor Allele Frequency)<br />

MMP Maatriksmetalloproteinaas (Matrix metalloproteinase)<br />

OR Šansside suhe (Odds Ratio)<br />

Q-Q plot Kvantiil-kvantiil joonis (Quantile-quantile plot)<br />

eQTL Ekspressiooni kvantitatiivse tunnuse lookused (Expression Quantitative Trait<br />

Loci)<br />

SNP Ühe nukleotiidne polümorfism (Single Nucleotide Polymorphism)<br />

WHO Maailma Terviseorganisatsioon (World Health Organization)<br />

λ Korrektsioonifaktor lambda (Correction Factor Lambda)<br />

4


2 Sissejuhatus<br />

Kubemesong on väga sage kirurgiline haigus mis mõjutab ligikaudu 12% elanikkonnast.<br />

Maailma Terviseorganisatsiooni (The world health report - Health systems financing: the<br />

path to universal coverage World Health Organization, WHO) 2010 aasta raporti andmetel<br />

ulatuvad kulud <strong>kubemesonga</strong>de likvideerimiseks ning dotatsioonide maksmiseks Ameerika<br />

Ühendriikides umbes 28 miljardi dollarini aastas.<br />

On näidatud, et <strong>kubemesonga</strong> patogenees on multifaktoriaalne ja mitmed teadusgrupid on<br />

proovinud leida geneetilisi tegureid, mis antud patoloogia kujunemises osaleks, kuid siiani<br />

edutult. Lisaks ei ole seni tehtud ka ühtegi ülegenoomset uuringut, mis võimaldaks hinnata<br />

haigusega seotud riske.<br />

Ülegenoomsed <strong>assotsiatsiooniuuring</strong>ud on osutuks edukaks haigusriski mõjutavate<br />

<strong>geneetiliste</strong> variantide leidmisel. Tänaseks päevaks on ülegenoomseid<br />

<strong>assotsiatsiooniuuring</strong>uid teostatud juba enam kui 600 haiguse korral ning tuvastanud enam<br />

kui 3000 tunnust mõjutavat geneetilist varianti. Seepärast valiti antud strateegia ka<br />

<strong>kubemesonga</strong> <strong>geneetiliste</strong> tegurite leidmiseks kasutades Eesti Geenivaramu<br />

(http://www.geenivaramu.ee/et/) andmeid. Eesti Geenivaramu biopank sisaldab hetkel<br />

ligikaudu 52 000 Eesti täiskasvanud elaniku DNA proove ja andmeid haiguste ning<br />

tervisekäitumise kohta.<br />

Kõike seda arvesse võttes on käesoleva magistriväitekirja eesmärk leida geneetilisi<br />

variatsioone, mis suurendavad <strong>kubemesonga</strong> haigestumise riski.<br />

5


3 Kirjanduse ülevaade<br />

3.1 Song<br />

Song on parietaalse peritoneumi ehk kõhukelme väljasopistus läbi kõhuseina olemasoleva<br />

või sekundaarselt tekkinud avause (Murruste et al., 2005). Tekke järgi on võimalik eristada<br />

kahte tüüpi songasid, kaasasündinud ehk kongenitaalseid songasid ja omandatud songasid.<br />

Sellisteks kohtadeks, millel on eeldused songa tekkimiseks, on näiteks kubemekanal,<br />

reiekanal ja nabavõru või kõhuseina laparotoomiajärgsed armid (Geissler ja Anthuber,<br />

2011). Song võib esineda vaevusteta, kuid põhjustab sageli ka ebamugavustunnet ja valu<br />

(Jenkins ja O’Dwyer, 2008; Geissler ja Anthuber, 2011).<br />

3.1.1 Songa klassifikatsioon<br />

Rahvusvaheline Haiguste Klassifikatsiooni ehk RHK-10 (International Statistical<br />

Classification of Disease, ICD10) järgi jaotatakse songad vastavalt nende asukohale<br />

järgnevalt:<br />

K40 – Kubemesong<br />

K41 – Reiesong<br />

K42 – Nabasong<br />

K43 – Kõhuseinasong<br />

K44 – Vahelihasesong<br />

K46 – Täpsustamata kõhuõõnesong<br />

M62.8 – Lihase (tupe) song (RHK-10 klassifikatsioon, Sotsiaalministeerium,<br />

http://www.sm.ee/index.php?id=771).<br />

3.1.2 Songa epidemioloogia<br />

Songad on üheks kõige sagedamaseks kirurgiliseks patoloogiaks, eriti Lääne-Euroopas ja<br />

Ameerika Ühendriikides. Sagedus ulatub keskmiselt 1,7 protsendist kõikides<br />

vanusgruppides kuni 4 protsendini 45 aastastel ja vanematel (Primatesta ja Goldacre, 1996).<br />

Tänapäeval hinnatakse songa operatsioonide arvu 20 miljonile aastas üle maailma;<br />

operatsioonide arv varieerub keskmiselt 100 ja 300 vahel 100 000 inimese kohta (Bay-<br />

Nielsen et al., 2011). Kubemesong moodustab 75% kõikidest kõhuseina songadest ning selle<br />

tekkerisk meestel on elu jooksul 27% ja naistel 3% (Kingsnorth ja LeBlanc, 2003).<br />

Eestis tehakse aastas ligikaudu 3500 songa operatsiooni ja neist umbes 2/3 <strong>kubemesonga</strong>de<br />

likvideerimiseks (Murruste et al., 2005). Eestis on kõikidest songadest umbes 95% välised<br />

6


songad, millest 65-75% on <strong>kubemesonga</strong>d (2/3 indirektsed ja 1/3 direktsed), 10% - 15% on<br />

armisongad, umbes 10% nabasongad, 1% - 3% reiesongad ja ca 3% haruldase<br />

lokalisatsiooniga songad. Meestel esineb kubemesong 80% - 90% juhtudest. Naistel esineb<br />

reiesong 75% juhtudest. Kubemesong naistel on võrreldes reiesongaga harv (Murruste et al.,<br />

2005). Lastel esineb <strong>kubemesonga</strong> 0,8% – 4,4% juhtudest, poistel aga esineb songa 3 – 10<br />

korda rohkem kui tüdrukutel (Grosfeld, 1989). Perekondlik anamnees songa esinemisel on<br />

11,5% (Murruste et al., 2005).<br />

3.1.3 Kubemesong<br />

Kubemesong on kõhukoopa elundi või selle osa väljasopistumine läbi kubemekanali naha-<br />

alustesse kudedesse. Väljasopistumine toimub läbi niinimetatud nõrkade kohtade ehk<br />

songavärati kaudu kõhuseina lihaste ja kubemesideme vahel (Murruste et al., 2005).<br />

RHK-10 (http://www.sm.ee/index.php?id=771) järgi jaotub kubemesong veel omakorda:<br />

K40.0 - Bilateraalne ehk kahepoolne kubemesong, sulgusega, ilma gangreenita<br />

K40.1 - Bilateraalne kubemesong gangreeniga<br />

K40.2 - Bilateraalne kubemesong ilma sulguse või gangreenita<br />

K40.3 - Unilateraalne ehk ühepoolne või täpsustamata kubemesong, sulgusega ja<br />

ilma gangreenita<br />

K40.4 - Unilateraalne või täpsustamata kubemesong, gangreeniga<br />

K40.9 - Unilateraalne või täpsustamata kubemesong ilma sulguse või gangreenita<br />

Kubeme- ja reiesongade puhul on kasutuses ka lihtne ja praktiline 2002. a. Magdeburgi<br />

klassifikatsioon, kus jaotatakse songad järgnevatesse rühmadesse:<br />

indirektne kubemesong<br />

direktne kubemesong<br />

kombineeritud kubemesong<br />

reiesong<br />

retsidiivsong (Geissler ja Anthuber, 2011).<br />

Kasutusel on ka Schumpelick Aachen klassifikatsioon, mis baseerub European Hernia<br />

Society klassifikatsioonil ning jaotab songad asukoha („L“ lateraalne/indirektne, „M“<br />

mediaalne/direktne, „F“ femoraalne/reie -, „ML“ kombineeritud) ja suuruse järgi (3 cm) (vt. Joonis 1) (Geissler ja Anthuber, 2011).<br />

7


Joonis 1. Kubemesonga klassifikatsioon, mis kirjeldab songasid tüübi ja suuruse järgi (Robert<br />

ja Zollinger, 2004).<br />

3.1.4 Kubemesonga riskitegurid<br />

Songade patogenees on multifaktoriaalne. Kaasasündinud songade puhul on anatoomiliseks<br />

riskiteguriks kõhuseinas olev avaus, mis tuleneb kõhuseina mittetäielikust sulgumisest.<br />

Omandatud songade korral on tegemist lihas-aponeurootilise kõhuseina struktuuride<br />

dehistentsiga, mis on tingitud kõhuseina toonuse vähenemisest (Murruste et al., 2005).<br />

Lisaks anatoomilistele teguritele mängivad <strong>kubemesonga</strong> formeerumisel rolli ka sellised<br />

faktorid nagu intra-abdominaalse rõhu tõus, krooniline obstruktiivne kopsuhaigus,<br />

rasvumine, kõhuvesitõbi, raskuste tõstmine, stress, suitsetamine, vanus, sugu, <strong>kubemesonga</strong><br />

esinemine perekonnas, traumad ja rasedus (Read, 1984; Murruste et al., 2005; Lau et al.,<br />

2007; Akbulut et al., 2010). Tänapäeval on teada ka, et kubemesong on sagedasem<br />

patsientidel, kel esineb kaasasündinud sidekoehaigusi, nagu näiteks ebatäiuslik luuteke,<br />

vanurite nahalõtvus, Ehlersi-Danlosi, Hurler – Hunter ja Marfan` sündroom (Liem et al.,<br />

1997; Hayakawa et al., 1982; Abrahamson 1998). Kubemesonga sagedasem esinemine<br />

8


perekonnas viitab <strong>geneetiliste</strong>le faktoritele haiguse kujunemises (Liem et al., 1997; Lau et<br />

al., 2007; Akbulut et al., 2010).<br />

3.1.5 Kubemesong kui sidekoehaigus<br />

Morfoloogilised muutused<br />

Morfoloogilised ja molekulaarsed uuringud <strong>kubemesonga</strong> patsientidel toetavad hüpoteesi, et<br />

<strong>geneetiliste</strong>l teguritel on songa tekkimisele oluline mõju (Lynen et al., 2004).<br />

Lihas–aponeurootilise kõhuseina vastupanu survele võib olla põhjustatud ka kõhuseina<br />

sidekoe patoloogilistest muutustest, mida seostatakse kollageeni metabolismi häirega<br />

(Peacock, 1982). Inimese keha transversaalfastsia (Fascia Transversalis) on tihesidekoest<br />

anatoomiline struktuur, mis katab kõhu sirglihast seespoolt ja on selle toeks ning lisaks<br />

eraldab kõhulihased sooltest. Transversaalfastsia struktuur sõltub elastsetest<br />

kollageenikiududest ja -komponentidest, mis on vajalikud koevõrgustikus pingejõu<br />

hoidmiseks. Ekstratsellulaarse maatriksi muutumine aga soodustab koe vastupidavuse ja<br />

transversaalfastsia elastsuse kadumist (Rodrigues Junior et al., 2002). Uuringud näitavad<br />

morfoloogilist seost transversaalfastsia elastsuse kaotuse ning vananemise vahel. See seos<br />

võimaldab seletada <strong>kubemesonga</strong> kõrgemat esinemissagedust patsientidel vanuses 50 aastat<br />

ja vanemad (Rodrigues Juniror ja Quintas, 2002).<br />

Transversaalfastsias esinevaid morfoloogilisi erinevusi näidati indirektse ja direktse<br />

<strong>kubemesonga</strong> vahel. Indirektse <strong>kubemesonga</strong> korral esines struktuurselt rohkem säilinud ja<br />

homogeenselt jaotunud küpseid elaunini ja oksütalaani elastseid kiude. Samas kui<br />

patsientidel, kellel esines direktne kubemesong, leiti transfersaalfastsias väiksem hulk<br />

küpseid elastseid kiude, mida iseloomustab nende paksenemine, keerdumine ja lühendamine<br />

(Rodrigues Junior et al., 2002).<br />

Transversaalfastsias esinevad vanusest sõltuvad muutused soodustavad küpsete elastsete<br />

kiudude lagundamist ning suure hulga oksütalaani kiudude redutseerimist. Näidatud on<br />

kollageeni sisalduse vähenemist milligrammi kohta transversaalfastsias direktse<br />

<strong>kubemesonga</strong> puhul (Rodrigues Junior et al., 2002). Biomehhaanilisi ja struktuurseid<br />

muutuseid transversaalfastsias arvesse võttes (Pans et al., 1997, Pans et al., 1999), on välja<br />

pakutud, et <strong>kubemesonga</strong> tekkimise eest vastutavad tõenäoliselt muutused nii kollageeni<br />

ekspressioonis kui ka elastsete kiudude metabolismis (Rodrigues Junior et al., 2002).<br />

9


Kollageeni regulatsiooni häired <strong>kubemesonga</strong> patsientidel<br />

Tänapäeval eksisteerib mitu teooriat, mis seostavad <strong>kubemesonga</strong> tekkimist <strong>geneetiliste</strong><br />

teguritega. Üheks versiooniks on muutused kollaageeni ekspressioonis. Kollageen on üks<br />

kõige levinum valk inimese organismis. Koe vigastuse korral viib kollageeniga seotud<br />

geenide koordineeritud ekspressiooni regulatsioon ajutise maatriksi moodustumiseni, mis<br />

edasi muutub küpseks armiks (Lynen et al., 2006). Heteromeerne kollageen koosneb<br />

vähemalt 9 kollageenimolekuli tüübist ning need ahelad on kodeeritud vähemalt 17 geeni<br />

poolt (Ninomiya ja Olsen, 1984). Välja on pakutud, et üheks <strong>kubemesonga</strong> põhjuseks võib<br />

olla kollageeni sünteesi kvantitatiivne aberratsioon, mida omakorda mõjutavad mutatsioonid<br />

kollageeniga seotud geenide regulatoorsetes elementides (Lynen et al., 2006). Regulatoorsed<br />

elemendid paiknevad promooterjärjestuses või geeni intronites ning on harilikult<br />

kodeerivatest järjestusest kuni 20 kb kaugusel (Mautner et al., 1996). Uuringute käigus on<br />

identifitseeritud interstitsiaalse tüüp I ja tüüp III kollageeni transkriptsiooni regulatsiooni<br />

oluliseimad piirkonnad ning on näidatud, et mutatsioonid regulatoorsetes elementides<br />

segavad transkriptsioonifaktorite seondumist või jällegi suurendavad nende seondumise<br />

affiinsust (vt. Joonis 2) (Lynen et al., 2006).<br />

Geneetilised variandid tüüp I kollageeni geenide promooterite piirkondades mõjutavad<br />

kollageeni sünteesi ka osteoporoosiprotsessis. Analoogiliselt võivad aberratsioonid<br />

kollageeni geenide promooteralades olla seotud ka songaga (Yamada et al., 2005).<br />

Transversaalfastsia kollageeni struktuuri ümberpaigutused suurendavad koe elastsust. Tüüp<br />

I: tüüp III kollageeni suhte vähenemine detekteeriti transversaalfastsia naha proovidest<br />

mRNA ja valkude tasemel. Sarnased morfoloogilised muutused esinevad ka songakotis ning<br />

armikoes (Junge et al., 2004). Muutused kollageeni ekspressioonis <strong>kubemesonga</strong><br />

patsientidel, viitavad transkriptsiooni düsregulatsioonile (Si et al., 2002).<br />

10


Joonis 2. Regulatoorse järjestuse <strong>geneetiliste</strong> variatsioonide mõju kollageeni geeni<br />

transkriptsioonile. A) normaalne transkriptsioonifaktorite seondumine; B) vähenenud<br />

transkriptsioonifaktorite seondumine viib geeni transkriptsiooni vaigistamiseni; C) vähenenud<br />

transkriptsioonifaktorite seondumine viib geeni transkriptsiooni tõusule. Mutatsioonid kodeerivates<br />

alades on märgitud punaste katkendlike joontega (Lynen et al., 2006).<br />

Kollageeni geenide transkriptsiooniline regulatsioon<br />

Lisaks regulatoorsete elementide geneetilisele varieeruvusele, on olemas ka teine võimalus<br />

kollageeni sünteesi eest vastutava geeniregulatsiooni muutusteks rakus. See on seotud raku<br />

signaalradade muutustega, mis hõlmab omakorda ekstratsellulaarseid tsütokiine. Signaalne<br />

transduktsioon ankurdatust valkudest on lokaliseeritud tsütoplasmas ja järgnevalt toimub<br />

transkriptsioonifaktorite seondumine DNA motiividega, võimaldades regulatoorset<br />

aktiivsust (vt. Joonis 2). Selline signaalraja muutus võib omada sarnast mõju nagu<br />

regulatoorsete elementide mutatsioon geeni kodeerivas alas. Transkriptsioonifaktorid AP1,<br />

Sp1, Sp3, YB-1 ja C/EBP on aktiveeritud peale rakulist kontakti selliste tsütokiinidega, nagu<br />

näiteks TNF- α, TGF-ß, IFN- α, mis omakorda mängivad olulist rolli kollageeniga seotud<br />

geenide regulatsioonis (Mertens et al., 1997; Mertens et al., 2002).<br />

Veel üks võimalik hüpotees <strong>kubemesonga</strong> haiguse korral hõlmab<br />

maatriksmetalloproteinaaside molekule (Matrix metalloproteinase, MMP). Kollageenid on<br />

11


ekstratsellulaarmaatriksi (Extracellular matrix, ECM) põhilised komponendid koos<br />

glükoproteiinide ja proteoglükaanidega (Lynen et al., 2004). ECM asub dünaamilises<br />

bilansis sünteesi ja degradatsiooni vahel, mida teostatakse maatriksmetalloproteinaaside<br />

poolt (Basson, 2003). Viimaste aastate jooksul pannakse suurt rõhku MMP-d uurimisele,<br />

seoses nende võimega kollageeni degradeerida ja remodelleerida. MMP-d on füsioloogiliselt<br />

seotud erinevate protsessidega, näiteks surnud kudede eemaldamine, angiogeneesi<br />

soodustamine ning äsja sünteesitud sidekoe remodelleerimine (Kähäri ja Saarialho-Kere,<br />

1997).<br />

MMP perekond koosneb vähemalt 23-st geenist, ning on tsink-sõltuvad substraat<br />

spetsiifilised proteaasid ning omavad olulist rolli protsessides, mis on seotud haava<br />

kinnikasvamisega. Nii näiteks on MMP-2, -7, -8, ja -9 ekspressioon alanenud terves nahas;<br />

MMP-1, -2,-3,-9,-11,-13,-14 on aga ülesekspresseeritud haava tekkimisel (Saarialho-Kere,<br />

1998).<br />

Songa geneetilisest regulatsioonist arusaamiseks on väga oluline meeles pidada, et geeni<br />

regulatsiooni programmid täidavad kindlaid eesmärke, näiteks fibroblastid organiseerivad<br />

kollageeni sünteesi teisel moel kui makrofaagid ning „teadmised“ ühest rakus võivad olla<br />

varjatud teiste rakkude jaoks (Lynen et al., 2006).<br />

Mitmed uuringud on analüüsinud kollageeni sünteesi muutuseid songa patsientidel (Lynen<br />

et al., 2006, Aren et al., 2011). Kirjeldatud on konstitutiivse tüüp III kollageeni sünteesi<br />

tõusu naha fibroblastides, mis assotsieerub songa formeerumisega (Friedman et al., 1993).<br />

Võrreldes <strong>kubemesonga</strong> patsientide ja tervete indiviidide fibroblaste, detekteeriti esimestel<br />

tüüp I ja tüüp III kollageeni suhte langus ning leiti, et <strong>kubemesonga</strong> patsientidel tõusis<br />

MMP- 1 ja MMP-13 valgu ja mRNA tase (Friedman et al., 1993). MMP-2 ülesekspressiooni<br />

fibroblastides on aga näidatud direktse <strong>kubemesonga</strong> patsientidel (Bellon et al., 2001).<br />

Lisaks detekteeriti MMP-13 ülesekspressioon inimestel, kellel esines kubemesong korduvalt<br />

(Zheng et al., 2002).<br />

Kokkuvõtteks võib öelda, et <strong>kubemesonga</strong> esinemine on tulemus kompleksete<br />

interaktsioonide, keskkonnategurite ja mitmete geeneetiliste faktorite vahel. Eelnevalt<br />

läbiviidud uuringud näitavad, et kollageeniga ja MMP-ga seotud geenid on kindlasti<br />

tõenäolised kandidaatgeenid, mida järgnevatel <strong>geneetiliste</strong>l uuringutel võiks arvesse võtta<br />

(Lynen et al., 2006, Aren et al., 2011).<br />

12


3.2 Ülegenoomsed <strong>assotsiatsiooniuuring</strong>ud<br />

Geneetilised variatsioonid DNA järjestuses mõjutavad suuremal või väiksemal määral<br />

haigestumise riski. Harvaesinevate Mendeliaalsete haiguste põhjuslike mutatsioonide<br />

tuvastamine on olnud väga edukas, kuna kindlale haigusele vastab kindel genotüüp. Paljud<br />

haigused aga kujunevad välja mitmete geenide ja keskkonnafaktorite koostoimel ning neid<br />

nimetatakse multifaktoriaalseteks ehk komplekshaigusteks. Komplekshaiguste geneetilise<br />

tausta uurimine on osutunud märksa keerukamaks, kuivõrd iga variatsioon on vaid üks<br />

paljudest mis haigestumise riski mõjutab (Zondervan ja Cardon, 2007). Edukaks strateegiaks<br />

komplekhaiguste <strong>geneetiliste</strong> variatsioonide tuvastamisel on osutunud ülegenoomsed<br />

<strong>assotsiatsiooniuuring</strong>ud (Genome-Wide Association Studies, GWAS) (Wang et al., 2005).<br />

Assotsiatsiooniuuringud põhinevad hüpoteesil, et geneetilise markeri ühe alleeli kõrgem<br />

esinemissagedus patsientidel näitab seost haigusfenotüübi ning antud variatsiooni vahel<br />

(Kruglyak, 1999).<br />

Paljude komplekshaiguste, nagu näiteks tüüp 1 ja tüüp 2 diabeet, põletikuline soolehaigus,<br />

rinna- ja eesnäärme vähk, suuremahulised GWAS-id, on viimasel ajal tuvastatud palju uusi<br />

geneetilisi lookuseid, mis on seotud nende haiguste eelsoodumusega (Sladek et al., 2007;<br />

Duerr et al., 2006; Gudmundsson et al., 2007; Easton et al., 2007). Lisaks on<br />

identifitseeritud ka hulk geene, mis on seotud pidevate tunnustega, nagu näiteks lipiidide<br />

tase, pikkus ja keha rasvaprotsent (Willer et al., 2008; Sanna et al., 2008; Scuteri et al.,<br />

2007, http://www.genome.gov/gwastudies/).<br />

3.2.1 SNP markerid<br />

Human Genome Project tulemused on näidanud, et inimese genoom koosneb ligikaudu<br />

22 000 geenist ning inimesed on identsed ligikaudu 99,5% DNA järjestusest. Ülejäänud osa<br />

genoomist on variatsioonid ning neid nimetatakse polümorfismideks (Lander et al., 2001).<br />

Kõige tavalisem polümorfismide klass on ühe nukleotiidi asendus, mida nimetatakse SNP-ks<br />

(Single Nucleotide Polymorphism) ning nad moodustuvad ligikaudu 90% inimese genoomi<br />

variatsioonidest (Petterson et al., 2009). SNP-d esinevad keskmiselt iga 1 000 aluspaari<br />

tagant ning neid saab detekteerida automaatselt, mis teeb nende analüüsi kiireks ja odavaks<br />

(Wang et al., 2005). Kromosoomil lähestikku asuvate markerite vahelist aheldatust ära<br />

kasutades on võimalik valida väiksem hulk SNP-e, mida nimetatakse tag-SNP-ideks, ning<br />

mis kirjeldavad omakorda nendega seostunud SNP-de gruppe ehk haploblokke (Gabriel et<br />

al., 2002). Selliselt valitud markerid võimaldavad hinnata enamikku sagedasematest SNP-<br />

13


dest. Näiteks Illumina HumanOmniExpress beadchip võimaldab kasutada üheaegselt<br />

rohkem kui 700 000 markerit genoomi katmiseks (Illumina Inc. http://www.illumina.com).<br />

Ülegenoomsete <strong>assotsiatsiooniuuring</strong>ute läbiviimisel kasutatakse SNP-de genotüpiseerimisel<br />

meetodeid, mis teostatakse standartiseeritud protokollide järgi kasutades kommertsiaalseid<br />

ülegenoomseid kiipe (näiteks Illumina Inc. http://www.illumina.com; Affymetrix Inc.<br />

http://www.affymetrix.com).<br />

3.2.2 Markerite imputatsioon<br />

Markerite imputatsiooni all mõistetakse genotüüpide ennustamist, mida ei ole indiviididel<br />

genotüpiseeritud. Need, in silico markerid, suurendavad SNP-de arvu, mida testitatakse<br />

GWAS-i käigus (Marchini ja Howie, 2010). Imputeerimiseks kasutatakse ülegenoomset<br />

genotüpiseeritud markereid. Need andmed haplotüpiseeritakse ning nende vahele jäävate<br />

puuduolevate markerite genotüübid ennustatakse kasutades olemasolevaid<br />

referentshaplotüüpe. Nii saavutatakse tihedam markerite katvus, kasutades nii<br />

genotüpiseeritud kui imputeeritud markereid ja see aitab assotsiatsioonianalüüsis parandada<br />

<strong>geneetiliste</strong> assotsiatsioonide leidmise tõenäosust (Marchini ja Howie, 2010).<br />

Üheks imputatsiooni teostamise programmiks on IMPUTE. See programm kasutab<br />

haplotüpiseerimiseks HM mudelit (Hidden Markov Model, HMM) ja võimaldab<br />

kombineerida referentspaneelidena erinevaid haplotüüpide referentse, näiteks 1000 Genome<br />

Project, HapMap2 ja HapMap3 (Marchini ja Howie, 2010).<br />

3.2.3 Populatsiooni geneetiline stratifikatsioon<br />

Populatsiooni stratifikatsioon on alleelisageduste erinevus juhtude ja kontrollide vahel, mis<br />

on põhjustatud nende erinevast päritolust (Freedman et al., 2004). Suurte valimite korral on<br />

vaja kontrollida populatsiooni geneetilist stratifikatsiooni, mida nimetatakse ka<br />

populatsiooni struktuuriks (Knowler et al., 1988). Juhul, kui juhud ja kontrollid on<br />

komplekteeritud sisemiselt struktueeritud populatsioonist, võib <strong>assotsiatsiooniuuring</strong> anda<br />

vale-positiivseid assotsiatsioone (Marchini et al ., 2004).<br />

Üheks meetodiks geneetilise stratifikatsiooni hindamiseks on genoomse kontrolli meetod<br />

(Genomic Control) (Devlin ja Roeder, 1999). Genoomse kontrolli meetod eeldab, et juhud ja<br />

kontrollid on võetud samast populatsioonist ning markerite alleelisagedused varieeruvad<br />

juhtude ja kontrollide vahel juhuslikult. See annab võimaluse eeldada, et korrektsioonifaktor<br />

λ väärtus jääb terve genoomi ulatuses muutumatuks. Korrektsioonifaktor λ arvutatakse kui<br />

mediaan χ2 statistiku väärtustest jagatuna eeldatava χ2 statistiku jaotuse mediaanväärtusega<br />

14


ühe vabadusastme korral, mis võrdub 0,456. Stratifikatsiooni korral on λ väärtus suurem kui<br />

üks ja leitud teststatistikuid korrigeeritakse λ väärtusega. Eespool kirjeldatud ümberarvutus<br />

võimaldab vähendada vale-positiivsete assotsiatsioonide hulka (Plenge et al., 2007).<br />

3.2.4 Uuringute võimsus ja valimi suurus<br />

Ülegenoomsete <strong>assotsiatsiooniuuring</strong>ute probleemiks see, et leitud geneetilised efektid on<br />

komplekstunnustele väikesed. Tihti ei piisa nende tuvastamiseks ühest populatsiooni<br />

kohordist, et saavutada GWAS-i puhul optimaalselt 80%-list statistilist võimsust (Reich ja<br />

Lander, 2001, Spencer et al., 2009). Seetõttu tuleb eksperimenti planeerides silmas pidada<br />

seda, et valim peab olema piisavalt suur väikeste efektide tuvastamiseks. Näiteks markerite<br />

korral, minoorse alleeli sagedusega > 1% (Minor Allele Frequency, MAF) peab minimaalne<br />

kohordi suurus olema ligikaudu 2 000 indiviidi, et saavutada olukorda, kui markeri alleeli<br />

šansside suhe (Odds Ratio, OR) on 1,3. Antud arvud näitavad 80% võimsuse olulisuse<br />

nivooks P-väärtus < 10 -6 (Wang et al., 2005).<br />

Samuti tuleb GWAS-i teostamisel arvesse võtta fenotüüpide maksimaalselt täpset<br />

kindlaksmääramist. Ülegenoomsete <strong>assotsiatsiooniuuring</strong>ute puhul võrreldatakse kahte tüüpi<br />

indiviide – kontrollid ehk terved indiviidid ning juhud ehk inimesed, kellel esineb vaadeldav<br />

haigus. Enamik publitseeritud GWAS analüüsidest põhinevad just sellisetel juht-kontroll<br />

tüüpi uuringutel. Selliste analüüside läbiviimisel tuleb panna suurt rõhku juhtude ja<br />

kontrollide valimise hoolikusele (McCarthy et al., 2008). Juhtude valimisel püüakse vältida<br />

fenotüübi heterogeensust või valida eriti ekstreemsete fenotüübiväärtustega indiviidid ja/või<br />

perekonnad (WTCCC, 2007). Ebakorrektselt defineeritud fenotüübi tagajärjeks on viga<br />

gruppidevahelise alleelisageduste määramisel ning seeläbi uuringu statistilise võimsuse<br />

mitmekordne vähenemine (Burton et al., 2009). Juhtude ja kontrollide suurem arv tagab<br />

GWAS-ide suurema statistilise võimsuse (Howson et al., 2005, WTCCC, 2007).<br />

Kuna GWAS-is testitakse korraga palju markereid, tuleb võtta arvesse ka mitmesel<br />

testimisel tekkiv valepositiivsete assotsiatsioonide hulk. Ülegenoomsete<br />

assotsiatsioonianalüüside standardiks on kujunenud P-väärtuse nivoo 5 x 10 -8 (Risch ja<br />

Merikangas, 1996; WTCCC, 2007).<br />

3.2.5 Tulemuste visualiseerimine<br />

Üheks kõige levinumaks meetodiks GWAS tulemuste visualiseerimiseks on kvantiilide<br />

joonis (quantile-quantile plot, Q-Q joonis). See visualiseerib vaadeldava teststatistiku jaotust<br />

saadud ülegenoomsest uuringust (Clayton et al., 2005) – võrreldakse omavahel oodatavaid<br />

15


ja leitud GWAS tulemuste z-skooride jaotusi, mis peaks vastama χ 2 jaotusele. Sellisel<br />

joonisel leitud erinevus oodatavast jaotusest võib tuleneda populatsiooni stratifikatsioonist<br />

või andmeanalüüsi vigadest. Teisel populaarsel joonisel, Manhattani joonisel,<br />

visualiseeritakse leitud assotsiatsioonid vastalt nende kromosomaalsetele asukohtadele<br />

(McCarthy et al., 2008). Leitud geenilookuste struktuuri paremaks mõistmiseks kasutatakse<br />

regionaalseid jooniseid, kus on esitatud vaid huvipakkuv kromosoomi lõik.<br />

16


4 Töö eesmärk<br />

Käesoleva magistriväitekirja eesmärgiks oli <strong>geneetiliste</strong> variatsioonide leidmine, mis<br />

suurendavad <strong>kubemesonga</strong> haigestumise riski.<br />

17


5 Materjalid ja metoodika<br />

5.1 Valimi kirjeldus<br />

Antud töö raames kasutati Tartu Ülikooli Eesti Geenivaramu proove, mis on kogutud<br />

geenidoonoritelt üle kogu Eesti. Uurimuse läbiviimiseks analüüsiti 3851 indiviidi ning viidi<br />

läbi juht-kontrolltüüpi uuring. Haigusjuhte oli kokku 500 indiviidi ning kontrollgrupp<br />

koosnes 3351 indiviidist. Haigusjuhtude ja kontrollindiviidide ealine ja sooline jaotuvus on<br />

toodud tabelites 1 ja 2.<br />

Tabel 1. Ealine jaotuvus töös käsitletud uuringurühmas.<br />

Mehed Naised Kokku<br />

Juhud 342 85 427<br />

Kontrollid 1449 1975 3424<br />

Tabel 2. Sooline jaotuvus töös käsitletud uuringurühmas.<br />

Juhud 58.5<br />

(13.7)<br />

Kontrollid 48.4<br />

5.2 Fenotüüp<br />

Keskmine vanus<br />

(standardhälve)<br />

Vanuse vahemik:<br />

Miinimum - maksimum<br />

Mehed Naised Mehed Naised<br />

(18.5)<br />

56.8<br />

(14.1)<br />

54.3<br />

(21.6)<br />

20 - 85 23 - 86<br />

18 - 100 18 - 103<br />

Haigusjuhtude valikul lähtuti järgnevatest kriteeriumitest:<br />

1. kubemesong (K40.0 ) oli diagnoositud täiskasvanueas (vanus alates 18 eluaastast)<br />

2. ei esine haigusi, mis võivad nõrgestada kõhuseina<br />

3. ei esine haigusi, mis võivad tõsta kõhusisest rõhku, näiteks krooniline kõhukinnisus<br />

(K59)<br />

4. ei esine kõhupiirkonna operatsioone<br />

5. naised ei ole sünnitanud<br />

6. song ei ole tekkinud raske füüsilise töö või pingutuse tõttu<br />

18


Haigusjuhtude valik teostati Tartu Ülikooli Eesti Geenivaramu teaduri dr. Taie Kaasiku<br />

poolt.<br />

Kontrollgruppi valiti indiviidid, kellel ei olnud järgnevaid diagnoose:<br />

1. song (K40-K46)<br />

2. seedeelundite ülaosa muud kaasasündinud väärarendid (Q40)<br />

3. lihasluukonna mujal klassifitseerimata kaasasündinuid väärarendid (Q79)<br />

4. muud osteokondrodüsplaasiaid (Q78)<br />

5. osteokondrodüsplaasia toruluude ja lülisamba kasvupuue (Q77)<br />

6. põletikulised polüartropaatiad (M05-M14)<br />

7. süsteemsed sidekoe haigusseisundid (M30-M36)<br />

8. Ehlersi-Danlosi sündroomi (Q79.6)<br />

9. mitut elundkonda hõlmavad muud täpsustatud kaasasündinud väärarendi sündroomid<br />

(Q87)<br />

10. astsiit ehk vesikõht (R18)<br />

11. alumiste hingamisteede kroonilised haigused (J40-J47)<br />

12. muud soole talitlushäired (K59)<br />

13. meessuguelundite haigused (N40-N51)<br />

14. muud täpsustatud luu haigusseisundid (M89.8)<br />

15. fibroblastilised haigusseisundid (M72)<br />

16. muud paiksed sidekoehaigused (L94)<br />

Käesoleva töö raames teostatavate uuringute läbiviimiseks on geenidoonorid andnud<br />

informeeritud nõusoleku ning on olemas Tartu Ülikooli inimuuringute eetika komitee luba.<br />

5.3 Genotüpiseerimine ja andmete kvaliteedikontroll<br />

<strong>Ülegenoomne</strong> genotüpiseerimine teostati kasutades Illumina Infinium II tehnoloogiat<br />

(www.illumina.com). Genotüpiseerimiseks kasutati Illumina HumanOmniExpress –<br />

BeadChip (Illumina Inc.), 733 202 markeriga kiipi. Genotüpiseerimine teostati Eesti<br />

Biokeskuse Tuumiklabori Genotüpiseerimiskeskuses.<br />

Genotüpiseeritud andmeid filtreeriti järgnevate parameetrite osas:<br />

1. eduka genotüpiseerimise protsentuaalne osakaal (Call Rate, CR) nii indiviidi kui iga SNP<br />

kohta.<br />

2. minoorse alleeli sagedus (MAF),<br />

19


3. Hardy – Weinbergi tasakaalustatus (Hardy-Weinbergi equilibrium, HWE),<br />

4. indiviidide vaheline sugulus<br />

5. genotüübi põhjal leitud soo mitte-kokkulangevus Eesti Geenivaramu proovi feotüübi<br />

informatsiooniga.<br />

Analüüsidest jäeti välja indiviidid kelle CR oli alla 95%. Samuti jäeti välja SNP-d mille CR<br />

oli alla 95%, MAF alla 1% ning HWE testi p-väärtus alla 10 -5 . Lähisugulaste tuvastamiseks<br />

hinnati ühiste alleelide osakaalu genoomis (Identity By State, IBS) ning selle põhjal<br />

ennustati iga paari jaoks päritolult identsete (Identical by Descent, IBD) osakaalu.<br />

Sugulaspaaridest, kus IBD osakaal oli suurem või võrdne 10% (PIHAT ≥ 0.1) genoomist,<br />

eemaldati üks sugulastest. Välja jäeti ka indiviidid kelle raporteeritud fenotüübi sugu ei<br />

vastanud <strong>geneetiliste</strong> andmete põhjal ennustatud soole. Genotüpiseeritud 3851 indiviidist<br />

läbis kvaliteedikontrolli 427 haigusjuhtu ja 3424 kontrollindiviidi ning kokku 733 202 SNP-<br />

d. Andmete kvaliteedi hindamine ning filtreerimine teostati programmiga PLINK (Purcell et<br />

al. 2007).<br />

5.4 Imputeerimine<br />

Kromosoomide imputeerimiseks konverteeriti LINKAGE formaadis<br />

genotüpiseerimisandmed IMPUTE formaati kasutades tööriista GTOOL<br />

(http://www.well.ox.ac.uk/~cfreeman/software/gwas/gtool.html). Imputeerimiseks kasutati<br />

IMPUTE v2 programmi (http://mathgen.stats.ox.ac.uk/impute/impute_v2.html) ning<br />

referentsgenoomi 1000 Genome projekti andmeid (http://www.1000genomes.org), et<br />

imputeerida SNP-d, mida polnud Illumina HumanOmniExpress kiibil. Peale imputeerimist<br />

filtreeriti markerid minoorse alleeli sageduse (MAF ≥ 5%) ja imputeerimise kvaliteeti<br />

hindava parameetri proper_info väärtus ≥ 0.8 alusel, mis andis kokku tulemuseks 8 178 592<br />

imputeeritud markerit. Genotüpiseeritud ja imputeeritud markerite kombineerimine andis<br />

ülegenoomseks markerite arvuks 8 911 794 SNP-d.<br />

Imputeerimise referentsina kasutati kõikidest kohortides koostatud 1000 Genoomi Projekti<br />

1094 indiviidi haplotüüpe (1000 Genome Project freeze from 23 nov 2010).<br />

5.5 Assotsiatsioonianalüüs<br />

Analüüsimaks <strong>geneetiliste</strong> variantide mõju <strong>kubemesonga</strong>le, kasutati logistilise regressiooni<br />

mudelit programmis SNPTEST v2<br />

(https://mathgen.stats.ox.ac.uk/genetics_software/snptest/snptest.html). Markereid analüüsiti<br />

kasutades alleeliefektide aditiivset mudelit. Analüüsis kasutati kovariaatidena vanust ja<br />

20


sugu, kuna haigus avaldub ennekõike vanemaealistel ning on oluliselt sagedasem meeste<br />

hulgas. Eraldi analüüsisime ka mehi, kus kovariaadina kasutati ainult vanust. Imputeeritud<br />

markerite puhul kasutati analüüsis genotüüpide asemel nende tõenäosusi.<br />

Assotsiatsioonitulemuste visualiseerimine<br />

Assotsiatsioonitulemuste visualiseerimiseks kasutati Manhattani joonist. Manhattani joonisel<br />

esitatakse markerite negatiivsed kümnendlogaritmid nende assotsiatsioonide P-väärtustest<br />

vastavalt nende genoomsetele asukohtadele.<br />

Assotsieerunud lookuste markeritevahelise LD struktuuri paremaks mõistmiseks<br />

visualiseeriti assotsiatsioone regionaalsetel joonistel, kasutades Locuszoom<br />

(https://statgen.sph.umich.edu/locuszoom/genform.php?type=yourdata) programmi.<br />

Kontrollimaks, et tulemused ei ole mõjutatud populatsiooni stratifikatsioonist, kasutati<br />

genoomse kontrolli meetodit (Devlin ja Roeder, 1999) ning arvutati populatsiooni<br />

stratifikatsiooni hindava parameetri λ väärtused mõlema analüüsi jaoks. Tulemused esitati<br />

ka kvantiilide joonisel (QQ joonis), mille telgedel võrreldakse leitud P-väärtuste jaotust<br />

eeldatavatega. Manhattan ja QQ joonised tehti kasutades R-i skripti (well.ox.ac.uk/gwama).<br />

5.6 Ekspressioonianalüüs<br />

Leidmaks, kas töös identifitseeritud SNP-d mõjutavad geeniekspressiooniga ehk on eQTL<br />

(Expression Quantitative Trait Loci), kasutati andmebaasi, mis on koostatud 5 300 indiviidi<br />

andmete meta-analüüsist (Westra et al. avaldamata andmed). Valim koosnes Eesti, Saksa,<br />

Hollandi, Itaalia ning kahest Ameerika Ühendriikide kohortist. RNA eraldati täisverest ning<br />

ekspressiooniprofiil määrati kasutades erinevate põlvkondade Illumina kiipe. HapMap2<br />

referentsile imputeeritud genotüüpide ja geeniekspressiooni väärtuste vahelised<br />

korrelatsioonid leiti kasutades eQTL-Mapperit (Westra et al., 2011).<br />

5.7 Bioloogiliste radade analüüs<br />

Leidmaks, millistesse bioloogilistesse radadesse kuuluvad antud töös leitud geenid, kasutati<br />

kõiki geene, mille lähedal või sees leidus markereid P-väärtusega alla 10 -5 . Bioloogiliste<br />

radade ennustamiseks kasutati GeneNetwork andmebaasi (Franke et al, avaldamata<br />

andmed), mis põhineb 80 000 proovi ekspressiooni võrgustikele.<br />

5.8 Haplotüübianalüüs<br />

Haplotüübianalüüsis võrreldi indiviide, kes kandsid sagedaseimat haplotüüpi (-ehk<br />

metsiktüüpi) alternatiivsete haplotüüpidega. Haplotüüpide ennustamine sooritati<br />

21


programmiga PLINK (http://pngu.mgh.harvard.edu/~purcell/plink/) ning analüüs sooritati<br />

statistikapaketis R (www.R-project.org), kasutades logistilist regressiooni.<br />

Kõik arvutused viidi läbi Tartu Ülikooli teadusarvutuste keskuses (http://www.hpc.ut.ee/).<br />

22


6 Tulemused<br />

Antud töö raames analüüsiti 427 indiviidi (342 meest ja 85 naist). Kvaliteedikontrolli läbis 8<br />

911 794 markerit autosomaalsetelt kromosoomidelt, sugukromosoomide andmeid ei<br />

kasutatud. Ülegenoomses assotsiatsioonianalüüsis kasutati kõiki indiviide koos ja lisaks<br />

analüüsiti mehi eraldi. Naisi eraldi ei analüüsitud kuna valim oli liiga väike. Kovariaatidena<br />

võeti arvesse vanus ja sugu (sugu ainult mehi ja naisi koos analüüsides).<br />

Assotsiatsiooniuuringus kasutati aditiivset alleelidoosi mudelit.<br />

Populatsiooni stratifikatsiooni hindava parameetri väärtused olid järgmised: λmehed+naised =<br />

1,029 ja λmehed = 1,034, näitavad, et teatav stratifikatsioon küll esines, aga ei olnud suur ja ei<br />

mõjuta saadud tulemusi (vt. Joonis 3)<br />

Joonis 3. Eeldatavate ja leitud assotsiatsioonide P-väärtuste kvantiilide joonised. Telgedel<br />

võrreldakse leitud P-väärtuste jaotust juhuslikult eeldatavatega. A) mehed ja naised; B) mehed.<br />

Mitte kummaski analüüsis – ei mehi ja naisi koos analüüsides ega ka mehi eraldi<br />

analüüsides ei saadud tulemust, mida võiks lugeda ülegenoomselt statistiliselt oluliseks (P-<br />

väärtusega alla 5 x 10 -8 ). Seetõttu kirjeldame tulemustes seoseid, mille P-väärtus jääb alla<br />

10 -5 ja seda markeritega, mille harvema alleeli sagedus on võrdne või üle 5%. Leitud<br />

olulisemad seosed on esitatud graafiliselt Manhattan jooniste abil (vt. Joonised 4 ja 5).<br />

23


Joonis 4. Kubemesonga assotsiatsioonianalüüsi Manhattan joonis. Esitatud on<br />

<strong>assotsiatsiooniuuring</strong>u andmed analüüsides nii mehi kui naisi. Y-teljel on negatiivne<br />

kümnendlogaritm assotsiatsiooni P-väärtusest. X-teljel on genoomsed asukohad.<br />

24


Joonis 5. Kubemesonga assotsiatsioonianalüüsi Manhattan joonis. Esitatud on<br />

<strong>assotsiatsiooniuuring</strong>u andmed analüüsides ainult mehi. Y-teljel on negatiivne kümnendlogaritm<br />

assotsiatsiooni P-väärtusest. X-teljel on genoomsed asukohad.<br />

Mehi ja naisi koos analüüsides ja kasutades P-väärtuse nivoona < 10 -5 leiti erinevaid seoseid,<br />

mis võivad olla potentsiaalselt seotud <strong>kubemesonga</strong> tekkimisega (vt. Joonis 4, Tabel 3).<br />

25


Tabel 3. Kubemesonga assotsiatsioonianalüüsi tulemused analüüsides mehi ja naisi koos.<br />

Lähim geen on määratud, kui selle kaugus assotsieerunud SNP-st on väiksem kui 100 kb.<br />

Kromosoom SNP-i ID Lähim geen Testitud<br />

alleel/<br />

teine alleel<br />

OR<br />

(95%<br />

usaldusintervall)<br />

P-väärtus<br />

1 rs10916394 1q42.13 A/G 0.54(0.42-0.69) 6.28 x 10 -06<br />

2 rs149633809 RMNDA5 A/G 0.43(0.29-0.63) 3.51 x 10 -06<br />

3 rs4539902 ZCWPW2 A/C 1.42(1.22-1.65) 4.24 x 10 -06<br />

3 rs12491076 PDZRN3 C/T 1.52(1.28-1.81) 4.22 x 10 -06<br />

3 rs74446186 ZNF717 G/T 1.59(1.32-1.93) 1.70 x 10 -06<br />

3 rs189287746 3p11.2 T/C 2.11(1.58-2.83) 1.36 x 10 -06<br />

5 rs4868436 MSX2 G/C 0.68(0.58-0.80) 1.33 x 10 -06<br />

6 rs2797301 IRF4,<br />

DUSP22<br />

C/G 1.53(1.27-1.85) 9.89 x 10 -06<br />

6 rs760659 JARID2 T/C 0.58(0.47-0.72) 3.36 x 10 -07<br />

7 rs10487581 AGR3 C/A 1.78(1.40-2.26) 5.42 x 10 -06<br />

8 rs28758285 NRG1 C/T 1.43(1.23-1.66) 2.30 x 10 -06<br />

9 rs1889103 PTPRD C/G 1.49(1.26-1.78) 7.16 x 10 -06<br />

9 rs7032609 EPB41L4 G/T 0.68(0.57-0.81) 9.73 x 10 -06<br />

15 rs4984172 15q11.2 C/T 2.02(1.50-2.73) 3.82 x 10 -06<br />

16 rs2966218 HS3ST4 T/C 0.57(0.45-0.73) 1.16 x 10 -06<br />

17 rs9891085 AIPL1 G/A 1.40(1.21-1.63) 9.50 x 10 -06<br />

21 rs13048013 KRTAP8-1 C/T 0.39(0.26-0.60) 1.86 x 10 -06<br />

22 rs145243392 22q12.3 C/T 0.31(0.18-0.55) 6.34 x 10 -06<br />

22 rs10212061 22q13.32 A/G 1.57(1.29-1.91) 9.74 x 10 -06<br />

Leitud tulemustest viis lookust asuvad geenidest kaugemal kui 100 kb: 1q42.13, 3p11.2,<br />

5q11.2, 22q12.3 ja 22q13.32. Ülejäänud lookuste jaoks määrasime lähima geeni.<br />

Kromosoomidest 3, 5, 6, 7, 8 ning 16 leidsime assotsiatsiooni, mis asuvad geenide lähedal<br />

(


Leitud tulemustest kolm lookust asuvad lähimast geenist kaugemal kui 100 kb: 1q43, 5q23.2<br />

ja 6q15. Ülejäänud lookuste jaoks määrasime lähima geeni. Kromosoomidest 2, 4, 5, 7, 8, 9<br />

ning 21 leidsime assotsiatsioone, mis asuvad geenide lähedal (


lookus. Lisaks on regionaalsel joonisel näidatud rekombinatsioonide määr ning antud<br />

regioonis olevate geenide nimed (vt. Lisa 1 ja 2). Enamikel regionaalsetel joonistel tundub<br />

olevat tegemist ühe signaaliga, kus kõik <strong>kubemesonga</strong>ga assotsieerunud markerid on ka<br />

omavahel tugevas seoses. Ainult lookuses 6q15 (rs72919729 ümbritsev regioon) leiti madala<br />

P-väärtusega markereid, mis samal ajal polnud omavahel tugevalt korreleerunud. Selliste<br />

markerite suhtes oli teostatud haplotüübi analüüs.<br />

6.2 Haplotüübianalüüs<br />

6q15 lookuse regionaalselt jooniselt on näha, et seal paikevad <strong>kubemesonga</strong>ga<br />

assotsieerunud markerid pole omavahel tugevalt aheldunud (vt. Joonis 6). Parim tulemus<br />

selles lookuses on rs72919729 (P-väärtus=7.4x10 -6 ), lisaks leidub seal marker rs4235842<br />

(P-väärtus=1.70x10 -5 ), mille LD parima markeriga on r 2 =0.268, D'=0.796. Selles lookuses<br />

kontrollisime võimalikku haplotüübiefekti, analüüsides nendel kahel markeril põhinevaid<br />

haplotüüpe. Siinkohal tuleb arvesse võtta seda, et tegemist on imputeeritud andmetega, ning<br />

haplotüübianalüüsis olid kasutatavad vaid genotüübid, mis on määratud vähemalt 90%<br />

tõenäosusega. Seepärast on haplotüübianalüüsis väiksem andmestik. Haplotüübianalüüsi<br />

tulemused geenipiirkonnas 6q15 on esitatud tabelis 5. Mõlemat markerit koos haplotüübina<br />

analüüsides saime assotsiatsiooni metsiktüüpi haplotüübi (rs72919729:G, rs4235842:C) ja<br />

haplotüübi rs72919729:C, rs4235842:C vahel P-väärtusega=1.15x10 -5 . Eraldi markerite<br />

assotsiatsioonide P-väärtused nimetatud väiksemalt andmestikult olid: rs72919729<br />

P=9.1x10 -5 ja rs4235842 P=0.000101. Testimaks, kas haplotüübianalüüsi kasutamine annab<br />

lisainformatsiooni, võrreldi dispersioonianalüüsi kasutades omavahel mudelit kus analüüsiti<br />

eraldi valitud markereid ja mudelit, kus kasutati lisaks ka haplotüüpi. Analüüsi tulemusel<br />

selgus, et kuigi haplotüübianalüüsi P-väärtus oli madalam, kui kahe üksiku markeri analüüsi<br />

P-väärtused, siis mudelite vahel erinevust ei leitud (P=0.359).<br />

28


Joonis 6. Regionaalne joonis meeste assotsiatsioonianalüüsi tulemustega lookuses 6q15.<br />

Parim leitud assotsieerunud marker rs72919729 on esitatud lilla ristkülikuna ja ülejäänud<br />

markerite assotsiatsioonid ringidena. Markerite värv näitab nende LD-d parima markeriga.<br />

Joonisel olev joon näitab rekombinatsiooni määra.<br />

Tabel 5. Haplotüübianalüüsi tulemus teostatud positsiooni 6q15 metsiktüüpi haplotüübi<br />

testimiseks alternatiivsetele haplotüüpidele. Uuritav haplotüüp koosnes markeritest<br />

rs72919729 ja rs4235842.<br />

Haplotüüp Sagedus (%) OR (95%<br />

usaldusintervall)<br />

P-väärtus<br />

CT 13.0 1.23(0.97-1.55) 0.0917<br />

GT 22.8 1.67(1.33-2.09) 8.95x10 -6<br />

CC 9.3 0.82(0.28-2.44) 0.7202<br />

5.3 Bioloogiliste radade analüüs<br />

Kasutades Westra et al. andmebaasi, kontrolliti, kas mõni assotsieerunud SNP-dest omab<br />

mõju geeniekspressiooni varieerumisele. Leiti, et ainult üks SNP (rs760659) on<br />

korreleerunud DTNBP1 geeni ekspressiooniga (P=2.99x10 -19 ). Leitud seos näitab, et<br />

29


tegemist võib olla kas DTNBP1 geeni splaisingu variantidega või tegemist on muude<br />

bioloogiliste replikaatidega.<br />

Geenide funktsioonide leidmiseks kasutati GeneNetwork andmebaasi. Antud andmestik<br />

võimaldab ennustada geenide molekulaarset funktsiooni, seotust erinevate bioloogiliste<br />

protsessidega ning ekspressiooni taset erinevates kudedes (vt. Tabel 6 ja Tabel 7). Tabelist<br />

on näha, et kandidaatgeenid ekspresseeruvad kudedes, mille funktsioon on tagatud<br />

kollageeni ja maatriksmetalloproteinaaside olemasoluga. Sama programmi kasutades<br />

analüüsiti, kas leitud kandidaatgeenid klasterduvad mõne bioloogilise raja või funktsiooni<br />

suhtes (vt Lisa 3-7). Bioloogiliste radade ja koeekspressiooni analüüsi statistiliselt oluliseks<br />

P-väärtuse nivooks on andmebaasi loojad seadnud P


Tabel 7. Viie geeni ennustatavad funktsioonid.<br />

Bioloogiliste radade ning molekulaarsete funktsioonide kasterdusanalüüs ennustas järgnevat:<br />

A) MFAP5 (microfibrillar associated protein 5) geeni poolt tagatud ennustatud<br />

bioloogilised protsessid; B) Ennustatud rakuline komponent MFAP5 geeni jaoks; C)<br />

MFAP5 ennustatavad molekulaarsed funktsioonid; D) NRG1 (neuregulin 1) ennustatud<br />

bioloogilised protsessid; E) NRG1 geeni ennustatud molekulaarsed funktsioonid; F) HTRA3<br />

(HtrA serine peptidase 3) geeni ennustatud bioloogilised protsessid; G) HTRA3 geeni<br />

rakuline komponent; H) PDZRN3 (PDZ domain containing ring finger 3) geeni ennustatud<br />

rakuline komponent. I) PDZRN3 geeni rakuline komponent; J) PDZRN3 geeni ennustatud<br />

molekulaarsed funktsioonid.<br />

31


7 Arutelu<br />

Mitmed eelnevad tööd on näidanud, et <strong>kubemesonga</strong> tekkimisel on geneetiline komponent<br />

(Rodrigues Jr et al., 2002, Lynen et al., 2006). Antud töö raames ei õnnestunud tuvastada<br />

ülegenoomselt statistiliselt olulisi assotsiatsioone, mis tõenäolisel tuleneb <strong>kubemesonga</strong><br />

põhjustavate <strong>geneetiliste</strong> lookuste väikesest relatiivsest riskist. Seetõttu polnud piisavalt<br />

statistilist võimsust ülegenoomselt statistiliste efektide leidmiseks. Probleemiks on ka see, et<br />

<strong>kubemesonga</strong> fenotüüp on raskesti klassifitseeritav. Antud uuringust jäeti välja indiviidid,<br />

kelle <strong>kubemesonga</strong> tekkimine oli seotud keskkonnafaktoritega (operatsioonijärgne tüsistus,<br />

raske füüsiline pingutus jne.) samuti kaasasündinud <strong>kubemesonga</strong>ga isikud. Samuti ei ole<br />

võimalik täielikult välistada diagnoosi ja anamneesi vigu. Töös keskendusime lookustele,<br />

mille P-väärtust oli alla 10 -5 . Selliseid nominaalselt olulisi P-väärtusi leidsime mehi ja naisi<br />

koos analüüsides 19, ning ainult mehi analüüsides 16 erinevast lookusest. Nende 34 lookuse<br />

(üks geenilookus oli oluline nii mehi kui ka kogu andmestiku analüüsides) puhul peab<br />

arvesse võtma, et osa neist võivad olla valepositiivsed tulemused, ning saadud tulemusi peab<br />

replitseerima sõltumatus kohordis. 34 leitud lookuse hulgast 5 olid seotud kollageeniga ja<br />

maatriksmetalloproteinaasidega.<br />

Kandidaatlookuste seos geeniekspressiooniga andis samuti huvipakkuvaid tulemusi. Kolm<br />

polümorfismi geenis DTNBP1 (dystrobrevin binding protein 1) mõjuvtavad<br />

geeniekspressiooni taset. Mitu uuringut on näidanud DTNBP1 seost skisofreeniaga (Straub<br />

et al., 2002). Lisaks on leitud, et DTNBP1 on düstrofiiniga seotud valgulise kompleksi osa<br />

(Fallgater et al., 2006). Antud kompleks on assotsieerunud lihasdüstroofiaga, mida<br />

iseloomustab lihaste nõrgenemine ja funktsioonide kadu (Motlagh et al., 2005).<br />

Leitud geenidest olid huvipakkuvamateks HTRA3 (HtrA serine peptidase 3), NRG1<br />

(neuregulin 1), MFAP5 (microfibrillar associated protein 5), PDZRN3 (PDZ domain<br />

containing ring finger 3) ja TBC1D19 (TBC1 domain family, member 19), kuna nende<br />

bioloogiliste radade analüüs näitas põhifunktsioonideks seost kollageeniga ja maatriks<br />

metalloproteinaasidega, mis võiks olla kõige tõenäolisemad kandidaatgeenid kumebesonga<br />

haiguse jaoks.<br />

Nii näiteks, bioloogiliste radade analüüs näitas, et HTRA3 geen ekspresseerub enamasti<br />

skeletilihastes. HTRA3 on ekstratsellulaarse maatriksi koostisosa ning tema<br />

põhifunktsiooniks on kollageeniga seondumine. Uuritud artiklid valdavalt toetavad andmeid<br />

saadud bioloogiliste radade analüüsist. Näidatud on, et HTRA3 on imetajate HTRA<br />

perekonda seriini peptidaas (High-Temperature Requerement Factor A), mis aktiveeritakse<br />

34


hiirtel platsenta moodustumise perioodil ning antud valk osaleb ka inimese platsenta<br />

moodustumisel. Hiire emaka endomeetriumis on Htra3 mRNA ekspressioon enne rasedust<br />

suhteliselt madal. Htra3 mRNA ekspressiooni tase suureneb postimplantatsiooni ja platsenta<br />

perioodi moodustumise jooksul. HTRA3 on konserveerunud inimese ja hiire vahel 87%<br />

mRNA tasemel ning 95% valgu tasemel (Nie et al., 2006).<br />

Samade bioloogiliste radade klasterdusanalüüs näitas, et NRG1 osaleb ekstratsellulaarse<br />

maatriksi düsassambleerumises ning ekspresseerub fibroblastides, müotsüütides ja<br />

skeletilihastes. Uuringud on näidanud, et NGR1 on üks neljast valgust, mis kuulub<br />

neureguliini perekonda. NRG1 on tihedalt seotud EFGR (Epidermal Growth Factor<br />

Receptor) perekonna retseptoritega. NGR1 moodustub arvukalt isoforme alternatiivse<br />

splaisingu kaudu, mis võimaldab tal omada mitut funktsiooni. Näiteks, üheks tema<br />

olulisemaks funktsiooniks on osalemine närvisüsteemi ja südame arengus (Britch, 2007;<br />

Talmade, 2008). EGFR ja tema ligandid on signaaliülekande molekulid, mis on seotud<br />

erinevate rakufunktsioonidega, nagu rakkude proliferatsioon, diferentseerumine ja kudede<br />

areng (Herbst, 2004).<br />

MFAP5 veel üks prioritiseeritud kandidaatgeen, vastutab bioloogiliste radade<br />

klasterdusanalüüsi põhjal kollageeni fibrillide- või ekstratselulaarse maatriksi<br />

organisatsiooni eest. Ekspresseerub peamiselt silelihastes ja müotsüütides.<br />

MFAP5 geen kodeerib 25 kDA mikrofibrillidega seotud glükoproteiine (Gibson et al.,<br />

1996). MFAP5 stabiliseerib tüüp I kollageeni ja seega mängib olulist rolli ekstratsellulaarse<br />

maatriksi homeostaasis (Lemaire et al., 2005).<br />

Sarnaselt MFAP5 geeniga, on PDZRN3 ekstratsellulaarse maatriksi ja fibrillaarse kollageeni<br />

komponent. Ekspressioon toimub lihastes ning mitmed artiklid viitavad sellele, et tegemist<br />

on geeniga, mis mängib olulist rolli osteoblastide differentseerumisel (Honda et al., 2010).<br />

Osteoblastid on mononukleaarsed rakud, mis osalevad luu moodustumisel. Põhimõtteliselt,<br />

on osteoblastid spetsialiseerunud fibroplastid, mis ekspresseerivad lisaks fibroplastilise<br />

produktidele luude sialoproteiine ja ostekaltsiumi (Salentijn, 2007). Osteoblastid tootvad ka<br />

osteoidide maatriksit, mis koosneb enamasti tüüp I kollageenist (D`ippolito et al., 1999).<br />

Näidatud on ka, et PDZRN3 mängib olulist rolli lihaste differentseerumisel ja arengus<br />

(Honda et al., 2010).<br />

Viimaseks leitud kandidaatgeeniks on TBC1D19. Bioloogiliste radade analüüs ei näidanud<br />

tema põhifunktsiooniks seoseid kollageeniga või ekstratsellulaarse maatriksiga, kuigi leiti, et<br />

ekspressioon toimub fibroblastides, müotsüütides ja silelihastes. Hetkel ei ole nimetatud<br />

35


geen piisavalt uuritud, kuigi on leitud, et tema ennustatavaks funktsiooniks on<br />

odontoblastide polarisatsioon. Näidatud on ka see, et TBC1D19 kolokaliseeritud<br />

ekspressioon omab põhifunktsiooni dentiini moodustumisel (Choi et al., 2011). Dentiin<br />

koosneb kahest komponendist, mineraalne ja fibrilaarne kollageeni/mitte-kollageeni<br />

maatriks (Dayan et al., 1983). Tuleb mainida, et dentiini moodustumisel osalevad sellised<br />

maatriksmetalloproteinaasid nagu MMP-2 ja MMP-3 (Boushell et al., 2009, Dumas et al.,<br />

1985).<br />

Kokkuvõtteks võib väita, et antud uuringus saadud tulemused viidavad sellele, et<br />

<strong>kubemesonga</strong> geeniriskid võivad olla seotud kollageenide geeniga, tema häiretega või<br />

polümorfismidega. Samas peab silmas pidama ka seda, et kollageen on levinuim valk<br />

inimese organismis, seepärast pakub ainult üks kandidaatgeen NRG1 hetkel kõige rohkem<br />

huvi, kuna ta osaleb ekstratsellulaarse maatriksi düsassambleerumise protsessil ning lisaks<br />

on see ainuke geen, mis leiti mõlemast ülegenoomsest analüüsist: mehed ja naised koos ning<br />

mehed eraldi. Uurides NRG1 seoseid teiste geenidega, leiti, et NRG1 asub tugevas<br />

koekspressioonis geenidega MMP-10 ja PTGS2 (Prostaglandin-Endoperoxide Synthase 2).<br />

PTGS2 geen on seotud tsütokiinide aktiivsusega. Need omavahelised seosed näitavad, et<br />

NRG1 on kõige tõenäolisem kandidaatgeen <strong>kubemesonga</strong> jaoks ning vajab kindlasti<br />

edasiseid uuringuid.<br />

36


8 Kokkuvõte<br />

Kubemesong on üheks sagedasemaks kirurgiliseks patoloogiaks üle terve maailma.<br />

Tänapäeval eksisteerib palju erinevaid meetodeid <strong>kubemesonga</strong> kirurgiliseks ravimiseks,<br />

kuid haiguse etioloogia ei ole siiamani lõplikult selgeks tehtud. Kubemesonga patogenees on<br />

multifaktoriaalne ning geneetilised tegurid omavad kindlasti nišši <strong>kubemesonga</strong> tekkimisel.<br />

Antud magistriväitekirja eesmärgiks oli <strong>geneetiliste</strong> variatsioonide leidmine, mis<br />

suurendavad <strong>kubemesonga</strong> haigestumise riski. Selleks analüüsiti 8 911 794 SNP markerit<br />

3851 indiviidil Eesti populatsioonist. Analüüsimaks <strong>geneetiliste</strong> variantide mõju<br />

<strong>kubemesonga</strong>le, kasutasime logistilise regressiooni mudelit. SNP markereid analüüsides<br />

kasutati aditiivset mudelit ning kovariaatidena kasutati sugu ja vanust.<br />

Antud uuringu põhjal ei tuvastatud ühtegi ülegenoomselt statistiliselt olulist assotsiatsiooni.<br />

Seetõttu võiks arvata, et <strong>kubemesonga</strong>ga pole seotud väike hulk tugeva mõjuga geene vaid<br />

pigem suurem hulk geene, mis kõik on väikese relatiivse riskiga. Lisateguriks on ka see, et<br />

<strong>kubemesonga</strong> fenotüüp on raskesti klassifitseeritav.<br />

Uurides assotsiatsioone, mille P-väärtuse nivoo jäi alla 10 -5 , identifitseeriti 35<br />

assotsiatsiooni, mille hulgast 5 on seotud <strong>kubemesonga</strong> fenotüüpidega ning on seetõttu<br />

potentsiaalsed kandidaatgeenid. Need on HTRA3, NRG1, MFAP5, PDZRN3 ning<br />

TBC1D19. Kõik need geenid on seotud kas kollageeniga või ekstratsellulaarse maatriksiga<br />

ning on varemteostatud uuringutes välja pakutud kui kandidaatgeenid. Mehi eraldi<br />

analüüsides ning võrreldes tulemusi kogu andmestiku analüüsi tulemusega, leidsime, et<br />

mõlemas analüüsis esines parimate tulemuste hulgas geen NRG1. See on ainuke geen antud<br />

nimekirjast, mis on seotud ekstratsellulaarse maatriksi düsassambleerumisega.<br />

Kuna antud uuringu käigus ei õnnestunud tuvastada ülegenoomselt statistiliselt olulisi<br />

assotsiatsioone, on tulevikuplaaniks analüüse korrata suurema valimiga ning uuringu<br />

replitseerimine sõltumatus kohordis.<br />

37


9 Summary<br />

Repair of inguinal hernia is one of the most common operations in general surgery. Thus<br />

there are many methods of inguinal hernia repair, etiology of hernia formation still poorly<br />

understood. The cause of inguinal hernia is multifactorial and previous studies provide<br />

evidence for a genetic component of the disease. The aim of the present study has been<br />

identifying genetic loci that can be associated with inguinal hernia in Estonian population.<br />

In the present study 8 911 794 markers for 3851 were analysed for individuals from Estonia<br />

population. The logistic regression method was used to analyse inguinal hernia data and<br />

covariates sex and age were used. Markers were tested using an additive model.<br />

In this study genome-wide statistical significant associations were not identified. Our results<br />

suggest, that there are no genes with large effects to hernia but rather many genes all having<br />

small relative risks. Additionally, the phenotype of disease is complex and the selection of<br />

cases and controls can be suboptimal.<br />

The associations with P-value less than 10 -5 revealed 35 loci containing 5 loci, which<br />

potentially are novel candidate loci for inguinal hernia. These loci were near or within<br />

HTRA3, NRG1, MFAP5, PDZRN3 and TBC1D19 gene regions. All this genes are<br />

associated with collagen or extracellular matrix, which have been mentioned in previous<br />

studies of inguinal hernia. In additional analysis, men were analysed separately. Both<br />

analysis – men separately and all individuals, revealed the same locus, NRG1. Interestingly,<br />

this gene is associated with collagen diassamble.<br />

Even through present genome-wide association study didn’t identify statistically significant<br />

results, several interesting novel loci were found for inguinal hernia. To validate the results,<br />

a replication study must be considered using independent cohort data.<br />

38


Tänuavaldused<br />

Autor tänab dr. Taie Kaasikut haigusjuhtude valiku eest.<br />

Aurot tänab Tõnu Eskot abi eest geeniekspressiooni analüüsil.<br />

Autor tänab juhendajat Reedik Mägi kvaliteedi-kontrolli ja imputeerimise teostamise eest.<br />

Autor tänab Viljo Sood proovide genotüpiseerimise teostamise abi eest.<br />

Samuti tänab autor kõiki laborikaaslasi meeldiva tööatmosfääri loomise eest.<br />

Autor tänab ka kõiki Eesti Geenivaramu doonoreid.<br />

Autori siiras tänu kuulub pereliikmetele ja sõpradele toetamise ja kaasaelamise<br />

eest.<br />

Eelkõige soovib autor tänada oma juhendajaid Evelin Mihailovit, Reedik Mägi ja professor<br />

Andres Metspalu suunamise, innustamise ning suurejooneliste visioonide eest.<br />

39


10 Kasutatud kirjandus<br />

Abrahamson J (1998) Etiology and pathophysiology of primary and reccurent groin hernia<br />

formation. Surg Clin North Am 78:953-72<br />

Aren A, Gökce AH, Gökce FS, Dursun N (2011) Roles on matrix metalloproteinases in the<br />

etiology of inguinal hernia. Hernia 15:667 - 671<br />

Bay-Nielson M, Kehlet H, Strand L, Malmstrom J, Andersen FH, Wara P, Juul P, Callesen<br />

T (2011) Quality assessment of 26 304 herniorrhaphies in Denmark: a prospective<br />

nationwide study. Lancet 358:1124-1128<br />

Bellon JM, Bajo A, Ga-Honduvilla N, Gimeno MJ, Pacual G, Guerrero A, Bujan J (2001)<br />

Fibroplasts from the transversalis fascia of young patients with direct inguinal hernias show<br />

constitutive MMP-2 overexpression. Ann Surg 233:287-91<br />

Britsch S (2007) The neuregulin-I/ErbB signaling system in development and disease. Adv<br />

Anat Embryol Cell Biol 190: 1–65<br />

Burton PR, Hansell AL, Fortier I, Manolio TA, Khoury MJ et al. (2009) Size matters: just<br />

how big is BIG?: Quantifying realistic sample size requirements for human genome<br />

epidemiology. Int J Epidemiol 38:263-73<br />

Choi SJ, Song IS, Feng JQ, Gao T, Haruyama N, Gautam P, Robey PG, Hart T (2010)<br />

Mutant DLX 3 disrupts odontoblast polarization and dentin formation. Devol Bio 344(2):<br />

682-692<br />

Clayton D, Walker NM, Smyth DJ, Pask R, Cooper JD et al., (2005) Population structure,<br />

differential bias and genomic control in a large scale, case-control association study. Nature<br />

Genet 37:1243-1246<br />

D’ippolito G, Schiller P, Ricordi C, Roos BA, Howard GA (1999) Age-Related Osteogenic<br />

Potential of Mesenchymal Stromal Stem Cells from Human Vertebral Bone Marrow.<br />

Journal of Bone and Mineral Research 14 (7): 1115–1122.<br />

Dayan D, Binderman I, Mechanic GL (1983) A Preliminary Study of Activation of<br />

Collagenase in Carious Human Dentin Matrix. Archives of Oral Biol 28(2):185–187.<br />

Devlin B, Roeder K (1999) Genomic control for association studies. Biometrics 55:997-<br />

1004<br />

Duerr RH, Taylor KD, Brant SR, Rioux JD, Silver MS et al., (2006) A genome-wide<br />

association study identifies IL23R as an inflammatory bowel disease gene. Science 314:<br />

1461-1463<br />

Dumas J, Hurion N, Weill R, Keil B (1985) Collagenase in mineralized tissues of human<br />

teeth. Fed of Eur Biochem Societies. 187(1):51–55.<br />

40


Easton DF, Pooley KA, Dunning AM, Pharoah PD, Thompson D et al., (2007) Genomewide<br />

association study identifies novel breast cancer susceptibility loci. Nature 447, 1087-<br />

1093<br />

Fallgatter AJ, Herrmann MJ, Hohoff C, Ehlis AC, Jarczok TA, Freitaf CM, Deckert J<br />

(2006) DTNBP1 (Dysbindin) Gene Variants Modulate Prefrontal Brain Function in Healthy<br />

Individuals. Neuropsychopharmacology 31(9): 2002-2010<br />

Freedman ML, Reich D, Penney KL, McDonald G, Mignault AA et al., (2004) Assessing<br />

the impact of population stratification on genetic association studies. Nature Genet 36:388-<br />

393<br />

Friedman DW, Boyd CD, Norton P, Greco RS, Boyarski AH, Mackenzie JW, Deak SB<br />

(1993) Increases in type III collagen gene expression and protein synthesis in patients with<br />

inguinal hernias. Ann Surg 218:754-60<br />

Gabriel SB, Schaffner SF, Nguyen H, Moore JM, Roy J et al. (2002) The structure of<br />

haplotype blocks in the human genome. Science 296:2225-2229<br />

Geissler B, Anthuber M (2011) Chirurgie der Leisten- und Schenkelhernien. Chirurg<br />

82:451-465<br />

Gibson MA, Hatzinikolas G, Kumaratilake JS, Sandberg LB, Nicholl JK, Sutherland GR,<br />

Cleary EG (1996) Further characterization of proteins associated with elastic fiber<br />

microfibrils including the molecular cloning of MAGP-2 (MP25). J Biol Chem 271 (2):<br />

1096–103<br />

Grosfeld JL (1989) Current concepts in inguinal hernia in infants and children. World J<br />

Surg 13:506<br />

Gudmundsson J, Sulem P, Manolescu A, Amundadottir LT, Gudbjartsson D et al., (2007)<br />

Genome-wide association study identifies a second prostate cancer susceptibility variant at<br />

8q24. Nature Genet 39:631-637<br />

Hayakawa A, Fujimoto K, Ibayashi H (1982) Two cases of Ehlers-Danlos syndrome with<br />

gastrointestinal complications. Gastroenterol Jpn 17:61-67<br />

Herbst RS (2004) Review of epidermal growth factor receptor biology. Int. J. Radiat.<br />

Oncol. Biol. Phys. 59 (2 Suppl): 21–6<br />

Hirschhorn JN, Lohmueller K, Byrne E and Hirschhorn K (2002) A comprehensive review<br />

of genetic association studies. Genet. Med. 4:45-61<br />

Honda T, Yamamoto H, Ishii A, Inui M (2010) PDZRN3 Negatively Regulates BMP-2induced<br />

Osteoblasr Differentation through Inhibition of Wnt Signaling. Mol Biol Cell 18:<br />

3269-3277<br />

Howson JM, Barrat BJ, Todd JA, Cordell HJ (2005) Comparison of population- and family<br />

– based methods for genetic association analysis in the presence of interacting loci. Genet<br />

Epidemiol 29:51-67<br />

41


Jenkins JT, O`Dwyer PJ (2008) Inguinal Hernias. BMJ 336: 269-272<br />

Junge K, Klinge U, Rosch R, Mertens PR, Kirch J, Klosterhalfen B, Lynen P, Schumpelick<br />

V (2004) Decrease collagen type I/III ration in parients with recurring hernia after<br />

implantation of alloplastic prostheses. Langenbecks Arch Surg 389:17-22<br />

Kingsnorth A, LeBlanc K (2003) Hernias: inguinal and incisional. Lancet 362:1561-71<br />

Knowler WC, Williams RC, Pettitt DJ, Steinberg AG (1988) Gm3;5,13,14 and type 2<br />

diabetes mellitus: an association in American Indians with genetic admixture. Am J Hum<br />

Genet 43:520-526<br />

Kähäri VM, Saarialho-Kere U (1997) Matrix metalloproteinases in skin. Exp Dermatol<br />

6:199-213<br />

Lander ES et al, (2001) Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature<br />

409:860–921<br />

Lander ES, Linton LM, Birren B, Nusbaum C, Zody MC (2001) Initial sequencing and<br />

analysis of the human genome. Nature 409:860-921<br />

Lau H, Fang C, Yuen WK, Patil NG (2007) Risk factors for inguinal hernia in adult males:<br />

a case-control study. Surgery 141:262-6<br />

Lemaire R, Korn JH, Shipley JM, Lafyatis R (2005)Increased expression of type I collagen<br />

induced by microfibril-associated glycoprotein 2: novel mechanistic insights into the<br />

molecular basis of dermal fibrosis in scleroderma. Arthritis and Rheumatism 52(6): 1812-<br />

1823<br />

Liem MS, van der GY, Breemer FA, van Vroohoven TJ (1997) Increased risk fot inguinal<br />

hernia in patients with Ehlers-Danlos syndrome. Surgery 122:114-115<br />

Lynen JP, Klinge U, Mertens PR (2006) Hernia disease and collagen gene regulation: are<br />

there clues for intervention. Hernia 10:486-491<br />

Lynen JP, Mertens P.R, Klinge U, Schumpelick V (2004) The biology of hernia formation.<br />

Surgery 136:1-4<br />

Marchini J, Cardon LR, Phillips MS and Donnelly P (2004) The effects of human<br />

population structure on large genetic association studies. Nature Genet 36:512-517<br />

Marchini J, Howie B (2010) Genotype imputation for genome-wide association studies.<br />

Nature Genet 11:499-511<br />

Mautner J, Behrends U, Hortnagel K, Briemeier M, Hammerschmidt W, Strobl L,<br />

Bornkamm G.W, Polack A (1996) c-myc expresiion is actyvated by the immunoglobulin<br />

kappa-enchancers from a distance of at least 30 kb but not by elements located within 50 kb<br />

of the unaltered c-myc locus in vivo. Oncogene 12:1299 – 1307<br />

42


Mertens PR, Harendza S, Pollock AS, Lovett DH (1997) Glomerular mesangial cellspecific<br />

transactivation of matrix metalloproteinase 2atranscription is mediated by YB-1. J<br />

Biol Chem 272:22905 – 22912<br />

Mertens PR, Steinmann K, Alfonso-Jaume MA, En-Nia A, Sun Y, Lovett DH (2002)<br />

Combinatorial interactions of p53, AP2 and YB-1 with a single enchancer element regulate<br />

gelatinase a expression in neoplastic cells. J Biol Chem 277:24875-24882<br />

Motlagh B, MacDonald JR, Tarnoplosky MA (2005) Nutritional inadequacy in adults with<br />

muscular dystrophy. Muscle Nerve. 31(6):713-8.<br />

Murruste M, Lepner U, Vaasna T, Varik K, Sõrmus A (2005) Kõhuseina songad. Eesti Arst<br />

84(11): 823-839<br />

Nie G, Li Y, Hale K, Okada H, Manuelpillai U, Wallace EM, Salamonsen LA (2006) Serine<br />

peptidase HTRA3 is closely associated with human placental development and is elevated in<br />

pregnancy serum . Biology of Reproduction 74: 2 366-374<br />

Ninomiya Y, Olsen BR (1984) Synthesis ans characterizatio of cDNA ecoding a cartilagespecific<br />

short collagen. Proc Natl Acad Sci USA 81:3014-3018<br />

Paajanen H, Scheinin T, Vironen J (2010) Commentary: Nationwide analysis of<br />

complications related to inguinal hernia surgery in Finland: a 5 year register study of 55,000<br />

operations. The American Journal of Surgery 199:746-751<br />

Pans A, Pierard GE, Albert A (1999) Immunohistochemical study of the rectus sheath and<br />

transversalis fascia in adult groin hernias. Hernia 3:45<br />

Pans A, Pierard GE, Albert A et al., (1997) Adult groin hernias: New insight into their<br />

biomechanical characteristics. Eur J Clin Invest 27:863<br />

Petterson FH, Anderson CA, Geraldine MC, Barrett JC, Cardon LR, Morris AP, Zondervan<br />

KT (2009) Marker selection for genetic case-control association studies. Nature Prot Genet<br />

4:743-750<br />

Plenge RM, Cotsapas C, Davies L, Price AL, de Bakker PW et al., (2007) Two independent<br />

alleles at 6q23 associated with risk of rheumatoid arthritis. Nature Genet 39:1477-1482<br />

Primatesta P, Goldacre MJ (1996) Inguinal hernia repair: incidence of elective and<br />

emergency surgery, readmission and mortality. Int J Epidemiol 25:835-839<br />

Quintas M, Rodrigues CJ, Yoo JH et al., (2000) Age related changes in the elastic fiber<br />

system of the interfoveolar ligament. Rev Hosp Clin Fac Med S Paulo 55:83-6<br />

Read RC (1984) The development of inguinal herniorrhaphy. Surg Clin North Am 64:185-<br />

196<br />

Reich DE, Lander ES (2001) On the allelic spectrum of human disease. Trends Genet<br />

17:502-510<br />

43


Risch N, Merikangas K (1996) The future of genetic studies of complex human disease.<br />

Science 273:1516-1517<br />

Robert M, Zollinger Jr (2004) An updated traditional classification of inguinal hernias.<br />

Hernia 8:318-322<br />

Rodrigues Jr A, Rodrigues CJ, Pereira da Chunha AN, Yoo J (2002) Quantitative analysis<br />

of collagen and elastic fibers in the transversalis fascia in direct and indirect inguinal hernia.<br />

Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. S. Paulo 57(6):265-270<br />

Saarialho-Kere UK (1998) Patterns of matrix metalloproteinase and TIMP expression in<br />

chronic ulcers. Arch Dermatol Res 290:47-54<br />

Sanna S, Jackson AU, Nagaraja R, Willer CJ, Chen WM et al., (2007) Common variants in<br />

the CDF5-UQCC region are associated with variation in human height. Nature Genet<br />

40:198-203<br />

Scuteri A, Sanna S, Chen WM, Uda M, Albai G et al., (2007) Genome-wide association<br />

scans shows genetic variants in the FTO gene are associated with obesity-related traits. Plos<br />

Genet 3:e115<br />

Si Z, Bhardwaj R, Rosch R, Mertens PR, Klosterhalfen B, Klinge U, Rhanjit B, Rene P. M<br />

(2002) Impaired balance of type I and type III procollagen mRNA in cultured fibroplasts of<br />

patients with incisional hernia. Surgery 131:324 – 331<br />

Sladek R, Rocheleau G, Rung J, Dina C, Shen L et al., (2007) A genome–wide association<br />

study identifies novel risk loci for 2 type diabetes. Nature 445:881-885<br />

Spencer CC, Su Z, Donelly P, Marchini J (2009) Designing genome-wide association<br />

studies: sample size, power, imputation, and the choise of genotyping chip. PLos Genet 5(5):<br />

e1000477.<br />

Straub RE, Jiang Y, MacLean CJ, Ma Y, Webb BT, Myakishev MV et al (2002). Genetic<br />

variation in the 6p22.3 DTNBP1, the human ortholog of the mouse dysbindin gene, is<br />

associated with schizophrenia. Am J Hum Genet 71: 337–348.<br />

Zheng H, Si Z, Kasperk R, Bhardwaj R.S, Schumpelick V, Klinge U, Klosterhalfen B<br />

(2002) Reccurent inguinal hernia: disease of collagen matrix? World J Surg 26:401-8<br />

Zondervan KT, Cardon LR (2007) Designing candidate gene and genome-wide casecontrol<br />

association studies. Nature Protoc 2:2492-2501<br />

Talmage DA (2008) Mechanisms of neuregulin action. Novartis Found Symp 289: 74 - 84<br />

Wagh PV, Read RC (1971) Collagen deficency in rectus sheath of pathients with inguinal<br />

herniation Proc Soc Exp Bio Med 137:382<br />

Wang WY, Barratt BJ, Clayton DG, Todd JA (2005) Genome-wide association studies:<br />

theoretical and practical concerns. Nature Rev Genet 6:109-18<br />

44


Westra HJ, Jansen RC, Fehrmann RS, te Meerman GJ, van Heel D, Wijmenga C, Franke L<br />

(2011) MixupMapper: correcting sample mix-ups in genome-wide datasets increases power<br />

to detect small genetic effects. Bioinformatics 27(15):2104-11<br />

Willer CJ, Sanna S, Jackson AU, Scuteri A, Bonnycastle LL et al., (2008) Newly identified<br />

loci that influence lipid concentrations and risk of coronary artery disease. Nature Genet<br />

40:161-169<br />

WTCCC (2007) Genome-wide association study of 14,000 cases of seven common diseases<br />

and 3,000 shared controls. Nature 447:661-678<br />

Yamada Y, Ando F, Niino N, Shimokata H (2005) Association of a -1997G→T<br />

polymorphism of the collagen Ialpha1 gene with bone mineral density in postmenopausal<br />

Japanese woman. Hum Biol 77:27 – 36<br />

45


11 Kasutatud veebilehed<br />

1000 Genoomi Projekt http://www.1000genomes.org<br />

Eesti Geenivaramu http://www.geenivaramu.ee<br />

Illumina Inc. http://www.illumina.com<br />

R statistikapakett http://www.r-project.org/<br />

HapMap2 Projekt http://www.hapmap.com<br />

PLINK toolset http://pngu.mgh.harvard.edu/~purcell/plink/<br />

Affymetrix Inc. http://www.affymetrix.com<br />

Gene Network http://129.125.165.109:8080/GeneNetwork/<br />

LocusZoom https://statgen.sph.umich.edu/locuszoom/genform.php?type=yourdata<br />

GTOOL http://www.well.ox.ac.uk/~cfreeman/software/gwas/gtool.html<br />

IMPUTE v2 http://mathgen.stats.ox.ac.uk/impute/impute_v2.html<br />

SNPTEST v2 https://mathgen.stats.ox.ac.uk/genetics_software/snptest/snptest.html<br />

Catalog of Published Genome-Wide Association Studies<br />

http://www.genome.gov/gwastudies/<br />

RHK-10 http://www2.sm.ee/rhk/<br />

46


12 Lisad<br />

47


Lisa 1. Regionaalsed joonised kõikide indiviidide assotsiatsioonianalüüsi tulemustega.<br />

48


Lisa 1. (järg)<br />

49


Lisa 1. (järg)<br />

50


Lisa 1. (järg)<br />

51


Lisa 1. (järg)<br />

52


Lisa 1. (järg)<br />

53


Lisa 1. (järg)<br />

54


Lisa 1. (järg)<br />

55


Lisa 1.(järg)<br />

56


Lisa1. (järg)<br />

57


Lisa 2. Regionaalsed joonised meeste assotsiatsioonianalüüsi tulemustega.<br />

58


Lisa 2. (järg)<br />

59


Lisa 2. (järg)<br />

61


Lisa 2. (järg)<br />

62


Lisa 2. (järg)<br />

64


Lisa 2. (järg)<br />

65


Lisa 3. HTRA3 geenivõrgustik. Erinevate raku osadega seotud geenid on grupeeritud<br />

taustavärvi järgi.<br />

67


Lisa 4. MFAP5 geenivõrgustik. Erinevate raku osadega seotud geenid on grupeeritud<br />

taustavärvi järgi.<br />

68


Lisa 5. NRG1 geenivõrgustik. Erinevate raku osadega seotud geenid on grupeeritud<br />

taustavärvi järgi.<br />

69


Lisa 6. PDZRN3 geenivõrgustik. Erinevate raku osadega seotud geenid on grupeeritud<br />

taustavärvi järgi.<br />

70


Lisa 7. TBC1D19 geenivõrgustik. Erinevate raku osadega seotud geenid on grupeeritud<br />

taustavärvi järgi.<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!