vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...
vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...
vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ввезенному из-за границы. В отличие от германского фашизма,<br />
выступавшего с антиконституционными лозунгами,<br />
американский фашизм пытается изобразить себя в роли<br />
борца за конституцию и «американскую демократию». Он<br />
еще не представляет непосредственно угрожающей силы.<br />
Но, если ему удастся проникнуть в широкие массы, разочарованные<br />
в старых буржуазных партиях, он сможет<br />
стать серьезной угрозой в самое ближайшее время.<br />
А что означала бы победа фашизма в Соединенных<br />
Штатах? Для трудящихся масс она означала бы, понятно,<br />
безудержное усиление режима эксплуатации и разгром рабочего<br />
движения. А каково было бы международное значение<br />
этой победы фашизма? Соединенные Штаты, как известно,—<br />
это не Венгрия и не Финляндия, не Болгария или<br />
Латвия. Победа фашизма в Соединенных Штатах изменила<br />
бы весьма существенно всю международную обстановку.<br />
Может ли в этих условиях американский пролетариат<br />
удовлетвориться организацией только своего классово сознательного<br />
авангарда, готового идти по революционному<br />
пути? Нет.<br />
Совершенно очевидно, что интересы американского<br />
пролетариата требуют безотлагательного отмежевания<br />
всех его сил от капиталистических партий. Ему необходимо<br />
найти пути и подходящие формы для того, чтобы своевременно<br />
не допустить привлечения фашизмом на свою<br />
сторону широких масс трудящихся, выражающих недовольство.<br />
И тут надо сказать: создание массовой партии<br />
трудящихся — «рабоче-фермерской партии» могло бы<br />
явиться такой подходящей формой в американских условиях.<br />
Такая партия явилась бы специфической формой<br />
массового народного фронта в Америке, который должен<br />
быть противопоставлен партиям трестов и банков, а также<br />
растущему фашизму. Такая партия пе будет, конечно, ни<br />
социалистической, ни коммунистической. Но она должна<br />
быть антифашистской и не должна быть антикоммунистической<br />
партией. Программа этой партии должна быть направлена<br />
против банков, трестов и монополий, против главных<br />
врагов народа, спекулирующих на его бедствиях. Такая<br />
партия может соответствовать своему пазначению<br />
только в том случае, если она будет отстаивать насущные<br />
требования рабочего класса, бороться за подлинное социальное<br />
законодательство, за страхование от безработицы;<br />
если она будет бороться за землю для белых и черных издольщиков<br />
и за их избавление от бремени долгов; если она<br />
147