25.10.2013 Views

vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...

vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...

vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

стачки и создание выбранного самими бастующими самостоятельного<br />

стачечного руководства.<br />

Коммунисты правильно действовали, выступая против<br />

традиционного аристократического отношения реформистов<br />

к неорганизованным рабочим и за вовлечение неорганизованных<br />

рабочих как в стачки, так и в стачечные комитеты.<br />

Но ряд коммунистов, в особенности в Германии, дошел до<br />

того, что стал недооценивать значение организованных рабочих<br />

и влияние реформистских профсоюзов не только на<br />

организованных, но и на неорганизованных рабочих.<br />

Правильно была поставлена Профинтерном задача —<br />

сломить монополию реформистской профбюрократии в области<br />

экономических движений, монополию, которую она<br />

использовала только для их предотвращения. Но дальше<br />

этой цели пошло решение Страсбургской конференции 14<br />

в начале 1929 г., согласно которому «задачей стачкомов и<br />

комитетов борьбы является самостоятельная подготовка<br />

стачечной борьбы и руководство ею вопреки реформистским<br />

профсоюзам и против них». Это относится также и<br />

к указанию, что «при выборе антилокаутных и стачечных<br />

комитетов и других органов борьбы необходимо отводить<br />

всех лиц, связанных с социал-демократией и профбюрократией,<br />

как штрейкбрехеров».<br />

Опыт борьбы также показал, что реформистские профсоюзные<br />

вожди под натиском растущих настроений масс<br />

в пользу забастовки не всегда могли отказаться от стачки,<br />

и поэтому была возможна и необходима была тактика единого<br />

фронта. Оппортунисты в наших рядах отстаивали тот<br />

взгляд, что в вопросе о стачках надо оказывать через членскую<br />

массу давление на реформистскую профбюрократию,<br />

но при отклонении стачки профсоюзными вождями надо<br />

подчиняться их решениям. Само собою разумеется, что<br />

с этим оппортунистическим взглядом надо было бороться.<br />

Но опять-таки было ошибкой думать, будто вообще оппортунистично<br />

оказывать давление через членскую массу на<br />

реформистскую профбюрократию, как толковали нашу позицию<br />

против брандлеровокого лозунга: «Цвингт ди бонцен»<br />

(«Заставьте нрофбюрократов вести борьбу») в Германии,<br />

а затем и в других странах. Революционное меньшинство<br />

сосредоточило все свое внимание на самостоятельном<br />

руководстве стачками, но при этом упустило из виду такую<br />

задачу, как участие в стачечных движениях, проходящих<br />

под руководством реформистских профсоюзных вождей,<br />

как работу, помогающую завоеванию прочного влия-<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!