vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...
vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...
vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
чего класса и коммунистических партий капиталистических<br />
стран вполне тождественны. Никаких сомнений на<br />
этот счет в наших рядах нет и быть не может. И мы защищаем<br />
не только Советский Союз вообще, но отстаиваем<br />
конкретно всю его политику и каждый его акт. Но это<br />
тождество целей отнюдь не означает, что в каждый данный<br />
момент во всех действиях и по всем вопросам должно<br />
существовать полное совпадение тактики пролетариата и<br />
компартий, которые еще борются за власть, с конкретпыми<br />
тактическими мероприятиями советского пролетариата<br />
и ВКП(б), уже осуществляющих власть в Советском<br />
Союзе.<br />
Можно привести множество примеров отсутствия совпадения<br />
позиций пролетарских партий в различпых странах<br />
по какому-нибудь конкретпому вопросу.<br />
Возьмем, например, политику партии большевиков<br />
в 1917 году после Февральской революции. В тот период<br />
задачей рабочего класса и его революционного авангарда<br />
во всем капиталистическом мире была борьба за превращение<br />
империалистической войны в войну гражданскую<br />
против буржуазии, то есть за революционное свержение<br />
капиталистического строя. Но после Февральской революции<br />
в России положение рабочего класса было ипым, чем<br />
в других странах, ибо в России первый шаг превращения<br />
империалистической войны в войну гражданскую уже<br />
был сделан. Во всех других странах рабочий класс мог добиваться<br />
превращения империалистической войны в гражданскую<br />
не иначе как борьбой за свержение правительств<br />
национального блока, стоявших тогда у власти. В России<br />
же, напротив, цель, поставленная Лениным авангарду рабочего<br />
класса в период после Февраля, пе сводилась непосредственно<br />
к немедленному свержению Временного правительства.<br />
«Теперь уже нельзя было идти прямо на свержение<br />
правительства, ибо оно было связано с Советами, находящимися<br />
под влиянием оборонцев, и партии пришлось бы<br />
вести непосильную войну и против правительства, и против<br />
Советов».<br />
Прежде всего надо было завоевать массы на сторону<br />
большевизма и добиваться создания правительства на основе<br />
Советов, где меньшевикам и социалистам-революционерам<br />
еще принадлежало большинство; это позволило бы<br />
разоблачить контрреволюционную политику этих мелкобуржуазных<br />
партий и изолировать их от масс. Значит,<br />
270
Change language