vii ???????? ????????????????? ?????????????? ? ?????? ...

несмотря на моменты, которые затрудняют наступление
фашизма во Франции, было бы близорукостью не видеть
в этой стране непрерывный рост фашистской опасности и
недооценивать возможность фашистского переворота. Во
Франции есть целый ряд моментов, которые, с другой стороны,
благоприятствуют развитию фашизма. Не забывайте,
что экономический кризис, начавшийся во Франции позже,
чем в других капиталистических странах, продолжает
углубляться и обостряться, а это особенно облегчает разгул
фашистской демагогии. Французский фашизм имеет
такие сильные позиции в армии, среди офицерского корпуса,
каких национал-социалисты до своего прихода к власти
не имели в рейхсвере. Далее, ни в одной, пожалуй,
стране коррупция парламентского режима не достигала
таких чудовищных размеров и пе вызывала такого возмущения
масс, как во Франции, на чем, как известно, демагогически
спекулируют французские фашисты в борьбе
протпв буржуазной демократии. Не забывайте также, что
развитию фашизма способствует острая боязнь французской
буржуазии потерять свою политическую и военную
гегемонию в Европе.
Отсюда следует, что успехи, достигнутые антифашистским
движением во Франции, о которых говорили здесь
товарищи Торез и Кашен и которым мы всей душой радуемся,
далеко еще нельзя рассматривать как показатель
того, что трудящимся массам удалось окончательно преградить
дорогу фашизму. Нужно еще раз со всей настойчивостью
подчеркнуть всю важность задач французского рабочего
класса в борьбе против фашизма, на которые я уже
указывал в своем докладе.
Опасно также строить себе иллюзии о слабости фашизма
в других странах, где он не располагает широкой
массовой базой. Мы имеем примеры таких стран, как Болгария,
Югославия, Финляндия, где фашизм, не имея широкой
базы, все же приходил к власти, опираясь на вооруженные
силы государства, а потом пытался расширить
свою базу путем использования государственного аппарата.
Прав был товарищ Датт, утверждая, что в наших рядах
была тенденция рассматривать фашизм вообще, не учитывая
конкретных особенностей фашистских движений в отдельных
странах и принимая ошибочно за фашизм все
реакционные мероприятия буржуазии и даже весь некоммунистический
лагерь за фашистский. В результате этого
197