平成 22 年度業務実績報告書 - JETRO

一 者 応 札 の 状 況
応 札 ( 応 募 )
者
一 般 競 争 入 札 指 名 競 争 入 札 企 画 競 争 公 募 合 計
21 年 度 22 年 度 21 年 度 22 年 度 21 年 度 22 年 度 21 年 度 22 年 度 21 年 度 22 年 度
二 者 以 上 225 256 18 4 92 44 0 0 335 304
一 者 85 69 1 0 42 40 0 1 128 110
0 者 49 15 49 15
合 計 310 325 19 4 134 84 49 16 512 429
一 者 以 下 の
割 合
27.4% 21.2% 5.3% 0% 31.3% 47.6% 100% 100% 34.6% 29.1%
3 高 落 札 率
落 札 率 95% 以 上 の 契 約 は、 一 般 競 争 入 札 325 件 中 21 件 ( 6.5%)で、21 年 度 の 28 件 ( 9.0%)
から 減 尐 しました。 高 落 札 率 となったのは、システム 保 守 や 展 示 会 施 工 業 務 等 で 入 札 の 結 果
予 定 価 格 を 超 過 しており 再 入 札 の 結 果 落 札 者 を 決 定 したものや、 資 料 購 入 や 印 刷 等 継 続 案 件
において 過 年 度 实 績 を 参 考 に 予 定 価 格 を 作 成 したもの、 官 民 競 争 入 札 のため 過 去 3 年 間 に 当
該 業 務 に 要 した 経 費 を 公 表 したもの 等 があげられます。 一 般 競 争 入 札 、 指 名 競 争 入 札 の 平 均
落 札 率 は 62.7%となっており、 引 き 続 き 高 落 札 率 となる 案 件 が 発 生 しないよう 予 定 価 格 算 定
方 法 の 改 善 に 努 めます。
随 意 契 約 によらざるを 得 ない 契 約 の 内 訳
1. 当 該 場 所 でなければ 業 務 を 行 うことが 不 可 能 であることから 場 所 が 限 定 され、 供 給 者 が
一 に 特 定 される 賃 貸 借 契 約 ( 当 該 契 約 に 付 随 する 契 約 を 含 む)
例 : 展 示 会 出 展 契 約 (Green Device2010 出 展 契 約 等 )、 地 方 事 務 所 の 借 館 契 約
33 件 2.08 億 円
2. 供 給 元 が 一 の 場 合 における 出 版 元 等 からの 書 籍 、データベースの 購 入
例 :CEIC データベース、Grobal Reference Solution データベース
14 件 0.70 億 円
3. 知 的 財 産 権 を 有 する 装 置 等 の 調 達 及 び 保 守 等 契 約 先 が 限 定 されているもの
例 : 出 版 物 デジタル・アーカイブ・システム 保 守 、 人 事 給 与 システムライセンス 及 び 保 守
2 件 0.15 億 円
4. 契 約 の 相 手 方 が 法 令 等 の 規 定 により 明 確 に 特 定 されるもの
例 : 上 水 道 、 下 水 道 、ガス
3 件 0.06 億 円
5. 専 門 的 な 知 見 、ノウハウを 必 要 とするため、 役 務 の 供 給 元 が 一 に 限 られるもの
例 : 海 外 への 専 門 家 派 遣 等
3 件 1.55 億 円
6. 再 リース 契 約
例 :サーバ 再 リース 及 び 保 守
1 件 0.02 億 円
32