PDF HQ - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra - SAV

ciálních klasifikací k prosté adjektivní specifikaci termínů
sesuv a sesouvání, jejíž koncepci naznačím v dalším.
V následujících schématech shrnuji svou koncepci celé problematiky.
První schéma je nejpodstatnějším schématem celé
úvahy, neboť vymezuje definicemi základní pojmy. Druhé rozvádí
tuto koncepci v základní druhovou klasifikaci. Sesuvné
jevy (procesy, formy, relikty) zde přesně vymezuji laterálně.
Třetí schéma je pak shrnutím celého návrhu základní terminologie
svahových jevů, procesů a forem, které zároveň vyjadřuje
jejich vzájemné kvalitativní a kvantitativní vztahy. Pro označení
konkrétních svahových procesů jsem volil důsledně podstatná
jména slovesná (sesouvání ap.), pro označení příslušných
svahových forem podstatná jména po lexikální stránce adekvátní
výrazům pro svahové procesy (sesuv ap.), v krajních
případech i za cenu dosavadní nezvyklosti (sesutina, shrň, posun,
opad). Jsou to většinou případy, kdy vhodný termín pro
svahovou formu chyběl, nebo byl zastupován výrazem užívaným
současně pro označení svahového procesu, resp. pohybu.
Pokud jde o detailní dělení jednotlivých svahových jevů,
domnívám se, že bude třeba nahradit dosavadní dílčí empirické
klasifikace, specifikací příslušného termínu prostým výčtem adjektivních
charakteristik, jejichž počet je dán stupněm prozkoumanosti
daného jevu a nemůže být tedy předem stanoven.
Většina dosavadních způsobů dělení se opírala zpravidla jen
o jedno klasifikační kritérium, což bylo hlavní příčinou nekomplexnosti
vyjádření. Ve schématu 4 podávám jako příklad
přehled kritérií otevřené specifikace sesuvných jevů.
Podobným způsobem by bylo možno postupovat i u ostatních
svahových jevů.
287