Полярная звезда, книга 7.

50
Имя, званіе и гдѣ Жиіельство. Примт,чаніе.
слуяштъ.
ТольФеликсъГу- 1. Адмиралтей- Ц, 18 и 25 Марта И 1 П
стафовичь. Учитель скойчасти,2квар- , - , ,Г
русской словесности тала, яа углу горо- АпрѢля ОЫЛЪ Нй СОбраніЯХЪ.
въ главномъ инже- ховой и больнюй. 1 ] Марта ОНЪ ГОВОРИЛЪ
нерпомъ училищѣ, морской, въ домѣ х
а въ школѣ капто- Штрауха, въ отелѣ рѣчь ПО ПредЛОЖвНИОМу ВОиистовъ
преподаетъ Боса. просу . щ жт . т релшІЯ вб
исторію. . „».
соцгальномъ смыслѣ? газбирая
подробно этотъ предмегъ
въ пользу соціализма, онъ заключилъ, что "фиктивная
(зіс) религія, дѣйствуя на мораль человѣка, не только не
нужна въ соціальномъ смыслѣ, но даже вредна, потому
что опа подавляетъ развитіе ума и заставляетъ человѣка
быть добрымъ и полезнымъ своему ближнему, не по
собственному его убѣждевыо, а по чувству страха и
наказанія, слѣдственно : она убиваетъ нравственность"'.
Пѣкоторые дѣлали замѣчанія, а Петрашевскій защищалъ
миѣніе Толя, но признавалъ только, вопреки Толю,
возможность убѣжденія, и заслужилъ общее одобреніе.
(См. N0. 10.)
25 Марта, Толь между другими преніями, читалъ
свою статью о религіи въ томъ-же духѣ. Диссертація
эта породила много жаркихъ споровъ. (См. N0. 16).
Толь разсказывалъ объ одномъ настоятелѣ воронежскаго
монастыря Колесниковѣ, раздѣляющемъ ихъ мнѣнія;
разсказъ этотъ прострапенъ (см. N0. 17); о славянофилахъ
Толь говорилъ, "что общество ихъ осиовано на
глупѣйшихъ началахъ, потому что отвергаетъ заслуги
ІІетра В., говоря, что онъ отняль у русскихъ бороды
и каФтаны, вмѣстѣ съ этимъ отнялъ у нихъ и національность.
Общество это стремится къ соедипевію всѣхъ
славянскихъ племенъ вм'Ьстѣ, къ составленію отдѣльнаго
совершенно не обще-европейскаго, но особеннаю славянскаго
элемента. Правительство-же преслѣдуегь это обществозато,
что оно въ этомь смыслѣ не ортодоксально,
что думаетъ завести праеленіе въ родѣ древне-новгород-