ÐеогÑаÑÐ¸Ñ Ð² Ñколе ⢠7/2010
ÐеогÑаÑÐ¸Ñ Ð² Ñколе ⢠7/2010
ÐеогÑаÑÐ¸Ñ Ð² Ñколе ⢠7/2010
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
дика и опыт 39<br />
кания образования как основы наук прихопичностно-культурологическая<br />
парадигнализ<br />
методического опыта показывачто<br />
в школьной географии личностнотурологическая<br />
парадигма имеет широкую<br />
>ву, элементы которой апробированы мнотней<br />
практикой обучения и воспитания уча-<br />
:я средствами учебного предмета.<br />
^граф ическая наука<br />
а изменении модели содержания школьной<br />
рафии в значительной степени влияют до-<br />
:ения базовой науки. Для того чтобы понять,<br />
:новать новые подходы к структурированию<br />
ного предмета, важно выяснить, каковы<br />
,енции развития географической науки и их<br />
южное влияние на школьную географию,<br />
эадиционное деление системы географиих<br />
дисциплин на физическую и экономиче-<br />
>(социальную, общественную) подвергается<br />
езному критическому анализу, что вызвано<br />
іьными потребностями общества в целоствзгляде<br />
на мир, на окружающую среду [3].<br />
науке географии происходит явный повоот<br />
разделения ее на две ветви — Природ-<br />
T.е. физическую географию и обществент.е.<br />
экономическую и социальную, — к едигеографии.<br />
роблема является остро дискуссионной, но<br />
отражает объективную потребность интеграобъединения<br />
частных географических дисіин.<br />
В объективной реальности, в географиом<br />
пространстве все с большей остротой<br />
шляется органическое переплетение приюго,<br />
экономического, социального и духов-<br />
. География, как и другие науки, все более<br />
*нает правомерность и необходимость сиетического<br />
подхода к вопросам о целости<br />
развития систем. Синергизм, считают<br />
ые. — одно из магистральных направлений<br />
ития науки, в том числе географии,<br />
овые методологические подходы обосноіют<br />
рассмотрение конкретно-исторического<br />
ространства как интегральный результат соития,<br />
самоорганизации природных и общенных<br />
систем (процессов). В этом — едингеографического<br />
пространства,<br />
ешение методологических проблем едини<br />
интеграции географических дисциплин<br />
оляет решить кардинальные методические<br />
>лемы: разобщенность знаний, фактологизм,<br />
отсутствие целостного подхода, фрагментарность<br />
ценностных компонентов, трудности в<br />
структурировании курса (особенно — региональных<br />
разделов).<br />
Научно-методические ориентиры, направленные<br />
на создание целостной системы знаний, дают<br />
возможность выстраивать содержание учебного<br />
предмета в единой логике взаимодействия<br />
человека и природы. Сближение двух основных,<br />
разобщенных ветвей (физической и общественной)<br />
географии позволяет структурировать содержание<br />
школьного курса междисциплинарно,<br />
интегративно, где культурологические аспекты<br />
являются его органической частью.<br />
Для школьной географии важна научная разработка<br />
теоретико-методологической базы учения<br />
о районировании, что помогло бы упорядочить<br />
содержание региональной части курса.<br />
Предложение выделять районы вначале по общекультурным<br />
признакам, затем экономическим<br />
и далее — расселенческим может быть весьма<br />
продуктивным в моделировании содержания<br />
школьной географии.<br />
Поиск научно-методологических ориентиров,<br />
направленных на создание целостной системы<br />
знаний, характерен для ландшафтоведения,<br />
которое определяется как интегратор<br />
физико-географического знания, инструмент<br />
и результат физико-географического синтеза.<br />
Современное ландшафтоведение стремится<br />
соединить три фундаментальных направления:<br />
структурно-генетическое, функциональнодинамическое,<br />
историческое. Их важно сочетать<br />
с направлениями антропогенными, понимая, что<br />
внутриландшафтный синтез обусловлен их одновременным<br />
взаимодействием.<br />
«Главнейшая стратегическая цель — встраивание<br />
ландшафтоведения в единую систему<br />
наук о Земле и в общую (единую) географию»<br />
[4, с. 5]. Целостный подход необходим для<br />
оценки воздействия человеческой деятельности<br />
на окружающую среду, а через нее — на здоровье<br />
населения. Ландшафтоведение должно развиваться<br />
не только как научная географическая<br />
дисциплина, но и как часть общей географии и<br />
как ландшафтная политика, которая в будущем<br />
должна быть включена в стратегию развития государства.<br />
В этом положении отражена актуальная<br />
тенденция географии: сближение, взаимосвязь<br />
двух основных, традиционно разобщенных<br />
ветвей — физической и общественной.<br />
На повестку дня ставятся общественно-гео