ALTRUISMUS motivace nesobeckého chování - Katedra ekologie a ...
ALTRUISMUS motivace nesobeckého chování - Katedra ekologie a ...
ALTRUISMUS motivace nesobeckého chování - Katedra ekologie a ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tuf: Altruismus – <strong>motivace</strong> <strong>nesobeckého</strong> <strong>chování</strong><br />
kombinací znaků rodičů. Naštěstí pro darwinismus byly objeveny mutace DNA a<br />
pochopen jejich význam ve vzniku nových znaků. Spojením poznatků genetiky a<br />
darwinismu vznikl tzv. neodarwinismus. Proto se od šedesátých let prosazuje<br />
alternativní názor, že to, oč tu běží, je informace. Informace obsažená v DNA je<br />
jedinou entitou setrvávající během věků. Informace přetrvává v čase tím<br />
způsobem, že kóduje mimo jiné pokyny k vytváření kopie svého nosiče, DNA, a<br />
přenáší se tak do potomstva. DNA je jakýmsi replikátorem (Dawkins 1998). To<br />
znamená, že je schopna replikace, čili vytvářet kopie sebe sama. Velmi<br />
podstatnou podmínkou ovšem je, že tato replikace není bezchybná. Díky<br />
občasným drobným chybám vzniká variabilita, jakožto základní předpoklad<br />
přírodního výběru. Vlastnosti těchto replikátorů, ve kterých se variabilita projevuje<br />
a které souvisí s nenáhodným přežíváním, jsou životnost (jak dlouho se dokáže<br />
kopírovat), plodnost (jak rychle se dokáže kopírovat) a přesnost replikace (jak<br />
přesně se dokáže kopírovat). Mezi replikátory lišícími se v těchto vlastnostech<br />
může působit přírodní výběr, neboli nenáhodné přežívání, díky kompetici. Autorem<br />
a popularizátorem této revoluční myšlenky je Richard Dawkins (1998, první vydání<br />
vyšlo v roce 1976) a tento směr neodarwinismu bývá označován jako teorie<br />
sobeckého genu, někdy nelichotivě ultradarwinismus.<br />
Přestože je moderní evoluční biologii vytýkán genocentrismus a extrémní<br />
redukcionismus, právě redukcionismus je zodpovědný za změnu převládajícího<br />
názoru. Pěkný příklad dopadu změny úhlu pohledu na evoluci podává Zrzavý et al.<br />
(2004). Nahrazení organismu coby jednotky evoluce genem má v evoluční biologii<br />
stejně revoluční dopad, jako svého času v astronomii změna tradičního<br />
(církevního) geocentrismu na Koperníkův heliocentrismus. Nelze říci, že by<br />
předchozí názory byly veskrze špatné, jen byly příliš klopotné. Všechna tělesa ve<br />
vesmíru se samozřejmě otáčejí kolem Země (protože pohyb je relativní), nicméně<br />
popis tohoto pohybu je velmi komplikovaný ve srovnání s relativně jednoduchou<br />
trajektorií méně hmotných těles okolo těles hmotnějších. Podobně genový<br />
redukcionismus má větší vysvětlovací potenciál než klasický darwinismus. Ten si<br />
například vedle přírodního výběru musel definovat ještě alternující příbuzenský<br />
výběr pro vysvětlení altruismu mezi členy jedné rodiny či výběr na úrovni<br />
ultrasobeckých genetických elementů, které se šíří na úkor zájmů svého hostitele.<br />
Teorie sobeckého genu naproti tomu vystačí s jedním mechanismem (přírodní<br />
17