Untitled

ции категории гражданских дел. Также следует изучить статьи 27-33 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (в ред. от 27. 12.
2005г.) № 95 ФЗ.
Практические задания
1. Токарь Рыжов работал в течение 10 лет на предприятии ОАО «Аруна». Директор
предприятия лишил токаря премии за незначительный проступок (отсутствие на
рабочем месте в течение 20 минут). Считая, что его права нарушены, Рыжов обратился
за разъяснением к юристу.
Какой ответ должен дать юрист
Определите подведомственность данного спора.
2. Товпеко обратился в суд с иском к директору завода, на котором он работал о
предоставлении дополнительного дня отдыха. Суд отказал в приеме искового заявления,
сославшись на то, что данное дело ему не подведомственно.
Правильно ли поступил суд
Определите подведомственность данного спора.
3. Предприниматели Серов и Гарафутдинов заключили между собой устное соглашение
о передачи всех возникающих споров на рассмотрение третейского суда. В
результате ненадлежащего исполнения своих обязательств Серовым предпринимателю
Гарафутдинову был причинен ущерб.
Определите подведомственность данного спора.
4. Генеральный директор ОАО «Свет», являющийся одновременно акционером,
был освобожден от должности на основании собрания акционеров ОАО «Свет» в связи
с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным
решения общего собрания в арбитражный суд в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 33
АПК, поскольку возник спор между акционером и ОАО.
Определите подведомственность спора.
5. Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по требованию о восстановлении на работе бывшего главы администрации
Липского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы
администрации области;
б) по требованию Купцова, освобожденного от обязанностей Указом Президента
РФ, о восстановлении в должности главы администрации области;
в) по требованию машиниста горнопроходческих машин Сергеева, работающего
на шахте в г. Норильске о заключении срочного трудового договора на новый срок после
истечении срока действия прежнего контракта;
г) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении
на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде;
д) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение
коммерческой тайны;
е) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Костылева, исключенного
из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;
Тема 5. Подсудность гражданских дел
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие подсудности. Её отграничение от подведомственности.
2. Виды подсудности.
20
3. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.
4. Передача дела из одного суда в другой.
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие подсудности и определить
по каким критериям подсудность отличается от подведомственности.
Изучая второй вопрос, следует выделить виды подсудности и уяснить значение
! определение вида подсудности конкретного гражданского дела. Также необходимо отметить
разграничение компетенции между судами по рассмотрению и разрешению
гражданских дел по первой инстанции.
При изучении третьего вопроса, следует уяснить содержание родовой подсудности
дел мировому судье, районному суду, суду субъекта РФ и Верховному Суду РФ, а
также военным судам по первой инстанции. Далее необходимо раскрыть содержание
территориальной подсудности гражданских дел. При ответе, следует давать ссылки на
конкретные нормы ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ.
Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие и порядок передачи дела
из одного суда в другой. Следует указать органы, которые решают вопрос о передаче
гражданского дела по подсудности.
Практические задания
1. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента
банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил
обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье
Определите подсудность данного дела.
2. Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью
150 тыс. рублей;
б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества -
домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с
внуком Шариковым;
г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места
жительства ребенка (Шарикова);
д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50
баранов (сумма сделки 200 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе.
3. Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в
поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В
1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее
выселиться из дома.
Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового
заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно
и неподсудно.
Правильно ли определение суда
4. В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое заявление
от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причиненного
преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г.
Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд
по месту отбывания Жуковским наказания.
Правильны ли действия судьи
21