Untitled

актом мести. При этом он ссылался на то, что несколько месяцев назад ему неоднократно
звонили неизвестные с угрозами.
Определите предмет доказывания.
Какие доказательства должен представить истец, какими средствами доказывания
он может воспользоваться
6. Латушкин обратился в суд с иском к московскому электромеханическому ремонтному
заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что при исполнении
трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной
трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат
не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец
просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом
инфляции.
Определите, кто и какие обстоятельства должен доказывать по данному делу.
7. Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми -
Галиной, 1990 г. рождения, и Светланой, 1994 г. рождения, права наследования части
дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с
умершим с 1986 г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его
иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного
суда от 21 марта 1994 г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал
все свое имущество своей сестре Морозовой.
Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и
утверждала, что Морозов в 1994 г. периодически находился на лечении в больнице и
некоторое время жил у нее.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу
Как распределяется обязанность доказывания этих фактов
Что такое преюдициально установленные факты
Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
Вопросы для самоконтроля:
1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
2. Исковое заявление и его реквизиты.
3. Порядок исправления недостатков искового заявления.
4. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления.
5. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
При изучении первого вопроса, прежде всего, следует указать лиц, по заявлению
которых возбуждается гражданское дело. Для этого необходимо обратиться к содержанию
ст. 4 ГПК РФ. Затем следует дать понятие предъявления иска. Далее необходимо
уяснить порядок предъявления иска. Следует обратиться к содержанию ст. 22-33, 82-
104, 131-138, и т. д. ГПК РФ. Далее необходимо раскрыть последствия несоблюдения
установленного порядка предъявления иска.
Изучая второй вопрос, следует обратиться к содержанию ст. 131-132 ГПК РФ.
При изучении третьего вопроса необходимо уяснить порядок исправления недостатков
искового заявления. Следует детально изучить содержание ст. 135-136 ГПК РФ.
Отвечая на четвертый вопрос необходимо обратиться к содержанию ст. 134 ГПК.
Следует уяснить, в каких случаях суд отказывает в принятии искового заявления, какие
правовые последствия влечет отказ.
При ответе на пятый вопрос необходимо раскрыть, какие последствия вызывает
возбуждение гражданского дела в суде. Следует детально охарактеризовать процессуально-правовые
и материально-правовые последствия.
40
Практические задания
1. Может пи судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:
A) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования
истца;
Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;
B) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел;
Г) к исковому заявлению не приложена его копия;
Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;
Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона;
Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной;
3) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном
порядке.
Какое определение должно быть вынесено судьей по результатам рассмотрения
вопроса о принятии заявления
2. Воронцов обратился в краевой суд с заявлением о признании недействительным
ряда положений Избирательного кодекса края как не соответствующих федеральному
законодательству.
Приняв заявление, судья краевого суда передал его на рассмотрение Уставного
суда края.
Правомерны ли действия судьи
3. Малое предприятие «Северсталь» обратилось в районный суд с заявлением о
признании недействительным одного из пунктов указа губернатора края «О налогообложении
сталепромышленных предприятий», которым малым предприятиям предписывалась
уплата налога на прибыль в повышенном размере по сравнению с другими
предприятиями.
Определением судьи в принятии заявления отказано по мотиву подведомственности
дела арбитражному суду со ссылкой на п. 1 ст. 29 АПК.
Правомерен ли отказ в принятии заявления
4. Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении
сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенных
в предвыборных листовках.
Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально
обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела
по ст. 130 УК.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления 1
5. Комаров обратился в суд с иском к службе судебных приставов Управления
юстиции Омской области о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями
судебного пристава - исполнителя Омского подразделения судебных приставов.
Определением судьи отказано в принятии искового заявления ввиду неправильного
указания ответчика.
Можно ли согласиться с определением судьи
6. Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании
стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии
с отметкой ответчика о её принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления
Ломовым ответа на претензию.
Правомерно ли возвращение искового заявления
Вариант 2. Судья возвратил исковое заявление ввиду неистечения к моменту
предъявления иска срока представления ответа на претензию.
41